שייך בכלל להגיע לשוויון? מי בכלל המציא את המושג הזה?

שואל השאלה:
לא ליפגע, אבל לא שייך לבטל מעמדות

שואל השאלה:
בדברים שאכן שייך אני מסכים איתך , אבל לא שייך בכל דבר ולכן אני אומר שהמילה שוויון היא טעות ביסודה

שואל השאלה:
אני לא מסכים איתך כל אחד והמזל שלו זה שיש לו יותר כסף זה סיבה לקנוס אותו יותר כאילו? זה נטו קנאה

שואל השאלה:
אז מה ? מזה העניין שלך?

שואל השאלה:
אבל זה הבל מוחלט

שואל השאלה:
אמרתי לך זה נטו קנאה אין שום סיבה שהמדינה תגבה מהם יותר , הם נולדו בני אדם בדיוק כמוך ורק הם עבדו מאוד קשה והתעשרו או ששיחק להם המזל, זה לא עניין של המדינה בכלל להתערב מי עשיר ומי עני הכסף הוא לא של המדינה
(אגב אני ממש רחוק מלהיות עשיר בלשון המעטה)

שואל השאלה:
אז מזה שונה ככה צריך להיות גם בעניין מסים לעשירים?

שואל השאלה:
מזה הפרדת מעמדות?

שואל השאלה:
לא אמרתי לעזור לעשירים, אבל אני לא חושב שצריך ''לקפח'' אותם ולאפלות אותם בגלל שהם עשירים, זה דעתי

שואל השאלה:
זה לא ענייני כמה כסף יש לכל אדם זה שהוא בר מזל ויותר קל לו זה מבאס אבל אין לי זכות להתערב לו

שואל השאלה:
ולמה זה שההורים שלו יפים אז הוא נולד יפה ''ואני'' שההורים שלי לא יפים לא נולדתי יפה , למה זה לא הוגן?
ואותו דבר לגבי כשרון שעובר בירושה וכל דבר שקשור בגנטיקה

שואל השאלה:
אין מתפקידי לעזור כל אחד והמזל שלו

שואל השאלה:
אתה יכול להגיד שיש פה עניין של חסד לרחם על העניים ולעזור להם אבל זה בודאי לא מחובתי

שואל השאלה:
אמרתי לך שאני לא יכול לחייב מי שרוצה לעשות איתי חסד ולעזור אני אשמח ואודה לו מאוד אבל אני לא חושב שאפשר לחייב

שואל השאלה:
רוב האנשים נראה לי מוגדרים במצב בינוני

שואל השאלה:
אני לא חושב שזה יהיה המצב אני בסך הכל אומר שהעשירים יחויבו כמו כולם, ואם זה יביא לקצת יותר עוני אין מה לעשות
בכל מקרה אתה לא יכול לחפות על אדם עשיר להוציא כסף
על כל אדם לדואג לעצמו ואין מחובתו לדאוג לכלל, העשיר הוא לא מנהיג העולם ואין מחובתו לדאוג שלעולם יהיה טוב
כל אחד מנסה את המזל שלו יש כאלה שהצליח להם יותר שהגיעו מהאשפתות ונהפכו לעשירי עולם, ויש ילדים לעשירים שניסו את ידם בעסקאות ובהשקעות ונפלו לפת לחם, אין בזה כללים

שואל השאלה:
למה היום זה לא קורה? מהפכה

שואל השאלה:
ממש לא משמעותי, הפערים בין העשירים לעניים הולכים וגדלים

שואל השאלה:
אז מצויין אני אומר שבסוף העולם מנהל את עצמו הכי טוב וככל שיש פחות התערבות של הממשלות קרי-שוק חופשי מגיעים ככה לתוצאה הכי אופטימלית
לא מדי התערבות לעשירים ולא מדי לעניים כך העולם צריך להתנהל

שואל השאלה:
ההתערבות במדינת ישראל לפחות לפי מה שאני יודע היא די מינימלית

שואל השאלה:
בסדר אין מה לעשות כל אחד והמזל שלו , מה כולם נולדו מוכשרים חכמים מוצלחים יפים וטובים וכו'?

שואל השאלה:
אגב ראיתי בויקיפדיה שכלכלת מדינות סקנדינביה מוגדרת כסוציאל- דמוקרטי , אני לא ממש מבין מזה אומר (אני לא בקיא בכל סוגי הכלכלות) ומעניין מזה שונה מהכלכלה בישראל , ונראה לי שהכלכלה בישראל יותר טובה ממדינות סקדינביה, לא?

שואל השאלה:
אני לא מבין בכלכלה אז אני לא יכול להתווכח אני מדבר בצורה כללית ומהגיון פשוט

שואל השאלה:
יתכן מאוד , אני לא מבין הזה

שואל השאלה:
מאיפה אתה למדת על כלכלה?

שואל השאלה:
^לא הבנתי מה אתה בא לומר בזה?