13 תשובות
איך לא לחזור על הטעויות שלהם, לא להיום אנשים קרים, ולא לתמוך בשלטון נאצי שמטרתו להשמיד כמות אנשים בלתי נתפסת.
שואל השאלה:
אהבתי. אבל מתכוון לפולין המודרנית
אהבתי. אבל מתכוון לפולין המודרנית
אנונימי
איך לבנות. איך לא להכפיל את אוכלוסייתך כל 40 שנה ולגרום לפיצוץ אוכלוסין.
אנונימי
לבחור בשיטה הנכונה, לא בקומוניזם.
פולין של היום היא מדינה בלתי מתקדמת בעיקר כי הם היו טיפשים ובחרו להצטרף לקומוניסטים של ברה"מ.
פולין של היום היא מדינה בלתי מתקדמת בעיקר כי הם היו טיפשים ובחרו להצטרף לקומוניסטים של ברה"מ.
שואל השאלה:
מה טיפשי בזה?
סבתא שלי עלתה מברית המועצות ומתגעגעת לימים שלה שם
מה טיפשי בזה?
סבתא שלי עלתה מברית המועצות ומתגעגעת לימים שלה שם
אנונימי
שואל השאלה:
אנונימי
מה הם בונים שם טוב?
להכפיל אוכלוסייה זה לא דבר טוב כשמדובר ביהודים? נגיד מבחינה דמוגרפית וזה?
אנונימי
מה הם בונים שם טוב?
להכפיל אוכלוסייה זה לא דבר טוב כשמדובר ביהודים? נגיד מבחינה דמוגרפית וזה?
אנונימי
עובדה שברית המועצות לא קיימת היום.
משמע-לא עובד כמו שצריך.
משמע-לא עובד כמו שצריך.
שואל השאלה:
דווקא כל הדברים שהיו מייצרים פעם מחזיקים לנו היום, עשרות שנים אחרי, טוב
למרות שכבר לא מייצרים אותם (כבר לא קיים החלקים)
הדברים החדשים לעומת זאת, מחזיקים לי מקסימום עשור וגם זה הגזמה.
אותו דבר עם הקומוניזם
הוא לא נכשל, פשוט המערב מנע אותו.
דווקא כל הדברים שהיו מייצרים פעם מחזיקים לנו היום, עשרות שנים אחרי, טוב
למרות שכבר לא מייצרים אותם (כבר לא קיים החלקים)
הדברים החדשים לעומת זאת, מחזיקים לי מקסימום עשור וגם זה הגזמה.
אותו דבר עם הקומוניזם
הוא לא נכשל, פשוט המערב מנע אותו.
אנונימי
הוא מאוד נכשל.
אין שום מקום בעולם בו הוא מצליח, זה בדיוק ההגדרה של כישלון.
סוציאליזם מצליח, קומוניזם זה ריכוזי מידי.
אין שום מקום בעולם בו הוא מצליח, זה בדיוק ההגדרה של כישלון.
סוציאליזם מצליח, קומוניזם זה ריכוזי מידי.
שואל השאלה:
החבר לנין טען כי סוציאליזם הוא בסך הכל שלב מעבר בדרך למטרה העליונה- שליטת הפועלים בכלל המשאבים וביטול הכסף, דהיינו קומוניזם.
גם החבר סטלין טען ש"הפרולטריון יכול וצריך לבנות את הסוציאליזם במדינה אחת".
הקומוניזם בכל מקרה דווקא כן מצליח, במדינות כמו קובה למשל שללא דיכוי של המערב הייתה היום אפילו עוד יותר משגשגת. האנשים שם פשוט חיים בשלווה, וקוראים תיגר על האימפריאליזם האכזר.
החבר לנין טען כי סוציאליזם הוא בסך הכל שלב מעבר בדרך למטרה העליונה- שליטת הפועלים בכלל המשאבים וביטול הכסף, דהיינו קומוניזם.
גם החבר סטלין טען ש"הפרולטריון יכול וצריך לבנות את הסוציאליזם במדינה אחת".
הקומוניזם בכל מקרה דווקא כן מצליח, במדינות כמו קובה למשל שללא דיכוי של המערב הייתה היום אפילו עוד יותר משגשגת. האנשים שם פשוט חיים בשלווה, וקוראים תיגר על האימפריאליזם האכזר.
אנונימי
פולין לא מתקדמת? מ2014 עד 2019 התוצר לנפש גדל ב36%, לפי התחזיות ב2050 התוצר לנפש צפוי להיות 63,000 דולר.
בישראל לעומת זאת התוצר עלה ב23%.
אגב, לא ידוע לי שמישהו שאל את הפולנים לפני שצירפו אותם לגוש המזרחי כך שהיא לא בחרה אף אחד.
בישראל לעומת זאת התוצר עלה ב23%.
אגב, לא ידוע לי שמישהו שאל את הפולנים לפני שצירפו אותם לגוש המזרחי כך שהיא לא בחרה אף אחד.
ה"אימפיריאליזם האכזר" שלך הוא הדבר שיצר את כל הצמיחה הכלכלית בעולם, הגדיל את כמות האוכלוסייה, סיים את תמותת הילדים, יצר עושר כלכלי, השמיד את העבדות, ובאופן די מוחלט סיים את הפחד ממגיפות שישמידו את הרוב האוכלוסייה. אז אכזר זה לא המילה הנכונה, וגם לא אימפיריאליזם.
יותר כמו הדבר שגורם לכך שיהיה לנו אוכל לאכול כל יום-להבדיל ממה שהיה בברית המועצות, או סין, או קובה.
יותר כמו הדבר שגורם לכך שיהיה לנו אוכל לאכול כל יום-להבדיל ממה שהיה בברית המועצות, או סין, או קובה.
אנונימי, קובה מדינה ענייה, מאוד ענייה. הקומוניזם הרעיב כל מדינה בה הוא היה, ברית המועצות - רעב, צפון קוריאה - רעב, סין לפני שהיא נפתחה למערב - רעב. סבתא שלך אינה יודעת למה היא מתגעגעת. רוב האנשים שנזכרים היום בברית המועצות רואים את סרטי התעמולה שלהם, והם באמת יפים, אבל העניין הוא שזה היה ככה לפרק זמן מאוד קצר. זה מאוד אנושי להתגעגע לילדות שלך וכשאתה רואה רחוב יפה עם כל הדברים עליו גדלת לצלילי מנגינה יפה, איך אפשר שלא להתמוסס, אבל את החורבות באמצע העיר הם לא יראו, משאיות של לחם מאמריקה כעבור 20 שנה הם לא יראו, טנקים בלב מוסקבה הם לא יראו. כל הדברים הפיזיים שהותירה אחריה ברית המועצות הם דברים טובים, אבל את הרע אף אחד לא זוכר בגלל אותם געגועים לילדות.