23 תשובות
זה שהשופט התרגש הורס את הכל...אם זה מקצועי אין בעיה. זה כמו בתחרויות שירה שמעבירים מתמודד על סמך סיפור חיים
שואל השאלה:
השופט מקצועי
השופט מקצועי
אנונימית
שואל השאלה:
למה הורס?
למה הורס?
אנונימית
כן.
זה מרגיש כאילו זה קורה בכוח, והכותב סתם לא מצא תירוץ טוב יותר.
זה מרגיש כאילו זה קורה בכוח, והכותב סתם לא מצא תירוץ טוב יותר.
אני הרגתי את הבן זוג של הדמות הראשית בסוף הספר שלי
זה לא כזה מבאס, אבל זה בהחלט נשמע טיפה
נדוש כזה שהוא נתן לה לזכות רק כי הוא התרגש
זה לא כזה מבאס, אבל זה בהחלט נשמע טיפה
נדוש כזה שהוא נתן לה לזכות רק כי הוא התרגש
כי לא יודעת לדעתי אם באמת לא הגיע לה לזכות והיא זכתה רק על סמך זה שהשופט התרגש...זה קצת פתרון קל?
אבל זה תלוי מה התחרות ועל מה הסיפור
אבל זה תלוי מה התחרות ועל מה הסיפור
שואל השאלה:
אבל באמת הכי מגיע לה, והתחרות הייתה קשורה למשפחה אז היא הוכיחה שהיא הכי דואגת להם
זה באמת ישמע תירוץ?
אבל באמת הכי מגיע לה, והתחרות הייתה קשורה למשפחה אז היא הוכיחה שהיא הכי דואגת להם
זה באמת ישמע תירוץ?
אנונימית
אם התחרות הייתה קשורה לזה אז זה הגיוני
אם התחרות היא "כמה אכפת לך מהמשפחה שלך" זה הגיוני. אם זו תחרות שירה או ספורט או כל תחרות דומה אחרת, אז זה לא הגיוני.
שואל השאלה:
היא לא זכתה במקום הראשון, מה שכן נתנו לה פרס
היא לא זכתה במקום הראשון, מה שכן נתנו לה פרס
אנונימית
שואל השאלה:
יופי פחדתי שזה לא הגיוני
יופי פחדתי שזה לא הגיוני
אנונימית
חוץ מזה, כתבת "לא הגיע לה לזכות"
אבל אז "הכי מגיע לה".
יש פה ניגוד בעייתי...
אבל אז "הכי מגיע לה".
יש פה ניגוד בעייתי...
שואל השאלה:
לא הגיע לה לזכות מבחינת זה שהיא בגדה בחברים והאמצעים שלה לא כשרים, אבל הכוונה שלה טהורה
לא הגיע לה לזכות מבחינת זה שהיא בגדה בחברים והאמצעים שלה לא כשרים, אבל הכוונה שלה טהורה
אנונימית
לא אהבתי את הרעיון להציל את המשפחה כי זה מרגיש מומצא מדי. אבל כל השאר יפה. מלבד שהשופט הושפע מזה.. אולי אם היית לוקחת את זה לצד הרסני שאפילו השופט פסל אותה או משהו..
ואז במקום סיום טוב את מקבלת סיום דיכאוני ולכי תדעי מה היא עשתה בשל זה היה מפתיע יותר ומתחבר יותר לדמות.. לשפל שאליו היא הגיעה..
ואז במקום סיום טוב את מקבלת סיום דיכאוני ולכי תדעי מה היא עשתה בשל זה היה מפתיע יותר ומתחבר יותר לדמות.. לשפל שאליו היא הגיעה..
שואל השאלה:
זה לא שהשופט נתן לה לנצח מקום ראשון, המשפחה שלה עדיין בצרה והיא הפסידה את כל החברים שלה.. השופט רק נתן לה מקום קצת יותר טוב לנסות לנצח בתחרות אחרי שהחברים שלה הלשינו עליה וניסו להפיל אותה
זה לא שהשופט נתן לה לנצח מקום ראשון, המשפחה שלה עדיין בצרה והיא הפסידה את כל החברים שלה.. השופט רק נתן לה מקום קצת יותר טוב לנסות לנצח בתחרות אחרי שהחברים שלה הלשינו עליה וניסו להפיל אותה
אנונימית
כן, בגלל שזה מרגיש לא זורם ולדעתי יהיה הרבה יותר כיף/נעים לקרוא סיפור שהדמות והחברים שלה משלימים ואולי אפילו עוזרים והיא נותנת משהוא אחר בתמורה שמאר שהשופט הוא זה שקובע שמגיע לה לזכות בגלל שהיא ניסתה להציל את חיי המשפחה שלה
אנונימית
אמרתי את דעתי..
אבל אולי מה שאת רואה יותר טוב.
אבל אולי מה שאת רואה יותר טוב.
שואל השאלה:
כובע קש סוף דיכאוני זה יותר מבאס
בכל זאת היא עשתה את זה מתוך כאב ואהבה למשפחה שלה זה סתם להתעלל בה סוף כזנ
כובע קש סוף דיכאוני זה יותר מבאס
בכל זאת היא עשתה את זה מתוך כאב ואהבה למשפחה שלה זה סתם להתעלל בה סוף כזנ
אנונימית
לא הבנתי את מחפשת אישור?
להתעלל בדמויות בספר זה הכי כיף
כותבי ספרים תזדהו איתי
כותבי ספרים תזדהו איתי
שואל השאלה:
לא חיפשתי אישור
אמרתי שזה סתם להתעלל בה להפיל אותה לדיכאון ושבסוף תפסיד הכל כי זה מגניב
לא חיפשתי אישור
אמרתי שזה סתם להתעלל בה להפיל אותה לדיכאון ושבסוף תפסיד הכל כי זה מגניב
אנונימית
תראי. אם הסיפור הוא דיכאוני כבר, הייתי הולכת עד הסוף..
מעדיפה את זה על פני סוף סתמי כאשר הדמות רק נעזרת בסיפור שהיא עברה.. אבל זה לא בהכרח עשה אפקט..
היא עדיין תקועה. מבינה?
מעדיפה את זה על פני סוף סתמי כאשר הדמות רק נעזרת בסיפור שהיא עברה.. אבל זה לא בהכרח עשה אפקט..
היא עדיין תקועה. מבינה?
שואל השאלה:
צודקת
אבל אני לא משאירה את זה ככה שזה לא עשה אפקט
זה השפיע על החיים שלה והיא גילתה עוקץ בתחרות דרך הזכייה שהשופטים לא רוצים שאנשים ידעו והיא תעזור למתמודדים אחרים להינצל מזה
הסיפור לא דיכאוני..
אני פשוט אוהבת את הדמות ולא רוצה להתעלל בה
צודקת
אבל אני לא משאירה את זה ככה שזה לא עשה אפקט
זה השפיע על החיים שלה והיא גילתה עוקץ בתחרות דרך הזכייה שהשופטים לא רוצים שאנשים ידעו והיא תעזור למתמודדים אחרים להינצל מזה
הסיפור לא דיכאוני..
אני פשוט אוהבת את הדמות ולא רוצה להתעלל בה
אנונימית
באותו הנושא: