למה לפיד ובנט לא מאפשרים את צינור הנפט עם האמירויות?

איזה צינור נפט?

שואל השאלה:
בהסכם עם האמירויות היה סעיף על צינור נפט בין ישראל לאירופה לאמירויות לדעתי

א לדעתי לא היה, ישראל לא משתמשת יותר בנפט ואירופה מייבאת את מעט הנפט שהיא משתמשת בו מרוסיה.

ב גם אם היה, איפה הוא היה עובר? הוא לא יכול לעבור דרך סעודיה ומסביב לכל חצי האי ערב זה לא יעיל.

שואל השאלה:
ישראל תהפוך מעצמה גדולה אף יותר אם ההתחייבות שלה תמומש

שואל השאלה:
יאיר נתניהו כותב..
'הנחת צינור שתהפוך את ישראל למעצמה אסטרטגית שמחברת נפט מהמפרץ לאירופה, שתבצר את הסכמי השלום, וממשלת השמאל שלנו מתלבטת אם לעשות זאת. אסון!'

ממש לא.
יש בערך 3 מדינות שבאמת משתמשות בנפט היום ואף אחת מהן לא בצד שלנו של העולם (הן כולן מכיוון מזרח לא מערב).
בלי קשר לזה שהעולם עוזב נפט, זו הצרה הכי גדולה של כל מדינות המפרץ הפרסי.

ויאיר נתניהו טועה.

שואל השאלה:
אירופה לא?

לא.
צרכנית הנפט הגדולה בעולם (עם יוצר ממחצית מהצריכה העולמית) היא סין.
מספר שתיים היא ארה"ב.
ומספר 3 היא הודו.
לכולן מגיעים מהמזרח התיכון בעזרת שייט מזרחה.

שואל השאלה:
וזה אומר שאירופה לא צרכנית ענקית?

נכון מאוד.
אירופה צרכנית גז בעיקר, גז ופחם.
וגם אותם היא מייבאת ממקומות נחוץ למזרח התיכון.

שואל השאלה:
יש משהו שאתה מסכים לגביו עם יאיר נתניהו?

תן דברים שהוא אמר ואולי נקבל משהו.

שואל השאלה:
יש לו ערוץ בטלגרם
מוזמן להיכנס

יש לי דברים לעשות שכוללים יותר מאשר להסתכל על דעות של אנשים רנדומליים.

שואל השאלה:
רנדומליים?
חי בסרט

כן, הוא אדם רנדומלי.
אין לו גישה לממצאים של מודיעין, אין לו תואר בכלכלה או במזרח תיכון, אין לו שום כוח פוליטי.
הוא פחות או יותר כמוני בכל מובן, ההבדל היחיד ביננו הוא ששם משפחתו הוא נתניהו, וזה לא נותן לאדם ידע עליון בפעם האחרונה שבדקתי.