10 תשובות
כי האזרחים שם יותר חכמים.
אנונימי
מתנהלים יותר טוב. פריון עבודה גבוה.
אנונימי
לצורך העניין, בו נגיד שהיא פי כמה וכמה יותר גדולה ורחבה ועם משאבים
תירוץ לא טוב. אין קשר בין גודל לבין עושר האזרחים, ליכטנשטיין הרבה יותר קטנה מהודו אבל גם הרבה יותר עשירה. אולי יש יותר אזרחים שתורמים לכלכלה אבל למדינה יש גם יותר אזרחים לדאוג להם. התוצר לנפש שם גבוה בהרבה.
אנונימי
ובכל זאת הודו יותר עשירה גם מישראל. התשובה עדיין נכונה
שואל השאלה:
כשאומרים עשירה לא מתכוונים לעושר של המדינה אלא לעושר של האזרחים - תוצר לנפש. הודו הרבה יותר ענייה מישראל, וגרמניה יותר עשירה מישראל.
כשאומרים עשירה לא מתכוונים לעושר של המדינה אלא לעושר של האזרחים - תוצר לנפש. הודו הרבה יותר ענייה מישראל, וגרמניה יותר עשירה מישראל.
אנונימי
גרמניה עשירה במשאבי טבע ובאזורי תעשייה שמתפתחים כבר 300 שנים.
ישראל רק ב100 השנים האחרונות החלה את הפיתוח הכללי שלה, והמדינה לא בדיוק עשירה במשאבי טבע כמו גרמניה.
ישראל רק ב100 השנים האחרונות החלה את הפיתוח הכללי שלה, והמדינה לא בדיוק עשירה במשאבי טבע כמו גרמניה.
שואל השאלה:
התירוץ של זמן אינו תופס מכוון שגרמניה אמנם התחילה מוקדם יותר אך גם רמת ההתפתחות באותה תקופה הייתה נמוכה יותר, בוא נקח את צרפת - אתה לא יכול להגיד שישראל יותר מפותחת ממנה כי צרפת קיימת 1000 שנה וישראל 73 כי צרפת החלה כאשר הטכנולוגיה הייתה מאוד פרימטיבית לעומת הטכנולוגיה של שנות ה50. אם ישראל הייתה קמה לפני 300 שנה היא הייתה בדיוק כמו שהיא היום. אתה לא באמת משווה בין מדינה שקמה אחרי המצאת הטלפון, חשמל, דלק, מטוסים ומכוניות לעומת מדינה שהבסיס שלה הוא מימי הביניים?
התירוץ של זמן אינו תופס מכוון שגרמניה אמנם התחילה מוקדם יותר אך גם רמת ההתפתחות באותה תקופה הייתה נמוכה יותר, בוא נקח את צרפת - אתה לא יכול להגיד שישראל יותר מפותחת ממנה כי צרפת קיימת 1000 שנה וישראל 73 כי צרפת החלה כאשר הטכנולוגיה הייתה מאוד פרימטיבית לעומת הטכנולוגיה של שנות ה50. אם ישראל הייתה קמה לפני 300 שנה היא הייתה בדיוק כמו שהיא היום. אתה לא באמת משווה בין מדינה שקמה אחרי המצאת הטלפון, חשמל, דלק, מטוסים ומכוניות לעומת מדינה שהבסיס שלה הוא מימי הביניים?
אנונימי
שואל השאלה:
בנוסף לכך האנשים שהקימו את המדינה חוו את הקידמה שהייתה במדינות בנות מאות שנה, הרי את המדינה בונים האנשים, החלוצים באו למדינה שוממה אבל עם ידע של מאות שנים. צריך להשוות בין מדינות שהתחילו מ0, ישראל לא התחילה מ0, היא התחילה עם יתרון עצום לעומת איך שגרמניה התחילה.
בנוסף לכך האנשים שהקימו את המדינה חוו את הקידמה שהייתה במדינות בנות מאות שנה, הרי את המדינה בונים האנשים, החלוצים באו למדינה שוממה אבל עם ידע של מאות שנים. צריך להשוות בין מדינות שהתחילו מ0, ישראל לא התחילה מ0, היא התחילה עם יתרון עצום לעומת איך שגרמניה התחילה.
אנונימי
גרמניה לא קמה לפני 300 שנים, היא קמה לפני בסך הכל 150 שנים (1870 זו שנת ההקמה).
אבל היא החלה להתפתח הרבה קודם.
התעשייה שם החלה להיבנות הרבה קודם, הכבישים שם החלו להיבנות הרבה קודם, המפעלים שם הוקמו קודם, רכבות החלו להתפתח קודם בגרמניה.
ולכן היה להם יותר זמן לבנות את כל מה שהם רוצים, היה לאוכלוסייה הגרמנית יותר זמן להנות מאפשרות של סחר מתקדם, של ספנות מתקדמת, של כל הדברים שמאיצים את הכלכלה יותר ויותר.
לישראל עד הסכם השלום עם מצרים (1978) היה אסור להשתמש בתעלת סואץ אפילו, ומדינות ערב הטילו חרם נפט על כל מדינה שהסכימה לעבוד איתנו אפילו בצורה הקטנה ביותר, זה כמו לומר שאנחנו התחלנו להתפתח רק משנות ה80 או ה90 של המאה הקודמת, ואי אפשר לבנות תשתיות תוך 30 שנים שישתוו לתשתיות שקיימות כבר 300 שנים ועברו שיפוצים רבים.
זה הפרמטר של הזמן ומה הוא נותן, הוא נותן תשתיות ראשוניות ואת התמיכה הכלכלית הראשונית, לא טכנולוגיה (כי בטכנולוגיה אנחנו שווים ואולי אפילו עוקפים את גרמניה), ולכן הזמן הוא מהותי כל כך בעניינים של כלכלה, כי תשתיות זה הדבר החשוב ביותר, אף מדינה עשירה לא מתקיימת ללא תשתיות, ואנחנו היינו צריכים להשקיע את כל הזמן שלנו בבניית התשתיות, ולא בלהנות מתשתיות שכבר קיימות.
אבל היא החלה להתפתח הרבה קודם.
התעשייה שם החלה להיבנות הרבה קודם, הכבישים שם החלו להיבנות הרבה קודם, המפעלים שם הוקמו קודם, רכבות החלו להתפתח קודם בגרמניה.
ולכן היה להם יותר זמן לבנות את כל מה שהם רוצים, היה לאוכלוסייה הגרמנית יותר זמן להנות מאפשרות של סחר מתקדם, של ספנות מתקדמת, של כל הדברים שמאיצים את הכלכלה יותר ויותר.
לישראל עד הסכם השלום עם מצרים (1978) היה אסור להשתמש בתעלת סואץ אפילו, ומדינות ערב הטילו חרם נפט על כל מדינה שהסכימה לעבוד איתנו אפילו בצורה הקטנה ביותר, זה כמו לומר שאנחנו התחלנו להתפתח רק משנות ה80 או ה90 של המאה הקודמת, ואי אפשר לבנות תשתיות תוך 30 שנים שישתוו לתשתיות שקיימות כבר 300 שנים ועברו שיפוצים רבים.
זה הפרמטר של הזמן ומה הוא נותן, הוא נותן תשתיות ראשוניות ואת התמיכה הכלכלית הראשונית, לא טכנולוגיה (כי בטכנולוגיה אנחנו שווים ואולי אפילו עוקפים את גרמניה), ולכן הזמן הוא מהותי כל כך בעניינים של כלכלה, כי תשתיות זה הדבר החשוב ביותר, אף מדינה עשירה לא מתקיימת ללא תשתיות, ואנחנו היינו צריכים להשקיע את כל הזמן שלנו בבניית התשתיות, ולא בלהנות מתשתיות שכבר קיימות.
באותו הנושא: