איזו זכות הייתה לנו להלחם על ישראל, אם הערבים היו פה קודם?

ומי היו פה קודם קודם אהה?

יש לנו כאן היסטוריה עוד מתקופת התנ"ך
קשר היסטורי.

אבל מי היו פה קודם?

הם לא היו כאן קודם גירשו אותנו והם באו.
וגם אם לא, יהודים עוברים מלא אנטישמיות בכל העולם הגיוני שירצו מדינה, ולישראל יש ערך ענקי בדת ובתרבות אז זה הגיוני שנרצה את השטח הזה

עזבי תנ"ך
יהודים היו בגולה וקנו אדמות פה בארץ. הערבים שהיו פה מכרו אותן ליהודים. ואז כשההתיישבות גדלה והתפתחה פתאום זה לא טוב להם בעין

1. כי גם אנחנו היינו פה, אומנם פחות אבל היו כאן יהודים שהיו צריכים להלחם על חייהם ועל המדינה (שעוד לא קמה)
2. כי היהודים היו פה עוד לפני שהיה דבר כזה אסלאם

הערבים לא היו פה קודם בקושי 100 שנה יש להם פה ..וכל הערבים שאת רואה כרגע הם הגיעו לארץ לא מזמן בקושי 50 אלף ערבים היו פה לפני 100 שנה

בכיתה יא' תעשו על זה בגרות באזרחות :)
יש לנו הצדקות מהיבטים שונים להקמת מדינת ישראל

הערבים שהיו פה חיו תמיד תחת שלטון אחר. רומאי, עותומני (טורקי), ירדני, מצרי, או בריטי. לא היתה לאותם ערבים שהגיעו ממדינות האזור אפילו שייכות לאומית אלא עד למאה האחרונה. אז הם החלו לקרוא לעצמם "פלסטינים", שזה שיבוש של המילה "פלישתים", אשר היו יושבי הארץ הזו בהסטוריה הרחוקה שעל שמם הרומאים נתנו לארץ הזו את השם "פלשתינה", לאחר שכבשו אותה מיהודים שהקימו בה שלטון לפני 2000 שנה וקראו לחבל הארץ הזה "ישראל". מובן שאין שום קשר תרבותי או גנטי בין הפלשתים שמופיעים בתנ"ך, לבין הפלסטינים.

היום יש אפילו פלסטינים שנודדים בדמיונותיהם ומכנים את עצמם "כנענים". זאת כדי לנסות לטעון שהם היו כאן לפני היהודים.
מובן שאין ולו קשר קלוש בין הכנענים לבין הפלסטינים. ערבים חיו כאן כחלק מכיבוש של האסלאם את ארץ ישראל, כאשר נדדו אליה ממדינות ערב לאחר שכבשו את ירושלים מידי הנצרות.
אדרבא, ישנם מחקרים (שבוצעו ע"י חוקרים לא יהודים) הטוענים שחלק מהיהודים לפחות הם צאצאי הכנענים. זה מתיישב עם הימצאות בני ישראל בארץ כנען באותה תקופה (לא היה קיים אז בכלל האסלאם).

בסופו של דבר ארץ ישראל חזרה לבעליה המקוריים, אלו שהקימו את בית המקדש, עליו הכובשים המוסלמים בנו את מסגד "אל אקצא".

אגב, המוסלמים (וגם הפלסטינים) מכנים את ירושלים "אל קודס" שזהו שיבוש של המונח "אל מקאדס". אל מקאדס בערבית זה "המקדש".
מכאן ברור לכם שגם המוסלמים ידעו לאורך כל ההסטוריה כבר לפני 1300 שנה, שהם בנו את המסגד שלהם על מקום שבו עמד בית המקדש היהודי 700 שנה קודם ואפילו קראו למקום לפי השם שנתנו לו היהודים.

בקיצור, אין לפלסטינים יותר זכויות בקרקע הזו מלבריטים, טורקים או רומאים. ובוודאי ובוודאי שאין להם זיקה או זכות לארץ הזו יותר מלנו, היהודים.
גם הם יודעים זאת היטב.
חשוב מאוד גם לזכור שאת המלחמה פתחו הערבים נגדנו, לאחר שדחו את חלוקת הארץ כפי שקבעו האומות המאוחדות ב 1947. הם הפסידו במלחמת העצמאות שכפו עלינו, וכך מדינת ישראל קמה והתבססה.
הסרבנות לחיות בשלום היתה אך ורק שלהם.
מדינה ליהודים יש רק אחת. ו"מדינת יהודית לעם היהודי" הוקמה בהחלטת ובהצהרת האומות המאוחדות.
רוב הפלסטינים לא מקבלים גם כיום את ישראל בכל גבול שהוא. מכאן שהסכסוך אינו קרקעי פרגמטי שאפשר לפתור בחלוקה, אלא שמדובר בסכסוך דתי, לאומני ואידיאולוגי.

אמ.לק; החלטת האו"ם של כט' בנובמבר.

לאחר מלה"ע 2 (השואה), האו"ם דן בשאלת ארץ ישראל והחליט בכ"ט בנובמבר (47') כי
"על סיום המנדט הבריטי והקמת שתי מדינות עצמאיות בארץ ישראל מדינה יהודית ומדינה ערבית (תוכנית החלוקה). עוד נקבע כי ירושלים וסביבתה יוכרזו כשטח תחת פיקוח בינלאומי."
ערבי ישראל לא קיבלו את זה והחלה מיד מלחמת העצמאות בא יהודי ישראל נלחמו בנוסח של לחיות או לחדול וכבשו את ישראל כולה, זאת בצירוף גלי עלייה ענקיים לאחר החלטת האום. הפך את ישראל לשלנו

בלי קשר לתנך שגם כל הברית החדשה אמורה לחזק אותו (לא תומך בברית החדשה מהצד של הנוצרים זה ככה)
אנחנו כבשנו את המקום הזה ביושר לא גירשנו את הערבים הם עדיין גרים פה

^ גם נקודה טובה נתנו להם חצי לא הסתפקו בזה הפסידו את הכל

כי אנחנו היינו פה קודם...
הערבים הגיעו לפה לאחר מכן.

כי הם לא

בנוסף לפי תוכנית החלוקה של האומות המאוחדות הייתה מדינה פלסטינית ומדינה יהודית. הם דחו את זה בתוקף.

ובמלחמת העצמאות ישראל כבשו את כל השטח.
בנוסף האום הכיר בישראל.

ישראל של היהודים ותמיד תהיה הערבים צריכים להתחפף

מצחיק לראות אנשים שסביהם עלו לפני גג 100 שנה אומרים שהם היו פה קודם.

אורל סטאר, ערבים באו לפה במאה ה7, יהודים בסוף המאה ה19.

יהודים היו פה לפני הספירה.

בית המקדש הראשון לפני הספירה לא שייך לערבים בפעם האחרונה שבדקתי

ואז גירשו אותם, גם האירופאים היו באפריקה כשהאנושות הייתה בחיתוליה, זה אומר שמותר להם לכבוש את אפריקה? יהודים באו לפה במאה ה19 מאירופה, זאת עובדה.

דבר ראשון לא היו שום אירופאים באפריקה זה משהו אחר לגמרי בלי קשר וקוראים לזה אימפריאליזם וזה בכלל התחיל במאה ה17
אין קשר
ובדיוק כמו שאמרת, היינו פה וגירשו אותנו.

תמיד יש זכות להלחם על העקרונות שלך...
אני מנסה לפשט את את הסיטואציה מנקודת מבט אובייקטיבית מבלי להביע עמדה משלי כרגע
מבחינת הערבים ב1948 גירשנו אותם מהבתים והמדינה שהם חיו בה ועל זה הם נלחמים.. כמובן שיש כאן המון רבדים שונים של שני הצדדים ובגלל זה קשה מאוד למצוא פתרון

הם היו פה קודם ואז פתחו עלינו מלחמה ואנחנו ניצחנו בה ובזכות זה קיבלנו את המדינה. היא שייכת לנו והם צריכים להגיד תודה שאנחנו נותנים להם שטחים בכלל

כל הקטע זה שהם לא היו

הבעיה בשאלה היא שהם לא היו

שואל השאלה:
תודה רבה על התשובות, עזרתם לי להבין!

איזה זכות הייתה לארופאים להילחם באינדיאנים ולהפוך לאמריקאי החדש? אין להם והם בכל זאת עשו זאת ולאף אחד אין טענות, ולא רק שלנו יש זכות אלה גם כועסים עלינו על זה

קודם כל הם לא היו פה קודם היינו בארץ הזאת כבר מתקופת התנך ודבר שני בזמן שהיינו במדינות זרות הערבים חיו פה עם הבריטים ככה שזה לא היה שטחים שלהם אפילו

אף פעם לא היה כאן שלטון ערבי עצמאי אלא מעצמות.
גם כשמסתכלים על שנת 48, במרבית המקרים, "הגירושים" היו בגלל שהאוכלוסיה החליטה לברוח ולא טרנספר מאורגן עם משאיות וכו'.

אני לא אכנס ל"יהודים הגיעו קודם"/"ערבים הגיעו קודם".
אני רק אגיד ואומר שכל אחד יכול להלחם על כל מקום.

אנחנו הינו פה קודם

הם היו מתיישבים ללא מדינה כמו התנחלות בעיקרון
לא הייתה פה מדינה או רשות מסוימת לא גנבנו כלום לקחנו את השייך לנו