14 תשובות
הסיכוי להיווצרות תא הינו 1 לארבעים אלף, רבנים רבים אומרים שזה ועוד כמה דברים נוספים(כמו היווצרות של כוכב בעל אטמוספרה תקינה ודברים מסוג זה, מובילים לעובדה שהכל לא קרה במקרה ויד אלוהית גרמה לזה). אבל אני חולק עליהם, כי הסיכוי שדבר כזה, אפסי ככל שיהיה, עדיין קיים, ולכן מתוך מיליארדים של גלקסיות וקוואטריליארדים של כוכבים, הסיכוי שייווצר כוכב שעונה על כל הדרישות הוא יותר מ1. ולכן נאס"א יצאה בהצהרה שיש סיכוי סביר מאוד שקיימים חייזרים היכנשהו ביקום, ואני בוחר בעובדות, בהיגיון, ולא באמונה שהסיכויים לקיומה הולכת וקטנה עם כל יום שחולף.
אנונימי
אלוקים
"בְּרֵאשִׁית בָּרָא אֱלֹהִים אֵת הַשָּׁמַיִם וְאֵת הָאָרֶץ" (בראשית א, א).
זה שהעולם נברא ע"י הקב"ה - זה וודאי אמת, כי אין עוד מלבדו.
איך בדיוק הוא עשה את זה אין לדעת בוודאות.
אמנם הקב"ה ברא את העולם ע"י הדיבור, כמו זה שנאמר "בִּדְבַר ה' שָׁמַיִם נַעֲשׂוּ, וּבְרוּחַ פִּיו - כָּל צְבָאָם" (תהילים לג, ו), אמנם איך זה השפיע מבחינה פיזית - (דיבור על ה' ) לא ניתן לדעת בוודאות.
מציע לראות את פירוש המלב"ים על הפסוק מתהילים אשר הבאתי (יש שם קצת פירוט):
"בדבר", מפרש מ"ש כי ישר דבר ה', "כי בדבר ה' שמים נעשו", שהשמים נוסדו ע"פ חקים קבועים בלתי משתנים, "וברוח פיו נעשו כל צבאם", יציין כאלו השמים בכללם נעשו ע"י הדבור, וע"י הרוח שיצא מפיו בעת הדבור שהוא קל מן הדבור עצמו נעשו כל צבאם, שהם הכוכבים והמאורות שנתלו ביום ד', וכבר בארתי בפי' בראשית שהיה הבדל בין בריאת השמים ובין בריאת הארץ שבהשמים לא שינה דבר רק נשאר הכל כמו שנברא בדבור הראשון, כי גם המאורות נבראו ביום הראשון עם השמים רק שנתלו ביום ד' כמ"ש חז"ל, לא כן בארץ שאחרי שנבראת הארץ ביום הראשון, באו בה כמה שנוים ע"י התשעה מאמרות, שהוסיף אח"כ מקרים חדשים על הנעשה ביום ראשון, הקואת המים והתהוות היבשה, ועליית האדים אל הרקיע, והברואים שנבראו עליה, כמ"ש כה אמר ה' בורא השמים (רק בריאה הראשונה לבד) הוא האלהים יוצר הארץ ועושה הוא כוננה, כי הוסיף בה תקונים ע"י המרת צורה בצורה, וע"כ בשמים אמר שישר דבר ה' כי לא הוסיף עליו דבר, אבל בארץ אמר (מלבי"ם על תהילים לג, ו).
זה שהעולם נברא ע"י הקב"ה - זה וודאי אמת, כי אין עוד מלבדו.
איך בדיוק הוא עשה את זה אין לדעת בוודאות.
אמנם הקב"ה ברא את העולם ע"י הדיבור, כמו זה שנאמר "בִּדְבַר ה' שָׁמַיִם נַעֲשׂוּ, וּבְרוּחַ פִּיו - כָּל צְבָאָם" (תהילים לג, ו), אמנם איך זה השפיע מבחינה פיזית - (דיבור על ה' ) לא ניתן לדעת בוודאות.
מציע לראות את פירוש המלב"ים על הפסוק מתהילים אשר הבאתי (יש שם קצת פירוט):
"בדבר", מפרש מ"ש כי ישר דבר ה', "כי בדבר ה' שמים נעשו", שהשמים נוסדו ע"פ חקים קבועים בלתי משתנים, "וברוח פיו נעשו כל צבאם", יציין כאלו השמים בכללם נעשו ע"י הדבור, וע"י הרוח שיצא מפיו בעת הדבור שהוא קל מן הדבור עצמו נעשו כל צבאם, שהם הכוכבים והמאורות שנתלו ביום ד', וכבר בארתי בפי' בראשית שהיה הבדל בין בריאת השמים ובין בריאת הארץ שבהשמים לא שינה דבר רק נשאר הכל כמו שנברא בדבור הראשון, כי גם המאורות נבראו ביום הראשון עם השמים רק שנתלו ביום ד' כמ"ש חז"ל, לא כן בארץ שאחרי שנבראת הארץ ביום הראשון, באו בה כמה שנוים ע"י התשעה מאמרות, שהוסיף אח"כ מקרים חדשים על הנעשה ביום ראשון, הקואת המים והתהוות היבשה, ועליית האדים אל הרקיע, והברואים שנבראו עליה, כמ"ש כה אמר ה' בורא השמים (רק בריאה הראשונה לבד) הוא האלהים יוצר הארץ ועושה הוא כוננה, כי הוסיף בה תקונים ע"י המרת צורה בצורה, וע"כ בשמים אמר שישר דבר ה' כי לא הוסיף עליו דבר, אבל בארץ אמר (מלבי"ם על תהילים לג, ו).
שטויות במיץ עגבניות
אני מאמינה בכל הקטע של ההתרחבות (או התפשטות)
פשוט התחלה מנקודת אנרגיה מסויימת שהתפשטה והתפשטה עד כדי היווצרות של חלקיקים למינהם ויסודות כימיים (כתוצאה מהשפעת כוחות פיזיקליים כאלה ואחרים) עד שהם מתגבשים לצבירי חומרים שמהווים את הבסיס החומרי ליקום
וככה היקום ממשיך וממשיך להתפשט לנצח נצחים
פשוט התחלה מנקודת אנרגיה מסויימת שהתפשטה והתפשטה עד כדי היווצרות של חלקיקים למינהם ויסודות כימיים (כתוצאה מהשפעת כוחות פיזיקליים כאלה ואחרים) עד שהם מתגבשים לצבירי חומרים שמהווים את הבסיס החומרי ליקום
וככה היקום ממשיך וממשיך להתפשט לנצח נצחים
המפץ הגדול
לא סותר את התנך...
לא סותר את התנך...
היה חומר, הוא נאסף בגלל כוח המשיכה למערכת השמש.
וחלק ממנו נאסף לכדור הארץ.
וחלק ממנו נאסף לכדור הארץ.
מזאת אומרת איך אני יצרתי אותו
אלוקים יצר אותו כמו שרשום בתנ"ך: "בראשית ברא אלוקים את השמיים ואת הארץ" (בראשית פרק א' פסוק א').
אלוקים ברא אותו, הכל מתואר בתנ"ך
אני חושב שאלוקים יצר אותו לפי המבואר בתנ"ך
פיצוץ גדול
כמו שמתואר בתנ"ך.
לכל עניין המפץ הגדול וכל זה- היווצרות של כוכבים קורית כל יום ויום, אז איך דווקא שלנו נוצר בצורה כל כך מדויקת ככה שכל דבר משלים את האחר, בני האדם נולדו עם תבונה ומוקפים בעוד יצורים חיים עם לא פחות, איך הכל עובד בצורה מחזורית שכזו?
התערבות של מישהו מחייבת פה.
בעיניי זה אלוקים.
לכל עניין המפץ הגדול וכל זה- היווצרות של כוכבים קורית כל יום ויום, אז איך דווקא שלנו נוצר בצורה כל כך מדויקת ככה שכל דבר משלים את האחר, בני האדם נולדו עם תבונה ומוקפים בעוד יצורים חיים עם לא פחות, איך הכל עובד בצורה מחזורית שכזו?
התערבות של מישהו מחייבת פה.
בעיניי זה אלוקים.
אנונימי, הסיכוי להיווצרות תא באופן מקרי לחלוטין כמעט ולא אפשרי.
אבל אלוהים הוא לא הגורם להיווצרות התא.
תקראו על ה "מרק הקדום".
לפי התיאוריה הזאת, האטמוספירה הקדומה של כדור הארץ הייתה עשירה בתרכובות שנמצאות במערכת השמש, שהכילו מימן, מתאן, אמוניה ואדי מים, ולא הכילה חמצן בצורתו החופשית. בתנאים אלה, לפני כ-4 מיליארד שנים, בעזרת ברקים, חום גבוה וקרינה קוסמית התאפשרה יצירתן של תרכובות אורגניות מורכבות יותר כחומצות אמינו, פפטידים ונוקלאוטידים. בהמשך נוצרו חומרים מורכבים עוד יותר כחלבונים שבתורם יצרו רכיבי על מורכבים יותר. ביסוד ההשערה עומדת ההנחה כי אין הבדל מהותי בין חומר חסר חיים לחומר חי, ולכן חיים יכלו להיווצר בדרך של אבולוציה כימית.
בשנת 1953 התיאוריה הוכחה על ידי ניסוי שדימה את התנאים באותה תקופה, וכך הצליחו בתנאי מעבדה ליצור חומצות אמיניות.
לא נוצרנו על ידי אלוהים.
אבל כמה חבל, שיש בינינו אנשים שמעדיפים להאמין לספר שנכתב לא ברור על ידי מי לפני 5000 שנה, במקום לעובדות מדעיות מוכחות.
זאת פשוט הכחשה וזה נורא לדעתי.
אם אני אוציא איזה ספר שכתוב בו שאני יצרתי את העולם אז זה נכון?
אבל אלוהים הוא לא הגורם להיווצרות התא.
תקראו על ה "מרק הקדום".
לפי התיאוריה הזאת, האטמוספירה הקדומה של כדור הארץ הייתה עשירה בתרכובות שנמצאות במערכת השמש, שהכילו מימן, מתאן, אמוניה ואדי מים, ולא הכילה חמצן בצורתו החופשית. בתנאים אלה, לפני כ-4 מיליארד שנים, בעזרת ברקים, חום גבוה וקרינה קוסמית התאפשרה יצירתן של תרכובות אורגניות מורכבות יותר כחומצות אמינו, פפטידים ונוקלאוטידים. בהמשך נוצרו חומרים מורכבים עוד יותר כחלבונים שבתורם יצרו רכיבי על מורכבים יותר. ביסוד ההשערה עומדת ההנחה כי אין הבדל מהותי בין חומר חסר חיים לחומר חי, ולכן חיים יכלו להיווצר בדרך של אבולוציה כימית.
בשנת 1953 התיאוריה הוכחה על ידי ניסוי שדימה את התנאים באותה תקופה, וכך הצליחו בתנאי מעבדה ליצור חומצות אמיניות.
לא נוצרנו על ידי אלוהים.
אבל כמה חבל, שיש בינינו אנשים שמעדיפים להאמין לספר שנכתב לא ברור על ידי מי לפני 5000 שנה, במקום לעובדות מדעיות מוכחות.
זאת פשוט הכחשה וזה נורא לדעתי.
אם אני אוציא איזה ספר שכתוב בו שאני יצרתי את העולם אז זה נכון?