24 תשובות
תנודות קוואנטיות
שואל השאלה:
מאיפה הן הגיעו וגם זה לא עונה על אף אחת מהשאלות שלי
מאיפה הן הגיעו וגם זה לא עונה על אף אחת מהשאלות שלי
אנונימי
מהקוף
לא יודעים
שואל השאלה:
ליקום חייב להיות גורם
ליקום חייב להיות גורם
אנונימי
זאת שאלה שמדענים לא יודעים לתת לה תשובה וזה כשלעצמו הוכחה לישות אלוקית לדעתי
אוקי גורם נו ומה אתה רומז שזה אלוהים?
כוכב נוצר לאחר שאחד אחר מתפוצץ. אני לא מודעת לכל התהליכים שקוראים שם. אבל זה מה שנותן את הלגיטימציה של איך זה קורה. אז משם
אל תצפה לקבל פה תשובה כי אין
אין תשובה למה יצר את היקום, אם בכלל משהו יצר אותו
וחוסר התשובות ממש לא נותן לגיטימציה להניח שיש אלוהים ושהיהדות היא דת האמת
(אני אתאיסט)
אין תשובה למה יצר את היקום, אם בכלל משהו יצר אותו
וחוסר התשובות ממש לא נותן לגיטימציה להניח שיש אלוהים ושהיהדות היא דת האמת
(אני אתאיסט)
לא יודעים ואי אפשר לדעת. אגב זה גם נשמע מופרך שאין תשובה לאיך פתאום אלוהים נוצר, הוא פשוט היה קיים מעצמו??
אנונימית
שואל השאלה:
זה די פשוט מבחינה לוגית
לכל מה שמתחיל להתקיים יש גורם.
היקום החל להתקיים.
לכן ליקום יש גורם.
אני קורא לאותו גורם אלוהים
מכאן שהתפיסה האתאיסטית של שלילה מוחלטת של אלוהים היא שגיאה לוגית
זה די פשוט מבחינה לוגית
לכל מה שמתחיל להתקיים יש גורם.
היקום החל להתקיים.
לכן ליקום יש גורם.
אני קורא לאותו גורם אלוהים
מכאן שהתפיסה האתאיסטית של שלילה מוחלטת של אלוהים היא שגיאה לוגית
אנונימי
אוקיי ומי יצר את אלוהים? משהו יצא אותו? אה לא הוא לא צריך בורא
טוב אז גם המפץ הגדול לא צריך בורא
טוב אז גם המפץ הגדול לא צריך בורא
תקרא לזה אלוהים...
עד עכשיו לא הוכחת שה"אלוהים" הזה זה אותו אלוהים מהדתות התאיסטיות שכביכול הוא מתערב בבריאה ועושה ניסים.
והתפיסה האתאיסטית היא דחייה של טענת המאמינים שקיים אל בגלל שאין הוכחות.
תוכיח, נאמין.
לא תוכיח, לא נאמין, פשוט...
עד עכשיו לא הוכחת שה"אלוהים" הזה זה אותו אלוהים מהדתות התאיסטיות שכביכול הוא מתערב בבריאה ועושה ניסים.
והתפיסה האתאיסטית היא דחייה של טענת המאמינים שקיים אל בגלל שאין הוכחות.
תוכיח, נאמין.
לא תוכיח, לא נאמין, פשוט...
בראשית, לפני 14 מיליארד שנים, היה המפץ הגדול. ברִיק הקדמון לא היה כל חומר, אבל הוא לא היה רֵיק ממש. הוא היה במצב של אנרגיה מינימלית, טעון בפוטנציאל, רוחש חלקיקים וירטואליים. עקב תנודה קוונטית, מעין בועה שהתהוותה בתוך הרִיק, הופיע זרע לוהט וצפוף, אמנם קטן לאין ערוך מפרוטון, אבל הוא הכיל בתוכו את כל המסה והאנרגיה של היקום שלנו. בתוך פחות מטריליונית השנייה התקרר הזרע הזה, התפשט במהירות מסחררת, גדולה ממהירות האור, וצמח לגודל של אשכולית.10 בהרף העין הזה לא יכלו עדיין המסה והאנרגיה הפוטנציאליות להתגלות כחלקיקים; המרחב התפשט מהר מכדי שחלקיקים כלשהם יוכלו להתקרש מתוך הרִיק. אבל ככל שהאטה ההתפשטות את קצבה, התעבתה אנרגיה שהייתה חבויה בריק כחלקיקים ואנטי־חלקיקים. פרט לאחד מתוך כל מיליארד חלקיקים, הם השמידו אלה את אלה. אלה ששרדו הפכו אבני היסוד של החומר. השמדה זו חוללה הצפה של אנרגיה, שיצרה את הקרינה של המפץ הגדול. כדור היקום המשיך להתפשט, ולא פסק מעולם. בשניותיו הראשונות היה היקום שלנו מרק אחיד של חומר וקרינה.
זה קטע מספר שקראתי, אוליי זה יעזור לך
זה קטע מספר שקראתי, אוליי זה יעזור לך
אנונימית
לא ידוע, קצת קשה לענות על שאלה כל כך מורכבת, לכן אמונה באלוהים היא הזויה, אנשים חושבים שהעולם הוא כזה פשוט שהוקוס פוקוס והכל פתאום משום מקום נברא.
אנונימי
ואין כל כך קשר בין לקרוא לזה אלוהים (תקרא לזה סבתא רוחמה מצידי) לבין לחשוב שאם תדליק אור בשבת אתה תגיע לגיהנום, אפשר להאמין שמשהו ברא את הכל גם מבלי לחשוב שצפרדעים נפלו מהשמיים בשביל לשחרר את העבריים שעבדו עבודות כפייה במצרים.
אנונימי
זו תאוריה שלא הוכחה עדיין
אתה יוצא מנקודת הנחה שיש "מתכנן" וגורם אבל אתה עדיין לא הוכחת שהגורם הזה זה האלוהים של הדת היהודית.
תביא ראיה שהיא לא מהתנך שהגורם הזה הוא אותו אלוהים.
תביא ראיה שהיא לא מהתנך שהגורם הזה הוא אותו אלוהים.
אדם יראה לעיניים - אתה הוכחת שאתה לא יכול להסביר את היווצרות היקום, זה לא מוכיח שאלוהים ששמו יה*ה קיים. בכלל כל הפילוסופיה שלך מורכת מהשערות, זה שאמרת שתכנון מצביע על מתכנן זה יפה מאוד, אבל זו לא הוכחה.
אנונימי
יש תשובה אחת פשוטה מאוד להסבר המפץ הגדול - לא יודע.
לא הכל אנחנו יודעים, ולא הכל אנחנו צריכים לדעת, זה מאוד פשוט להסביר כל דבר בעזרת אלוהים, לא לחקור, לא לחשוב, פשוט לקבל את הדברים כמובן מאליו מכוח עליון כלשהו אבל אל תתפלא אם אנשים לא ירצו להאמין שכל דבר פשוט נוצר בידי אלוהים. אנשים רוצים לחקור ולגלות את האמת, זה אמנם כנראה בלתי אפשרי אבל זה עדיין לא מוכיח שאלוהים קיים.
לא הכל אנחנו יודעים, ולא הכל אנחנו צריכים לדעת, זה מאוד פשוט להסביר כל דבר בעזרת אלוהים, לא לחקור, לא לחשוב, פשוט לקבל את הדברים כמובן מאליו מכוח עליון כלשהו אבל אל תתפלא אם אנשים לא ירצו להאמין שכל דבר פשוט נוצר בידי אלוהים. אנשים רוצים לחקור ולגלות את האמת, זה אמנם כנראה בלתי אפשרי אבל זה עדיין לא מוכיח שאלוהים קיים.
אנונימי
נחמד,
אתה עדיין לא הוכחת שה"גורם" הזו הוא יהוה.
אתה עדיין לא הוכחת שה"גורם" הזו הוא יהוה.
אז יופי אז אתה מסכים שהאלוהים הזה שמתואר בתנך ובדתות שהוא עושה כל מיני ניסים וקסמים והופך מקלות לנחשים לא קיים.
אתה פשוט מדבר על "אלוהים" שהוא ההתחלה של היקום, דווקא המון אתאיסטים תומכים בטענה שיש גורם ראשוני, אבל לא ביהוה.
אתה פשוט מדבר על "אלוהים" שהוא ההתחלה של היקום, דווקא המון אתאיסטים תומכים בטענה שיש גורם ראשוני, אבל לא ביהוה.
אני מאמין ש"אלוהים" הוא התחלה של הכל, הגורם הראשוני.
אני לא מאמין בקוסם שמפצל את הים לשניים והופך נהרות לדם.
ארכאולוגיה?
אין שום ממצא ארכאולוגי שבני ישראל היו במדבר ובטח שלא ללוחות הברית.
אני לא מאמין בקוסם שמפצל את הים לשניים והופך נהרות לדם.
ארכאולוגיה?
אין שום ממצא ארכאולוגי שבני ישראל היו במדבר ובטח שלא ללוחות הברית.
שואל השאלה:
ארכיאולוגיה באמת מוכיחה את מהימנות התנך
ארכיאולוגיה באמת מוכיחה את מהימנות התנך
אנונימי