50 תשובות
מה קונספירציה בזה שיהיה חיסון שלישי אחרי כמה זמן החיסון לא עובד זה משהו שידוע מראש
שבגלל אנשים כמוהו אנחנו צריכים חיסון שלישי
אם כולם היו מתחסנים אז לא היה צריך כי לא היה חולים
אם כולם היו מתחסנים אז לא היה צריך כי לא היה חולים
וואו ידעתי שאסור לי להקשיב לאחותי.
אני כזו מטומטמת.
אני כזו מטומטמת.
אנונימית
שואל השאלה:
1000 מחוסנים חלו,
לא הלא מחוסנים למקרה שלא ידעת
1000 מחוסנים חלו,
לא הלא מחוסנים למקרה שלא ידעת
אנונימית
שניהם חלו בעיקר הלא מחוסנים
שואל השאלה:
מה קונספירציה? לפני חודשיים אמרתם פה שזה קונספירציה ושאין מצב לחיסון שלישי
מה קונספירציה? לפני חודשיים אמרתם פה שזה קונספירציה ושאין מצב לחיסון שלישי
אנונימית
שואל השאלה:
חח מה, בחדשות כתוב שרוב המחוסנים חולים תשכיל
חח מה, בחדשות כתוב שרוב המחוסנים חולים תשכיל
אנונימית
אני לא יודע מי אמר פה מה אבל חיסון אחרי זמן מסוים כבר לא עובד ההערכה הייתה שהחילונים יחזיקו בערך שנה
כתבו 64% יעילות שזה רוב המתחסנים
שואל השאלה:
אז כל חצי שנה להתחסן..
כל חצי שנה יש וריאנט חדש
מה עשינו בזה לפעמים אני לא מבינה למה התחסנתי
אז כל חצי שנה להתחסן..
כל חצי שנה יש וריאנט חדש
מה עשינו בזה לפעמים אני לא מבינה למה התחסנתי
אנונימית
כן פחות או יותר גם חיסון לשפעת מחזיק לשנה חיסון זה לא דבר לכל החיים זה לא קונספירציה זה עובדות
כי הם יודעים לשים לב לפרטים, לטעיות, לדברים חשודים, פליטות פה, סימנים.
זה ההבדל בינם לבין הכבשים...
זה ההבדל בינם לבין הכבשים...
כל האלה שקראתם להם מטורפים במשך התקופה הזו הם האנשים הכי חכמים שיש.
הם שמו לב לפרטים הקטנים ולנורות האדומות בעוד שאתם רצתם והתחסנתם, כמו בובות על חוט של ביבי.
הם שמו לב לפרטים הקטנים ולנורות האדומות בעוד שאתם רצתם והתחסנתם, כמו בובות על חוט של ביבי.
זה לא קונספירציה. זה היה ידוע.
כמו שכל שנה יש חיסון חדש לשפעת.
הוירוסים מתפתחים, יש להם מוטציות שמשנות את הדנ"א שלהם.
כמו שכל שנה יש חיסון חדש לשפעת.
הוירוסים מתפתחים, יש להם מוטציות שמשנות את הדנ"א שלהם.
שואל השאלה:
חיסון חדש?
לי אמרו שזו אותו חיסון ונוטלים אותו פעם שלישית, מה מה ה
איך חיסון חדש? בקושי חודש ויש חיסון חדש כבר? הוא נבדק בכלל??
חיסון חדש?
לי אמרו שזו אותו חיסון ונוטלים אותו פעם שלישית, מה מה ה
איך חיסון חדש? בקושי חודש ויש חיסון חדש כבר? הוא נבדק בכלל??
אנונימית
שואל השאלה:
idc אם אני לוקחת חיסון חדש אכפת לי שהוא בטוח ובדקו מכל כיוון לא כמה זמן יחכו עם לחסן כי לחסן עכשיו אפשר בטוח החיסון הזה בכלל?
idc אם אני לוקחת חיסון חדש אכפת לי שהוא בטוח ובדקו מכל כיוון לא כמה זמן יחכו עם לחסן כי לחסן עכשיו אפשר בטוח החיסון הזה בכלל?
אנונימית
מסכנים המחוסנים
הם החולים החדשים. הם מדביקים את עצמם אחרי החיסון
החיסון מדביק אותם
הם החולים החדשים. הם מדביקים את עצמם אחרי החיסון
החיסון מדביק אותם
תעשו לי טובה. היה ידוע שיהיה צריך להתחסן שוב דיי כסר עם התאוריות שלכם.
הקונסםירטורים צדקו במלא דברים. יש פי איזה 30 יותר מתים מחיסון הקורונה לעומת חיסוני השפעת ואך אחד לא מדבר על זה
בסוף אנחנו תמיד צודקים
כן כן תמשיכו להגיד שהקונספירטורים הם אנשים ''חראות'' או אנשים שמבלבלים את המוח ומפחידים.
הם אלו שאמרו שתהיה קורונה, הם אלו שאמרו שניהיה כמו בחו''ל, משטרות נכנסות לבתים (זה היה והפסיקו), משטרות ברחוב כולל צבא, מסכות, סגרים, חיסון בכפייה שרצו מאוד לעשות אבל הבינו שזה מוגזם, חיסון שלישי, והכי חשוב מכל, שהקורונה היא לא יותר משפעת רגילה שעשו ממנה כאילו ''מגפה''.
אם הייתה מגפה:
1. למה חוץ מסגר ראשון שכולם כל כך ופחדו והיו באי ידיעה של מה קורה ומה זה הדבר הזה, למה מאז כל המדינה נמצאת בחוץ? רחובות, חנויות, סופרים, בתי כנסיות, בסיסי צבא, כבישים, אוטובוסים וכו'. אם הייתה מגפה, איך זה שאנחנו לא עדיין בבתים מתחת לשמיכה?
2. איך אתם מסבירים את הנתונים הללו?:
מקרים סגורים של אנשים שהיה להם את נגיף הקורונה:
840,710
834,281 (99.2%) הבריאו ! ! !
6,429 (0.8%) ''נפטרו''
עכשו תוכיחו שהם מתים מקורונה, אתם יכולים? אף אחד לא יכול. אבל לפחות יש ראיות שמראות שלפחות חלק מהם לא נפטרו מקורונה.
לי אישית קרו מקרים אישים בהם ביקשו לכתוב קורונה כסיבת המוות כאשר לנפטר לא היה כל קשר לזה.
יש מסמך של who ארגון הבריאות העולמי, שבו הם אומרים שאפילו אם היה חשד רק לרופא שהיה לבן אדם קורונה אפילו אם יצא שלילי, הוא יכתב בסיבת המוות כ''קורונה''
עכשו למה יש רק ''6429'' מתים אתם שואלים? כי לא מתים מקורונה כמעט, כמעט ולא. זו מחלה שפוגעת במקרים נדירים ביותר אנשים עם קבוצות סיכון מממשיות של ממש. וזה לא דבר קל לזייף. אגב, המספר של המתים? זה לא מספר שמצדיק שום מגפה.
+ יש אין ספור עדויות שהם זייפו. הם מקבלים כסף כמו בחו''ל על כל נפטר מקורונה שרשום.
3. אין תמותה עודפת משנים קודמות ותדבקו את מה שאני אומר.
4. יכול להתערב שכל אחד ואחת מכם יכולים לספור לי יותר מ10 דברים לא הגיוניים שקרו במהלך הקורונה אבל זה יראה לכם לגטימי והגיוני.
הקורונה = מגפה תקשורתית, ''מגפה'' שתוכננה מראש כבר לא בדיוק על הידי הסינים, הם התבקשו לעשות את זה על ידי הסדר העולמי החדש. כולם חיים בפחד. וכשזורעים בבן אדם פחד ומדברים על אותו דבר ללא הפסקה, הוא בסוף מאמין לזה וגם עושה מה שתרצה.
אגב, יש הוכחה כלשהי שהחיסון הוא בסדר? כי אני רואה עם הזמן שלא... חשבתי שטענתם שהפרופסורים וכל המדענים שיש אמרו שהוא טוב לא? או שאולי הם גם משתפים פעולה ומשקרים לכם? אחריות יש עליו? הוכחה מה יקרה לאנשים עוד כמה שנים - תופעות לוואי מאוחרות. ידוע משהו?
יודעים מה הכי עצוב? שהקונספירטורים הקשיבו לכם והיו כמוכם בדיוק. והם עדיין כמוכם רק שהם פקחו את העיינים ואתם מתקשים עדיין לפקוח כי זה נשמע לכם ''סרט'' מדיי.
אבל זו המציאות, אנחנו לא עושים את זה כי אנחנו שונאים את גנץ או ביבי או לפיד או וואטבר ממהממשלה או כל דבר אחר. אנחנו עושים את זה כי אכפת לנו, שאנשים יפסיקו לחיות בפחדים, שיגלו את האמת קצת על העולם ומה זה כל הקורונה ומהיכן היא באה וכמה מסוכנת באמת היא וכל ההנחיות ההם הן מוצדקות והאם כדאי לקחת חיסון שאלוקים יודע מה יהיה איתו. אנחנו מדברים מהלב. לא משום סיבה אחרת או כי משעמם לנו.
אנשים שכחו מה זה לחבק, להתנשק, לרקוד ולאהוב, קוראים ללא מחוסנים רוצחים, לבן אדם שלא שם מסכה, מתחילים לריב איתו, מה נהיה?
הם אלו שאמרו שתהיה קורונה, הם אלו שאמרו שניהיה כמו בחו''ל, משטרות נכנסות לבתים (זה היה והפסיקו), משטרות ברחוב כולל צבא, מסכות, סגרים, חיסון בכפייה שרצו מאוד לעשות אבל הבינו שזה מוגזם, חיסון שלישי, והכי חשוב מכל, שהקורונה היא לא יותר משפעת רגילה שעשו ממנה כאילו ''מגפה''.
אם הייתה מגפה:
1. למה חוץ מסגר ראשון שכולם כל כך ופחדו והיו באי ידיעה של מה קורה ומה זה הדבר הזה, למה מאז כל המדינה נמצאת בחוץ? רחובות, חנויות, סופרים, בתי כנסיות, בסיסי צבא, כבישים, אוטובוסים וכו'. אם הייתה מגפה, איך זה שאנחנו לא עדיין בבתים מתחת לשמיכה?
2. איך אתם מסבירים את הנתונים הללו?:
מקרים סגורים של אנשים שהיה להם את נגיף הקורונה:
840,710
834,281 (99.2%) הבריאו ! ! !
6,429 (0.8%) ''נפטרו''
עכשו תוכיחו שהם מתים מקורונה, אתם יכולים? אף אחד לא יכול. אבל לפחות יש ראיות שמראות שלפחות חלק מהם לא נפטרו מקורונה.
לי אישית קרו מקרים אישים בהם ביקשו לכתוב קורונה כסיבת המוות כאשר לנפטר לא היה כל קשר לזה.
יש מסמך של who ארגון הבריאות העולמי, שבו הם אומרים שאפילו אם היה חשד רק לרופא שהיה לבן אדם קורונה אפילו אם יצא שלילי, הוא יכתב בסיבת המוות כ''קורונה''
עכשו למה יש רק ''6429'' מתים אתם שואלים? כי לא מתים מקורונה כמעט, כמעט ולא. זו מחלה שפוגעת במקרים נדירים ביותר אנשים עם קבוצות סיכון מממשיות של ממש. וזה לא דבר קל לזייף. אגב, המספר של המתים? זה לא מספר שמצדיק שום מגפה.
+ יש אין ספור עדויות שהם זייפו. הם מקבלים כסף כמו בחו''ל על כל נפטר מקורונה שרשום.
3. אין תמותה עודפת משנים קודמות ותדבקו את מה שאני אומר.
4. יכול להתערב שכל אחד ואחת מכם יכולים לספור לי יותר מ10 דברים לא הגיוניים שקרו במהלך הקורונה אבל זה יראה לכם לגטימי והגיוני.
הקורונה = מגפה תקשורתית, ''מגפה'' שתוכננה מראש כבר לא בדיוק על הידי הסינים, הם התבקשו לעשות את זה על ידי הסדר העולמי החדש. כולם חיים בפחד. וכשזורעים בבן אדם פחד ומדברים על אותו דבר ללא הפסקה, הוא בסוף מאמין לזה וגם עושה מה שתרצה.
אגב, יש הוכחה כלשהי שהחיסון הוא בסדר? כי אני רואה עם הזמן שלא... חשבתי שטענתם שהפרופסורים וכל המדענים שיש אמרו שהוא טוב לא? או שאולי הם גם משתפים פעולה ומשקרים לכם? אחריות יש עליו? הוכחה מה יקרה לאנשים עוד כמה שנים - תופעות לוואי מאוחרות. ידוע משהו?
יודעים מה הכי עצוב? שהקונספירטורים הקשיבו לכם והיו כמוכם בדיוק. והם עדיין כמוכם רק שהם פקחו את העיינים ואתם מתקשים עדיין לפקוח כי זה נשמע לכם ''סרט'' מדיי.
אבל זו המציאות, אנחנו לא עושים את זה כי אנחנו שונאים את גנץ או ביבי או לפיד או וואטבר ממהממשלה או כל דבר אחר. אנחנו עושים את זה כי אכפת לנו, שאנשים יפסיקו לחיות בפחדים, שיגלו את האמת קצת על העולם ומה זה כל הקורונה ומהיכן היא באה וכמה מסוכנת באמת היא וכל ההנחיות ההם הן מוצדקות והאם כדאי לקחת חיסון שאלוקים יודע מה יהיה איתו. אנחנו מדברים מהלב. לא משום סיבה אחרת או כי משעמם לנו.
אנשים שכחו מה זה לחבק, להתנשק, לרקוד ולאהוב, קוראים ללא מחוסנים רוצחים, לבן אדם שלא שם מסכה, מתחילים לריב איתו, מה נהיה?
הם צדקו כל הזמן - החיסון הוא מזימה שאמורה להיות סודית של ביל גייטס לעצור את הילודה, ובכך לשמר רק גזעים אריים.
אנונימי
a stone אתה חצוף
לך אין זכות דיבור בכלל אחרי ששטפת פה לאנשים את המוח לרוץ להתחסן
אתמול קיבלתי הודעה מהחמל שמשרד הבריאות אומר שהחיסונים האלה בלוף והם לא ממש עוזרים
ולבינתיים הרבה מהמחוסנים כן דווקא מהמחוסנים נדבקים
אני צעיר ובריא מאוד ולא עשיתי חיסון והכל בסדר איתי ואני סופר בריא
ואני מכיר גם הרבה שנדבקו ולא עשו חיסון והם בריאים ואני מדבר בעיקר על הצעירים
ואין כמעט מתים
לך אין זכות דיבור בכלל אחרי ששטפת פה לאנשים את המוח לרוץ להתחסן
אתמול קיבלתי הודעה מהחמל שמשרד הבריאות אומר שהחיסונים האלה בלוף והם לא ממש עוזרים
ולבינתיים הרבה מהמחוסנים כן דווקא מהמחוסנים נדבקים
אני צעיר ובריא מאוד ולא עשיתי חיסון והכל בסדר איתי ואני סופר בריא
ואני מכיר גם הרבה שנדבקו ולא עשו חיסון והם בריאים ואני מדבר בעיקר על הצעירים
ואין כמעט מתים
a stone , אני לא רוצה להיכנס איתך לדיונים עכשו. כל שאלה שאגיב לגביי הקורונה אתה רק תגיד משהו עליי באיזה 2 משפטים.
חוץ מזה, הוכחה לא הבאת, טענות לא הבאת, רק כמה אני ''אידיוט'' או ''חרא'' או ''מתחיל עם השטויות שלי''
אבל אני לא שונא אותך, להפך אוהב אותך וכל אחד מעם ישראל כיהודים ובני אדם. אין לי משהו נגדך, אני באמת רק מאחל מכל הלב ובעזרת ה' שגם אתה תפקח את העיניים שלך.
חוץ מזה, הוכחה לא הבאת, טענות לא הבאת, רק כמה אני ''אידיוט'' או ''חרא'' או ''מתחיל עם השטויות שלי''
אבל אני לא שונא אותך, להפך אוהב אותך וכל אחד מעם ישראל כיהודים ובני אדם. אין לי משהו נגדך, אני באמת רק מאחל מכל הלב ובעזרת ה' שגם אתה תפקח את העיניים שלך.
a stone
כנס לקישור, אתרגם לך גם כמה משם, תגיד לי אחרי זה מה שאתה חושב. זה האתר הרשמי של ארגון הבריאות העולמי, והמסמך שלו.
זה עוד מלפני שהיה חיסון , כמעט שנה.
1.6.2020
אעתיק לך מתוך אתר ישראלי שתירגם:
במאמר זה מתגלות עובדות שמעלות חשש ותהייה לגבי מטרות ניפוח מימדי המסוכנות של וירוס הקורונה, הרבה מעבר להשפעתו האמיתית.
אתם לא צריכים להאמין לי.
תוכלו לראות את הדברים בעצמכם מתוך המסמכים המקוריים (בהמשך העמוד).
באתר ארגון בריאות העולמי, ה-who, נמצא מסמך הנחיות שקשה להאמין שהוא קיים.
המסמך מפרט כיצד יש להגדיר בתעודת הפטירה את סיבת המוות במהלך התפרצות וירוס הקורונה.
כל מה שאתם עומדים לקרוא במאמר זה הוא אמת.
הקישור למסמך המקורי של ארגון הבריאות העולמי, נמצא בתחתית מאמר זה.
כבר בתחילת המסמך, בהגדרה הכללית כיצד מגדירים מקרה מוות מקורונה, כתוב כך:
"יש לרשום מוות מקורונה כסיבת הפטירה בכל מקרה מוות ממחלה שהוכחה כקורונה, או שסביר שמדובר בקורונה [למרות שאין כל בדיקת מעבדה החיובית לקורונה]
ורק במקרים בהם יש סיבה אלטרנטיבית חד משמעית שהמוות לא היה מקורונה (כגון נפילה מגג של בניין, או תאונת דרכים), הרי שרק במקרה כזה אין לרשום קורונה כסיבת המוות".
[הסוגרים המרובעים במאמר זה הם תוספת שלי להבהרת הכתוב]
כן, כן, קראתם נכון.
גם אם אין כל הוכחה שלאדם הנפטר היתה קורונה, אם בעיני הרופא יש סבירות שמדובר בקורונה, הרי שיש לרשום בתעודת הפטירה קורונה כסיבת המוות.
להזכיר, שיש מגוון מחלות ויראליות וחיידקיות עצום, שהורגות הרבה מאוד אנשים כל שנה והביטוי הקליני שלהן לא פעם מאוד דומה לקורונה. למשל דלקת ריאות חיידקית, שפעת ועוד.
גם ממחלות שאינן ויראליות או חיידקיות, כגון מחלות ריאה כרוניות ועוד, יש לא פעם, כחלק ממהלך המחלה ובמיוחד בסופה לקראת המוות, קשיי נשימה, שהם במקרה גם אחד הסימנים הקליניים לקורונה.
כלומר, על פי הגדרה זו, למעט מקרים ברורים מאוד כגון נפילה מגג, תאונת דרכים, או התקף לב חד משמעי, ניתן לרשום כמעט כל מקרה מוות בבית החולים, כמוות מקורונה!
בהמשך כתובה השורה הבאה:
"אין לשייך מקרה מוות מקורונה למחלה אחרת של האדם, כגון סרטן, גם אם יש חשד שהמחלה הבסיסית של האדם גרמה למחלת קורונה חמורה".
המשמעות הפרקטית של המשפט הזה היא אחת:
מרגע שהתפרצה מגפת הקורונה בעולם, אין יותר מתים מסרטן.
כל חולה סרטן שמת, בסבירות גבוהה יחווה קושי נשימתי בימיו האחרונים (ואז באופן אוטומטי סביר שיש לו קורונה, גם אם אין שום הוכחה מעבדתית לקורונה) ולכן בתעודת הפטירה שלו יש לרשום קורונה!
כל שנה מתים מיליוני אנשים בעולם מסרטן, אבל מרגע שהחלה התפרצות הקורונה, אם הם נדבקו באמת בווירוס הקורונה, או אם לרופא רק נראה סביר שאולי יש להם קורונה, למרות שאין שום בדיקת מעבדה שמאששת זאת, הרי שלפי הנחיות ארגון הבריאות העולמי, יש לרשום בתעודת הפטירה - קורונה!
גם אם מדובר בחולה סרטן, במהלך טיפולים כימותרפיים חזקים וקשים, שפוגעים קשה מאוד במערכת החיסון שלו, הרי שאם איתרע מזלו והוא נפטר במהלך מגפת הקורונה והיו לו למשל קשיי נשימה ביומיים האחרונים למותו, הרי שלפי הנחיות ארגון הבריאות העולמי, בהחלט אפשר להניח שהמוות נגרם מקורונה ולכן יש לרשום במקרה זה קורונה כסיבת המוות.
בנוסף לאמור, בסעיף 3א' רשום כך:
"יש לרשום בתעודת הפטירה 'קורונה' כסיבת המוות בכל מקרה של מוות בו הווירוס גרם למוות, או שאפשר להניח שהוא גרם למוות, או אם אפשר להניח שהוא רק תרם למוות".
כלומר, גם אם רק אפשר להניח שהווירוס גרם למוות ואין כל הוכחה שאכן האדם נדבק בקורונה, הרי שיש לרשום בתעודת הפטירה קורונה כסיבת המוות.
סוף המשפט תמוה אף יותר.
גם אם האדם מת מסרטן סופני, כאשר הריאות שלו מלאות גרורות, אם אפשר להניח שהווירוס תרם למוות (ותמיד אפשר להניח דבר כזה), הרי שיש לרשום בתעודת הפטירה קורונה כסיבת המוות.
בהמשך, באחת הדוגמאות שהם מביאים, גם אם האדם היה חולה איידס [ובהחלט יתכן שמערכת החיסון שלו הייתה מרוסקת לחלוטין בעקבות וירוס האיידס] והוא נפטר במהלך תקופת מגפת הקורונה, ולפי הסעיפים בהתחלה, גם אם רק לרופא נראה שיכול להיות שהיה לו קורונה, ללא כל עדות מעבדתית, הרי שיש לרשום במקרה זה - קורונה.
וגם אם אכן היה לו וירוס קורונה מאומת בבדיקות מעבדה. האם אפשר לומר שהוא מת מקורונה? האם לא יתכן שהוא נפטר מאיידס או מסרטן סופני? האם לא יתכן מצב שבו אדם נפטר מסרטן ומה לעשות, שבוע קודם הוא גם נדבק בקורונה?
יתרה מכך, לקראת סוף המסמך, בסעיף 4 מוצגים שני קודים לכתיבה בתעודת הפטירה:
א. קוד u07.1 - מוות מקורונה כאשר הוירוס זוהה בוודאות בבדיקת מעבדה.
ב. קוד u07.2 - מוות מקורונה על פי חוות דעת קלינית של הרופא, כאשר וירוס קורונה לא זוהה, אבל זה סביר, או אפילו רק חשוד שאולי זה קורונה.
כן, כן, אפילו אם לרופא יש רק חשד שהחולה נפטר מקורונה, יש לרשום כסיבת המוות - קורונה.
וכעת לשורת המחץ.
קשה להאמין שהשורה הזו כתובה במסמך רשמי של ארגון הבריאות העולמי.
ארגון הבריאות העולמי כותב שהוא יודע שבמדינות רבות לא יהיה רשום בתעודת הפטירה על קיומה של בדיקת מעבדה לקורונה ותוצאותיה ולמעשה לא יהיה רשום האם בכלל נעשתה בדיקת מעבדה.
במקרה פטירה כזה, בו לא יודעים כלל אם בוצעה בדיקה להימצאות קורונה, כותבים מחברי המסמך, מומלץ לרשום בסיכומים שעושה כל מדינה וכל משרד בריאות לצרכים סטטיסטיים, מוות מקורונה ולהשתמש בקוד u07.1 שמעיד שהווירוס זוהה בבדיקת מעבדה! כלומר כמקרה קורונה ודאי!
כן, כן, גם אם לא ידוע אם לנפטר עשו בכלל בדיקת מעבדה לזיהוי קורונה, בנתונים שמרכזת המדינה (ומפרסמת לכלי התקשורת ולאזרחים ושעל פי הם קובעת הממשלה את המדיניות ואת חומרת ההגבלות על הציבור) מומלץ לרשום מקרה מוות זה כמקרה מוות ודאי מקורונה!
בהמשך כותבים מחברי המסמך של ה-who (שבחרו לא להזדהות מסיבות מובנות) את הדבר הלא יאומן הבא:
הם כותבים שהם יודעים שהנחיות אלו אינן מקובלות מבחינה רפואית טהורה, אבל יש להן חשיבות ציבורית, כדי לחשב את סטטיסטיקת אחוזי תמותה מקורונה.
לכן הם כותבים, "היצמד להנחיות אלו, גם אם הן נחשבות כנכונות מבחינה רפואית וגם אם לא"
אתם תופסים את הראש? מורטים שערות?
אני יכול להבין אתכם.
אכן, קראתם נכון.
ארגון הבריאות העולמי מודע לכך שהוא מנחה את משרדי הבריאות השונים לכתוב סיבות מוות שאינן נכונות מבחינה רפואית והוא עוד מדגיש בפניהם את החשיבות של ההיצמדות להנחיות אלו.
עוד כותבים מחברי המסמך האנונימיים, שלמדינות אסור לתקן בדוחות הסטטיסטיים של המדינה שלהם, את מה שנראה להם כטעות!
כנס לקישור, אתרגם לך גם כמה משם, תגיד לי אחרי זה מה שאתה חושב. זה האתר הרשמי של ארגון הבריאות העולמי, והמסמך שלו.
זה עוד מלפני שהיה חיסון , כמעט שנה.
1.6.2020
אעתיק לך מתוך אתר ישראלי שתירגם:
במאמר זה מתגלות עובדות שמעלות חשש ותהייה לגבי מטרות ניפוח מימדי המסוכנות של וירוס הקורונה, הרבה מעבר להשפעתו האמיתית.
אתם לא צריכים להאמין לי.
תוכלו לראות את הדברים בעצמכם מתוך המסמכים המקוריים (בהמשך העמוד).
באתר ארגון בריאות העולמי, ה-who, נמצא מסמך הנחיות שקשה להאמין שהוא קיים.
המסמך מפרט כיצד יש להגדיר בתעודת הפטירה את סיבת המוות במהלך התפרצות וירוס הקורונה.
כל מה שאתם עומדים לקרוא במאמר זה הוא אמת.
הקישור למסמך המקורי של ארגון הבריאות העולמי, נמצא בתחתית מאמר זה.
כבר בתחילת המסמך, בהגדרה הכללית כיצד מגדירים מקרה מוות מקורונה, כתוב כך:
"יש לרשום מוות מקורונה כסיבת הפטירה בכל מקרה מוות ממחלה שהוכחה כקורונה, או שסביר שמדובר בקורונה [למרות שאין כל בדיקת מעבדה החיובית לקורונה]
ורק במקרים בהם יש סיבה אלטרנטיבית חד משמעית שהמוות לא היה מקורונה (כגון נפילה מגג של בניין, או תאונת דרכים), הרי שרק במקרה כזה אין לרשום קורונה כסיבת המוות".
[הסוגרים המרובעים במאמר זה הם תוספת שלי להבהרת הכתוב]
כן, כן, קראתם נכון.
גם אם אין כל הוכחה שלאדם הנפטר היתה קורונה, אם בעיני הרופא יש סבירות שמדובר בקורונה, הרי שיש לרשום בתעודת הפטירה קורונה כסיבת המוות.
להזכיר, שיש מגוון מחלות ויראליות וחיידקיות עצום, שהורגות הרבה מאוד אנשים כל שנה והביטוי הקליני שלהן לא פעם מאוד דומה לקורונה. למשל דלקת ריאות חיידקית, שפעת ועוד.
גם ממחלות שאינן ויראליות או חיידקיות, כגון מחלות ריאה כרוניות ועוד, יש לא פעם, כחלק ממהלך המחלה ובמיוחד בסופה לקראת המוות, קשיי נשימה, שהם במקרה גם אחד הסימנים הקליניים לקורונה.
כלומר, על פי הגדרה זו, למעט מקרים ברורים מאוד כגון נפילה מגג, תאונת דרכים, או התקף לב חד משמעי, ניתן לרשום כמעט כל מקרה מוות בבית החולים, כמוות מקורונה!
בהמשך כתובה השורה הבאה:
"אין לשייך מקרה מוות מקורונה למחלה אחרת של האדם, כגון סרטן, גם אם יש חשד שהמחלה הבסיסית של האדם גרמה למחלת קורונה חמורה".
המשמעות הפרקטית של המשפט הזה היא אחת:
מרגע שהתפרצה מגפת הקורונה בעולם, אין יותר מתים מסרטן.
כל חולה סרטן שמת, בסבירות גבוהה יחווה קושי נשימתי בימיו האחרונים (ואז באופן אוטומטי סביר שיש לו קורונה, גם אם אין שום הוכחה מעבדתית לקורונה) ולכן בתעודת הפטירה שלו יש לרשום קורונה!
כל שנה מתים מיליוני אנשים בעולם מסרטן, אבל מרגע שהחלה התפרצות הקורונה, אם הם נדבקו באמת בווירוס הקורונה, או אם לרופא רק נראה סביר שאולי יש להם קורונה, למרות שאין שום בדיקת מעבדה שמאששת זאת, הרי שלפי הנחיות ארגון הבריאות העולמי, יש לרשום בתעודת הפטירה - קורונה!
גם אם מדובר בחולה סרטן, במהלך טיפולים כימותרפיים חזקים וקשים, שפוגעים קשה מאוד במערכת החיסון שלו, הרי שאם איתרע מזלו והוא נפטר במהלך מגפת הקורונה והיו לו למשל קשיי נשימה ביומיים האחרונים למותו, הרי שלפי הנחיות ארגון הבריאות העולמי, בהחלט אפשר להניח שהמוות נגרם מקורונה ולכן יש לרשום במקרה זה קורונה כסיבת המוות.
בנוסף לאמור, בסעיף 3א' רשום כך:
"יש לרשום בתעודת הפטירה 'קורונה' כסיבת המוות בכל מקרה של מוות בו הווירוס גרם למוות, או שאפשר להניח שהוא גרם למוות, או אם אפשר להניח שהוא רק תרם למוות".
כלומר, גם אם רק אפשר להניח שהווירוס גרם למוות ואין כל הוכחה שאכן האדם נדבק בקורונה, הרי שיש לרשום בתעודת הפטירה קורונה כסיבת המוות.
סוף המשפט תמוה אף יותר.
גם אם האדם מת מסרטן סופני, כאשר הריאות שלו מלאות גרורות, אם אפשר להניח שהווירוס תרם למוות (ותמיד אפשר להניח דבר כזה), הרי שיש לרשום בתעודת הפטירה קורונה כסיבת המוות.
בהמשך, באחת הדוגמאות שהם מביאים, גם אם האדם היה חולה איידס [ובהחלט יתכן שמערכת החיסון שלו הייתה מרוסקת לחלוטין בעקבות וירוס האיידס] והוא נפטר במהלך תקופת מגפת הקורונה, ולפי הסעיפים בהתחלה, גם אם רק לרופא נראה שיכול להיות שהיה לו קורונה, ללא כל עדות מעבדתית, הרי שיש לרשום במקרה זה - קורונה.
וגם אם אכן היה לו וירוס קורונה מאומת בבדיקות מעבדה. האם אפשר לומר שהוא מת מקורונה? האם לא יתכן שהוא נפטר מאיידס או מסרטן סופני? האם לא יתכן מצב שבו אדם נפטר מסרטן ומה לעשות, שבוע קודם הוא גם נדבק בקורונה?
יתרה מכך, לקראת סוף המסמך, בסעיף 4 מוצגים שני קודים לכתיבה בתעודת הפטירה:
א. קוד u07.1 - מוות מקורונה כאשר הוירוס זוהה בוודאות בבדיקת מעבדה.
ב. קוד u07.2 - מוות מקורונה על פי חוות דעת קלינית של הרופא, כאשר וירוס קורונה לא זוהה, אבל זה סביר, או אפילו רק חשוד שאולי זה קורונה.
כן, כן, אפילו אם לרופא יש רק חשד שהחולה נפטר מקורונה, יש לרשום כסיבת המוות - קורונה.
וכעת לשורת המחץ.
קשה להאמין שהשורה הזו כתובה במסמך רשמי של ארגון הבריאות העולמי.
ארגון הבריאות העולמי כותב שהוא יודע שבמדינות רבות לא יהיה רשום בתעודת הפטירה על קיומה של בדיקת מעבדה לקורונה ותוצאותיה ולמעשה לא יהיה רשום האם בכלל נעשתה בדיקת מעבדה.
במקרה פטירה כזה, בו לא יודעים כלל אם בוצעה בדיקה להימצאות קורונה, כותבים מחברי המסמך, מומלץ לרשום בסיכומים שעושה כל מדינה וכל משרד בריאות לצרכים סטטיסטיים, מוות מקורונה ולהשתמש בקוד u07.1 שמעיד שהווירוס זוהה בבדיקת מעבדה! כלומר כמקרה קורונה ודאי!
כן, כן, גם אם לא ידוע אם לנפטר עשו בכלל בדיקת מעבדה לזיהוי קורונה, בנתונים שמרכזת המדינה (ומפרסמת לכלי התקשורת ולאזרחים ושעל פי הם קובעת הממשלה את המדיניות ואת חומרת ההגבלות על הציבור) מומלץ לרשום מקרה מוות זה כמקרה מוות ודאי מקורונה!
בהמשך כותבים מחברי המסמך של ה-who (שבחרו לא להזדהות מסיבות מובנות) את הדבר הלא יאומן הבא:
הם כותבים שהם יודעים שהנחיות אלו אינן מקובלות מבחינה רפואית טהורה, אבל יש להן חשיבות ציבורית, כדי לחשב את סטטיסטיקת אחוזי תמותה מקורונה.
לכן הם כותבים, "היצמד להנחיות אלו, גם אם הן נחשבות כנכונות מבחינה רפואית וגם אם לא"
אתם תופסים את הראש? מורטים שערות?
אני יכול להבין אתכם.
אכן, קראתם נכון.
ארגון הבריאות העולמי מודע לכך שהוא מנחה את משרדי הבריאות השונים לכתוב סיבות מוות שאינן נכונות מבחינה רפואית והוא עוד מדגיש בפניהם את החשיבות של ההיצמדות להנחיות אלו.
עוד כותבים מחברי המסמך האנונימיים, שלמדינות אסור לתקן בדוחות הסטטיסטיים של המדינה שלהם, את מה שנראה להם כטעות!
המשך:
כעת הם כותבים לרשויות הבריאות של המדינה שמומלץ לעבור ידנית על הנתונים שמגיעים מכל בית חולים, במיוחד במקרים בהם דווח שלאדם היה וירוס קורונה, אך הוא לא נרשם כסיבת המוות וזאת לצורך סידור הטבלאות...
כלומר, מחברי המסמך רומזים לרשויות הבריאות של כל מדינה ומדינה, שגם אם בדיווח של בתי החולים רשום מפורשות סיבת מוות שאינה קורונה [נניח סרטן], אבל דווח שהאדם גם נדבק מקורונה, יש לשנות את סיבת המוות לקורונה!
שהרי כבר ראינו קודם שבמקרה כזה, בו יש לאדם גם קורונה, ההנחיה המקורית היא תמיד ובאופן אבסולוטי לייחס את המוות לקורונה (גם אם מדובר בחולה איידס בסוף ימיו ששוקל 35 ק"ג עם פטרת בכל הגוף).
מה ראינו פה?
מסמך זה מעלה חשד כבד שלארגון הבריאות העולמי יש אינטרס להגדיל ולנפח את אחוזי התמותה מקורונה והוא עושה הכל, כולל הנחיות לרשום אבחנת קורונה ודאית, גם במקרה בו על תעודת הפטירה אין שום מידע האם בוצעה בכלל בדיקת מעבדה.
וכן בכל מקרה של תמותה, גם אם לאדם היו מספר רב של מחלות כרוניות קשות מאוד, אבל גם היתה לו קורונה, או אפילו אם הרופא רק חושד שסביר שהיתה לו קורונה (כי היו לו קשיי נשימה למשל) ללא כל הוכחה מעבדתית, הרי שיש לרשום כסיבת המוות קורונה. גם אם מאוד יכול להיות שהיתה לו שפעת...
מוזר שלמסמך שהוא בעצם ההנחיות הרשמיות של ארגון הבריאות העולמי לכל מדינות העולם, באיזה מקרים יש לרשום סיבת מוות כקורונה, הן בבתי החולים והן בדוחות הסטטיסטיים של המדינה, אין מחברים.
על מסמכים מסוג זה, לרוב רשומה הוועדה שכתבה אותו, שמות חברי הוועדה וכו'.
מסמך זה מפורסם באתר ארגון הבריאות העולמי ללא כל מחבר/מחברים.
כמו לוחות הברית (להבדיל), המסמך ירד מהשמים, היישר אל אתר ארגון הבריאות העולמי.
אין אף אדם שמוכן לקחת אחריות ולהודות "אני חיברתי הנחיות שערוריתיות אלו. אני הנחתי את משרדי הבריאות בעולם לעוות נתוני פטירה".
העדר מחבר למסמך זה, הוא דבר לא מקובל למסמך מסוג זה והוא כשלעצמו מעורר סימן שאלה.
ראינו שעל פי בדיקות הסקר שנעשו בישראל ובעוד מדינות בעולם, מספר החולים האמיתי גדול פי 10 לפחות מהמספר המדווח.
על פי הסקרים בישראל, פרופ' דני כהן - שהיה אחראי על בדיקות סקר אלו, טוען שיתכן שמספר החולים האמיתי הינו אפילו פי 16 ממספר החולים המאומתים.
כך שכלל לא מופרך שיהיו הרבה חולי סרטן שידבקו מקורונה.
אם תבדקו אנשים שנפטרו מסרטן, ב-99% מהמקרים סביר להניח שתמצאו בדמם סימנים לוירוס כזה או אחר, או חיידק כלשהו שהצליח להתרבות בימים האחרונים לחייהם (או אפילו קודם לכן), כשמערכות גופם כבר היו לקראת קריסה ומערכת החיסון לא הייתה במיטבה.
עד התפרצות הקורונה, בתעודת הפטירה היה נרשם סרטן.
בזמן מגפת הקורונה, ירשם קורונה.
מה יכול להיות האינטרס של ארגון הבריאות העולמי לעוות כך את הנתונים וליצור פאניקה עולמית מהקורונה?
אני לא באמת יודע. אני יכול רק להעלות השערה.
ביל גייטס תרם כ- 10 מיליארד דולר לארגון הבריאות העולמי וידוע ש"בעל המאה הוא בעל הדיעה"...
בעשור האחרון ביל גייטס מקדיש את חייו לקדם חיסונים, כולל קידום חקיקת חוקי חיסונים כחובה על מנת לאפשר תנועה בין מדינות (טיסות) ועוד, כולל שבבים תת עוריים שיאחסנו מידע על היסטורית החיסונים של האדם ויהוו אמצעי זיהוי וקבלת זכויות אזרחיות כאלה ואחרות וכל שוטר, או פקיד ביקורת גבולות בשדה תעופה, יוכל באמצעות הסמארטפון שלו לקרוא את הכתוב בשבב!
הקרן שלו הייתה המ-ממנת העיקרית של מחקר על שבבים משולבי חיסון כאלה בדיוק, שבוצע באוניברסיטת mit שהינה אחת האוניברסיטאות היוקרתיות בארה"ב.
ניתן לקרוא על זה באתר של אוניברסיטת mit בקישור הזה (ביל גייטס כממ-מן הראשי של המחקר מופיע בתחתית העמוד).
אין ספק שבהלה גדולה מאוד ממגפת קורונה, שתביא אנשים להתחנן שיתנו להם חיסון, תעזור מאוד לקדם את מטרותיו של ביל גייטס.
אפשר להתווכח אם המטרות שלו טובות לאנושות או פסולות, אבל אין ספק שאלו הן המטרות שלו. הוא מצהיר עליהן בעצמו באינספור היזדמנויות.
לצערנו, גם בישראל, ראש הממשלה בנימין נתניהו כבר חזר על דבריו של ביל גייטס שאי אפשר יהיה לחזור לשגרה מלאה לפני שיהיה חיסון לקורונה.
משפט שיתכן ומשמעותו היא הכנת הקרקע לחוק חיסונים חובה ושלילת זכויות למי שיסרב, או חלילה אפילו הזרקה בכפייה.
וכמובן כל זה עם השבב התת עורי שיאפשר לכל שוטר/פקיד לבדוק האם האזרח אכן התחסן או לא.
אני אדם מאוד רציונאלי.
אין לי כל כוונה להפחיד וגם ממש לא לקדם תיאוריות קונספירציה, אלא רק לנסות להבין לאן העולם הולך.
לצערי, נראה שלשם העולם הולך.
למרות שעדיין אין חיסון לקורונה, בדנמרק כבר עבר חוק בפרלמנט שחיסון הקורונה כאשר יגיע, יהיה חובה וניתן יהיה לתת אותו בכפייה לאזרחים.
לא מאמינים? ניתן לקרוא על החוק שהתקבל בדנמרק בקישור הזה.
חיסון לקורונה הוא כנראה רק עניין של זמן ואם רק פותחים את העיניים, אפשר כבר לדעת עכשיו מה צפוי לנו.
אם זה טוב או רע, כל אחד מכם יחליט בעצמו.
זה הקישור למסמך המקורי באתר ארגון הבריאות העולמי.
המסמך הזה כל כך הזוי, שאני חושש שארגון הבריאות העולמי יחליט להסיר אותו מהאתר, כדי להכחיש שאי פעם ניתנו כאלו הנחיות לעיוות נתונים.
לכן לשם הנצחת הפרשיה השערורייתית הזו, הורדתי מסמך זה והעליתי אותו לגוגל דרייב שלי (מתוך תקווה שלביל גייטס אין גישה לשם).
כך שאם המסמך כבר לא נמצא באתר ארגון הבריאות העולמי ואתם מגיעים לקישור שבור, תוכלו להוריד את המסמך בקישור הזה.
באתרי החדשות, רואים כל יום את מספר המתים היומי בכל מדינה.
כעת אתם יודעים את האמת. איך בדיוק הגדירו את מספר המתים מקורונה.
האם גם בישראל כך דיווחו על התמותה מקורונה?
אינני יודע.
אבל משרד הבריאות שלנו מרבה להסתמך על הנחיות ארגון הבריאות העולמי.
וירוס הקורונה הוא לא המצאה. הוא אמיתי.
וכן, יש אנשים שבאמת מתו מקורונה וגם יכול להיות שהוא הגדיל את התמותה הכללית בעולם (אך לא בכל המדינות. בין היתר בישראל התמותה לא גדלה כלל, נכון ל- 1.6.2020).
אבל התחושה העולה ממסמך זה, היא שמישהו מאוד רוצה להראות לנו שלוירוס הקורונה יש אחוזי תמותה גבוהים מאוד, הרבה יותר ממה שהם באמת.
מישהו מאוד רוצה שנפחד מהקורונה.
למה?
כי פחד הוא כח.
כח שיכול להניע אותנו להסכים לדברים שבשום צורה אחרת לא היינו מסכימים להם.
האם זה על מנת לחוקק חוקים שמאפשרים למדינות בעולם להזריק בכפיה חיסונים שמכילים בין היתר חומרים שבטיחותם מעולם לא נבדקה כראוי, היישר אל מחזור הדם של הילדים שלנו וזאת בניגוד לרצון והסכמת ההורים?
האם זה על מנת לחוקק חוקים שמאפשרים לממשלות לשלוח שוטרים לבתים של אזרחים ללא כל צו חיפוש ולשלח אותם למתקן בידוד ואולי אף ולהחרים מחשבים ומסמכים, וכל זה בתואנה של 'הגנה על הציבור'?
האם זה על מנת לחוקק חוקים שיפגעו קשות בפרטיות ויאפשרו לכל פקיד להחליט על מעקב אחרי כל תנועה של האזרחים והאזנה לכל משפט שלהם, בתירוץ של 'הגנה על הציבור'?
האם זה על מנת ליצור סדר עולמי חדש?
אינני יודע.
אני כן יודע, שמשהו מסריח כאן מראש הפירמידה.
הנחיות של רשויות הבריאות בעולם, כגון אלה שראינו במאמר זה, גורמות לפגיעה באימון של הציבור באותן רשויות האמונות על בריאותו.
חבל שרשויות הבריאות בעולם טרם הפנימו שדיון חופשי, שקיפות ואמת הם הכלים ליצור סמכות ואמינות.
כעת הם כותבים לרשויות הבריאות של המדינה שמומלץ לעבור ידנית על הנתונים שמגיעים מכל בית חולים, במיוחד במקרים בהם דווח שלאדם היה וירוס קורונה, אך הוא לא נרשם כסיבת המוות וזאת לצורך סידור הטבלאות...
כלומר, מחברי המסמך רומזים לרשויות הבריאות של כל מדינה ומדינה, שגם אם בדיווח של בתי החולים רשום מפורשות סיבת מוות שאינה קורונה [נניח סרטן], אבל דווח שהאדם גם נדבק מקורונה, יש לשנות את סיבת המוות לקורונה!
שהרי כבר ראינו קודם שבמקרה כזה, בו יש לאדם גם קורונה, ההנחיה המקורית היא תמיד ובאופן אבסולוטי לייחס את המוות לקורונה (גם אם מדובר בחולה איידס בסוף ימיו ששוקל 35 ק"ג עם פטרת בכל הגוף).
מה ראינו פה?
מסמך זה מעלה חשד כבד שלארגון הבריאות העולמי יש אינטרס להגדיל ולנפח את אחוזי התמותה מקורונה והוא עושה הכל, כולל הנחיות לרשום אבחנת קורונה ודאית, גם במקרה בו על תעודת הפטירה אין שום מידע האם בוצעה בכלל בדיקת מעבדה.
וכן בכל מקרה של תמותה, גם אם לאדם היו מספר רב של מחלות כרוניות קשות מאוד, אבל גם היתה לו קורונה, או אפילו אם הרופא רק חושד שסביר שהיתה לו קורונה (כי היו לו קשיי נשימה למשל) ללא כל הוכחה מעבדתית, הרי שיש לרשום כסיבת המוות קורונה. גם אם מאוד יכול להיות שהיתה לו שפעת...
מוזר שלמסמך שהוא בעצם ההנחיות הרשמיות של ארגון הבריאות העולמי לכל מדינות העולם, באיזה מקרים יש לרשום סיבת מוות כקורונה, הן בבתי החולים והן בדוחות הסטטיסטיים של המדינה, אין מחברים.
על מסמכים מסוג זה, לרוב רשומה הוועדה שכתבה אותו, שמות חברי הוועדה וכו'.
מסמך זה מפורסם באתר ארגון הבריאות העולמי ללא כל מחבר/מחברים.
כמו לוחות הברית (להבדיל), המסמך ירד מהשמים, היישר אל אתר ארגון הבריאות העולמי.
אין אף אדם שמוכן לקחת אחריות ולהודות "אני חיברתי הנחיות שערוריתיות אלו. אני הנחתי את משרדי הבריאות בעולם לעוות נתוני פטירה".
העדר מחבר למסמך זה, הוא דבר לא מקובל למסמך מסוג זה והוא כשלעצמו מעורר סימן שאלה.
ראינו שעל פי בדיקות הסקר שנעשו בישראל ובעוד מדינות בעולם, מספר החולים האמיתי גדול פי 10 לפחות מהמספר המדווח.
על פי הסקרים בישראל, פרופ' דני כהן - שהיה אחראי על בדיקות סקר אלו, טוען שיתכן שמספר החולים האמיתי הינו אפילו פי 16 ממספר החולים המאומתים.
כך שכלל לא מופרך שיהיו הרבה חולי סרטן שידבקו מקורונה.
אם תבדקו אנשים שנפטרו מסרטן, ב-99% מהמקרים סביר להניח שתמצאו בדמם סימנים לוירוס כזה או אחר, או חיידק כלשהו שהצליח להתרבות בימים האחרונים לחייהם (או אפילו קודם לכן), כשמערכות גופם כבר היו לקראת קריסה ומערכת החיסון לא הייתה במיטבה.
עד התפרצות הקורונה, בתעודת הפטירה היה נרשם סרטן.
בזמן מגפת הקורונה, ירשם קורונה.
מה יכול להיות האינטרס של ארגון הבריאות העולמי לעוות כך את הנתונים וליצור פאניקה עולמית מהקורונה?
אני לא באמת יודע. אני יכול רק להעלות השערה.
ביל גייטס תרם כ- 10 מיליארד דולר לארגון הבריאות העולמי וידוע ש"בעל המאה הוא בעל הדיעה"...
בעשור האחרון ביל גייטס מקדיש את חייו לקדם חיסונים, כולל קידום חקיקת חוקי חיסונים כחובה על מנת לאפשר תנועה בין מדינות (טיסות) ועוד, כולל שבבים תת עוריים שיאחסנו מידע על היסטורית החיסונים של האדם ויהוו אמצעי זיהוי וקבלת זכויות אזרחיות כאלה ואחרות וכל שוטר, או פקיד ביקורת גבולות בשדה תעופה, יוכל באמצעות הסמארטפון שלו לקרוא את הכתוב בשבב!
הקרן שלו הייתה המ-ממנת העיקרית של מחקר על שבבים משולבי חיסון כאלה בדיוק, שבוצע באוניברסיטת mit שהינה אחת האוניברסיטאות היוקרתיות בארה"ב.
ניתן לקרוא על זה באתר של אוניברסיטת mit בקישור הזה (ביל גייטס כממ-מן הראשי של המחקר מופיע בתחתית העמוד).
אין ספק שבהלה גדולה מאוד ממגפת קורונה, שתביא אנשים להתחנן שיתנו להם חיסון, תעזור מאוד לקדם את מטרותיו של ביל גייטס.
אפשר להתווכח אם המטרות שלו טובות לאנושות או פסולות, אבל אין ספק שאלו הן המטרות שלו. הוא מצהיר עליהן בעצמו באינספור היזדמנויות.
לצערנו, גם בישראל, ראש הממשלה בנימין נתניהו כבר חזר על דבריו של ביל גייטס שאי אפשר יהיה לחזור לשגרה מלאה לפני שיהיה חיסון לקורונה.
משפט שיתכן ומשמעותו היא הכנת הקרקע לחוק חיסונים חובה ושלילת זכויות למי שיסרב, או חלילה אפילו הזרקה בכפייה.
וכמובן כל זה עם השבב התת עורי שיאפשר לכל שוטר/פקיד לבדוק האם האזרח אכן התחסן או לא.
אני אדם מאוד רציונאלי.
אין לי כל כוונה להפחיד וגם ממש לא לקדם תיאוריות קונספירציה, אלא רק לנסות להבין לאן העולם הולך.
לצערי, נראה שלשם העולם הולך.
למרות שעדיין אין חיסון לקורונה, בדנמרק כבר עבר חוק בפרלמנט שחיסון הקורונה כאשר יגיע, יהיה חובה וניתן יהיה לתת אותו בכפייה לאזרחים.
לא מאמינים? ניתן לקרוא על החוק שהתקבל בדנמרק בקישור הזה.
חיסון לקורונה הוא כנראה רק עניין של זמן ואם רק פותחים את העיניים, אפשר כבר לדעת עכשיו מה צפוי לנו.
אם זה טוב או רע, כל אחד מכם יחליט בעצמו.
זה הקישור למסמך המקורי באתר ארגון הבריאות העולמי.
המסמך הזה כל כך הזוי, שאני חושש שארגון הבריאות העולמי יחליט להסיר אותו מהאתר, כדי להכחיש שאי פעם ניתנו כאלו הנחיות לעיוות נתונים.
לכן לשם הנצחת הפרשיה השערורייתית הזו, הורדתי מסמך זה והעליתי אותו לגוגל דרייב שלי (מתוך תקווה שלביל גייטס אין גישה לשם).
כך שאם המסמך כבר לא נמצא באתר ארגון הבריאות העולמי ואתם מגיעים לקישור שבור, תוכלו להוריד את המסמך בקישור הזה.
באתרי החדשות, רואים כל יום את מספר המתים היומי בכל מדינה.
כעת אתם יודעים את האמת. איך בדיוק הגדירו את מספר המתים מקורונה.
האם גם בישראל כך דיווחו על התמותה מקורונה?
אינני יודע.
אבל משרד הבריאות שלנו מרבה להסתמך על הנחיות ארגון הבריאות העולמי.
וירוס הקורונה הוא לא המצאה. הוא אמיתי.
וכן, יש אנשים שבאמת מתו מקורונה וגם יכול להיות שהוא הגדיל את התמותה הכללית בעולם (אך לא בכל המדינות. בין היתר בישראל התמותה לא גדלה כלל, נכון ל- 1.6.2020).
אבל התחושה העולה ממסמך זה, היא שמישהו מאוד רוצה להראות לנו שלוירוס הקורונה יש אחוזי תמותה גבוהים מאוד, הרבה יותר ממה שהם באמת.
מישהו מאוד רוצה שנפחד מהקורונה.
למה?
כי פחד הוא כח.
כח שיכול להניע אותנו להסכים לדברים שבשום צורה אחרת לא היינו מסכימים להם.
האם זה על מנת לחוקק חוקים שמאפשרים למדינות בעולם להזריק בכפיה חיסונים שמכילים בין היתר חומרים שבטיחותם מעולם לא נבדקה כראוי, היישר אל מחזור הדם של הילדים שלנו וזאת בניגוד לרצון והסכמת ההורים?
האם זה על מנת לחוקק חוקים שמאפשרים לממשלות לשלוח שוטרים לבתים של אזרחים ללא כל צו חיפוש ולשלח אותם למתקן בידוד ואולי אף ולהחרים מחשבים ומסמכים, וכל זה בתואנה של 'הגנה על הציבור'?
האם זה על מנת לחוקק חוקים שיפגעו קשות בפרטיות ויאפשרו לכל פקיד להחליט על מעקב אחרי כל תנועה של האזרחים והאזנה לכל משפט שלהם, בתירוץ של 'הגנה על הציבור'?
האם זה על מנת ליצור סדר עולמי חדש?
אינני יודע.
אני כן יודע, שמשהו מסריח כאן מראש הפירמידה.
הנחיות של רשויות הבריאות בעולם, כגון אלה שראינו במאמר זה, גורמות לפגיעה באימון של הציבור באותן רשויות האמונות על בריאותו.
חבל שרשויות הבריאות בעולם טרם הפנימו שדיון חופשי, שקיפות ואמת הם הכלים ליצור סמכות ואמינות.
אז החיסון הולך להרוג את כולם?? בבקשה תענו אני מפחד
אנונימי
זה עוד כלום למה שהולך לקרות
מה קשור קונספירטורים? מההתחלה כולם ידעו ואמרו שיהיה חיסון שלישי, גם משרד הבריאות. יהיה צריך להתחסן כל שנה, כמו חיסון לשפעת
a stone
תופעות לוואי מאוחרות, זה שעדיין לא קרה לך, לא אומר שלא יקרה לך.
תופעות לוואי מאוחרות, זה שעדיין לא קרה לך, לא אומר שלא יקרה לך.
כל מי שעשה את החיסון ימשיך להיות משועבד לחיסונים האלה כל החיים שלו
ben
יכול להיות שהחיסון יהרוג??
יכול להיות שהחיסון יהרוג??
אנונימי
אז אל תתחסני יותר טוב נסנן את האוכלוסיה מאנשים כמוך
מה את רוצה חיסון 100 אחוז פועל זה מגפה מה אפשר לעשות זה בא בבום
לחיים שלנו, אנשים מחפשים שנים לתרופות למחלות כאלה ואחרות מה את מתפקנת הוציאו חיסון תוך כלום זמן
מה את רוצה חיסון 100 אחוז פועל זה מגפה מה אפשר לעשות זה בא בבום
לחיים שלנו, אנשים מחפשים שנים לתרופות למחלות כאלה ואחרות מה את מתפקנת הוציאו חיסון תוך כלום זמן
כי הקורונה זה שקר והחיסונים האלה זה סתם רעל
אנונימי
שואל השאלה:
אבל מה זה הכמות של העדויות המטורפות האלה על דלקת שריר הלב ומוות עכשיו אני מפחדת
זיהיתי מישהי שאני מכירה בעדויות
אבל מה זה הכמות של העדויות המטורפות האלה על דלקת שריר הלב ומוות עכשיו אני מפחדת
זיהיתי מישהי שאני מכירה בעדויות
אנונימית
אז אנחנו הולכים למות?
אני ממש מפחד עכשיו
אני ממש מפחד עכשיו
אנונימי
החיסון השלישי באמת רעיל ביחס לראשונים
אנונימי
פשוט אל תתחסנן ואתם תהיו בסדר. אם אתם רוצים לא לפחד מהקורונה תחיו אורח חיים בריא, תקחו ויטמינים אם צריך, תעשו כושר תאכלו מכל אבות המזון ותחיו בנפש בריאה
אמ; לק: כל עוד הוירוס ממשיך להתפשט ולהדביק, יהיו עוד מוטציות והן יהיו יותר ויותר יעילות גם נגד אנשים שהתחסנו.
כולנו קיוויני ששתי מנות יספיקו, והן מספיקות, מול כל הוריאנטים חוץ מוריאנט הדלתא.
למה אין וריאנטים שונים של בני אדם?
אצל בני אדם, הדנ"א שלנו שמור ממש ממש ממש ממש ממש טוב בגרעין התא. לחוץ, מסובב, מקופל, דחוס דחוס דחוס שלא יזוז חלבון אחד בשרשרת שלו, עם אנזימים שעוברים עליו כל הזמן ומתקנים טעויות ומונעים מאיתנו מוטציות. שישמר בדיוק כמו שהוא ושלא יזוז בו כלום (תזוזה של הדנ"א בדרך כלל גורמת לסרטן) וככה אנחנו נשארים אותו בן אדם כל החיים - המידע התורשתי שהופך אותנו ל"אנחנו" לא משתנה. לכן לבן אדם שנולד עם עיניים חומות יהיו עיניים חומות כל החיים.
אצל וירוסים, להם אין שמירה. וירוס הוא תא הרבה הרבה יותר פשוט מתא של בן אדם, והוא מורכב מקופסית (מהמילה קופסא) ובתוכה יש את המידע התורשתי שלו. וזהו. בלי הגנות, בלי דחיסה, אין שום דבר ששומר על הדנ"א (או רנ"א תלוי איזה וירוס) שלו שלא יזוז. אז הוא זז מלא. לכן לוירוסים מסוימים יש נטייה לפתח כל הזמן מוטציות, כי הדנ"א שלהם זז ומשתנה. ליטרלי מתנגש ב"קיר" וחלבונים מחליפים מקומות.
למה שיהיה לנו אכפת מזה?
כי כל עוד הוירוס ממשיך לחיות ולהדביק, הרנ"א שלו ממשיך להתנגש בקופסית ולזוז, והסיכוי שתקרה מוטציה גדל. שזה סיכון מאד גדול מבחינתנו - כי בסופו של דבר יכולה להתפתח מוטציה שבצורה אקראית לחלוטין תהיה קטלנית לבני אדם, או מוטציה שתגרום לזן חדש שיוכל להדביק גם אנשים שחוסנו מול זן קודם שאין לו את המוטציה הזאת. כלומר, שיהיה וריאנט שיותר קל לו להדביק אנשים שהתחסנו, או שלא מזיז לו בכלל שהם מחוסנים. והחיסון יהיה חסר תועלת נגדו. זה יכול לקרות - זה קורה עם נגיף השפעת כל שנה.
כל עוד אנשים לא מתחסנים, כל עוד הוירוס חי ומתרבה בתוך תאים של בני אדם, הוא ממשיך להתפתח. זה יכול להמשך ככה לנצח. בקשר לחיסון עם יעילות 100% - אין חיה כזאת. מעולם לא היה חיסון שיעיל ב100%. אל תצפו שיהיה כי אין דבר כזה. אבל זה בסדר - אנחנו לא צריכים 100% יעילות. גם 80% זה בסדר, כי זה לא שבכל גוף של כל מחוסן ומחוסן יחוסל רק 80% מהנגיף, לא. זה לא מה שזה אומר. "יעילות של חיסון" אומרת שמתוך כל האנשים שהתחסנו, כמה אחוזים מהם יפתחו נוגדנים ויחסלו את הוירוס. כלומר שאם יש קבוצה של 100 אנשים שהתחסנו בחיסון שיעיל ב 80% נגד וירוס כלשהו, 80 איש מתוכם יפתחו נוגדנים ו20 אנשים לא. ואז מה שיקרה זה שהוירוס לא יצליח להדביק הרבה אנשים מתוך האוכלוסיה, הסיכוי שיפתח מוטציות יקטן, ואחרי שהאנשים יפתחו תגובה חיסונית טבעית (יפתחו נוגדנים רק לאחר הדבקות, ולא לפני כן כמו חבריהם שפיתחו נוגדנים אחרי ההתחסנות) הוירוס ימות, כי לכולם יהיו נוגדנים נגדו. ככה עובדת חסינות עדר, שהיא היא הדרך היחידה לנצח את וירוס הקורונה, וכל וירוס אחר בעצם. לבלום אותו, לחסום אותו, להגביל אותו, להרוג אותו.
צודקים - הקורונה היא וירוס חדש
ואף אחד לא ידע להגיד אם היא תהיה מהסוג שמשתנה כל שנה כמו הבן דוד שלה (נגיף השפעת), או שחיסון אחד נגד הויריאנט הראשון יהיה מספיק.
צודקים - זה מתסכל נורא להתחסן ואז לגלות שבעצם אתם לא בטוחים.
שאתם בסכנת הדבקות שוב. שהסיוט הזה לא נגמר. אני גם מרגישה ככה. גם לי זורמים בדם חמישה חיסוני שפעת שונים וחסרי תועלת כי הנגיף השתנה. אבל ככה זה עם וירוסים. איתם זאת מלחמה, לא קרב בודד. אני מאמינה שהקורונה תיעלם עוד הרבה שנים אם בכלל. היא כאן והיא כאן כדי להשאר.
האם יש תקווה?
כן. בואו נפנים ביחד - לא יהיה חיסון שיעיל נגד כל הזנים. הסיוט הזה לא יגמר בחיסון אחד. יכול להיות שנצטרך להתמגן מחדש כל שנה. כמו שפעת. הינה, אמרתי את זה. אבל, אפשר להאט אותו. אפשר להקטין את הסיכויים שלו לפתח מוטציות. איך? להתחסן בחיסון העדכני ביותר. לחזור שוב ושוב, כמו במילואים, להעמיד מחדש את הלבנה שלכם בחומה שמסביב לוירוס.
אל תהיו חור בחומה.
אל תתנו לו לברוח מהרשת, כי יהיו עוד מוטציות. ואולי אתם חושבים שעכשיו הוירוס לא קטלני, אבל הוא יכול להיות. תזוזה קטנה בשרשרת של הרנ"א שלו, ויהיה לנו זן חדש קטלני בהרבה מהקודמים. ואז יהיה מאוחר מידי, והרבה יותר אנשים יסבלו וימותו. לכו להתחסן ילדים.
להסברים נוספים ממישהי שסיימה בגרות בביולוגיה, ריבים, שאלות, ספקות ופחדים - מוזמנים לפנות אליי בפרטי. אל תפחדו - תשאלו.
כולנו קיוויני ששתי מנות יספיקו, והן מספיקות, מול כל הוריאנטים חוץ מוריאנט הדלתא.
למה אין וריאנטים שונים של בני אדם?
אצל בני אדם, הדנ"א שלנו שמור ממש ממש ממש ממש ממש טוב בגרעין התא. לחוץ, מסובב, מקופל, דחוס דחוס דחוס שלא יזוז חלבון אחד בשרשרת שלו, עם אנזימים שעוברים עליו כל הזמן ומתקנים טעויות ומונעים מאיתנו מוטציות. שישמר בדיוק כמו שהוא ושלא יזוז בו כלום (תזוזה של הדנ"א בדרך כלל גורמת לסרטן) וככה אנחנו נשארים אותו בן אדם כל החיים - המידע התורשתי שהופך אותנו ל"אנחנו" לא משתנה. לכן לבן אדם שנולד עם עיניים חומות יהיו עיניים חומות כל החיים.
אצל וירוסים, להם אין שמירה. וירוס הוא תא הרבה הרבה יותר פשוט מתא של בן אדם, והוא מורכב מקופסית (מהמילה קופסא) ובתוכה יש את המידע התורשתי שלו. וזהו. בלי הגנות, בלי דחיסה, אין שום דבר ששומר על הדנ"א (או רנ"א תלוי איזה וירוס) שלו שלא יזוז. אז הוא זז מלא. לכן לוירוסים מסוימים יש נטייה לפתח כל הזמן מוטציות, כי הדנ"א שלהם זז ומשתנה. ליטרלי מתנגש ב"קיר" וחלבונים מחליפים מקומות.
למה שיהיה לנו אכפת מזה?
כי כל עוד הוירוס ממשיך לחיות ולהדביק, הרנ"א שלו ממשיך להתנגש בקופסית ולזוז, והסיכוי שתקרה מוטציה גדל. שזה סיכון מאד גדול מבחינתנו - כי בסופו של דבר יכולה להתפתח מוטציה שבצורה אקראית לחלוטין תהיה קטלנית לבני אדם, או מוטציה שתגרום לזן חדש שיוכל להדביק גם אנשים שחוסנו מול זן קודם שאין לו את המוטציה הזאת. כלומר, שיהיה וריאנט שיותר קל לו להדביק אנשים שהתחסנו, או שלא מזיז לו בכלל שהם מחוסנים. והחיסון יהיה חסר תועלת נגדו. זה יכול לקרות - זה קורה עם נגיף השפעת כל שנה.
כל עוד אנשים לא מתחסנים, כל עוד הוירוס חי ומתרבה בתוך תאים של בני אדם, הוא ממשיך להתפתח. זה יכול להמשך ככה לנצח. בקשר לחיסון עם יעילות 100% - אין חיה כזאת. מעולם לא היה חיסון שיעיל ב100%. אל תצפו שיהיה כי אין דבר כזה. אבל זה בסדר - אנחנו לא צריכים 100% יעילות. גם 80% זה בסדר, כי זה לא שבכל גוף של כל מחוסן ומחוסן יחוסל רק 80% מהנגיף, לא. זה לא מה שזה אומר. "יעילות של חיסון" אומרת שמתוך כל האנשים שהתחסנו, כמה אחוזים מהם יפתחו נוגדנים ויחסלו את הוירוס. כלומר שאם יש קבוצה של 100 אנשים שהתחסנו בחיסון שיעיל ב 80% נגד וירוס כלשהו, 80 איש מתוכם יפתחו נוגדנים ו20 אנשים לא. ואז מה שיקרה זה שהוירוס לא יצליח להדביק הרבה אנשים מתוך האוכלוסיה, הסיכוי שיפתח מוטציות יקטן, ואחרי שהאנשים יפתחו תגובה חיסונית טבעית (יפתחו נוגדנים רק לאחר הדבקות, ולא לפני כן כמו חבריהם שפיתחו נוגדנים אחרי ההתחסנות) הוירוס ימות, כי לכולם יהיו נוגדנים נגדו. ככה עובדת חסינות עדר, שהיא היא הדרך היחידה לנצח את וירוס הקורונה, וכל וירוס אחר בעצם. לבלום אותו, לחסום אותו, להגביל אותו, להרוג אותו.
צודקים - הקורונה היא וירוס חדש
ואף אחד לא ידע להגיד אם היא תהיה מהסוג שמשתנה כל שנה כמו הבן דוד שלה (נגיף השפעת), או שחיסון אחד נגד הויריאנט הראשון יהיה מספיק.
צודקים - זה מתסכל נורא להתחסן ואז לגלות שבעצם אתם לא בטוחים.
שאתם בסכנת הדבקות שוב. שהסיוט הזה לא נגמר. אני גם מרגישה ככה. גם לי זורמים בדם חמישה חיסוני שפעת שונים וחסרי תועלת כי הנגיף השתנה. אבל ככה זה עם וירוסים. איתם זאת מלחמה, לא קרב בודד. אני מאמינה שהקורונה תיעלם עוד הרבה שנים אם בכלל. היא כאן והיא כאן כדי להשאר.
האם יש תקווה?
כן. בואו נפנים ביחד - לא יהיה חיסון שיעיל נגד כל הזנים. הסיוט הזה לא יגמר בחיסון אחד. יכול להיות שנצטרך להתמגן מחדש כל שנה. כמו שפעת. הינה, אמרתי את זה. אבל, אפשר להאט אותו. אפשר להקטין את הסיכויים שלו לפתח מוטציות. איך? להתחסן בחיסון העדכני ביותר. לחזור שוב ושוב, כמו במילואים, להעמיד מחדש את הלבנה שלכם בחומה שמסביב לוירוס.
אל תהיו חור בחומה.
אל תתנו לו לברוח מהרשת, כי יהיו עוד מוטציות. ואולי אתם חושבים שעכשיו הוירוס לא קטלני, אבל הוא יכול להיות. תזוזה קטנה בשרשרת של הרנ"א שלו, ויהיה לנו זן חדש קטלני בהרבה מהקודמים. ואז יהיה מאוחר מידי, והרבה יותר אנשים יסבלו וימותו. לכו להתחסן ילדים.
להסברים נוספים ממישהי שסיימה בגרות בביולוגיה, ריבים, שאלות, ספקות ופחדים - מוזמנים לפנות אליי בפרטי. אל תפחדו - תשאלו.
doja
אני אוכל בריא מכל אבות המזון וויטמינים ואני עושה מלא ספורט ריצות ואני צעיר ואני סופר בריא בלי שום מחלות
למה לי להסתכן ולקחת את החיסון המפגר הזה? וכן עכשיו יש הרבה דיווחים על דלקת בשריר הלב לאנשים שהתחסנו
אני אישית לא התחסנתי ולא נדבקתי, אבל אני מכיר מלא צעירים שנדבקו שעברו את זה כמו גדולים והנה הם בריאים והכל בסדר בלי שום חיסון
אני אוכל בריא מכל אבות המזון וויטמינים ואני עושה מלא ספורט ריצות ואני צעיר ואני סופר בריא בלי שום מחלות
למה לי להסתכן ולקחת את החיסון המפגר הזה? וכן עכשיו יש הרבה דיווחים על דלקת בשריר הלב לאנשים שהתחסנו
אני אישית לא התחסנתי ולא נדבקתי, אבל אני מכיר מלא צעירים שנדבקו שעברו את זה כמו גדולים והנה הם בריאים והכל בסדר בלי שום חיסון
מה שאתם לא מבינים זה שהוריאנטים החדשים באים בגלל החיסונים
הנגיף ממציא את עצמו מחדש בגלל מי שהתחסן
זה מה שמביא לוארינטים חדשים
הנגיף ממציא את עצמו מחדש בגלל מי שהתחסן
זה מה שמביא לוארינטים חדשים
האקו^
"מה שאתם לא מבינים זה שהוריאנטים החדשים באים בגלל החיסונים
הנגיף ממציא את עצמו מחדש בגלל מי שהתחסן
זה מה שמביא לוארינטים חדשים"
תן לי לחדד אותך. מוטציות לא קורות בגלל החיסונים, הן אקראיות לחלוטין וקורות כל הזמן. במקרה קרתה אחת שמדביקה מחוסנים.
הקטע הוא, אילו מהמוטציות נעלמות אחרי "דור" אחד של וירוס ואילו נשארות. יש מונח בביולוגיה שנקרא ברירה טבעית. הוא אומר, שככל שההורה יותר מותאם לסביבה ומצליח לשרוד, ככה הוא יעמיד צאצאים חזקים כמוהו, ופרטים באוכולסייה שלא חזקים כמוהו לא ישרדו. במקרה שלנו, זן הקורונה שידביק יותר תאים - ישרוד יותר. אם "נולד" (המילה הנכונה כאן היא משתכפל) במקרה וירוס עם מוטציה שגורמת לו להדביק יותר אנשים, כולל מחוסנים, הוא יהיה זה שישרוד, כל הוריאנטים מסביבו לא ישרדו כי הם חלשים יותר, והוא ישאר להמשיך להתפתח.
ולאט לאט המוטציות יהיו בכיוון של להדביק מחוסנים, כי ככה הוירוס מגיע ליותר אנשים. ועכשיו כשהוא באמת מתחיל להגיע לשם, תתכוננו שהוריאנט הבא יהיה עוד יותר גרוע (יותר גרוע לנו. הוירוס ישמח להדביק מחוסנים ביותר יעילות)
"מה שאתם לא מבינים זה שהוריאנטים החדשים באים בגלל החיסונים
הנגיף ממציא את עצמו מחדש בגלל מי שהתחסן
זה מה שמביא לוארינטים חדשים"
תן לי לחדד אותך. מוטציות לא קורות בגלל החיסונים, הן אקראיות לחלוטין וקורות כל הזמן. במקרה קרתה אחת שמדביקה מחוסנים.
הקטע הוא, אילו מהמוטציות נעלמות אחרי "דור" אחד של וירוס ואילו נשארות. יש מונח בביולוגיה שנקרא ברירה טבעית. הוא אומר, שככל שההורה יותר מותאם לסביבה ומצליח לשרוד, ככה הוא יעמיד צאצאים חזקים כמוהו, ופרטים באוכולסייה שלא חזקים כמוהו לא ישרדו. במקרה שלנו, זן הקורונה שידביק יותר תאים - ישרוד יותר. אם "נולד" (המילה הנכונה כאן היא משתכפל) במקרה וירוס עם מוטציה שגורמת לו להדביק יותר אנשים, כולל מחוסנים, הוא יהיה זה שישרוד, כל הוריאנטים מסביבו לא ישרדו כי הם חלשים יותר, והוא ישאר להמשיך להתפתח.
ולאט לאט המוטציות יהיו בכיוון של להדביק מחוסנים, כי ככה הוירוס מגיע ליותר אנשים. ועכשיו כשהוא באמת מתחיל להגיע לשם, תתכוננו שהוריאנט הבא יהיה עוד יותר גרוע (יותר גרוע לנו. הוירוס ישמח להדביק מחוסנים ביותר יעילות)
שואל השאלה:
זה לא שהוריאנטים נוצרים מהחיסון, אולי בכלל החיסון לא מגן בפני קורונה :(
זה לא שהוריאנטים נוצרים מהחיסון, אולי בכלל החיסון לא מגן בפני קורונה :(
אנונימית
הוא הגן. זוכרת שהיה פעם סגר? יותר מ3000 חולים פעילים? אם לא החיסונים, היינו עכשיו במצב עוד יותר גרוע משהיינו אז
עריכה: עכשיו קראתי את המאמר, יש 3000 *נדבקים ביום*. חולים פעילים היו 28,960. טעות שלי.
עריכה: עכשיו קראתי את המאמר, יש 3000 *נדבקים ביום*. חולים פעילים היו 28,960. טעות שלי.
^כן, מי שרוצה להיות / להשאר מחוסן יצטרך להתחסן כל פעם מחדש.
לא נורא, כולה זריקה.
לא נורא, כולה זריקה.
מה? מה קשור סיגריות? בסיגריות יש ניקוטין על מה אתה מדברxd
אני הסברתי את הביולוגיה. אין לי כל כך מה להוסיף. יש מוטציה, זן חדש, רוצה להיות מחוסן מול הוירוס מהסוג הכי חזק? מצוין, תתחסן. יש זן חדש כי אנשים מתעקשים לתת לוירוס מקום להתפתח בו? אתה לא מחוסן יותר. אתה צריך להתעדכן לגרסא הכי חדשה כדי להשאר בטוח
ככה זה עובד עם שפעת, נראה שככה זה יעבוד גם עם קורונה
וכשאמרתי "כולה זריקה" התכוונתי שההתחסנות עצמה היא לא פעולה מעיקה מידי. כן זריקה זה לא נעים אבל בוא, לא צריך אשפוז או משהו בשביל זה. קובע תור, מתחסן, מחכה לשנה הבאה, זהו. לא תהיה טרחה גדולה
אני הסברתי את הביולוגיה. אין לי כל כך מה להוסיף. יש מוטציה, זן חדש, רוצה להיות מחוסן מול הוירוס מהסוג הכי חזק? מצוין, תתחסן. יש זן חדש כי אנשים מתעקשים לתת לוירוס מקום להתפתח בו? אתה לא מחוסן יותר. אתה צריך להתעדכן לגרסא הכי חדשה כדי להשאר בטוח
ככה זה עובד עם שפעת, נראה שככה זה יעבוד גם עם קורונה
וכשאמרתי "כולה זריקה" התכוונתי שההתחסנות עצמה היא לא פעולה מעיקה מידי. כן זריקה זה לא נעים אבל בוא, לא צריך אשפוז או משהו בשביל זה. קובע תור, מתחסן, מחכה לשנה הבאה, זהו. לא תהיה טרחה גדולה
שואל השאלה:
מה הטעם להתחסן מיליון פעם זה כמו חכמי חלם, אני החלטתי לא להתחסן פעם שלישית
מה הטעם להתחסן מיליון פעם זה כמו חכמי חלם, אני החלטתי לא להתחסן פעם שלישית
אנונימית
יש טעם לזה רק אם את רוצה להיות מחוסנת וכאילו, לא לחלות בקורונה. ושאנשים מסביבך לא יחלו בקורונה.
אם לא, אז בהצלחה לכולנו
אם לא, אז בהצלחה לכולנו
שואל השאלה:
אנשים סביבי לא יחלו בקורונה כי את אומרת שהחיסון יעיל אז שיהיה להם שישו ושמחו ושמחת מסיכה, לא אני, תודה.
אנשים סביבי לא יחלו בקורונה כי את אומרת שהחיסון יעיל אז שיהיה להם שישו ושמחו ושמחת מסיכה, לא אני, תודה.
אנונימית
אם תפתחי טלויזיה ל10 שניות אקראיות תשמעי לפחות כמה פעמים ללכת להתחסן. יש לתקשורת אינטרס ברור שאנשים יתחסנו. ולכן הם מסתירים עדויות כמו מה שהוא שלח לך