למה ביבי וסמוטריץ לא הצביעו בעד *חוק* *האזרחות*? הרי זה *חוק* *ימני*

כי לא אכפת להם מהמדינה אכפת להם מהמשפט של ביבי. ולכן הם רצו לעשות זאת למרות שזה סכנה למדינת ישראל

אם הם לא שולטים במדינה אז בשבילם שהמדינה תישרף

כי לביבי יותר חשוב להפיל את הממשלה מאשר ללכת לפי הדעות שלו וגם לסמוטריץ

למה בנט ושקד נכנסים מלכתחילה לממשלה שהיא לא ימנית בכל רמח איבריה ומצפים להעביר חוקים ימניים? למה הם חושבים ש50+ מנדטים של הימין לא מספיק טובים כדי לשבת בממשלה אבל טובים מספיק כדי להעביר את ההצבעות שחברי הממשלה תומכי הטרור לא מוכנים להעביר?
תראה, אני מאוד רציתי שהחוק יעבור. אבל איפה נשמע דבר כזה שתתכנס הקואליציה הכי מגוונת פוליטית מקום המדינה אבל תצפה לגלגלי הצלה מהאופוזיציה? הקימו ממשלה, אבל חוק פשוט שעובר בהוראת שעה כל כנסת מחדש לא יכולים להעביר איתה? שיאכלו את הדייסה שהם בישלו, הם אלה שהכניסו את המתנגדים לממשלה, החברים שיושבים איתם, הם אלה שמסוכנים לימין.
ואגב החוק הימני של שקד כלל איזרוח של 3000 פלסטינאים. אם רוצים לתמוך בחוק אזרחות ימני, שיתמכו בחוק האזרחות המשופר של רוטמן מהציונות הדתית, אם באמת כל כך חשוב להם לדאוג למדינה.

ימין ושמאל זה לא שחור ולבן, אי אפשר לקבוע האם חוק ימני או שמאלי ולצפות שאם הוא ימני לדוגמה כל המפלגות הימניות יצביעו בעדו ולהפך, אם זה נוגד את האינטרסים שלהם הם לא יצביעו

ביבי פשוט מנסה לעשות להם דווקא ולהוכיח שהקואליציה לא תצליח, אבל האמת היא שהוא פשוט עושה דווקא לעצמו, הוא עוזר לשמאל ומוציא את עצמו רע.

איך ביבי עוזר לשמאל אם היום בבוקר שמענו את עיסוואי פריג' מתוסכל שהחוק לא עבר כי "פספסנו הזדמנות חד פעמית לעשות צדק לאלפי משפחות מבני עמנו". כדי לקבל את ההצבעות שלו שקד הסכימה להעניק ליותר מ3000 משפחות פלסטינאיות מעמד חוקי בישראל, על איזה ימין אתם מדברים?

כי בגדול הם לא ממש מרוצים מהממשלה שיש עכשיו וגם ראו את זה בכנסת, הדרך שבה הם הגיבו וצרחו באולם כמו חיות. יש דרך להביע דעה ולא לירות לעצמך ברגל. ברגע שהם לא תומכים בחוק ימני הם יורים לעצמם ברגל כי הם בעצמם ימנים שאגב אני לא מבינה למה לעשות את זה רק כדי לשמור על הכיסא שלך בממשלה.. זה קצת הזוי שבן אדם עושה דבר כזה רק כדי לדאוג לעצמו. מצחיק שלבנט אומרים המון דברים שהוא שקרן ושלא הולך אחרי העקרונות שלו וכשביבי עושה את זה זה בסדר ואף אחד לא אומר כלום ._. זה מה שאני לא מבינה, למה כשביבי עושה אותו דבר לאנשים לא אכפת וכשיש מישהו אחר שמנסה לעשות טוב במדינה ומנסה לעזור למדינה הוא חוטף קללות. בנט לפחות מנסה לדאוג למדינה ולשפר אותה לא כמו ביבי שהדבר היחיד שהוא מנסה לשמור עליו זה על עצמו ועל הכיסא שלו ועל התואר שלו כראש ממשלה. הוא לא מוכן לתת לאדם אחר להיות בתפקיד הזה ולנסות לשנות לטובה משהו במדינה, גם אם זה משהו ימני שקשור לעקרונות שלו וזה חבל.
ושלא תבינו לא נכון, הוא עשה טוב למדינה כן? הסכמי שלום וחיסונים אבל עכשיו כל מה שהוא רוצה לעשות זה לשמור על הכיסא שלו במקום לדאוג למדינה ולנסות לעזור ולשתף פעולה כמו בן אדם נורמלי.

אפשר למרוח על זה מלא, אבל בסוף אפשר לסכם את זה במשפט:
כי הגישה אותו הממשלה, והם האופוזיציה

maayan,
את רצינית?
הדיון הוא על נתניהו וסמוטריץ. אי אפשר להצדיק את מה שהם עשו. אי אפשר. מה, לא הסכימו לכם להעביר חוק אחר(שהוא ממש גרוע אגב) אז אתם תעשו דווקא ותפגעו בביטחון המדינה? אז וואלה, מעכשיו, לכל חברי הימין האופוזיציוני נשללה הזכות להגיד שבנט שרף את האידיאולוגיה שלו יחד עם הקמת הממשלה הזו, כי הם עשו את זה ממש עכשיו רק כדי שתגידי את הדברים האלה על הממשלה. אז תסתכלי קודם על המפלגות שאת תומכת בהם, ואז תעברי לצד השני.
ולגבי "גלגלי ההצלה" שאמרת שהממשלה ייחלה להם- אלו לא גלגלי הצלה. זו אידיאולוגיה יותר בסיסית מבסיסית. הם לא יכולים לעלות לדוכן, לצעוק כמה שהחוק הזה לא יכול ליפול, ואז באותה נשימה להצביע נגד. כי זה ניגוד ערכים נטו להשפלה של צד שני ונטו כדי להציק ולהפריע.

מה שאני לא מבינה זה למה בנט קורא לאופוזיציה מסוכנים כי הם לא העבירו את החוק הזה בזמן שהאנשים שיושבים איתו בממשלה התנגדו אליו גם. אולי הם המסוכנים? אולי תוכן החוק הוא המסוכן?
על מה אתם מדברים בכלל? התפקיד של האופוזיציה הוא להתנגד לקואליציה, כך היה במשך כל השנים וכך תמיד יהיה, זה המשחק הפוליטי. איזו צביעות

נכון
ממש צביעות מצידם

קשה להפריז בחשיבות אירועי הבוקר וההשפלה שספגה הממשלה הצעירה בנושא כה קריטי. אחרי שכבר הסכימו לוויתורים מבישים מול מנסור עבאס ומרצ שחוררו את חוק האזרחות והפקירו את ביטחונם של אזרחי ישראל לגחמות פוליטיות של גורמים לא ציוניים ושמאל רדיקלי עימם הם יושבים בשותפות פוליטית, עדיין התברר כי בקואליציה השברירית שהקימו אין רוב אפילו לכך. הביטוי האופוזיציוני השגור "ממשלה מסוכנת" קרם הבוקר עור וגידים ונראה מוחשי מאי פעם. לראשונה קמה בישראל ממשלה שלא מסוגלת לשמור על ביטחונם של אזרחי ישראל.

אחרי שניסו להטיל את האחריות על האופוזיציה, האשימו אותה בחוסר שיתוף פעולה ובנקיטת פעולות נגד המדינה - לא פחות - הבינו בכירי הממשלה, בעיקר נפתלי בנט ואיילת שקד, כי אי אפשר לנהל מדינה בבכי ונהי והתחילו לנסות לגייס רוב קואליציוני להצבעה. היה זה תחילתו של כיוון נכון והפנמה של גודל האחריות שהונחה בפתחם.

נתניהו וסמוטריץ' לא הצביעו בעד החוק כמובן בשביל לא לתת יד לממשלה הזאת. הממשלה לא צריכה להיעזר באופוזיציה בשביל להעביר חוקים. בשביל זה יש קואליציה שהיא רוב בכנסת, בשביל לחוקק בעצמם חוקים. מעבר לכך, הקואליציה לא הסכימה לתנאי של האופוזיציה לתמוך בחוק האזרחות - לתמוך בחוק יסוד ההגירה שמשפיע לרעה על הדמוגרפיה היהודית במדינה. הקואליציה לא מוכנה להסכים שישראל היא מדינה יהודית ודמוקרטית, אפילו זה לא מוזכר בקווי היסוד של הממשלה.

בילי אייליש אהבת חיי
בואי נצא מנקודת הנחה שאת לא יודעת באילו מפלגות אני תומכת בהם. רמז, לא הליכוד. ואל תתנשאי עליי.
אפשר ואני אף מצדיקה את מה שהם עשו, שוב, תפקיד האופוזיציה הוא להתנגד לקואליציה, בנט הוא זה ששרף את האידיאולוגיה שלו כי הוא ידע מלכתחילה שהוא נכנס לממשלה שבה אי אפשר להעביר חוקים ימניים (ששוב: החוק הזה בתוכן שלו הוא לא ימני, לא מבינה למה שהימין יצביע בעדו) והוא מצפה שהאופוזיציה תציל אותו? אז למה הוא נכנס לשם מלכתחילה? זו לא חוצפה להחרים מנדטים של הימין ואז לחכות להצבעה שלהם כשצריך כי האנשים שיושבים איתך לא יצביעו בעד הימין?
ועל איזה חוק גרוע את מדברת? אם לבנט ככ חשוב הימין, שיצביע בעד חוק האזרחות המשופר.
אגב: פגיעה בביטחון המדינה היא הצבעה בעד לאיזרוח של 3000 משפחות פלסטינאיות, למה אתם ממשיכים להתעלם מזה?

בראון12345
כזה מדוייק.

^^^^^ אין קשר, מדברים פה על ביבי וסמוטריץ שהם אופוזיציה והם כן מסוכנים כי הם לא מנסים לדאוג לעתיד המדינה, אם הם היו מנסים הם היו עושים מאמצים כדי להקים ממשלה כמו שצריך או לפחות נותנים לאדם אחר מהליכוד להיות ראש ממשלה נורמלי שדואג למדינה ובטח שלא היו מתנהגים כמו חיות וצורחים ומקללים את בנט כשהמשפחה שלו יושבת שם, הילדים שלו. אפשר להתנגד אבל יש דרך לעשות את זה מבלי להתנהג כמו חיות. למה שימין ילכו נגד העקרונות שלהם רק כדי להפיל ממשלה? זה אבסורד. הצביעות היחידה היא שלהם בלבד לא של בנט ולא של אף אחד אחר.

^^^^^^כן,האופוזיציה צריכה להתנגד לחוקים אבל לחוקים שהם לא תומכים בהם זה כמו שממשלת ימין תעשה הסכם שלום והאופוסיציה שתהיה שמאל תתנגד

הצביעות היחידה כאן היא לצפות שאופוזיציה תצביע בקול אחד עם קואליציה. מה קרה, חוקי הפוליטיקה השתנו?
אני לא רואה איך את יכולה לקרוא לביבי וסמוטריץ מסוכנים כי הם לא הסכימו לאיזרוח של משפחות פלסטינאיות אבל כן מסכימים לחוק אזרחות משופר וטוב לביטחון המדינה פי כמה וכמה. המסוכנים הם אלה שהכניסו תומכי טרור לקואליציה.

אבל שוב, הליכוד וכל אלו יכלו להקים ממשלה, הם לא רצו נכון? בעיה שלהם. שידאגו לאזרחי המדינה ושלא יתנגדו לכל דבר שאומרים להם כי הם רוצים לשמור על עצמם ורוצים להיות בעצמם בממשלה.
המדינה יותר חשובה מכל הריבים האלו שיש להם שם.

תסבירי לי איך הם יורים לעצמם ברגליים כשהם מצביעים נגד חוקים שהם לכאורה ימניים. לכאורה. תקראו את תוכן החוק וההסכמים הקואליציוניים מאחוריו, לא את מה שמספרים לכם.

כי אכפת להם רק מעצמם והם יעשו הכל כדי להיות נגד הממשלה החדשה, וזה רק מראה כמה טוב שהם כבר לא בממשלה.
אכפת להם רק מהאינטרסים שלהם עצמם.

אני לא תומך בבנט, אבל ככ מסכים עם כל התגובות פה

לוזרים

חחח בנט נכנס לממשלה הזו מלכתחילה בטענה שהוא לא יתעסק בה בעניינים ביטחוניים או כאלה שיגרו את הצדדים השונים בפוליטיקה הישראלית. אנחנו לא נתעסק בימין או שמאל! נתעסק בכלכלה, קורונה, לימודים, החלמה של המדינה. אז המציאות מספרת לבנט שכשאתה חיי במזרח התיכון, אתה לא יכול להתעלם מהנושאים האלה. ראינו מה קורה כשביחד עם הקואליציה המאולתרת שלו הוא כן מנסה להעביר חוק שמגרה את שני הצדדים. בנט עכשיו צריך עזרה מהימין? שיהיה בהצלחה עם החברים הימניים שאיתו בממשלה. "אחדות" פוליטית משמאל לימין כשבפנים גם האחים המוסלמים, זה נחמד כתיאוריה, אבל זה לא באמת עובד.

אתם פשוט חצופים
ביבי עושה הכל בשבילכם כדי לחזור לשלטון ולהנהיג את הממשלה כמו שצריך.
ואתם מתלוננים!!!!!

^פפפ

כי הם ימנים דמיקולו.
ללימברמן היה יותר גב מהם, אז, כשהוא לא הסכים להיכנס לממשלה בגלל החרדים שבתוכה.
הוא לא נכנס בכוח, ועמד על שלו

בראון12345
האופןזיציה היא גוש מפלגות. המפלגות צריכות להצביע בעד או נגד החוק, בהתאם למה שהובטח במצע. יש להיות אופוזיציה לממשלה בהצעות חוק שזה נורמלי. אבל כשמדובר בפאקינג חוק שמסכן את ביטחון המדינה?????? איך אתה מצליח להסביר את זה ככה????

הם עדיין עסוקים בלהפיל את הממשלה. גם על חשבון התושבים ומה שטוב להם.

זה שוב מראה שלביבי אכפת רק מביבי.

כי יותר חשוב להם להביך את הממשלה מאשר לשמור על ביטחון מדינת ישראל. זו אפסיות לשמה. הם מכניסים את הריבים המטופשים שלהם והבעיות האישיות שלהם לשיקול הדעת של אם להצביע נגד או בעד, ושוכחים שמאחורה יש פאקינג מדינה!

^איזה סיכון של ביטחון המדינה זה מתן מעמד חוקי ליותר מ3000 משפחות פלסטינאיות אה? מזל שהאופוזיציה בלמה את הסיכון הזה.

maayan
יש עתיד זה לא, גם לא כחלו לבן, לא מרצ, לא ימינה, לא תקווה חדשה, בקיצור לא כל מפלגות
ממשלת השינוי, ולא אמרתי שזה הליכוד. אמרתי שזו מפלגת ימין אופוזיציונית. או שאת תומכת במשותפת. לא יודע, היום הליכוד שיתפו איתם פעולה

^^ועכשיו עם נפילת החוק הזה זה יהפוך ל15,000. אז מה הם עשו בזה?

הם עשו בזה שהם מנסים להעביר חוק חדש. חוק משופר. חוק שבאמת יועיל לביטחון המדינה. נראה מי יפיל אותו הפעם

איך הפ יעבירו חוק שהוא יותר גרוע מעכשיו, אם עוד לפני העברת החוק נלילה הם לא יצליחו להעביר אותו. וואלה, האופוזיציה הכי טיפשה שראיתי. מעבר לאידיולוגיה המאוד לא יציבה.

כל מי שאמר שזה כי "תפקיד האופוזיציה זה להצביע נגד הקואליציה"- זה שטות מוחלטת הרי במשך שנים הקואליציה ורוב האופוזיציה מצביעות ביחד בחוקים שחשובים לביטחון המדינה כמו חוק האזרחות שהשבכ התריע שאם הוא לא עובר תהיה פגיעה ממשית בביטחון ישראל ובכל זאת הליכוד וסמוטריץ התנגדו. שתדעו רק, כשלפיד היה באופוזיציה הוא ומפלגתו הצביעו בעד החוק הזה אז הטיעון שלכם בכלל הופך למטומטם

הדבר היחידי שמעניין אותם זה להפיל את הממשלה ולשמור על הכסא שלהם.
לא מעניין אותם טובת המדינה או האזרחים.
מה חדש?

^^הרי במשך השנים קמה ממשלה שמשקפת באמת את רצון העם אז לא ממש היה צורך בקולות האופוזיציה.
^^^ביבי עדיין רוצה להעביר את החוק הזה, כל מחנה הימין, אבל הוא לא רוצה להוות גלגל הצלה לקואליציה לא מתפקדת שידעה מלכתחילה לאיזה בוץ היא נכנסת ביחד עם גיוון הדעות הממלכתי והמרשים לכאורה הזה. ואגב, בטח לא עם ההסכם החדש לחוק של שקד.
^^^^לא הבנתי? הם רוצים להעביר חוק של האופוזיציה, חוק מהציונות הדתית, חוק שמונע איחוד משפחות ערביות ישראליות ביחד עם הפלסטינאיות, אבל בלי טריקים שישמחו את רעם מהצד.

אני מסכימה איתך, ולכן אני בטוחה שהם עשו את הדבר הנכון לביטחון מדינת ישראל בכך שהם מנעו את החוק הזה לפי התוכן שלו

כי לביבי יותר אכפת מהכיסא שלו מאשר מהמדינה שלו, ככה שרה אמרה לפני כמה שנים "שתישרף המדינה". כנראה שביבי באמת מעדיף שתישרף המדינה. מעניין שכל הביביסטים או מתעלמים או תומכים.

מה שmaayan אמרה מילה במילה וחוץ מזה זה לא באמת יכניס 15,000 אלף פלסטנים זה פשוט יהיה יותר קשה לביטחון הפנים לעשות את זה

כמה בורות בתגובות . חיים בסרט שאתם מבינים . ביבי רוצה להעביר את חוק יסוד ההגירה לכן תבינו במשא ומתן כדי להבין שזה סה"כ משא ומתן בין הקואליציה והאופוזיטציה.

פתאום כולם קמו נגד ביבי..
מה קרה הבנתם שהוא דואג רק לעצמו ושאכפת לו רק מעצמו? שאף פעם לא היה לו באמת אכפת מהמדינה אלא רק להישאר בתפקיד? תהיו בריאים
לשאלתך, ביבי זה ביבי
הוא יעשה הכל כדי שהממשלה החדשה לא תעבוד, הוא יעשה הכל כדי שכולם יחשבו שהם צריכים אותו וזקוקים לו, הוא יעשה הכל כדי לחזור לתפקיד ראש הממשלה גם אם זה יבוא על חשבון חייהם של התושבים במדינה, וזה כבר קרה....

כל מי שכתב שהם מתעניינים רק בעצמם ולא אכפת להם מהמדינה לא מבין בפוליטיקה.
הסיבה שהם מצביעים נגד החוק היא שמבחינתם- הממשלה שיש עכשיו לא טובה לעם, והם בתור האופוזיציה צריכים להפיל אותה.
הם מבינים שהחוק הזה הוא לא היחיד שהממשלה תעשה איתו בעיות ובגלל זה הם מעדיפים להקריב אותו ולהפיל את הממשלה, כדי לקרב את הבחירות הבאות, שאחריהן הם מקווים שהם יוכלו להשפיע יותר בהעברת חוקים אחרים וכו'.

מה שאמרת נכון רק הסיבה שהם עושים זאת היא לא טובת המדינה אלא טובתם. צריך להיות מאוד תמים ונאיבי בשביל להאמין שביבי רוצה להפיל את הממשלה בשביל טובתנו ולא בשביל טובתו.

כי הם מושחתים

^^ טוב אחי
זה כבר עניין של דעות אין על מה להתווכח פה

^^^^בילי אייליש
את צודקת לגמרי,
אבל לצערנו ככה זה עובד במדינה שלנו ברוב המקרים

מגיע להםם רק ביבי

אנשים פה כותבים תשובות ארוכות ארוכות כאשר אפשר לסכם את זה במשפט אחד. הממשלה הנוכחית לדעת אותם פוליטיקאים מסוכנת יותר למדינת ישראל לעומת אי ההעברה של החוק הזה.

עעיחפו
אעלק מגיע להם, את חושבת שזה דופק אותם? זה דופק את המדינה ואת האזרחים.
אני אפילו לא אתחיל להסביר לך כי רק מה"רק ביבי" אפשר להבין כמה את בורה.

הם התנגדו לחוק, כדי להוכיח לבנט שהוא לא יכול להסתמך על האופוזיציה כדי להעביר את החוקים שהוא רוצה, זה לא תקין. בנט בחר להקים את הממשלה עם המפלגות השמאלניות ועם המפלגות שהחרימו את ביבי, עכשיו שיתמודד איתן. מה הוא מצפה, שהוא יכול ללכת עם המפלגות שמחרימות את מצביעי הימין ואז ללכת לביבי ולבקש את הקולות שלו כדי להעביר חוקים? זה פשוט הזוי.

ביבי הציב לבנט תנאי, שיתמוך בחוק האזרחות, אבל רק אם בנט יתמוך בתמורה בחוק ההגירה. בנט לא מסכים לתנאי הזה, אף על פי שהוא תנאי לגיטימי לחלוטין, ולכן אנחנו משלמים את המחיר הביטחוני.

אגב, כל מי שקרא לממשלה הזו ממשלת "אחדות" במקום ממשלת שמאל, מקווה שהמקרה הזה עזר לכם להבין אם זו ממשלת שמאל או לא.

כדי להפיל את הממשלה הכושלת הזו.
להחליף טרפה בנבלה אחרת...

אחד הטיעונים הכי מתחסדים שמשמיעים בקואליציה לגבי חובת האופוזיציה לא לשחק משחקים ולהצביע בעד חוק האזרחות הוא שמדובר בביטחון המדינה. אם כך, ורק כדי להבין לאור ההצבעה המסתמנת נגד של מרצ ורע"מ: בממשלת ישראל יושבים גורמים שפוגעים ביודעין בביטחון המדינה וראשי הקואליציה ממלאים פיהם מים?

"הרי זה חוק ימני"
בטח ימני.

בואו נשמע מה אמר עליו עיסאווי "היהודים הם שוהים בלתי חוקיים בארצי" פריג' ממרצ -
"ההסכם שהושג מול בנט ושקד העניק ליותר מ-3,000 משפחות פלסטיניות מעמד חוקי בישראל, לא רצינו לפרסם את זה בגלל הימין". הוא הדגיש: "פספסנו הזדמנות חד פעמית לעשות צדק לאלפי משפחות מבני עמנו".
https://www.maariv.co.il/news/politics/article-851412

אתם קולטים?! החוק הזה היה נותן לאלפי משפחות "פלסטינים" ובין היתר מחבלים אזרחות ישראלית (!)

וודאי שהימין יתנגד לחוק כך-כך מסוכן לביטחונה של ישראל. אך הוא גם הציע אלטרנטיבה: חוק יסוד: ההגירה
חוק שמחנה הימין מנסה לקדם כבר שנים. זה חוק מחמיר באמת, כזה שהיה מונע מכל מחבל "פלסטיני" גישה הנה. מדוע איילת שקד סירבה לדון עליו עם בצלאל סמוטריץ'?
מדוע היא התעקשה להפקיר את ביטחון המדינה ולתת אזרחות לאלפי מחבלים "פלסטינים"?

בושה.

יעשו הכל בשביל להפיל את הממשלה

ביבי לא תומך בחוק כי הוא חושב שהחוק חלש מידי. חוץ מזה זה אשמת הממשלה שהם צרפו ככ הרבה מפלגות אנטי ציוניות. אבל כיף תמיד להאשים את ביבי אה?

ביבי לא תומך בחוק כי הוא חושב שהחוק חלש מידי

כי הם החליטו לעשות פרינציפ לממשלה החדשה ולשתף פעולה עם הרשימה המשותפת. מביכים בעיקר את עצמם. ממשלת ה"שמאל" ניסתה להעביר חוק ימני ששומר על ביטחון ישראל, וגוש ה"ימין" הפיל אותו בתמיכת המשותפת. זה לאן האגו של ביבי מדרדר אותו, האיש מאבד את זה לחלוטין

כי החוק הזה הוא פלסטר זמני ולא מועיל והימין מעדיף לחוקק את חוק יסוד ההגירה שיביא פתרון גם לבעיה הזאת וגם לבעיות שקשורות למסתננים מאפריקה.

^^^ אה באמת? אז למה ביבי העביר בדיוק את אותו חוק באותו ניסוח כבר 12 שנה ברצף? מצאתם לכם תירוץ חדש בדף המסרים? ונפלתם שוב לשקרים של ביבי בלי לבדוק עובדות... אוי כמה אופייני... אפילו רע''מ לא הצביעו נגד החוק. רע''מ

אנונימי, חבל שאתה משקר לאנשים פה;)
נתניהו מעולם לא נכנע לדרישה לתת ליותר מ-3,000 משפחות פלסטיניות מעמד חוקי בישראל.

לא פלא שמפלגה איסלמיסטית ואנטי ציונית כמו רע"מ הצביעה בעדו - הוא נותן אזרחות לאלפי "פלסטינים", ביניהם גם מחבלים עם דם על הידיים.

אנונימי
1, 12 שנה לא היה רוב לימין בכנסת ועכשיו שיש רוב אז יש סיכוי להעביר אותו

2, למה האופוזיציה צריכה להציל את הקואליציה? בנט הקים ממשלה עם מר"צ, מפלגת העבודה ורע"מ אז שיחליט או שהוא מעביר עם גוש הימין את חוק יסוד ההגירה או שהוא משכנע את הקןאליציה הפוסט ציונית שלו להצביע בעד חוק ההאזרחות

^^^^^^^ זה לא הקטע של ביבי או לא. זה הקטע שלמפלגות הימניות הייתה אופציה להצטרף לממשלה ימנית והם לא רצו וזו בעיה שלהם. אם הם היו מסכימים הייתה לנו ממשלה ימנית כמו שצריך אז אין קשר לביבי אשם או לא. אף אחד לא מאשים אותו ספציפית ואם הוא חושב שהחוק חלש מדי זו בעיה שלו. אם הוא היה אי פעם מנסה לשתף פעולה אולי הוא היה מנסה לעזור ולשתף פעולה ולא ליצור ריבים ופילוגים. ולגבי צירוף מפלגות אנטי - להזכירך, גם ביבי יצר מגעים להיות בממשלה עם האנטי ציוניים שאת מדברת עליהם. למה כשהוא עושה את זה זה בסדר ולא אומרים לו כלום? למה לו אפשר לשקר ולתמרן ולאחרים לא? למה אחרים יחטפו אש והוא לא? לא ברור לי כל כך. וואלה כן פה במקרה הזה הוא וכאלו שהתנגדו להקמת ממשלה הם האשמים כי אם הם היו מנסים להשתתף בממשלה זה לא היה קורה.

^ "אם הם היו מנסים להשתתף בממשלה זה לא היה קורה"

הם אלו שהניעו הקמת ממשלה מלכתחילה!
נתניהו קיבל את המנדט ראשון ואף הצליח לגבש הקמת ממשלה ימנית-לאומית. מפלגת 'ימינה' קיבלה כל מה שדרשה, אבל אז בנט התהפך ושינה את דעתו. למה הוא שינה את דעתו?
כי רצה את כיסא ראש הממשלה. כן, גם עם שישה מנדטים בודדים. כן, גם עם הקמת ממשלה בה רוב לסיעות המרכז-שמאל, וזאת על אף השם המכונן 'ימינה'. כל אלו תחת התנגדות עזה של הציבור שבחר בו ובמפלגתו. כלומר - בגידה בבוחר במלוא מובן המילה.

בנט מנע הקמת ממשלה ימנית למען דחף אישי לקבל את כיסא ראש הממשלה.

^ greedy capitalist
נתניהו עצמו לא, לעומת זאת יד ימינו אריה דרעי נתן ל1600 פלסטינים אזרחות ישראלית.
3000 משפחות ספין, מוחמד מג'אדלה הבעיר שזו טעות חישוב של פריג.
השב"כ הזהיר שאי הארכת חוק האזרחות - פגיעה בביטחון המדינה.
לא נכון שאלה מחבלים עם דם על הידיים, אלה משפחות שכבר נמצאות כאן הרבה זמן ורק יקבלו שיפור מעמד.
איך רוב למרכז שמאל? 13+4 של רע"ם.
איך מנע הקמת ממשלה ימין? גם אם היה נבצר בימין לא הייתה קמה ממשלה כזאת.
בין הסיבות: נתניהו שלא מוכן לזוז, סמוטריץ שלא מוכן להישען על רע"ם וסער שלא מוכן לשבת תחת נתניהו.

^^ אתה כנראה קצת מתבלבל, האדם שניסה לשמור על הכיסא שלו זה האדם שאתה מגן עליו. אני ימנית אבל לא ימין ביבי. אני מעדיפה אדם שלא מנסה לתמרן ולשקר לאנשים כי זה לא עובד. למה לו מותר וזה בסדר וכשאחרים עושים את זה הם מקבלים על הראש? לא ברור לי כל כך העניין הזה. ודרך אגב? הוא לא הצליח להקים את הממשלה וזכותו של בנט לא לרצות לשבת עם ביבי! כמו שליברמן לא רצה וכמו שלפיד וכמו שסער לא רצה! תראה לי במה הוא קיבל מה שרצה? בזה שתהיה רוטרציה של ביבי בנט וסער? אתה חושב שזה מה שהוא רצה? אז לא. נתחיל מזה שביבי בתור אדם היה צריך מזמן לעזוב ולתת לאדם אחר לנסות לנהל ולהקים ממשלה שאגב המון מהליכוד אמרו כי יצליחו לעשות את זה אבל הם לא קיבלו צאנס בגלל אדם שרוצה לשמור על הכיסא שלו ולא לתת צאנס לאחרים ולהתנהג בצורה אנוכית שלא חושבת על אחרים. למה הלכנו לכל כך הרבה בחירות? זו הסיבה. הוא לא הסכים להתפנות מתפקידו וזו הייתה בעיה שלו. אז אל תאשימו אחרים במה שה"מלך" שלכם עשה כי מבחינתי? הוא לא מלך ולא נעליים והוא בוודאות לא שליח הציבור שלי. ולבנט יש סיבה טובה לרצות להיות ראש הממשלה - כדי להביא שינוי למדינה. ההתנהלות בזמן הקורונה של הממשלה הייתה מזוויעה והוא רצה לשנות את זה ולהחזיר את הכלכלה שלנו למצב נורמלי ויציב וטוב אחרי שמי שלפניו הרס אותה. למה כשביבי עושה דברים כאלה אף אחד לא אומר שום דבר ושכאדם בא עם ניסיון לשנות הוא מקבל קריאות בוז וקריאות נעצה? יש דרך לומר את הדברים אתה לא יכול לצרוח כמו חיה באולם ולהתנהג באלימות ולצפות שיקשיבו לך. שילמדו להתנהג ואז ידברו ויגידו את דעותיהם על דברים ובטח שלא יצעקו ויקללו אדם שילדיו יושבים באותו מקום, ילדים לא מבוגרים ילדים בגילי ובגילך ובגיל האחים שלך אם יש לך ובטח שלא מול אשתו שסובלת גם ככה מכל העניין של המצלמות ושומרי הראש אז למה להוסיף עוד? למה לא להביע דעה בצורה נורמלית ומכבדת? אפשר גם אחרת. אפשר גם לא להתנהג כחיות ולהקשיב ולנהל שיח נורמלי ותרבותי.

אתה ממשיך לשקר. אריה דרעי מעולם לא נתן ל"פלסטינים" אזרחות ישראלית. אפילו לא לאחד. נראה אותך מוצא מקור.

בדבר אחד אתה צודק - המספר 3000 הוא ספין. מוחמד מג'אדלה דאג להבהיר בגל"צ שלא היה מדובר ב 3000 משפחות, אלא ב 5000 (!).
זאת כנראה אחת הסיבות שפריג' אמר בראיון שלו לרדיו נאס הבוקר שמדובר ב"יותר מ-3000 משפחות". 5000 זה אכן יותר מ 3000.

רבים מהם הם מחבלים עם דם על הידיים שזו הדרך שלהם לברוח לישראל.
רוב למרכז-שמאל בממשלה (יש עתיד, כחול לבן, העבודה, מרצ ורע"מ). ברור שגם הסיעות הקיצוניות ביותר (רע"מ ומרצ) יתמכו בנוסח הזה, משום שהוא מכשיר אזרחות לאלפי "פלסטינים" ומחבלים, ובכך למעשה מרוקן את התוכן מאותו חוק אזרחות.

אם נפתלי בנט היה מוכן לקדם חוק בחירות ישירות כבר הייתה כאן ממשלת ימין. משום שזה לא דורש רוב של 61, אלא את תמיכת הציבור. זאת כנראה הסיבה שבכל הסקרים שבוצעו עד עכשיו, רוב רובו של הציבור תומך בחירות ישירות.