ברית מילה, אתם בעד או נגד?

בעד, בגלל ההיבט הבריאותי

בעד

בעד כי זה גם הוכח כבריא

בעד

בעד
אפילו שז המרגיש כואב אבל תינוקות רוב הסיכויים שלא יזכרו את זה

בעד כי אני חושבת שעורלה זה מגעיל.

שואל השאלה:
אני בעד
האמת שזה נראה יותר אסתטי

בעד כי זה יותר בריא

בעד

נגד, זה גיל שבו התינוק לא באמת מחליט אם הוא רוצה שיכרתו לו חלק מהגוף שלו או לא.

^^^^^ איך את יודעת איך זה נראה חח
אני לא יודעת איך זה נראה ואני ממש לא רוצה לחפש בגוגל או ביוטיוב

לצאת על אלוהים אתם בעד או נגד?
זו השאלה שלך בקיצור..

נגד, גם ככה השמוליק שלי לא גדול, אז למה אתם הורסים אותו עוד יותר

אם בן אדם מבוגר יחליט לעשות לעצמו ברית מילה, אז לא תהיה לי בעיה עם זה. הוא מודע להחלטות שלו. יש לו דעה משל עצמו, ויש לו זכות להחליט על הגוף שלו.
אבל כשהמעשה הזה נעשה בכפייה על תינוק, שרק עכשיו נולד ואין לו יכולת להתנגד למעשה הזה, ככה שהוא חסר אונים וחסר ישע באיזשהו מקום, המעשה לא מוסרי ואפילו לא אנושי. זה אשכרה לשלול ממנו את זכות הבחירה, הזכות לחופש, הזכות לביטחון והזכות לשלמות הגוף. אין לי מה להגיד על זה, חוץ מזה שזה מזעזע.

לתשובות של "kamui" ו-"meshamem li":

בנוגע לטיעון של הבריאות:

יש אנשים שטוענים שברית מילה חיונית לתינוק, בגלל שהיא כביכול "בריאה יותר". כנראה שהם לא בדקו את הנושא מספיק לעומק ובקפידה.

זה הרי ברור שאם תכרות למישהו את היד שלו, היא לא תהיה חולה. הרעיון של ברית מילה עובד בדיוק על אותו העיקרון - אתה כורת איבר מסוים כדי שהוא לא יהיה חולה.
אף פעם לא ראיתי אתכם מעודדים כריתה של הידיים בשביל למנוע מחלות שם, אז למה אתם מעודדים כריתה של העורלה כדי למנוע מחלות? לכרות את העורלה של הבן שלך בשביל "למנוע מחלות", זה בדיוק כמו לכרות את אחד השדיים לבת שלך מאותה הסיבה. גם היא יכולה לתפקד עם שד אחד, בדיוק כמו שהוא יכול לתפקד בלי עורלה. אבל אתם ממש לא עושים את זה, נכון?

חוץ מזה, צריך לחנך ולעודד בני נוער (ומבוגרים) לקיים יחסי מין בטוחים, מוגנים ובריאים. כריתת איברים היא דרך קיצונית *מאוד* למנוע מחלות. וברית מילה רק *מפחיתה* את הסיכוי להידבק במחלות, היא לא מונעת אותן. לעומת זאת, עם קונדומים, אין סיכוי להידבק *בכלל*. מה שהופך קונדומים לדרך יותר יעילה, שלא פוגעת באדם.

לתשובות של האנונימית ושואלת השאלה:

בנוגע לטיעון של האתסטיקה:

זה לא בהכרח נכון, וזה עניין מאוד סובייקטיבי.

וגם *אם* זה לא היה עניין סובייקטיבי - ממתי אסתטיקה היא סיבה לדבר כזה?
כי על פי ההגיון הזה, יש גם אנשים שחושבים ששיער בלונדיני הוא אסתטי יותר מאשר שיער ברונטי. ובכל זאת, אני לא רואה אתכם צובעים לילדות בנות 8 ימים את השיער לגוון בלונדיני.

אתם אומרים שרוב הנשים היו מעדיפות מישהו שעבר ברית מילה. וואלה? כי מרבית הגברים היו מעדיפים מישהי רזה ששוקלת 40 קילו, אז אתם הולכים להרעיב את הילדה שלכם בשביל שהיא תתאים לאידיאל היופי? אתם הולכים לכפות על הילדים שלכם את מה שאתם חושבים שיפה, או שתעדיפו לתת להם חופש בחירה? סבבה שרוב הבנות חושבות שזה מושך ואסתטי יותר, שיהיה להן לבריאות, מה אני כבר אגיד להן. אבל למה בדיוק זה טיעון לעשות ברית מילה?