38 תשובות
כי נשים הן לא שונות מאנשים
כדי לתת קצת מהכוח הפיזי שיש בנשים,להוכיח שאנחנו לא טובות רק במטבח
כי זה מגדיל את כוח האדם המצוי עבורנו.
שואל השאלה:
תודה! אם יש עוד אשמח שתכתבו
תודה! אם יש עוד אשמח שתכתבו
כי הן יכולות להיות אותו דבר בדיוק (:
כדי להראות לכולם שגם נשים יכולות לעשות כול מה שגברים עושים. בהצלחה!
כי כל עוד האישה בכושר כמו הגבר אין סיבה שהיא לא תהיה בקרבי
כי מה שמשנה זה שיש צבא וכמה שיותר כוח קרבי יותר טוב אז למה לא לגייס גם נשים לקרבי? זה יועיל לכולם ומי שאומר אחרת פשוט לא מבין באמת
אני אישית ממש בעד לכולם מגיע זכויות שוות בארץ ובנות בקרבי יכולות לעשות הכל כמו גברים
אם הנשים יכולות לעמוד בזה אז לגייס, אבל לא להקל בשביל זה.
בנוסף: נראה שהרבה נשים רוצות שוויון ואפשרות להתגייס לקרבי אבל אני לא רואה נשים שמתעקשות להאריך את השירות הצבאי של נשים ולהשוות אותו לזה של הגברים, יכול להיות שאין פה רצון אמיתי לשוויון?
בנוסף: נראה שהרבה נשים רוצות שוויון ואפשרות להתגייס לקרבי אבל אני לא רואה נשים שמתעקשות להאריך את השירות הצבאי של נשים ולהשוות אותו לזה של הגברים, יכול להיות שאין פה רצון אמיתי לשוויון?
שואל השאלה:
תודה לכולםם
סליחה אלו שלא הבאתי פרחים חח
תודה לכולםם
סליחה אלו שלא הבאתי פרחים חח
לא צריך נשים בקרבי
אנונימי
אני נגד ואכתוב את דעתי.
אי אפשר להתעלם מהעובדה שנשים בדרך כלל חלשות בהרבה מגברים, ולטעמי בטחון המדינה חשוב יותר מאשר להתייפיף ולתת גם לנשים לשרת בקרבי.
כמובן שיש נשים חזקות לא פחות מגברים, אבל מאחר והן סובלות ממחזור שיכול להשבית אותן לשבוע שלם פחות או יותר, עדיף לא לגייס אותן לקרבי ולהסתכן בכך שלא יהיו פעילות תקופה.
בנוסף, מאחר ונשים לא חזקות מספיק, מספר היחידות הקרביות לנשים מועט ולרוב לא ניתן לערבב אותן עם גברים.
מספיק להתייפיף, נשים וגברים אינם אותו הדבר ולנו יכולות ומגבלות שונות.
אבל אני רואה בגיוס נשים לקרבי יתרון בכך שהדבר תורם למוניטין שלנו בתור מדינה ומראה לכל העולם שאנו מאמינים בנשים שלנו.
אי אפשר להתעלם מהעובדה שנשים בדרך כלל חלשות בהרבה מגברים, ולטעמי בטחון המדינה חשוב יותר מאשר להתייפיף ולתת גם לנשים לשרת בקרבי.
כמובן שיש נשים חזקות לא פחות מגברים, אבל מאחר והן סובלות ממחזור שיכול להשבית אותן לשבוע שלם פחות או יותר, עדיף לא לגייס אותן לקרבי ולהסתכן בכך שלא יהיו פעילות תקופה.
בנוסף, מאחר ונשים לא חזקות מספיק, מספר היחידות הקרביות לנשים מועט ולרוב לא ניתן לערבב אותן עם גברים.
מספיק להתייפיף, נשים וגברים אינם אותו הדבר ולנו יכולות ומגבלות שונות.
אבל אני רואה בגיוס נשים לקרבי יתרון בכך שהדבר תורם למוניטין שלנו בתור מדינה ומראה לכל העולם שאנו מאמינים בנשים שלנו.
אנונימית
אמנם הן לא טובות בזה כמו גברים, אבל יותר כח אדם זה תמיד יותר טוב וגם מה שהן כן יכולות לעשות כבר עוזר!!!
אל תצאו עליי אבל אני אומר את דעתי
אני חושב שיש המון בחורות חזקות הרבה יותר ממני ומהרבה יותר בנים למרות זאת יש יותר גברים שחזקעם יותר מנשים. אם יתנו בזה שוויון ויגייסו שווה בשווה אנחנו מסתכנים פה בהרבה דברים.זו המדינה שלנו אחרי הכל
אני חושב שיש המון בחורות חזקות הרבה יותר ממני ומהרבה יותר בנים למרות זאת יש יותר גברים שחזקעם יותר מנשים. אם יתנו בזה שוויון ויגייסו שווה בשווה אנחנו מסתכנים פה בהרבה דברים.זו המדינה שלנו אחרי הכל
אנונימי
נגד, לא כדאי, וזה פשוט לא יקרה, ועצם העובדה שיש בנות שרוצות להיות בשייטת 13 גורמת לי להתפרץ מצחוק כל פעם שאני חושב על זה
אנונימי
ברור שאני בעד!
נשים לא שונות מגברים הן יכולות לעשות מה שבנים עושים ויותר.
ו זה גם מגדיל את החיילים שלנו (בקרבי)
גם נשים יכולות!!!
נשים לא שונות מגברים הן יכולות לעשות מה שבנים עושים ויותר.
ו זה גם מגדיל את החיילים שלנו (בקרבי)
גם נשים יכולות!!!
לדעתי לא כדאי ורובין הרגת אותי מצחוק
לא צריך ואם כן אז בנפרד מגברים
נשים פחות חזקות מגברים וזה מוריד את הרמה של הצבא
נשים פחות חזקות מגברים וזה מוריד את הרמה של הצבא
נגד.
שנשים יעבדו במטבח
שנשים יעבדו במטבח
כי יש נשים שמתאימות לקרבי ויש להן מוטיבציה לזה
כי אנחנו לא בשנות ה50 אפשר כבר לראות שנשים הן אינטילגנטיות וחזקות ומסוגלות בדיוק כמו גברים ואפילו יותר ולא צריך להכליל. ואין סיבה לא לחשוב ככה
משום שיש יותר נשים מגברים בעולם, וכדי לאזן את המספר דרוש שכמה מהן ימותו בקרבי.
1. יותר כוח אדם בקרב יכול רק להועיל
2. בגלל מבנה המוח השונה של נשים הן יכולות לתרום בלחימה באופן שלא תמיד האויב יצפה
3. גם להן יש ידיים רגליים ויכולת לזוז אז למה לא
4. לכולם מגיע צ'אנס להיות בקרבי ללא קשר למגדר
5. הרבה מהלחימה בקרב עצמו לא בהכרח דורשת כוח פיזי אדיר בגלל שחלקה נעשת דרך מטוסים
2. בגלל מבנה המוח השונה של נשים הן יכולות לתרום בלחימה באופן שלא תמיד האויב יצפה
3. גם להן יש ידיים רגליים ויכולת לזוז אז למה לא
4. לכולם מגיע צ'אנס להיות בקרבי ללא קשר למגדר
5. הרבה מהלחימה בקרב עצמו לא בהכרח דורשת כוח פיזי אדיר בגלל שחלקה נעשת דרך מטוסים
למה לא לתת הזדמנות? שיוויון אמיתי יבוא רק שיהיה הזדמנות לכולם בהכל.
כנראה שהרוב לא התקבלו בכל מקרה, אבל ההיגיון אומר לפתוח את הריאיון גם לנשים, הכי הרבה לא יתקבלו.
כנראה שהרוב לא התקבלו בכל מקרה, אבל ההיגיון אומר לפתוח את הריאיון גם לנשים, הכי הרבה לא יתקבלו.
נשים הן בני אדם, נכון? בני אדם רוצים להגן על המדינה שלהם. בום! פרובלם סולבד. עכשיו חאלס להספים את האתר עם השאלות האלה.
העניין הוא שאתם חושבים שכולם מתקבלים לקרבי, אני די בטוחה שיש מבחן קבלה וסינונים באמצע
לא כולן מתקבלות, רק מי שמתאים
לא כולן מתקבלות, רק מי שמתאים
אם למישהי יש כשרות לתפקיד למה לא.
זה שבנים "גדולים וחזקים יותר בילוגית" לא אומר שכולם ככה, יש נשים חזקות ויש גברים חזקים. לדעתי חשוב שהאופציה תהיה פתוחה כי למה לא. זה יגדיל את כוח האדם בקרבי וברור שיש בנות שמסוגלות לתפקידים קרביים
זה שבנים "גדולים וחזקים יותר בילוגית" לא אומר שכולם ככה, יש נשים חזקות ויש גברים חזקים. לדעתי חשוב שהאופציה תהיה פתוחה כי למה לא. זה יגדיל את כוח האדם בקרבי וברור שיש בנות שמסוגלות לתפקידים קרביים
זה הטקסט טיעון שלי בלשון מוזמנים לקרוא אם יש לכם כוח זה :)
ביחידות הקרביות בצה"ל נחוצים הלוחמים החזקים ביותר, פיזית ונפשית. הלוחמים עוברים מיונים קשים וארוכים במטרה לבדוק את חוזקם הנפשי, הפיזי וכושר ההתמודדות שלהם.
הקורס ממושך ובסופו עוברים את המיונים רק החיילים הטובים ביותר. כיום, המיונים לרוב היחידות הקרביות סגורים בפני נשים ועל כך מתקיימים דיונים רבים. פוליטיקאים, אנשי צבא ואזרחים נוהגים להביע את דעתם בנושא גיוס נשים ליחידות קרביות ולדון ביתרונות, בחסרונות ובהשלכות הנובעות מגיוס נשים.
הצורך בלוחמים טובים וחזקים פיזית ביחידות קרביות הוא מובן, אך הוא לא מונע את האפשרות של גיוס נשים. ישנן נשים חזקות מאוד שיכולות לתרום ליחידות הקרביות, אך אין להן אפשרות לעשות זאת רק מפני שהן נשים. במחקר שנערך על ידי שטרן (2020), השתתפו 342 נשים ו- 243 גברים, מטרתו של המחקר הייתה לבדוק את השיפור בכוח, של משתתפי המחקר, בעקבות תוכנית אימונים. לאחר 12 שבועות שבהם ניתנה לנשים ולגברים תכנית אימונים זהה, נמצא כי הגברים הצליחו להרים משקל כבד מזה שהרימו הנשים, אך הנשים הצליחו לשפר באופן ניכר את המשקל שהרימו. באופן יחסי, באחוזים, הנשים השתפרו יותר מהגברים. מהמחקר ניתן להסיק, שחלק מהגברים אכן חזקים יותר מנשים, אך נשים יכולות לשפר את כוחן באחוז דומה לגברים ואף יותר מכך. אי לכך נשים שמתאמנות ומשפרות את היכולות שלהן, מסוגלות להתאים בכוחן ליחידות קרביות ומשום כך, האפשרות למיון צריכה להיות פתוחה לכולם.
המיון הוא רק שלב ראשוני והוא לא מבטיח קבלה ליחידה קרבית. מספר קטן של לוחמים מצליח לעבור את המבחנים, ולפיכך, החלטת אי פתיחת המיונים לכלל האוכלוסייה מראש, מתוך הנחה שכוחן של נשים מוחלש, היא חסרת הגיון ויש לשנותה.
יתר על כן, אחת הסיבות שהיבחנות של נשים ליחידות קרביות אינה מתקיימת כיום היא סטיגמות ודעות קדומות כלפי נשים. סטיגמות ודעות קדומות הן עניינים מופרכים שלא קרובים למציאות. הסטיגמות מזיקות משום שהן גורמות להאמין ב"אמת" שגויה ויוצרות הכללה שלילית. בהקשר של נשים ביחידות קרביות, הדעות הקדומות גורמות לחוסר שוויון כלפי נשים ומונעות מחלקן להגשים את עצמן ולתרום למדינה.לפני כ-26 שנים, אליס מילר החליטה להגיש עתירה לבג"ץ, עקב אי קבלתה למיונים לקורס טיס רק משום היותה אישה. לאחר הגשת העתירה נשיא המדינה, עזר ויצמן הגיב לאליס: "תשמעי מיידלע, את ראית פעם גבר סורג גרביים? ראית פעם אישה כירורגית או מנצחת על תזמורת? נשים לא מסוגלות לעמוד בלחצים הדרושים מטייסי קרב".
דבריו של עזר ויצמן לאליס מילר משקפים שימוש בדעות קדומת כלפי נשים וכלפי גברים כאחד. דבריו עלולים לגרום להפחתת המוטיבציה של נשים ששואפות להיות טייסות צבאיות, כירורגיות, מנצחות, לוחמות קרביות או לקחת חלק בכל יחידה אחרת בצבא שנחשבת "גברית". דעות קדומות אינן אמורות להיות גורם מכריע בהחלטה, האם לאפשר לנשים לקחת חלק במיונים ליחידות קרביות או לא. בעיקר משום שהדעות הקדומות על הנשים לא משקפות את המציאות. למרות המשפט של עזר ויצמן, אחרי שנה של דיונים בג"ץ קיבל את העתירה של אליס מילר והורה לצה"ל להשוות את זכויות הנשים לזכויות הגברים.אמנם בסופו של דבר, אליס מילר לא התקבלה לקורס טיס בשל "מוטיבציית יתר", אך היא ניפצה את הסטיגמות ביחס לנשים והוכיחה שגם לנשים יש יכולת לשרת כטייסות. אליס מילר פתחה אפשרות נוספת לגיוס משמעותי לנשים רבות. מאז העתירה לבג"ץ, 49 נשים עברו את קורס הטיס הקשוח עם הגברים והצליחו לשמש כטייסות קרב מעולות. נשים רבות עוד יותר השתתפו בקורסים במשך השנים, חלקן התגייסו בהמשך ליחידות קרביות אחרות. כל הנשים הללו הוכיחו לעזר ויצמן ולחברה כולה, שגם נשים מסוגלות לעמוד בלחצים הדרושים מטייסי קרב, ובנוסף הוכיחו שסטגימות הן מופרכות לחלוטין. אפשר לסכם בכך שאם ההחלטה לקבל נשים לקורס טייס או ליחידה קרבית הייתה מסתמכת על סטיגמות, הצבא היה "מפסיד" 49 טייסות מוכשרות ונשים חזקות, טובות ונחושות ביחידות נוספות, שבעבר לא יכלו להתמיין ולהתקבל אליהן. אין צורך לרדת שורה
במידה שתפתח האפשרות של מיוני נשים ליחידות קרביות אחרות, בעוד מספר שנים יתכן שנראה נשים חזקות, המשפיעות לטובה ביחידות קרביות ותורמות להן במידה שווה לגברים.
במחקר שנערך על ידי אפשטיין וחלד (2004-2009), נבדקו ההבדלים הפיזיולוגים בין נשים לגברים. מהמחקר נמצא שנשים נמוכות יותר, שוקלות פחות, בעלות מסת שריר נמוכה יותר, ובעלות אחוז שומן גבוה יותר בהשוואה לגברים. בנוסף נמצא כי לגברים יש צריכת חמצן מירבית גבוהה יותר, וכן סיבולת ויכולת אנאירובית גבוהות יותר. למעשה גברים הם בעלי מעטפת גופנית פיזית חזקה, איתנה ועמידה יותר בפני מטלות הקשורות להכשרה ולפעילות הצבאית הנדרשת. בשל ממצאים אלה, המתנגדים לגיוס נשים ליחידות קרביות טוענים, כי המבנה הפיזי של נשים חלש יותר מזה של גברים. עוד נטען, ששילוב נשים ביחידות קרביות מסכן את בריאותן, לא מתאים למסגרת קשוחה פיזית כמו של יחידות צבאיות. תוצאות המחקר נכונות, אך הן מהוות הכללה ביחס לכל הנשים. בדיקה מעמיקה ביחס לכל אישה, שלא כחלק מקבוצה, עשויה ללמד על כך שישנן נשים שהן גבוהות מהממוצע הנשי ומחלק מהגברים או חזקות מחלקם. זאת מפני שלכל אדם מבנה פיזי שונה, ויש לבדוק כל אדם, לא בהתאם למינו אלא בהתאם לנתוניו האישיים. משום שיש נשים בעלות מבנה פיזי חזק כמו של גברים ואף חזקות מהם ויש נשים שיש להם מבנה פיזי פחות חזק. דוגמה לכך הן ירדן ג'רבי ויעל ערד, שתיהן נשים שהמבנה הפיזי שלהן איפשר להן להשתתף בענף "גברי" כמו ג'ודו ולזכות במדליות אולימפיות. הן זכו להצלחות ולהכרה בינלאומית בזכות המבנה הפיזי שלהן, הנחישות וההתמדה ומשמשות עד היום כמודל לחיקוי. ירדן ג'רבי ויעל ערד הן ההוכחה שגם בענפים שאינם מיועדים לנשים, בהתאם לדעות הקדומות, נשים יכולות להגיע בהם להישגים גבוהים. באופן דומה להשתלבות נשים בענפי ספורט "גבריים", כך גם המיון ליחידות קרביות לא צריך להתבסס על מין האדם, אלא על המבנה הפיזי שלו ויכולתו. ובדרך זו, גם נשים יוכלו להתקבל ליחידות קרביות ולשרת בהן. לפיכך, על מנת שיהיו ביחידות קרביות הלוחמים והלוחמות החזקים ביותר יש לערוך מבחני התאמה פיזיולוגיים, נפשיים ושכליים לכל המינים ולקבל את הטובים והטובות ביותר.
ביחידות הקרביות בצה"ל נחוצים הלוחמים החזקים ביותר, פיזית ונפשית. הלוחמים עוברים מיונים קשים וארוכים במטרה לבדוק את חוזקם הנפשי, הפיזי וכושר ההתמודדות שלהם.
הקורס ממושך ובסופו עוברים את המיונים רק החיילים הטובים ביותר. כיום, המיונים לרוב היחידות הקרביות סגורים בפני נשים ועל כך מתקיימים דיונים רבים. פוליטיקאים, אנשי צבא ואזרחים נוהגים להביע את דעתם בנושא גיוס נשים ליחידות קרביות ולדון ביתרונות, בחסרונות ובהשלכות הנובעות מגיוס נשים.
הצורך בלוחמים טובים וחזקים פיזית ביחידות קרביות הוא מובן, אך הוא לא מונע את האפשרות של גיוס נשים. ישנן נשים חזקות מאוד שיכולות לתרום ליחידות הקרביות, אך אין להן אפשרות לעשות זאת רק מפני שהן נשים. במחקר שנערך על ידי שטרן (2020), השתתפו 342 נשים ו- 243 גברים, מטרתו של המחקר הייתה לבדוק את השיפור בכוח, של משתתפי המחקר, בעקבות תוכנית אימונים. לאחר 12 שבועות שבהם ניתנה לנשים ולגברים תכנית אימונים זהה, נמצא כי הגברים הצליחו להרים משקל כבד מזה שהרימו הנשים, אך הנשים הצליחו לשפר באופן ניכר את המשקל שהרימו. באופן יחסי, באחוזים, הנשים השתפרו יותר מהגברים. מהמחקר ניתן להסיק, שחלק מהגברים אכן חזקים יותר מנשים, אך נשים יכולות לשפר את כוחן באחוז דומה לגברים ואף יותר מכך. אי לכך נשים שמתאמנות ומשפרות את היכולות שלהן, מסוגלות להתאים בכוחן ליחידות קרביות ומשום כך, האפשרות למיון צריכה להיות פתוחה לכולם.
המיון הוא רק שלב ראשוני והוא לא מבטיח קבלה ליחידה קרבית. מספר קטן של לוחמים מצליח לעבור את המבחנים, ולפיכך, החלטת אי פתיחת המיונים לכלל האוכלוסייה מראש, מתוך הנחה שכוחן של נשים מוחלש, היא חסרת הגיון ויש לשנותה.
יתר על כן, אחת הסיבות שהיבחנות של נשים ליחידות קרביות אינה מתקיימת כיום היא סטיגמות ודעות קדומות כלפי נשים. סטיגמות ודעות קדומות הן עניינים מופרכים שלא קרובים למציאות. הסטיגמות מזיקות משום שהן גורמות להאמין ב"אמת" שגויה ויוצרות הכללה שלילית. בהקשר של נשים ביחידות קרביות, הדעות הקדומות גורמות לחוסר שוויון כלפי נשים ומונעות מחלקן להגשים את עצמן ולתרום למדינה.לפני כ-26 שנים, אליס מילר החליטה להגיש עתירה לבג"ץ, עקב אי קבלתה למיונים לקורס טיס רק משום היותה אישה. לאחר הגשת העתירה נשיא המדינה, עזר ויצמן הגיב לאליס: "תשמעי מיידלע, את ראית פעם גבר סורג גרביים? ראית פעם אישה כירורגית או מנצחת על תזמורת? נשים לא מסוגלות לעמוד בלחצים הדרושים מטייסי קרב".
דבריו של עזר ויצמן לאליס מילר משקפים שימוש בדעות קדומת כלפי נשים וכלפי גברים כאחד. דבריו עלולים לגרום להפחתת המוטיבציה של נשים ששואפות להיות טייסות צבאיות, כירורגיות, מנצחות, לוחמות קרביות או לקחת חלק בכל יחידה אחרת בצבא שנחשבת "גברית". דעות קדומות אינן אמורות להיות גורם מכריע בהחלטה, האם לאפשר לנשים לקחת חלק במיונים ליחידות קרביות או לא. בעיקר משום שהדעות הקדומות על הנשים לא משקפות את המציאות. למרות המשפט של עזר ויצמן, אחרי שנה של דיונים בג"ץ קיבל את העתירה של אליס מילר והורה לצה"ל להשוות את זכויות הנשים לזכויות הגברים.אמנם בסופו של דבר, אליס מילר לא התקבלה לקורס טיס בשל "מוטיבציית יתר", אך היא ניפצה את הסטיגמות ביחס לנשים והוכיחה שגם לנשים יש יכולת לשרת כטייסות. אליס מילר פתחה אפשרות נוספת לגיוס משמעותי לנשים רבות. מאז העתירה לבג"ץ, 49 נשים עברו את קורס הטיס הקשוח עם הגברים והצליחו לשמש כטייסות קרב מעולות. נשים רבות עוד יותר השתתפו בקורסים במשך השנים, חלקן התגייסו בהמשך ליחידות קרביות אחרות. כל הנשים הללו הוכיחו לעזר ויצמן ולחברה כולה, שגם נשים מסוגלות לעמוד בלחצים הדרושים מטייסי קרב, ובנוסף הוכיחו שסטגימות הן מופרכות לחלוטין. אפשר לסכם בכך שאם ההחלטה לקבל נשים לקורס טייס או ליחידה קרבית הייתה מסתמכת על סטיגמות, הצבא היה "מפסיד" 49 טייסות מוכשרות ונשים חזקות, טובות ונחושות ביחידות נוספות, שבעבר לא יכלו להתמיין ולהתקבל אליהן. אין צורך לרדת שורה
במידה שתפתח האפשרות של מיוני נשים ליחידות קרביות אחרות, בעוד מספר שנים יתכן שנראה נשים חזקות, המשפיעות לטובה ביחידות קרביות ותורמות להן במידה שווה לגברים.
במחקר שנערך על ידי אפשטיין וחלד (2004-2009), נבדקו ההבדלים הפיזיולוגים בין נשים לגברים. מהמחקר נמצא שנשים נמוכות יותר, שוקלות פחות, בעלות מסת שריר נמוכה יותר, ובעלות אחוז שומן גבוה יותר בהשוואה לגברים. בנוסף נמצא כי לגברים יש צריכת חמצן מירבית גבוהה יותר, וכן סיבולת ויכולת אנאירובית גבוהות יותר. למעשה גברים הם בעלי מעטפת גופנית פיזית חזקה, איתנה ועמידה יותר בפני מטלות הקשורות להכשרה ולפעילות הצבאית הנדרשת. בשל ממצאים אלה, המתנגדים לגיוס נשים ליחידות קרביות טוענים, כי המבנה הפיזי של נשים חלש יותר מזה של גברים. עוד נטען, ששילוב נשים ביחידות קרביות מסכן את בריאותן, לא מתאים למסגרת קשוחה פיזית כמו של יחידות צבאיות. תוצאות המחקר נכונות, אך הן מהוות הכללה ביחס לכל הנשים. בדיקה מעמיקה ביחס לכל אישה, שלא כחלק מקבוצה, עשויה ללמד על כך שישנן נשים שהן גבוהות מהממוצע הנשי ומחלק מהגברים או חזקות מחלקם. זאת מפני שלכל אדם מבנה פיזי שונה, ויש לבדוק כל אדם, לא בהתאם למינו אלא בהתאם לנתוניו האישיים. משום שיש נשים בעלות מבנה פיזי חזק כמו של גברים ואף חזקות מהם ויש נשים שיש להם מבנה פיזי פחות חזק. דוגמה לכך הן ירדן ג'רבי ויעל ערד, שתיהן נשים שהמבנה הפיזי שלהן איפשר להן להשתתף בענף "גברי" כמו ג'ודו ולזכות במדליות אולימפיות. הן זכו להצלחות ולהכרה בינלאומית בזכות המבנה הפיזי שלהן, הנחישות וההתמדה ומשמשות עד היום כמודל לחיקוי. ירדן ג'רבי ויעל ערד הן ההוכחה שגם בענפים שאינם מיועדים לנשים, בהתאם לדעות הקדומות, נשים יכולות להגיע בהם להישגים גבוהים. באופן דומה להשתלבות נשים בענפי ספורט "גבריים", כך גם המיון ליחידות קרביות לא צריך להתבסס על מין האדם, אלא על המבנה הפיזי שלו ויכולתו. ובדרך זו, גם נשים יוכלו להתקבל ליחידות קרביות ולשרת בהן. לפיכך, על מנת שיהיו ביחידות קרביות הלוחמים והלוחמות החזקים ביותר יש לערוך מבחני התאמה פיזיולוגיים, נפשיים ושכליים לכל המינים ולקבל את הטובים והטובות ביותר.
אני בעד שכל מי שעומד בקריטריונים הנדרשים ייכנס, ללא הבדל דת גזע או מין.
אבל! וזו נקודה חשובה,
אני נגד להוריד את הסטנדרטים בשביל נשים.
אישה שעומדת בזה - מעולה שתצטרף.
אישה שצריכה הקלות - צר לי אבל במלחמה לא ינמיכו את הקיר.
פעם פמיניסטית שהתווכחתי איתה על זה אמרה לי "אבל רוב הבנות לא עומדות במבחנים האלה, אתה מבקש מאילם לשיר!",
אז זהו שלא,
אני פשוט מונע מאילם להיות סולן ראשי במקהלה.
אם אתה לא עומד בקריטריונים להיכנס לקרבי, לא משנה מי אתה או מה אתה, אתה לא יכול להיות בקרבי. נקודה.
זה כמו שינגישו את המסלול מכשולים לאנשים על כיסא גלגלים, אם אתה על כיסא גלגלים מקומך לא בקרבי.
אם אתה לא עובר את המסלול כמו שהוא -
מקומך לא בקרבי.
*מופנה לשני המינים וכל החרא הזה
אבל! וזו נקודה חשובה,
אני נגד להוריד את הסטנדרטים בשביל נשים.
אישה שעומדת בזה - מעולה שתצטרף.
אישה שצריכה הקלות - צר לי אבל במלחמה לא ינמיכו את הקיר.
פעם פמיניסטית שהתווכחתי איתה על זה אמרה לי "אבל רוב הבנות לא עומדות במבחנים האלה, אתה מבקש מאילם לשיר!",
אז זהו שלא,
אני פשוט מונע מאילם להיות סולן ראשי במקהלה.
אם אתה לא עומד בקריטריונים להיכנס לקרבי, לא משנה מי אתה או מה אתה, אתה לא יכול להיות בקרבי. נקודה.
זה כמו שינגישו את המסלול מכשולים לאנשים על כיסא גלגלים, אם אתה על כיסא גלגלים מקומך לא בקרבי.
אם אתה לא עובר את המסלול כמו שהוא -
מקומך לא בקרבי.
*מופנה לשני המינים וכל החרא הזה
אשכול של פמניסטיות שחושבות שהן יכולות הכל.
למה נכנסתי
למה נכנסתי
אנונימי
לא צריך לדעתי.
בידיוק הסיבה שלמה בנים יכולים! גם בנות יכולות בידיוק אם לא יותר מהבנים אז למה לא?
שואל השאלה:
השאלה הזו בכלל הייתה כדי שתעזרו לי בכתיבה טיעונית חחח לא חשבתי שזה יגיע לחמות
ואני בעד, בגלל זה ציינתי שתכתבו טענות בעד
השאלה הזו בכלל הייתה כדי שתעזרו לי בכתיבה טיעונית חחח לא חשבתי שזה יגיע לחמות
ואני בעד, בגלל זה ציינתי שתכתבו טענות בעד
כי צריך להוכיח לכולם שלא רק בנים יכולים ואנחנו רוצות את זה והם לא ישמעו תלונה אחת מאיתנו .
לחלקן כן אם הן עומדות בקריטריונים.
אם הן לא עומדות בקריטריונים או שלא מעוניינות אז לא.
אם הן לא עומדות בקריטריונים או שלא מעוניינות אז לא.
אין סיבה מיוחדת ואין לי כוח להגיד ''שיוון'' ו ''נשים לא שונים מגברים'' וכל זה..
פשוט ככה אין סיבה.
נשים רוצות להתגייס שיתגייסו לקרבי נשים שלא רוצות שלא יתגייסו לקרבי מה הבעיה לא צריך להגיד למה אני בעד זה כי אני לא בעד ולא נגד אני פשוט אומרת שאת רוצה קרבי לכי לקרבי זה מה שאני חושבת.
ושוב אני לא נגד ולא בעד אני פשוט לא חושבת על זה כלום.
פשוט ככה אין סיבה.
נשים רוצות להתגייס שיתגייסו לקרבי נשים שלא רוצות שלא יתגייסו לקרבי מה הבעיה לא צריך להגיד למה אני בעד זה כי אני לא בעד ולא נגד אני פשוט אומרת שאת רוצה קרבי לכי לקרבי זה מה שאני חושבת.
ושוב אני לא נגד ולא בעד אני פשוט לא חושבת על זה כלום.
אנונימית
כי אנשים כל הזמן מסתכלים רק למה שיש לבן אדם בין הרגליים במקום להסתכל על היכולות שלו...
ואני אומר, בנות כן יכולות להיות בכל קרבי שיש בצבא (כולל יחידות עילית).
כי ביום סיירות לא מחפשים את מי שהכי חזק, מחפשים את מי שהכי רוצה.
את מי שימשיך לזחול על החול גם כשקשה והוא ממש על סף שבירה.
כי מה שמחפשים בגיבושים זו מנטליות. לא פיזיות. מחפשים שם אנשים עם צורת חשיבה בלתי רגילה ואסטרטגיה. כי מבחינת כושר גופני הם יכולים לבנות אותך שם תוך שנייה. זאת לא באמת בעיה. אבל בגיבושים ליחידות מיוחדות מסתכלים על המנטליות.
ואני אומר, בנות כן יכולות להיות בכל קרבי שיש בצבא (כולל יחידות עילית).
כי ביום סיירות לא מחפשים את מי שהכי חזק, מחפשים את מי שהכי רוצה.
את מי שימשיך לזחול על החול גם כשקשה והוא ממש על סף שבירה.
כי מה שמחפשים בגיבושים זו מנטליות. לא פיזיות. מחפשים שם אנשים עם צורת חשיבה בלתי רגילה ואסטרטגיה. כי מבחינת כושר גופני הם יכולים לבנות אותך שם תוך שנייה. זאת לא באמת בעיה. אבל בגיבושים ליחידות מיוחדות מסתכלים על המנטליות.