אי לאילו אמתלות הציבור אשר בקרבו שורר הקונצנזוס על פיו היווצרות נפל מכוונת אינה מהווה קטל, מחזיק בעמדה שתיארתי לעיל?

אמןן

אותן אמתלות עלומות הן, ואובך רב אופפן. אי לכך, ההיפותיזה הסבירה הפרטנית היא שהעילה התבונתית היחידנית היא שאותו הציבור לקוי התושייה מתיימר לפטור את ספקותיו באמצעות הצדקה ספקנית של עשתותיו הלא שכלתניות.
כל השותף לתמימות דעים זו משתייך הוא לאותו עדר כבשים אנושי הידוע לשמצה בכתבי המשכילים.

זה לא כזה קשה להבנה. פשוט דרושה שליטה חזקה בשפה העברית, כמו זו שלי יש.

אי לכך ובהתאם לזאת אנוכי בורה מכדי להבין את שפתך העווילית.
הנני מאחלת לאנוכך בהצלחה במציאת חיים בהמשך

השאלה היא "למה אנשים חושבים שהפלה היא לא רצח"?

לרוב, דתיות. אך לעיתים מדובר גם בטענות מוסריות הנשענות על פרסומים מדעיים חדישים. בכל מקרה, היה די קשה להבין למה אתה מתכוון ב"היווצרות נפל מכוונת", שכן מדובר בחיוב של שלילי-גורע. כלומר שווה הדבר ללהגיד "היווצרות המוות", או "היווצרות האין". שהרי אין הם נוצרים כלל וכלל, הם נגרעות של דבר הקיים.

אני חושב שהוא שאל למה אנשים חושבים שהפלה היא *לא* רצח

^^בשפתו המוזרה (שהרי בפועל היא איננה אלא גיבוב מילים באמתלה של שפה גבוהה, אפשר אף להתבדח ולומר שמדובר בשפה פרטית במלוא מובן משמעות המושג) הפלה משמעה "היווצרות נפל מכוונת", ואז אודותיה הוא כתב "הפלה אינ(נ)ה מהווה קטל". כך שעדיין יש פה חיוב של הנגרע, והתייחסות לאין כאל יש (סלח לנו פרמנידס! ואף אתה ראסל!).

תרגום מישהו

מה הבעייה בהבנת השאלה?
התרגום בעברית פשוטה הוא:
משום אלו סיבות אנשים שטוענים שהפלה מכוונת אינה רצח טוענים זאת?

אחלה דרך להגיע לחמות אני אאמץ את זה

חוכמה אמיתית היא לדבר בדרך שכולם יכולים להבין אותך אף על פי אם היא תיהיה בשפה גבוהה.

באיזה שפה את כותב?

אני....... לא הבנתי

אה?

אנונימית חכמה

אני לא סבור כך.
כדי לענות על השאלה "האם הפלה היא רצח?" צריך קודם לתת הגדרה מוסכמת למילה "רצח".
לעניות דעתי - רצח זו מילה המתארת לקיחת חיי אדם (שאינו אתה) במזיד.

ובכן, האם הפלה הינה לקיחת חיי אדם במזיד?
זו שאלה מורכבת יותר מכפי שאת מציגה,
זו שאלה הנוגעת לשאלות ראשוניות ומהותיות שעלולה להיות לתשובה שלהן השלכות של ממש.

דבר ראשון -
מה זה חיים?

דבר שני -
מה זה אדם?


ובכן לפי דעתי, חיים זה ברמה התאית כבר, תא עור בודד שלי הוא בעל חיים, הוא מייצר אנרגיה מפחמן, מתרבה, נושם, מגיב לסביבה בצורה זו או אחרת, ויש לו גנטיקה.

ואדם, על פי דעתי שוב פעם, זה יצור רב תאי המחזיק בגנום האנושי ומתפקד כמערכת (לא כתא בודד או מקבץ תאים).

מכאן נובע -
לקיחת חיי עובר שווה במעמדה ההגדרתי ללקיחת חיי אדם - זה רצח.

ועכשיו אני אשאל שאלה מטעמי:
נכון, מבחינתי זה רצח ואני רואה התעלמות מהעובדה הזאת כאווילות וניסיון לטמון ראש בחול,
אבל!
האם רצח הוא בהכרח דבר שתמיד אינו מוסרי?

זו כבר שאלה אחרת...

הפלה=רצח
רצח=דבר שלילי תמיד?
לא בטוח.

אני עוד לא גיבשתי דעה סופית בנוגע לזה, אבל אם ברצונה של אישה לרצוח את העובר שלה זו זכותה. אולי אני הייתי פועל אחרת ממנה, אולי, ואולי זה יגרום לי לצייר אותה בראשי כאדם לא אחראי שבורח מאחריות, אבל עדיין אני מתנגד בכל תוקף לאסור את זה.
זה צריך להיות חוקי.
זה לא אומר שאני אקבל בידיים פתוחות כל אחת שבחרה בכך, אבל זה צריך להיות חוקי.

תשובה ג

^^^אם רצח הוא לקיחת חיי אדם אז צריך שאדם יחיה ורק לאחר מכן לבצע את הפעולה של לקיחת חייו.
ובהנחה שאדם שמתקיים = יצור רב תאי המחזיק בגנום האנושי ומתפקד כמערכת (לא כתא בודד או מקבץ תאים), הפלה זה לא רצח מפני שהפלה היא רק כאשר יש תא בודד או מקבץ תאים.
איך אתה מסיק שהפלה שווה לרצח?

אני חושב שהוא מדבר על הפלה אבל אני לא סבור באיזה צד הוא

לא תיארת שום עמדה לעיל

אה כן תיארת

אנונימית
אין הגדרה ביולוגית לרצח...
רצח הוא קונספט, זו הגדרה שבני האדם יצרו, ושוב אני שואל, מה ההגדרה שלך לרצח?

אם ההגדרה שלך לרצח היא "לקיחת חיים מיצור חי שמסוגל להתקיים בעצמו ומסוגל לחוש בדברים" אני יכול לתת לך עוד אינספור מקרים בהם להרוג מישהו לא ייחשב רצח לכאורה.
למשל - אם אני עכשיו בניתוח בהרדמה מלאה.
הגוף שלי לא מסוגל לתפקד בלי עזרים חיצוניים, אני לא חש כאב או שום דבר מסוג זה או אחר, האם להרוג אדם במזיד במהלך ניתוח זה לא רצח?
בוודאי שזה רצח...
לכן יש לך טעות בהגדרה. אלא אם כן את סבורה שזה באמת לא רצח, ואז מנקודת המבט שלך את 100 אחוז צודקת.

מה ההגדרה שלך למילה "רצח"?
לרצוח זה לעשות... מה?
ומה לא נכון בהגדרה *שלי* לרצח?
(לקיחת החיים מיצור אנושי)

זה כביש די צר,
או שתודי בהגדרה שלי שלפיה הפלה היא רצח לכל דבר ועניין, אבל רצח הוא לא בהכרח דבר רע תמיד,
או שתדבקי בהגדרה שלך לרצח שמתירה להרוג אנשים מורדמים.
אופציות אחרות:
להביא הגדרה חדשה למילה "בן אדם"
להביא הגדרה חדשה למילה "חיים"
- הבעיה היא שפה כן יש פן ביולוגי, ובפן הביולוגי הזה אני זה שצודק עובדתית. כלומר, ההגדרות שלי לחיים, ולאדם, הן ההגדרות הנכונות בהכרח (בהנחה שאת מסתמכת על ההבנה של ביולוגים וכו'...)

אני חושבת שהפלה זה כן רצח

שיט אין לי מושג איזו אנונימית את

כלומר, לדעתי להפיל זה קצת כמו להרוג תינוק
הוא לא גיבש עדיין זהות והוא לגמרי תלוי בעזרים חיצוניים. יש לו פוטנציאל להיות בן אדם עם זהות משל עצמו אבל אם תהרוג אותו כתינוק לעולם לא תדע איזה מין בן אדם הוא יהיה ( וכן, לתינוק יש קווים מאוד כללים של אופי, אבל כך גם לעובר בעל די אן איי, בסופו של דבר, מה שיוצר אופי של בן אדם זה מה שהוא עובר בחיים).
אז להפיל זה להרוג משהו שעוד לא פיתח זהות אבל יש לו פוטנציאל לפתח אחת. אתם תחליטו אם זה רצח בעיניכם. בעיני כן.
כותב אקראי, אני אנונימית חדשה:)

יוהו איזה כיף אני מוקף באנונימיות

מחכה לי ערב מבלבל מאד

ערב? עכשיו עשרה ל2
(ואני דנה עם אנשים זרים באינטרנט על השאלה האם הפלה זה רצח. שפל מדרגה?)

הולי שיט מה עשרה ל2 למה לא אמרת לי

ואם את חושבת שאת בשפל מדרגה תחשבי איך אני מרגיש, אני רב עם *נשים* על הפלות. פויה!

מגניב לא ידעתי שאפשר לכתוב כאן ביפנית

אתה על עברית כפרה

טוב נגיד שהבנתי
עוד מישהו פה בקהל רוצה פתאום גלידה פיסטוק או שרק אני?

גם אני

איכס גלידה פיסטוק. מה את אבא שלי?

האמת בא לי יותר עכשיו גלידה בצק עוגיות של שופרסל

בא לי פיצה
ועוגיות שוקולד צ'יפס
וסטייק
בא לי הרבה דברים תעזבו אותי

סליחהה
אבל אם יש לך עוגיות שוקולד צ'יפס אני באה אלייך בריצה

כןן

אני "עברית זו שפת האם שלי"
אנונימי: hold my beer*

אני באמת צחקתי, וכולכם יותר מדי מרוכזים בלהראות כמה אתם חכמים עם תשובות שבעצמן לועגות לשואל ולי, מכדי להבין שהתבדחתי על חשבונכם.

שוב פעם אני צריך שתסבירי לי מה ההגדרה שלך למילה רצח, אני לא קיבלתח על זה אף תשובה. את הבאת הגדרה בעקיפין, ואז הסתייגת ממנה והוספת עוד קריטריונים. זו לא צורת משחק חוקית ממש אבל בסדר.
מה זה רצח?
מה זה אומר?
תביאי לי הגדרה, הגדרה שכל דוגמא שתתאים להגדרה הזאת תוחשב רצח, וכל דוגמא שלא תתאים להגדרה הזאת, לא תוחשב רצח.
אני מחכה.
וגם לעובר יש פעילות מוחית, אגב

הפסיקים שלך בסוף התשובה איבדו את זה לחלוטין, ו"לו אתה, צחקת, לא היית אז מתקיף בעיקשות" זה משפט נורא צורם, אין לי כח לבדוק מה לא נכון בו אבל הוא פשוט לא נכון תחבירית,
כולכם מביכים

אנונימי - לא ממש נכון לומר שהתבדחתי על חשבונכם, זו הייתה יותר סתם התבדחות.
ואני יכול בקלות להוכיח שהתשובה שכתבתי לשאלה אינה מייצגת את דרך הניסוח הרגילה שלי. אתה יכול ללכת לתשובות שקיבלתי עליהן פרחים ולראות איך אני מתנסח בדרך כלל; ואז תבין שבחיים לא הייתי כותב כמו שכתבתי למעלה.

אפילו מספיק שתסתכל על הביו שלי.

אנונימית, אני יידעת שיש הבדל בין תינוקות לעוברים. אבל התכוונתי ששניהם צפויים להפוך לבן אדם, אך עדיין לא כאלה. אז סך הכל אם אתה רוצח עובר, אתה רוצח משהו עם פוטנציאל להפוך לבן אדם, בדיוק כמו תינוק.
ברור שמבחינה התפתחותית יש הבדל בניהם. אבל תינוק הוא עוד לא אדם. ולא לא התכוונתי מבחינה פיזית אלא מנטלית. כי המונח "רצח" מתאר משהו מאוד מנטלי. אף אחד לא מתכוון לרצח במובן שמישהו הרג יצור מתקדם מבחינה התפתחותית. למרות שזה מה שקרה. אנשים מדברים על רצח כעל כך שמישהו הרג בן אדם בעל זהות ואופי, וברגע שהוא נרצח אלה נלקחים ממנו.
( ואם תכננתם להשפיל אותי על העברית הכושלת שלי, פשוט אל. אני יודעת שאני לא כותבת ומתנסחת מושלם אבל אני פשוט רוצה לדון על השאלה שהציג שואל השאלה. עקום הניסוח ככל שיהיה)

אנונימי.
אי, אפשר, לשים, פסיק, איפה, שאתה, רוצה לשים, פסיק, יש חוקים.

^^ גם לתאי זרע יש פוטנציאל להפוך לבני אדם.

האתר הזה ניהיה מטומטם מרגע לרגע