למה כל מקום שבו יש גרמנים הופך להיות המקום הטוב ביותר?

כמו שאמרת גרמניה היא מקום מאוד מפותח, זה הכל. היא בין המדינות הראשונות שאימצו את רעיון הנאורות, ומשם זה התפתח

*פלאשבקים למלחמת העולם השניה*

אנונימי, תעריץ את הגרמנים כמה שבא לך, אבל אין לך זכות לומר מילה רעה על ישראליים. לכל עם יש חסרונות ויתרונות, הגרמנים לא יותר טובים מאיתנו כמו שאנחנו לא יותר טובים מהם

ואנטישמיות בגרמניה היא לא בסדר בדיוק כמו שגזענות בישראל (או בכל מקום אחר) היא לא בסדר. "מי שזה נוגע אליו שלא יהיה שם" - נכון, לא מבינה יהודים שעוברים למקומות עם כל כך הרבה אנטישמיות. אבל זה עדיין מהווה עבורם חיסרון בתור אומה כי זו שנאה לכל דבר, ועם שמרשה לעצמו לשנוא, לא יכול להיות מושלם או אפילו קרוב לזה

שואל השאלה:
5 שנים רעות לא ימחקו 200 שנה אדירות.
אגב, את האינדיאנים כמעט והשמידו לחלוטין, את הטסמנים האנגלים השמידו לגמרי, משנה לא המימדים אלא האחוזים וגם אם מישהו הרג 20% ולא 40% זה הופך אותו ליותר טוב?
היפנים עשו אותו דבר, כנל הבלגים, הטורקים רצחו כמה עמים.

שואל השאלה:
הזכרת השואה בשביל להמעיט מערכם זה נובע מקנאה וכעס, אתה מקנא שעם שהשמיד שליש מהעם שלך כל כך מוצלח. כואב לך לראות את הגרמנים טובים בכל דבר שהם עושים. אל תבלבל את המוח על השואה כשהיא לא קשורה. עובדתית איפה שיש גרמנים יש טוב, שוויץ, אוסטריה, ליכטנשטיין, גרמניה, עובדתית הגרמנים הם אחד העמים המצליחים בהיסטוריה, תעשה עם העובדה הזו מה שאתה רוצה.

שואל השאלה:
באיזו זכות אתה אומר לי בור מבלי להכיר אותי? אני יודע טוב מאוד כמה זמן הנאצים שלטו אבל רצח העם התרחש במשך 5 (6 למעשה) שנים, מה שהיה לפני אמנם היה רע אבל את זה עשו הרבה מאוד עמים בהיסטוריה ואתה דיברת פה רק על השואה.

שואל השאלה:
השוויצרים הם גרמנים מהלאום השוויצרי. היו עמים גרמניים במרכז אירופה, פרוסיה, אוסטריה, סקסוניה, שוויץ, בוואריה, באדן, ברמן וכו'. רובם התאחדו למדינה אחת בשם גרמניה בעוד שה2 האחרות נשארו כמו שהן. היחס בין גרמניה לשוויץ הוא בערך כמו היחס בין סוריה לעיראק, ערבים מלאומים שונים.

תמשיך לבלבל את המוח על השואה, זה לא מזיז לי ולא סותר את מה שאני אומר, שוב, האומות הכי מתקדמות הן רוצות גרמניות, אתה רוצה להתכחש? בהצלחה.

אגב מצחיק שאתה אומר בריטים כאשר הם רצחו עמים ילידים באוסטרליה, ניו זילנד ואמריקה אבל גם זה לא סותר את זה שגם פה מדובר באומה מאחד מצליחה עם תרומה אדירה לאנושות.
מה שמעניין הוא שגם מקורם של הבריטים הוא מעצים גרמאניים, אבל זה כבר לדיון אחר.

שואל השאלה:
אתה שופט עם שלם שקיים מאות שנים על מעשים שחלק מהם עשו במשך 6 שנים, ואתה עוד אומר שאני נשמע כמוהם, לך תסתכל במראה.

"גרמנים הם חבורה של רשעים חסרי לב".
עוד משהו?

שואל השאלה:
אני לא עומד מעיקרון, זה צבוע לא לעשות כלום אבל לחשוב שאם אתה עומד אז אתה זוכר ומכבד, מי שלא תורם כסף או מזון לא יעמוד ויטיף לי מוסר כי שנינו עושים בדיוק את אותה הפעולה למען ניצולי שואה - כלום, אז אם כבר לא לעשות כלום, אני אעשה את זה בישיבה.

כשאני אומר גרמנים אני מתכוון לעם הגרמני, שוויצרים הם כעם גרמנים. זה כמו שיש ערבי מערב הסעודית וערבי מעיראק. שניהם מלאומים שונים, אבל שני הלאומים שלהם הם ערבים, השוויצרים מזדהים כשוויצרים שהם גרמנים.

הייתה שואה, הייתה גרמניה הנאצית, 12 שנים ארורות, ומה עם מה שהיה לפני ואחרי? השואה עם כל גודל האירוע נמשכה זמן קצר ביחס להיסטוריה של גרמניה, אתה לא יכול לדבר על כל הגרמנים בכל השנים ולהתייחס ל6 שנים. אם השאלה הייתה על גרמניה בתקופה מסוימת אז התשובה שלך הייתה רלוונטית אבל בגלל שהשאלה היא כללית, אתה צריך להסתכל על הכלל.
וגם השואה לא סותרת את מה שאמרתי, הייתה שואה ובמדינות הגרמניות עדיין מוצלחות, המדענים הגרמנים היו מהחשובים ביותר בהיסטוריה המודרנית.

שואל השאלה:
כמו שהסברתי, השאלה היא על המדינה בכלליות ולא על כמה שנים ספציפיות אז התשובה הראשונה שלך חסרת משמעות (בנוסף לכך שהכללת שם עם שלם). אם תרצה לענות על השאלה שלי תענה, אם לא אז הדיון מיותר כי זה כמו לדבר לקיר. כל מה שאתה רואה מעם של עשרות מיליוני אנשים במשך מאות שנים זה דבר אחד.

אנונימי, אתה שוכח נקודה חשובה.
נכון שהמון עמים אחרים ביצעו רצח עם (אפילו במימדים גדולים יותר מהגרמנים - אם רק נחזור לתקופת האימפריה היוונית והרומית), אבל אתה יודע מה מיוחד עם הגרמנים? שזה קרה *עכשיו*. לפני פחות ממאה שנה.
אתה נשמע אדם משכיל, אז אתה יודע שתחילתה תקופת הנאורות הייתה באמצע המאה ה18 (מוקדם יותר בעצם, אבל רק פה זה התחיל להיות ניכר). ואיזו מדינה, אם לא גרמניה, קיבלה את הרעיון בזרועות פתוחות? היא הייתה מרכז התרבות של אירופה (ואולי עדיין), הוציאה מתוכה המוני משכילים משפיעניים, היא הייתה חלק גדול וחשוב בהיסטוריה. אבל הנה, אחרי שנים שגרמניה לחמה למען שוויון זכויות, הסרת זכויות מהשליט והעברתן לעם עצמו, וכל מה שהנאורות הביאה עימה (עם מהפכה חברתית ופוליטית מרשימה) - היה דרוש רק הפסד אחד במלחמה אחת כדי להפוך את כל העם על הראש ולגרום להם *לבגוד בכל העקרונות שלהם*. הם היללו את היטלר כאילו היה מינימום אל, למרות שמטרת הנאורות הייתה לגרום לאנשים *להפסיק* לעשות את זה. הם שללו זכויות מכל אדם עם הפגם הכי קטן - בין אם זה נכות, נטייה מינית שונה, או שהוא סתם לא גרמני טהור. ולעומת שלילת זכויות רגילה, כמו שהתרחשה כבר מאות שנים לפני כן, שלילת הזכויות שלהם גם כללה רצח. ועוד איזה רצח.
הדבר הזה, העובדה שהם הסתובבו כל כך מהר, ועוד למצב כ"כ קיצוני, זה רק מראה שבתוך 12 שנה של שלטון נאצי מסתתר רשע של הרבה, הרבה יותר שנים.
אין לי שום דבר נגד הגרמנים *היום* (אפילו שאני עצמי לא אעבור לגרמניה). אבל אני רק אומרת שאת הגרמנים צריך לשפוט יותר בחומרה, בגלל הדבר הזה. וזה בהחלט אומר משהו על ה"הצלחה" שלהם. כי הצלחה לא כל כך נחשבת אם היא מספיק חלשה ולא יציבה, שדחיפה קטנה תפיל אותה. הצלחה זה להצליח להיות טוב, להיות מוסרי, בלי נפילות גדולות כאלה. הגרמנים לא עמדו במבחן הזמן.

שואל השאלה:
זו אומה הרבה יותר מצליחה מישראל, יותר חכמים, יותר מנומסים, אם תשאל אותי גם יותר יפים.
אנטישמיות זו בעיה של יהודים, זה לא אמור להוות חיסרון של העם הגרמני כמו ששנאת ערבים או סינים לא אמורה להיחשב בעיה של ישראל. אז טוב יש אנטישמיות, מי שזה נוגע אליו שלא יהיה שם. חחח אתה מדבר כאילו ישראלים יותר טוב, כל מקום שיש ישראלים יש זבל פילוג ושנאה.

אני מסמיקה... אני גרמנייה (: