17 תשובות
עולם צבוע
יש בזה משהו
לא..זה לא..
וחוק לחיים לא לנסות להבין סינים
שואל השאלה:
מהזה קשור^
לא אותו דבר בכלל
שואל השאלה:
הסבר?^
פרות וחיות כאלה זה דברים שמאז ומעולם אנשים אכלו כבר בתקופת האדם הקדמון, כלביםזה יותר
היו החיות שצדו את הפרות וכאלה ולא היו אוכלים אותם
זה ממש לא אותו דבר . נכון גם כלב הוא חייה אבל גם פרה. אבל זו השוואה כלכך טיפשית כי גם אנחנו יצורים חיים , אפ מישהו יתחיל להגיש בני אדם בתור אוכל זה יראה לך נורמלי כי אנחנו גם חיים ? לא נכון ? כלבים זו חייה שנקשרת הרבה יותר מפרות או סוגי חיות אחרות . כלב יודע להביע דברים ופרה הרבה פחות . רובנו לא אוכלים חיות כי רוצים אלה בגלל הויטמינים.
שואל השאלה:
זה עדיין לא מוכיח למה זה רע
כלבים זה גם חיות, ואיך את/ה יודע/ת שאף אחד לא ניסה או אכל כלבים/חיות בסגנון אפילו אם זה היה פחות פופולארי?^^
התנ"ך
חיות כמו כבשה, פרה, עז הן חיות שהייעוד שלהן בעולם הקדום היה להיות קורבן לאלוהים.
העולם השתנה מאז, אבל במקור הן היו חיות שנבראו ויועדו לאכילה.
אולי עברו מאז כמה שנים, אבל הן עדיין חיות שכמו אז משמשות למאכל.
כל שאר החיות לא.
שאר החיות שימשו לטבע או למחמד.
לכן זה שונה
שואל השאלה:
איך זו השוואה טיפשית אם את משווה כלבים לבני אדם? ומהזאת אומרת שכלב מביע דברים בצורה שונה מפרות? גם לפרות יש רגשות טדרך להביע אותן כמו כלבים, ואפשרי גם למצוא את הויטמנים האלה בכלבים שיעזרו לגוף, לא חייב לאכול רק פרות בשביל ויטמינים לגוף עיש עוד הרבה חיות/מאכלים אחרים שיעזרו בדיוד כמו כלבים^^
שואל השאלה:
אני אישית לא מאמינה בתנך אבל איפה הוא כתב חיות ספציפיות לאכילה ואיזה לא ואיפה הוא כתב שכלבים לא נועדו לאכילה? אפילו שאני לא חושבת שהיו כלבים אז אולי זאבים או משהו^^
בטח שכתוב חיות ספציפיות
צאן, בקר, ויונים
שואל השאלה:
אבל עדיין לא כתוב חיות שאסור לאכול, וגם התנך לא בטוח קיים אז זה טיפשי להביא את זה כדוגמא
^^כן כתוב
כלבים זה לא כשר
ובגלל שפרות זה משהו שהרגילו אותנו לאכול אז זה מרגיש יותר נורמלי לאנשים
אם זה לא כזה משנה אז שאנשים ילכו לאכול כלבים או משהן
אני צמחונית ולא מסכימה עם זה
שאלה מצויינת אני גם מנסה להבין
99 אחוז מהסינים לא אכלו ולא יאכלו כלבים
וזה בכלל לא חוקי ברוב המדינה