9 תשובות
כן למה לא
לא
מה שהיה כבר לא יחזור
כן בעד לצמצם את הנזק עם תחבורה היברידית ושימוש יותר בתחבורה ציבורית מרכב פרטי
מה שהיה כבר לא יחזור
כן בעד לצמצם את הנזק עם תחבורה היברידית ושימוש יותר בתחבורה ציבורית מרכב פרטי
לא.
זאת התעללות בסוסים.
זאת התעללות בסוסים.
סוסים זה לא מאוד נקי, זה כנראה מזהם לא פחות, אולי גם יותר.
זה לא התעללות בסוסים
סוס נועד לתפקיד הזה אבל זה פשוט לא רלוונטי תחשבי שיש לך משפחה בצפון יקח לך לפחות יומיים להגיע
סוס נועד לתפקיד הזה אבל זה פשוט לא רלוונטי תחשבי שיש לך משפחה בצפון יקח לך לפחות יומיים להגיע
^סוס לא נועד לשום דבר, הוא יצור חופשי, אנחנו פשוט לא מאפשרים לחיות להיות חופשיים.
שואל השאלה:
זאת לא התעללות בסוסים אלא מה שנקרא בביולוגיה השרדות הדדית של שתי יצורים חיים שזקוקים אחד לשני כדי לשרוד. למשל הפרחים זקוקים לדבורים כדי להתרבות והדבורים זקוקות לצוף כדי לאכול.
אז בני האדם היו צריכים את הסוסים לתחבורה יותר מהירה במשך אלפי שנים, והסוסים היו זקוקים לאוכל ומכסה מפני טורפים. אף יצור חיי לא מנצל את השני. ואם מכבדים את הסוס ולא מתעללים בו ונותנים לו מנוחה, אוכל וכל מה שהוא צריך אין בעיה. יש לא מעט עדויות על סוסים שאוהבים את הרוכבים שלהם ואפילו מבקשים שיעלו עליהם
זאת לא התעללות בסוסים אלא מה שנקרא בביולוגיה השרדות הדדית של שתי יצורים חיים שזקוקים אחד לשני כדי לשרוד. למשל הפרחים זקוקים לדבורים כדי להתרבות והדבורים זקוקות לצוף כדי לאכול.
אז בני האדם היו צריכים את הסוסים לתחבורה יותר מהירה במשך אלפי שנים, והסוסים היו זקוקים לאוכל ומכסה מפני טורפים. אף יצור חיי לא מנצל את השני. ואם מכבדים את הסוס ולא מתעללים בו ונותנים לו מנוחה, אוכל וכל מה שהוא צריך אין בעיה. יש לא מעט עדויות על סוסים שאוהבים את הרוכבים שלהם ואפילו מבקשים שיעלו עליהם
אנונימית
בסדר תגידו מה שאתם רוצים
אני מאמין שכל דבר שנברא בעולם נברא בשבילנו ולשימושינו
כן גם הסוס
בתנך זה מוזכר הרבה פעמים שרכבו על חמורים וכ"ו
אני מאמין שכל דבר שנברא בעולם נברא בשבילנו ולשימושינו
כן גם הסוס
בתנך זה מוזכר הרבה פעמים שרכבו על חמורים וכ"ו
לא, יש מכוניות לשמירה על הסביבה .
תומכת בתשובה הראשונה
תומכת בתשובה הראשונה
באותו הנושא: