למה כל הזמן מדברים רק על *גברים* פדופילים ולא על נשים פדופיליות?

כי זה יותר נדיר

כי אין פדופיליות אם להיות כנה

איך זה קשור לשוביניזם?
אף אחד לא מכחיש את העובדה שיש נשים פדופיליות
(מי שכן, טועה).
אנחנו פשוט נחשפים יותר בעיתונים ובחדשות למקרים של פדופילים, זו עובדה.
ולמה אנחנו פחות נחשפים למקרים שבהן בחורה הטרידה מינית בחור? כיוון שהמון בחורים יתביישו לספר על כך, החברה תסתכל עליהם כפחות גבריים.
זה כל-כך לא בסדר, זה חייב להשתנות.

כי פדופילים זה בכללי זה זכר ונקבה
כמו שנאמר אנשים
ולא אנשות

צודקת לגמרי, פשוט אחוזי הנשים הפדופיליות קטנים משמעותית מאחוזי הגברים אבל הן אכן קיימות

כי אם גבר יצא ויגיד שאישה אנסה אותו אוטומטית יראו אותו כגבר חלש.
בואי זה יותר גרוע בחברה אם גבר נאנס כי בחברה עדיין רואים גברים כהמין השולט יותר, זה יהרוס לו את כל המוניטין לכן הם לא מספרים.
זה לא שאין, הגברים מעדיפים לא לספר על כך.

לקבל נשים פדופיליות ? חח מה ? יש נשים פדופיליות אבל מתי שמעת על כאלה לאחרונה ? יש הרבה יותר גברים פדופילים בגלל זה מדברים עליהם

שואל השאלה:
אז בתור חברה פמיניסטית למה אנחנו לא אומרים פדופיליפ ופדופליות?
ברור שיש גם נשים פדופיליות אולי יותר זכרים אבל עדיין יש!

אין דבר כזה פדופילית

^^אף אחד לא אמר שאין.
אגיד שוב, אנחנו נחשפים יותר למקרים של פדופילים זכרים,
זה למה אנחנו נגיד בדרך כלל "פדופילים".
אין קשר לשוביניזם.

שואל השאלה:
ליטרלי שניים אמרו פה

ברור להם כשמש שיש פדופיליות, הם מנסים לעורר מחלוקת.

ממש לא
אין אחת ששמעתי שהיא פדופילית או הטרידה מישהו

שואל השאלה:
ברור שיש קשר לשוביניזם, אם היינו חברה מקבלת היינו מקבלים נשים פדופיליןת

מה אכפת לי כל עוד זה בחורה אני לוקח

הרוב מודעים לעובדה שיש פדופיליות, אין דבר כזה שאין בכלל