8 תשובות
לא
אבל בשנות ה80, הליכוד ייצג את המזרחים
כיום פחות, אבל בשנות ה80 הליכוד ייצג את המזרחים והיה נחשב שהממשלה מזרחית
אבל בשנות ה80, הליכוד ייצג את המזרחים
כיום פחות, אבל בשנות ה80 הליכוד ייצג את המזרחים והיה נחשב שהממשלה מזרחית
שואל השאלה:
למה
למה
אנונימי
לא, כי לא היה מועמד ראוי.
בתקופת הפנטרים השחורים בגין התחזה כמזרחי כשביל קולות המזרחים
בתקופת הפנטרים השחורים בגין התחזה כמזרחי כשביל קולות המזרחים
זה לא אפלייה, זה בחירות דמוקרטיות
לא פעם ולא פעמיים היה מועמד לראשות הממשלה מזרחי (עמיר פרץ) אבל העם העדיף ראש ממשלה אשכנזי
(לא בגלל שהוא אשכנזי אלא בגלל הדעות שלו)
לא פעם ולא פעמיים היה מועמד לראשות הממשלה מזרחי (עמיר פרץ) אבל העם העדיף ראש ממשלה אשכנזי
(לא בגלל שהוא אשכנזי אלא בגלל הדעות שלו)
שואל השאלה:
לא הגיוני שכל הזמן הסכימו אך ורק עם דעות של אשכנזים זה אומר פה משהו מסריח על הציבור
לא הגיוני שכל הזמן הסכימו אך ורק עם דעות של אשכנזים זה אומר פה משהו מסריח על הציבור
אנונימי
זה לא דעות של אשכנזים!
זה דעות של ימין מרכז ושמאל
עמיר פרץ התמודד על ראשות הממשלה אבל כשהוא התמודד העדיפו ממשלת מרכז במקום ממשלת שמאל
זה דעות של ימין מרכז ושמאל
עמיר פרץ התמודד על ראשות הממשלה אבל כשהוא התמודד העדיפו ממשלת מרכז במקום ממשלת שמאל
זה שהיו רק אשכנזים בממשלה לא אומר כלום.
אם יבוא מזרחי עם דעות מן המניין בטוח יסכימו שיהיה רה"מ אם חלק גדול המדינה תסכים עם דעותיו. וכמו שאמרו למעלה, הוא אופציות מזרחיות - לא אופציות טובות.
רוב המזרחים הצביעו ביבי וכנראה ימשיכו להצביע לליכוד לא משנה מה העדה של הנציג שלהם, אפילו אם תהיה אופציה מזרחים (עמיר פרץ)
אם יבוא מזרחי עם דעות מן המניין בטוח יסכימו שיהיה רה"מ אם חלק גדול המדינה תסכים עם דעותיו. וכמו שאמרו למעלה, הוא אופציות מזרחיות - לא אופציות טובות.
רוב המזרחים הצביעו ביבי וכנראה ימשיכו להצביע לליכוד לא משנה מה העדה של הנציג שלהם, אפילו אם תהיה אופציה מזרחים (עמיר פרץ)
נראה לך? האליטות דואגים שתיהיה כאן רק אליטה אשכנזית
אנונימית
באותו הנושא: