14 תשובות
אני מסכימה איתך. זה הגוף שלה שתעשה מה שבא לה איתו, אם היא לא רוצה לגלח, שלא תגלח. אם למישהו יש בעיה עם זה שלא יסתכל עליה פשוט, חברות שלה מגעילות.
אני חושב שכל אחד יתעסק בגוף שלו. אני אישית לא אוהב שיער גוף אז אני אוריד אותו. אם יש אחרים שלא רוצים להוריד זו בחירה שלהם.
thv
שואל השאלה:
"טיפוח הגוף" זה שיט שחברות של הסרת שיער החדירו לנו למוח כדי שנקנה מהם
אנונימית
לא. טיפוח גוף זה להעניק תשומת לב למצב ההיגיינה בגוף. ולכל אחד יש את הזכות לבחור איך הוא עושה את זה ומתי או לא לעשות את זה.
thv
שואל השאלה:
^^אז את רומזת שבנים מלוכלכים כי הם לא מורידים שיער?
אנונימית
שואל השאלה:
שלא תבינו לא נכון, אני גם מורידה, אבל בגלל שאין לי כוחות נפשיים להתמודד עם הביקורות השליליות האלה עכשיו...
אנונימית
אני בחיים לא שמעתי שאומרים לבנות להוריד שיער...
אם זה חברות שלך או ילדות מהכיתה אז תגידי להן
שואל השאלה:
הזאתי ששאלה על כוח
הרבה הערות שמורידות את הביטחון ואני לא במצב לזה כרגע
יש לי מספיק גם בלי זה..
כל הבנים שאומרים שזה לא מטופח ומלוכלך, תורידו בעצמכם:)
אנונימית
שואל השאלה:
מה מוזנחת מה הקשר אז גם אתה מוזנח כי יש לך שיער גוף מה הקשר
אנונימית
טוב אחי טוב
אל תורידי, אבל תתמודדי עם ההשלכות.
לא מדבר על ירידות או השפלות אבל אם בנים לא ירצו אותך הבעיה לא בהם...
שואל השאלה:
למה זה נחשב גברי אם גם לבנים וגם לבנות שה צומח אוצו דבר בדיוק שניהם טבעי אותו דבר למה זה שונה
אנונימית
לתשובה של האנונימי:
אף אחד לא מחייב אותך להימשך לזה. אתה לא נמשך לזה? אל תימשך. אבל אל תחיה בתפישה שכל אישה *חייבת* להסיר את שיער הגוף שלה, בין אם היא רוצה ובין אם היא לא. אם יש מישהי שרוצה להסיר, שתסיר. אבל שתעשה את זה כי *היא* רוצה, לא כי זה מה שמצופה ממנה בתור אישה.

שואלת השאלה:
זה לא סוד שקיימת תפישה חברתית שכופה על הנשים לטפח את עצמן. החברה קבעה שנשים הן המין היפה, ולכן הן אמורות לטפח את עצמן יותר מאשר הגברים. כלומר, ללבוש בגדים יפים, לטפח ולהאריך את שיער הראש (בשביל שיהיה ארוך ויפה), להסיר את שיער הגוף (בגלל שהוא נחשב ללא אסתטי), לענוד תכשיטים, לשים לק, להתאפר, וכן הלאה. זו תפישה שגורמת לאנשים לחשוב שאישה שעירה היא לא מטופחת, למרות שאם גבר יעשה את זה לא יגידו לו שום דבר על זה. החברה הגדירה שנשים הן המין היפה, ועל כן הנשים צריכות להשקיע בעצמן וללמוד קודם כל להיות יפות ומטופחות. זה עדיין אי-שוויון לכל דבר ועניין, בגלל שאין ציפייה מגברים לטפח את עצמם, לפחות עד כדי כך. אפשר לראות בבירור שרמת המאמץ שנדרשת מנשים בשביל להיות יפות ולעמוד בסטנדרטים המינימליים שהוצבו להן, היא יותר גבוהה מזו של הגברים.
שואלת השאלה, לגבי מה שכתבת בתשובות:

לכל אחד ואחת יש ציפיות וסטנדרטים מסוימים מהמראה החיצוני של בן הזוג שלו, בלי שום קשר למראה שלו עצמו. ואין בזה שום דבר פסול בלא לרצות להיות בזוגיות עם בן אדם שלא נמשכים אליו.

לצורך העניין, הרבה נשים חושבות ששרירי ידיים ושרירי חזה זה דבר מושך. האם הן מפתחות את השרירים האלו? לא. דוגמה נוספת: הרבה מאוד גברים חושבים שחזה גדול אצל נשים זה מושך. הם לוקחים אסטרוגן כדי להשמין בחזה? לא. ויש לי עוד המון דוגמאות. מה שאני מנסה להגיד, זה שהם חושבים שזה יפה לנשים, אבל לא לגברים.

למה הם חושבים שזה יפה לגברים ולא לנשים? בעקבות רמות טסטוסטרון גבוהות אצל גברים, באופן טבעי, נשים פחות שעירות מאשר גברים. זה הופך את שיער הגוף לדבר שמצטייר כגברי.

כמו שאת היית פוסלת מישהו בגלל שהוא נמוך, כי זה לא משדר לך גבריות; כך גם הרבה גברים יפסלו מישהי שעירה, בגלל שזה לא משדר להם נשיות. זה כמו שאת תפסלי גבר שמתאפר, כי זה לא משדר לך גבריות. זה שוביניסטי? ממש לא.

באותה המידה, גם להגיד: "אני רוצה גבר גדול, גבוה, חזק וחסון שיגן עליי, אישה קטנה, חלשה ושברירית" - גם זה שוביניסטי לא פחות, ואפילו יותר. אבל הקטע הוא, שמשיכה למראה מסוים לא יכולה להיות שוביניסטית, כי אין פה אפליה.
מה שאני מנסה להגיד זה שזכותך לא לגלח, כי זה גוף שלך. אבל זכותם גם לא להימשך אלייך.