אתאיסטים, על מה אתם מבססים את הזכות של היהודים למדינה במזרח התיכון?

שאלה מעולה ואין להם ממש תשובה חוץ מזה שכבשנו פה את השטח
אבל לא שמעתי תשובה ללמה מגיע לנו להיות פה ואם האום היה נותן לנו זכות לחזור לפה אם לא התנך.

פעם אחת אתאיסטית אמרה שאף אחד לא הסכים לנו לחזור ונתן אישור ופשוט כבשנו פה הכל
זאת טעות היסטורית כמובן כי לפני שהגענו והבין מלחמות האום הצביע ברוב קולות לאפשר לעם היהודי לחזור לארץ ישראל בדיוק בגלל התורה שאומרת שהשם הבטיח לעם ישראל את הארץ הזאת ובגלל שיש לנו קשר חזק לארץ הזאת.

להם אין סיבה ממש טובה אז למה הם לא הסכימו להקים מדינה בשטח אחר כמו שהציעו לנו?
הם מתנגדים ללימודי תנך וקצת יהדות בארץ ישראל אבל עדיין ממשיכים לגור פה וזה די סותר אחד את השני
בזכות התנך אנחנו פה, הזכות התנך רוב העולם מכיר בזכות שלנו להיות פה.

זה ממה שאני יודעת אבל אתאיסטים מוזמנים להגיב לי ולהגיד דברים אחרים אני אומרת םשוט מה שאני שמעתי והבנתי מאתאיסטים ועל אתאיסטים בנושא הזה עד עכשיו.

ז'בוטינסקי ביסס זאת על החלטות חבר הלאומים, אשר הבטיח לנו את הארץ שבשני עברי הירדן. הבעלות על שטחי יו"ש ורמת הגולן יהיו לנו משום שקיבלנו אותן עקב תוקפנות של הריבון בהן, שכאשר ב67' הצענו להחזירם תמורת השלום קיבלנו את שלושת הלאוים המפורסמים.

בכל מקרה, לדעתי גם אי אפשר לבסס על כתבי הקודש את בעלותנו על הארץ.

לא רק לפי התנ"ך יש זכויות היסטוריות ומדעיות הוכחתיות שיהודים התיישבו כאן לפני אלפי שנים

^איך זה שהיהודים היו כאן מבסס זכות?

שייכות היסטורית

זכות היסטורית כיוון שיהודים התיישבו כאן לפני שנים אז יש הוכחה שהמדינה הייתה שייכת אליהם בהיסטוריה כלומר נלקחה מהם אדמה שהייתה שייכת אליהם. חוץ מזה יהודים חיו כאן כל הזמן וזה לא סוד שיש חלק ממקדש דתי עתיק בירושלים אז זה גם מקום קדוש (בין אם אתה מאמין או לא זה מראה נוכחות קדומה והתיישבות עם היהודי)

להגיד שפעם גרנו פה ולקחו לנו את השטח והעיפו אותנו זה לא ממספיק חזק מבחינת הרבה אנשים בעולם..
רק העובדה שיש לנו שייכות היסטורית ורוחנית על הארץ הזאת ויש לנן קשר בלתי נפרד גם לפי התורה זה מה שגרם לרוב מדינות העולם להצביע בעד שנחזור לפה