38 תשובות
לך אתה בלה בגדים ברחוב אני אחריך
הכוונה היא שזו רק חתיכת בד שנועדה לכסות את הגוף שלנו, אז זה לא משנה עם איזו חתיכת בד אנחנו בוחרים להתכסות.
שכל אחד ילבש מה שטוב לו,
למה לדחוף את האף לסטייל של אנשים
שלא עשו לך שום דבר רע.
למה לדחוף את האף לסטייל של אנשים
שלא עשו לך שום דבר רע.
שואל השאלה:
אבל אני לא טוען שבגדים זו רק חתיכת בד, אני נותן להם משמעות מעבר.
אני שואל אנשים שחושבים שזו רק חתיכת בד.
אבל אני לא טוען שבגדים זו רק חתיכת בד, אני נותן להם משמעות מעבר.
אני שואל אנשים שחושבים שזו רק חתיכת בד.
שואל השאלה:
אוקיי, אז אם זה מאפשר לנו לבחור בגדים, למה לא מקובל לבחור שלא לבחור?
מדוע אני חייב ללבוש בגדים בציבור? זה לא עניין של אחרים מה אני לובש או לא לובש. האמנם?
אוקיי, אז אם זה מאפשר לנו לבחור בגדים, למה לא מקובל לבחור שלא לבחור?
מדוע אני חייב ללבוש בגדים בציבור? זה לא עניין של אחרים מה אני לובש או לא לובש. האמנם?
להסתיר את האיברים הצנועים, לכסות מחרקים, שלא יהיה קר.
מספיק טוב?
מספיק טוב?
כי אנשים לא אמורים ללכת ערומים ברחוב
דרך אגב אני כן חושבת שלבגדים יש מגדר. שאנשים יעשו מה שבא להם אבל אם גבר ילבש שמלה אני אסתכל עליו מוזר. אני תומכת בזה שאנשים יעשו מה שמתחשק להם, אבל זה פשוט יהיה מוזר
לא רוצה לראות את האיברי מין שלכם
בגדים אמורים לכסות, פשוט להתלבש
הבגדים והמגדר שלהם הם יותר בשביל היופי.
לא היו חייבים להמציא שמלות, הרי יש מכנס וחולצה.
אז למגדר של הבגדים אין קשר לשאלה האם להתלבש או לא
דרך אגב אני כן חושבת שלבגדים יש מגדר. שאנשים יעשו מה שבא להם אבל אם גבר ילבש שמלה אני אסתכל עליו מוזר. אני תומכת בזה שאנשים יעשו מה שמתחשק להם, אבל זה פשוט יהיה מוזר
לא רוצה לראות את האיברי מין שלכם
בגדים אמורים לכסות, פשוט להתלבש
הבגדים והמגדר שלהם הם יותר בשביל היופי.
לא היו חייבים להמציא שמלות, הרי יש מכנס וחולצה.
אז למגדר של הבגדים אין קשר לשאלה האם להתלבש או לא
כי זה נועד לכסות את הגוף שלנו מפני קור,לשמור על צניעות וכו' אבל כעיקרון לא משנה איזו חתיכת בד תלבש.
יש בנים שנגיד מתחברים לשמלות אבל רוב הבנים לא מתחברים לשמלות ורק בגלל זה זה בגד נשי? לא!
יש בנים שנגיד מתחברים לשמלות אבל רוב הבנים לא מתחברים לשמלות ורק בגלל זה זה בגד נשי? לא!
כי כתוב בתורה
אנונימית
אבל בתורה גם כתוב שאפשר לשכב עם המג"ד
אנונימית
מסכים, למה שלא תעשו מחלקת בגדים לשני המינים?, או שירותים?
או מקלחות?
הרי כולנו שווים ומה זה משנה?
לא.
מי שחושב שבגדים זה רק בד שילך ערום או רק בלבוש מינימלי, הרי מה זה משנה הרי בגדים זה בולשיט, לא?
או מקלחות?
הרי כולנו שווים ומה זה משנה?
לא.
מי שחושב שבגדים זה רק בד שילך ערום או רק בלבוש מינימלי, הרי מה זה משנה הרי בגדים זה בולשיט, לא?
אוקיי יותר מידי סטיפס להיום
אנונימי
שנאמר: "ותשכב עם המג"ד ויאמר ה' אליה בת חיל אנוכך"
אנונימית
סוף סוף קשת חזר!
לשאלה:
מעדיף להסתובב עם בגדים
לשאלה:
מעדיף להסתובב עם בגדים
אין קשר בין האחד לשני
זו לא הסיבה בעיניי.
לפי דעתי בן אדם ילבש מה שהוא רוצה. אם זה נראה לו טוב לעין, למה שהוא לא ילבש את זה? אז מה אם זה "לבנות"/"לבנים", לבגדים אין מגדר.
לפי דעתי בן אדם ילבש מה שהוא רוצה. אם זה נראה לו טוב לעין, למה שהוא לא ילבש את זה? אז מה אם זה "לבנות"/"לבנים", לבגדים אין מגדר.
מה-
בתקופה התנך הם לבשו שמלות כמו שהיה פעם ביוון ואפילו לפני זה לבשו רק עלה אז מה קשור
מסכימה, אני בעד ללכת עירומים
ככה נולדנו
ומגיל 0 לימדו אותנו להתבייש בגוף שלנו ולהסתיר
ככה נולדנו
ומגיל 0 לימדו אותנו להתבייש בגוף שלנו ולהסתיר
רוב הסיכויים שיעצרו אותנו אם נלך ערומים ברחוב, יכול להיות שגם יטרידו אותנו, או יאנסו אם המצב של היום ותרבות האונס אי אפשר לדעת):
שכל אחד ילבש מה שטוב לו
למה זה כל-כך מפריע לך?
אם מישהו רוצה להתלבש יום אחד כמו פאנקיסט ויום אחר כמו נסיכה אז שיהנה כי זאת זכותו
זה לא פוגע באף אחד
למה זה כל-כך מפריע לך?
אם מישהו רוצה להתלבש יום אחד כמו פאנקיסט ויום אחר כמו נסיכה אז שיהנה כי זאת זכותו
זה לא פוגע באף אחד
מה
איך הגעת מזה שזה חתיכת בד ל"פשוט תסתובבו בלי"
איך הגעת מזה שזה חתיכת בד ל"פשוט תסתובבו בלי"
שואל השאלה:
"כי אנשים לא אמורים ללכת ערומים ברחוב" ^
זאת דעה, לא עובדה. לפי הלוגיקה במשפט הזה אפשר גם לומר "בנים לא אמורים ללכת עם בגדי בנות".
"כי אנשים לא אמורים ללכת ערומים ברחוב" ^
זאת דעה, לא עובדה. לפי הלוגיקה במשפט הזה אפשר גם לומר "בנים לא אמורים ללכת עם בגדי בנות".
הכוונה היא שזה לא אמור להפריע לך מה אנשים לובשים, כי בסופו של דבר *רוב* הבגדים עשויים מאותו הדבר.
הגיינה בסיסית? לך אתה ערום ברחוב שב על איזו אבן ותראה כאילו יצאת מתקופת האבן.
תקבל על הדרך את כול המחלות האפשריות ותתקרר.
תקבל על הדרך את כול המחלות האפשריות ותתקרר.
זאת לא השוואה נכונה.
יש הבדל ברור והרבה סיבות שונות למה החברה נגד עירום בציבור.
העניין במשפט "זה חתיכת בד" זה שאין צורך לשפוט מישהו בגלל מה שהוא אוהב ללבוש, וגם, החברה החליטה מה לבוש נשי ומה לבוש גברי, וזה לא הגיוני, כי זה רק בד, ואין שום סיבה להחליט שצבע אחד, או סגנון לבוש כלשהו, הוא גברי או נשי.
אבל להיות חסר בד בכלל, זה שונה לגמרי, זה יכול לגרום להרבה מחלות וזה מאוד לא בריא, בעיקר בגשמים ובימי שרב.
עדיין לא משוכנע? הנה עוד סיבות:
1. נגיד ודרכת על קוץ, או משהו חד, יהיה לך הרבה פחות נזק אם יהיו לך נעליים.
2. בהרבה מקומות, כמו נגיד במגלשות, יכול להיות מאוד שורף וכואב אם תהיה שמה חשוף בקיץ.
3. בוא נדמיין את העולם שאתה בטח רוצה, שלא משתמשים בבגדים, כי לטענתך זה מיותר, כל מגע קטן של אדם עם אדם אחר יכול להסיח את הדעת, ולהיות מגרה מאוד, בעולם שכזה זה יקרה המון פעמים.
4. נגיד ומישהו רוצה לפגוע בך, ואתה בלי בגדים, הוא יוכל למצוא מקומות חולשה, כמו צלקות, או מקומות פגיעים אחרים, ולהשתמש בהם לטובתו.
5. בגדים יכולים להביא נוחות גדולה, בעיקר המכנסיים, בזכותם אפשר להשים את הטלפון שלנו, או ארנק, בכיסים.
6. הרבה מהמקומות הבנויים נבנו באופן שיהיה בסדר למי שלובש נעליים, לדוגמא, יש הרבה שבילים שבנויים מאבנים, לא כדאי ללכת עליהם יחפים.
העניין במשפט "זה חתיכת בד" זה שאין צורך לשפוט מישהו בגלל מה שהוא אוהב ללבוש, וגם, החברה החליטה מה לבוש נשי ומה לבוש גברי, וזה לא הגיוני, כי זה רק בד, ואין שום סיבה להחליט שצבע אחד, או סגנון לבוש כלשהו, הוא גברי או נשי.
אבל להיות חסר בד בכלל, זה שונה לגמרי, זה יכול לגרום להרבה מחלות וזה מאוד לא בריא, בעיקר בגשמים ובימי שרב.
עדיין לא משוכנע? הנה עוד סיבות:
1. נגיד ודרכת על קוץ, או משהו חד, יהיה לך הרבה פחות נזק אם יהיו לך נעליים.
2. בהרבה מקומות, כמו נגיד במגלשות, יכול להיות מאוד שורף וכואב אם תהיה שמה חשוף בקיץ.
3. בוא נדמיין את העולם שאתה בטח רוצה, שלא משתמשים בבגדים, כי לטענתך זה מיותר, כל מגע קטן של אדם עם אדם אחר יכול להסיח את הדעת, ולהיות מגרה מאוד, בעולם שכזה זה יקרה המון פעמים.
4. נגיד ומישהו רוצה לפגוע בך, ואתה בלי בגדים, הוא יוכל למצוא מקומות חולשה, כמו צלקות, או מקומות פגיעים אחרים, ולהשתמש בהם לטובתו.
5. בגדים יכולים להביא נוחות גדולה, בעיקר המכנסיים, בזכותם אפשר להשים את הטלפון שלנו, או ארנק, בכיסים.
6. הרבה מהמקומות הבנויים נבנו באופן שיהיה בסדר למי שלובש נעליים, לדוגמא, יש הרבה שבילים שבנויים מאבנים, לא כדאי ללכת עליהם יחפים.
כי זו רק חתיכת בד. עם תפקיד. אבל בד, למען ה'.
שמע זה די לא חוקי להסתובב בעירום, היו עוצרים אותך, אבל בעיקרון בגדים פשוט נועדו להגן, זה יכול להיות גם לסטריליות וניקיון, וגם לצניעות אם יש כאלה ששומרים. וגן כמי שאמרו מעליי על חום וקור ודברים כאלה.
בעיקרון אין מה לעשוצ כי עירום בציבור זה ליטרלי לא חוקי
בעיקרון אין מה לעשוצ כי עירום בציבור זה ליטרלי לא חוקי
לבגדים יש משמעות. אבל המשמעות היא לא זה לבנים וזה לבנות. כולם רשאים ללבוש מה שעושה להם טוב ומה שהם רוצים ללבוש זה מה שהם ילבשו.
כי אני רוצה לבטא את עצמי בזכות הבגדים שאני לובשת, בלי קשר למי הם מיועדים :)
יש חוק כזה שקובע שאסור ללכת ערומים במקום ציבורי, אם בא לך תלך ערום ותראה מה יקרה
איזה תאוריה מפגרת
דיי למה אני באתר המפגר הזה
אדם שטוען שאין בגדים עם "מגדר" הוא משקר לעצמו, דוגמה - חזייה, שלא תבינו לא נכון לא לכל בגד יש "מגדר" אבל בהחלט יש בגדים עם מגדר הרי למה אתם חושבים שיש חולצות כאלה גדולות? כדי להתאים למידות של גבר (אל תתחכמו ותגידו שיש גם נשים גדולות, יש אבל אלו היוצאות מן הכלל ולכן הן לא מגדירות את הכלל)
מאמין שהבנתם את הנקודה
מאמין שהבנתם את הנקודה
אנונימי
חזייה זה לא בגד אחי זה הלבשה תחתונה
^^ אני מסכים עם מה שאתה אומר, אך העניין הוא שלא צריך להחליט מגדר לדברים שאין להם באמת מגדר, מי קבע שוורוד זה לבנות וכחול זה לבנים, לדוגמא?
העיצוב של הבגדים של הגברים ושל הנשים שונה, זה מובן שהם רוצים להביא לצרכן מה שהוא בטח ירצה. אך אין לאף אחד את האופציה לקבל בגד עם עיצוב שנחשב משום מה "נשי", ואני לא מדבר על מידות, או משהו כזה, רק על עיצוב הבגד (הוא לא יוכל להשיגם בחנויות , וגם החברה לא תקבל את זה יפה במיוחד).
העיצוב של הבגדים של הגברים ושל הנשים שונה, זה מובן שהם רוצים להביא לצרכן מה שהוא בטח ירצה. אך אין לאף אחד את האופציה לקבל בגד עם עיצוב שנחשב משום מה "נשי", ואני לא מדבר על מידות, או משהו כזה, רק על עיצוב הבגד (הוא לא יוכל להשיגם בחנויות , וגם החברה לא תקבל את זה יפה במיוחד).
אבל בגדים זה יותר מיופי.
הם שומרים על הגוף שלנו מהמפגעים בחוץ.
הם שומרים על הגוף שלנו מהמפגעים בחוץ.
באותו הנושא: