אתאיסטים, האם אתם מגדירים את מי שמאמין כטיפש מבחינתכם?

לא, מכבד את כל האמונות של אנשים אחרים. כל אתאיסט שונה

עשו על זה כבר מחקרים, אתאיסטים יותר אינטליגנטים בממוצע

את מי שמאמין בישות עליונה כלשהי אני לא מחשיבה כטיפש.
אנשים דתיים לעומת זאת כרושם ראשוני אני מחשיבה כלא משכילים במיוחד

רשום אנונימי משום מה

לא, זה שיש לו אמונה שונה משלי לא מעיד שום דבר על האינטליגנציה שלו.

לא, שכל אחד יאמין במה שבא לו.
כמו שמאמינים צריכים לכבד אתאיסטים ככה גם אתאיסטים צריכים לכבד מאמינים.

לא

לא, מה שכן אני ארגיש יותר דומה לאתאיסט אז יהיה לי עדיף להכיר אותו

לא. אמונה בישות עליונה אמנם נראה לי לא רציונלי, אבל זה לא מעיד על כמות האינטיליגנציה שיש לבן אדם. חוץ מזה, גם אם אמונה היתה מעידה על רמת אינטיליגנציה (שוב, זה לא מעיד), יש הרבה סוגים של אינטיליגנציות, אז זה לא משנה בכל מקרה.

בתור מאמינה אני לא חושבת שאתאיסטים פחות משכילים אינטיליגנציה וחוכמה של בן אדם לא תמיד קשורה בדת! לא כל אחד שלא מאמין הוא פתאום טיפש. זה פשוט כל אחד ואמונתו. וצריך לדעת לכבד אחרים ואת אמונותיהם כי כולנו בני אדם שונים, אבל זה לא אומר שמי שלא כמוני טיפש, לחשוב ככה זוהי בורות.

לא, אבל אני כן יכולה להעיד שלא פעם ולא פעמיים חבר'ה דתיים התנשאו מעליי אחרי שהם שמעו שאני אתאיסטית.

מיאו בריבוע, לא, אין דבר כזה ריבוי אינטליגנציות. הרגע גם נתת הסבר לזה שדתיים פחות חכמים, כי אמונה היא לא רציונלית. אדם חכם מבין שזה לא הגיוני ושאנחנו לא באמת יודעים איך העולם נוצר. אני מאמין שיש אלוהים אבל בצורה שמאמינים בו ביהדות? נשמע מופרך לגמרי. קדימה עוד מינוסים...

על פי מחקר מטה שנערך, באופן סטטיסטי אתאיסטים חכמים יותר ממאמינים (ואני מוסיפה קישור למחקר עצמו), ככה שאם היית שואלת אותי מה היה הניחוש שלי לגבי שני אנשים שאני לא מכירה, הייתי שופטת לטובת האתאיסט כי זו ההחלטה הנכונה סטטיסטית. אני הולכת לפי המחקרים.
אבל אני ממש לא מגדירה מאמינים כטיפשים. ואני בטח לא אסיק שבן אדם טיפש רק בגלל שהוא מאמין.
זה נכון באופן סטטיסטי בלבד, לא אינדיבידואלי.

אני חושבת שאנשים אתאיסטים שמזלזלים/מורידים מערך אדם שמאמין רק בגלל שהוא מאמין זה מטופש.
זה נכון שלא הוכח שיש בורא. אך גם לא הוכח שאין. זה 50 50. אז לזלזל באדם שמאמין כי הוא חושב שיש? זה מטופש. הרי אתם לא תזלזלו באדם שחושב שאין.

לא. למה שאצא עם חרדית אם הייתי חושב ככה?

אם הוא מאמין באלוהי ישראל ובסיפורי התנ"ך, אז כן, לפי דעתי הוא לא משכיל במיוחד.

אם הוא מאמין שיש יישות שהיא מעל הטבע ו/או שהטבע הוא אלוהים - אז אני לא אחשוב עליו ככה.

זה תלוי מאיפה האמונה/אי האמונה נובעת. אבל ברוב הפעמים, באופן סטטיסטי ומוכח, אהיה לטובת האתאיסט.

אני מכבדת דעות של אחרים
אבל קצת לא נראה לי תקין שאנשים מפללים ומנסים לדבר עם חבר דימיוני שלא קיים

אבל הנקודת מבט שלהם היא שונה כנראה
וגם להם דברים אצלנו יראו מוזר

לא.
אם הוא יתחיל עכשיו להאשים את ה' ולהגיד על כל דבר שקורה לו או לאחרים בגלל ה' ויש לו את הסיבה שלו במקום לקחת אחריות אז הוא טיפש.
אם הוא חושב שכך העולם מחוייב לחיות כמוהו ואם לא הוא לא בסדר אז הוא טיפש.
אם הוא מבין שיש חיים מעבר לאיך שהוא חי, לא משפיע לי על החייל לרעה ומכבד את כולם אז מה אכפת לי.

על מה מינוסים? אמרתי שלא

לא
אבל לדעתי הם מבזבזים את החיים שלהם
מי ששומר על כל המצוות ובעיקר מי שלא רוצה

לא

זה ממש לא ככה הקטע בלהאמין, מזה להאשים את ה'? כל מה שהוא עושה זה לטובתנו ואם יש משהו שנראה רע בענינו אנחנו לא יודעים את התמונה הגדולה. ואתאיסטים שעונים פה נשמעים בורים בקטע של אמונה אז יאלה

מכבדת את האמונה, אבל כשאנשים משתמשים בזה לתרץ דברים שהם עושים או דברים ממש מטומטמים כי משהו שאין להם הוכחה שקיים אמר להם לעשות את זה, לדעתי זה מטופש

^מה נראה לך הזוי בהן שלא נראה לך הזוי ביהדות?

לא

הם לא צריכים הוכחות זה כל הקטע באמונה

טיפש מי שמאמין בגלל לחץ או פוזה, אמונה אמיתית באה בלב שלם

אני מגדיר אנשים שמאמינים כפחות "מפותחים" נפשית. דת קיימת בשביל לשלוט באנשים ואו לתת להם תחושה שהם לא לבד. אם מישהו צריך את זה אין לי בעיה.

נ.ב אני לא באמת מתכווןן פחות מפותחים אלא פשוט לא הייתה לי מילה יותר טובה לשים שמה. אם יד לכם תגיגו לי ואני אערוך את התשובה שלי.

לא
רק תמים

לא חושב שהאדם המאמין הממוצע טיפש, כולנו מאמינים באמונות מסויימות, גם אם הן לא בהכרח דתיות, ואני מניח שאני מאמין בדברים שאחרים יראו בהם מטופשים גם, זה חלק מהחיים. אני משתדל לא לשפוט אנשים יותר מדי על האמונות שלהם. אבל אני לא מתיימר להבין אנשים קיצוניים.

שואל השאלה:
^^למה תמים?

איזה כיף לראות שהרבה אתאיסטים חושבים שאני טיפשה או לא חכמה או לא משכילה וכו' (קשת בענן, tris, אנונימי ועוד כמה)

האמונה ממש לא קשורה לרמת חוכמה ובכללי שתדעו שיהודים חכמים מאוד
יהודים שלומדים הרבה גמרא ותורה ובעיקר החכמים הגדולים של פעם שהיו מלומדים גדולים הם חכמים ולמה? כי הגמרא מחכימה וגם התורה.
בסין יש כאלה שלומדים גמרא סתם ככה כדי לפתח את המוח.

אה ואני הניגוד אליכם לא חושבת שאתאיסטים פחות חכמים אבל תודה על ההדדיות ושאתם מאוד מכבדים.

^

אהבתי שאת אומרת שדת לא קשורה לחוכמה ואז אומרת שיהודים חכמים מאוד. זה גם לא קשור.

זה תלוי אם הוא יכבד את אמונתי , אז אכבד את אמונתו גם.

ekko ומה אם אנשים שפעם בכלל לא האמינו והתחילו להאמין? פעם הם היו יותר מפותחים ועכשיו הרמה שלהם ירדה?
באמת איזה שטויות רשמת חחח

לא יודע, זה יותר מראה והתנהגות

אני ממש לא חושבת שאני יותר חכמה מהם,
אני לא מגדירה את עצמי כאדם חכם.
ולא, לא הייתי חושבת שהם טיפשים אך האמונה לדעתי מטופשת לדעתי.
אבל שיעשו מה שבא להם זה לא ענייני...

אנונימי אמרתי שאמונה לא קשורה לחוכמה
תקרא מה אני רושמת

יש המון אנשים דתיים וחרדים שיצא לי להכיר שממש חכמים...

שואל השאלה:
(@), אוקיי אבל אם אתה לדוגמה תפגוש שני אנשים שאתה לא מכיר, אחד אתאיסט והשני מאמין. מי יהיה לדעתך רוב הסיכויים יותר חכם?

אני מאמינה באלוהים קצת שונה מהאלוהים שבתנך אבל אני לא אחשוב בשום אופן שהאמונה שלי היא "יותר טובה" או שאנשים שהם מאמינים "טיפשים", כי איש איש באמונו יחיה ואמונה זה לא מדד השכלה או משהו כזה, זה בסך הכל דבר שאנשים המציאו בשביל להגדיר את הדברים שהם לא יכולים להסביר בחיים, זה לא כזה סיפור עמוק ;)

לא, אבל אנשים שמזלזלים במה שאני מאמינה בו כן

אני מאמיו בה' אבל לא אגדיר אתאיסט כטיפש, אני מכבד כל אמונה כל עוד אותו הבן אדם לא יזלזל באמונה שלי/ינסה לשנות לי את האמונה.

לא

לאנונימית.
אם היית קוראת את התשובה שלי כראוי, היית מבינה שאמרתי שזה נכון באופן סטטיסטי בלבד ולא אינדיבידואלי, ולפיכך לא חושבת שבגלל שאת מאמינה את לא חכמה או משכילה.
אני מאוד מכבדת מאמינים, רוב החברים שלי מאמינים.

אבל לא הבנתי משהו. את מצפה ממני להתכחש למחקר? על פי מחקרים באופן סטטיסטי (שוב אחזור על זה כי עושה רושם שאת מסדרת את מה שאת קוראת איך שאת רוצה- באופן *סטטיסטי*, לא אינדיבידואלי ואינדוקטיבי) אתאיסטים יותר חכמים. זה לא אומר שזה נכון לגבי הפרט, וזה לא אומר שאסיק שמישהו פחות חכם בגלל שהוא מאמין.

מקווה עבורך בחום רב שתשתפרי בהבנת הנקרא.

^^ קראתי טוב לא כל מה שרשמתי היה מכוון רק אלייך אלא בכללי יותר.
אני םשוט חושבת שאלה רק מחקרים והם לא מראים את כל האמת, אולי אם היו לוקחים אנשים אחרים התמונה הייתה משתנה.
בגדול אני אומרת שמחקרים לא מראים את כל התמונה ואומרים חד משמעית מה נכון
ובכלל בנושא הזה אין חד משמעית משהו שהוא נכון

הבעיה עם המחקר שציטטו קודם ועם מחקרים דומים היא שהם מגדירים מראש מה היא אינטליגנציה ואז מראים שאתאיסטים מתאימים יותר להגדרות שלהם. אני חושב שאנשים מבלבלים טיפשות עם בורות. וכן, אמונה דתית רווחת יותר בקרב אוכלוסיות מוחלשות שזוכות לפחות השכלה. זה לא אומר כלום על האינטליגנציה שלהם.
בנוסף, יש הרבה מאוד אנשי רוח, מדענים, אנשי הייטק, רופאים שהם אנשים מאמינים ודתיים. אין שום קשר בין חוכמה לאמונה. לא חיובי ולא הפוך.

מאמינים תעופו מפה
השאלה הזו מוקדשת לאתאיסטים

לא.אני מקבלת את כל הדעות כל אחד ומה שהוא מאמין

אם לא כל מה שכתבת היה מכוון אליי, היית עושה הפרדה, כי בצורה כזו זה לא ברור.

ותראי, אני לא יודעת מה איתך אבל אני מאמינה למחקרים- אם לא אאמין למחקרים אז למה כן אאמין? כל הטכנולוגיה בעולם, הבנייה, ההתפתחות, מבוססת על מחקרים.
כל הרעיון של מחקרים הוא שזה לא משנה איזה אנשים תקחי, וזה לא משהו מקרי, אלא משהו מבוסס שחקרו פעם אחר פעם על מנת לבסס ולאמת אותו.
ושוב, זה נכון סטטיסטית בלבד. זה בסך הכל אומר שיש יותר אתאיסטים חכמים ממאמינים חכמים באופן יחסי. זה לא אומר שבהכרח כל אתאיסט יהיה חכם יותר ממאמין.

אנונימית במקום סתם לדבר תדעי שיש דבר כזה שקוראים לו "אנומליה"

^אנונימית היא שאלה בתיאור גם מאמינים, סליחה שלא מתחשק לי "לעוף מפה".

לא, הדעות שלך לא מגדירים כמה אתה חכם, אני פשוט לא אסכים איתו, זה הכול

אני מת די למה אנשים פה חושבים הם יותר אינטליגנטיים כי הם לא מאמינים במשהו

לא, אני מכבדת את כל הדעות של כולם.
אני אכבד את הבן אדם שמאמין כל עוד הוא לא נוגע בי עם האמונה שלו וכופה אותה עליי.