51 תשובות
לגמרי אחי
הן שכחו את מקומן הטבעי
כן יש מצב
כמו שאמרו פה בתגובות, כל הדור הזה מפונק בכללי
זה כדי שתעשו את זה במקומנו אח
שואל השאלה:
הגברים אמנם נכוו שגם הם לא כמו פעם אבל אנחנו עדיין דואגים להיות המפרנס העיקרי ולדאוג שהיה אוכל בבית...
ואני מסכים שיש בברים סמרטוטים היום ..
שואל השאלה:
אמא שלך לא חלק מהדור וכנ"ל לרוב האמהות בגיל 35 פלוס
כי למה שגברים לא יעשו זאת גם?
ומצטערת להרוס לך אבל כיום גם נשים מפרנסות ולא רק דואגות למטלות הבית.
אחי פרוש לדוקים עלאק המפרנס העיקרי מה אנחנו ב1975
שואל השאלה:
מסכים שיש גם גברים לא אמרתי שלא...
אבל בכנות בחורות על לבשל סיר אורז מתלוננות
אנונימי
יאללה תתבגר ואז תמצא כלה
שואל השאלה:
טוב אחי הלכתי לשחק בדוקים כי אמרת^^
שואל השאלה:
תהיו בריאים אפילו להביע דעה אי אפשר...
להביע דעה אפשר. אך אפשר גם לחשוב בהיגיון בנוסף.
"רק אני חושב שבחורות היום מפונקות?"

"אני לא באתי לפה חלילה להכליל או להתלונן..."
^^^^ככה זה סטיפס אל תתרגש לחחח
וכן רק בריאות
אני בת ואני חושבת ככה אמא שלי מפעם אז ככה היא גידלה את הילדים בישלה עבדה עשתה הכל באמת ואנחנו הילדים הרבה יותר מפונקים ועצלנים גם בנים וגם בנות
שואל השאלה:
והנה דוגמא כמה אתן מפונקות...
שואל השאלה:
nd123 ירבו כמוך מהתגובות שחיכיתח להן
אשמח לחזק וכל מי שעושה מינוסים שיהנה לו
כולם היום יותר מפונקים מה לעשות שככה העולם והטכנולוגיה התפתחו? האם זה קשור לזה שעכשיו נשים צריכות לחזור להיות שפחות של גברים רק כי ככה היה לפני 70 שנה? טוב שלא שאלת: "למה היום אנשים עם צבע עור כהה יותר מפונקים? הם כבר לא עבדים שלי" ככה זה וככה זה אמור להיות תתמודד
זה אשמת טראמפ והפמיניסטיות שלו
היום כולם מפונקים גברים ואישה זה לא משנה
וכן אולי בנות טיפה יותר מפונקות כי אנחנו יותר אכפת לנו מדברים ארחים שמעסיקים אותנו בהם כמו מראה ויופי וזה וזה גורם לנו להתעסק בעצמנו ולא בדברים ארחים ויש גם מחא בנים כאלו אש אל תתייפיפו
ואני לא פמיניסטית אני אומרת את האמת
(אני באמת לא פמיניסטית)
תראו איך כל הפמיניסטיות נותנות דיסלייק לכל אחד שמביע את הדעה שלו לול
^אני די בטוחה שבשביל זה המציאו את המינוס כדי שניתן למישהו שאנחנו לא מסכימים עם דעתו
אנונימית
שואל השאלה:
אני חושב שבחורות הרבה אבל בהרבה יותר טובות מגברים ויותר חשובות בהרבה ואני מעריך אתכן יותר מהכל...
^זה סותר?
כן פמיניזם תמיד היה רע מבחינתי
נטו צביעות הפמיניזם הזה
זה לא סותר
אני יכולה להגיד שמישהו מתלונן כל הזמן אבל עדיין לכבד ולהעריך אותו
פמינסטיות נלחמות לשוויון רק כשהן רוצות לא כשצריך
ואני רואה את זה בלי הפסקה, מלא מלא פמינסטיות צבועות.
למה לא נכון?
^אין קשר. זה כמו שאני אגיד שאת כל הזמן רצה ולכן אני מורידה מהערך שלך
זאת די עובדה מה שהוא אמר, לא דעה.
חחח ממש לא
זאת העצמה נשית, ואנחנו מזמן לא צריכים את מה שהפמינסטיות נלחמות עליו עכשיו
אז זאת אומרת שכרגע הן סתם מנסות להעלות את האישה
פמיניזם תמיד היה רק לצד אחד
למען השוויון, אבל פועלים למען השוויון רק בצד אחד, בצד של האישה.
והחוסר שוויון שאתן איכשהו רואות עדיין כבר לא קיים, אתן ממשיכות להעלות ולהעלות את האישה כאילו אין מחר למרות שאין שום סיבה

לשאלה הראשונה- זה שהוא אמר "אתן" או "בנות"לא אומר שהוא מתכוון לכולן, הוא מדבר ספציפית לכאלה שמתנהגות ככה והוא גם ציין את זה שהוא לא מתכוון להכליל
אבל בכל מקרה, כן אני מתלוננת על כל מיני דברים ואני מודה
אבל להגיד שהפמינסטיות לדוגמא לא מתלוננות בכלל זה יהיה הדבר הכי מצחיק להגיד כי הפמיניזם קיים נטו בגלל תלונות
-אמרתי שפועלים למען השוויון בצד אחד כי כביכול הוא חסר שם, אבל זה לא ככה ולכן זה מיותר.
-אני מתכוונת לבנות הפמינסטיות
-אבל למה שהוא יגיד אתם אם בנים לא מתלוננים אלא רק הבנות? ואני מדברת על הרוב.
לא הבנת אותי. אמרתי שפועלים לשוויון רק בצד אחד וחזרתי על זה כבר פעמיים
אמרתי בכלליות שהדור הזה מפונק בלי קשר לנשים או גברים. בכללי.
ובכל זאת אני רואה כל הזמן הרבה יותר בנות מתלוננות מבנים
חחח את לא מבינה?
חחח אמרתי לך מיליארד פעמים
פמינסטיות פועלות רק בצד של הנשים בשביל שוויון
את לא מבינה את מה שאני אומרת ואז את מסיקה מזה שאני סותרת את עצמי
את באמת לא מבינה
נניח נקח מאזניים
אם נשים אבן אחת בצד ימין ושני אבנים בצד שמאל יהיה חוסר שוויון נכון?
אבל אם נפעל עוד פעם בשני הצדדים, ונוסיף אבן אחת בכל צד, זה רק יגביר את החוסר השוויון
אז הפמינסטיות בעצם שמות את האבן רק בצד ימין וממשיכות לשים עוד ועוד בלי שום סיבה
מקווה שזה הסביר לך
אבל אם לא- לא אתפלא
לא אמרתי לצד אחד, אמרתי בצד אחד.
איתך הכל בסדר?
מה התחכמות, אם אני אשנה את זה למילה "לצד" זה ישנה את כל הפואנטה של הטקסט, וזה מה שעשית.
אחותי את מביאה אותי למצב של ייאוש ברמה קשה
אני הבאתי לך משל שלם שחיברתי בדקה ועדיין לא הבנת
^^כמובן שהוא שוביניסט אפילו אם הוא בכלל לא חושב שנשים נחותות ממנו כן?



מזמן ההגיון אבד אצלכן
שואל השאלה:
ואת פמניסטית
וזה כן. זה מאוד משנה את הפואנטה. סליחה אבל אני לא מסוגלת עכשיו עוד לעשות לך שיעור בשפה העברית
בבקשה תקראי את זה ותביני את זה לפני שאת מגיבה לי עוד משהו, זה ימנע מלא תגובות עם עצבים:
נניח נקח מאזניים
אם נשים אבן אחת בצד ימין ושני אבנים בצד שמאל יהיה חוסר שוויון נכון?
אבל אם נפעל עוד פעם בשני הצדדים, ונוסיף אבן אחת בכל צד, זה רק יגביר את החוסר השוויון. זאת אומרת(לעומת מה שאמרת), ***אי אפשר*** לפעול בשני הצדדים במצב כזה בשביל ליצור שוויון
אז הפמינסטיות בעצם שמות את האבן רק בצד ימין כדי שיהיו 2 אבנים בשני הצדדים(=שוויון) ולמרות שכבר השיגו את מה שהיה צריך הן ממשיכות לשים עוד ועוד בלי שום סיבה
מה שכתבת עכשיו נראה עוד יותר טיפשי כי זה לא נכון
תקראי בבקשה את מה שכתבתי
אני אפסיק ברגע שאת תפסיקי להגיד דברים שגויים ולהסיק מסקנות לא נכונות ממה שאמרתי חחח
חחח את בעצם נכנעת כי אין לך מה להגיב על מה שאמרתי כי זה נכון?
ואכן מה שכתבת היה מאוד מביך מרוב הטעויות..
את לא קראת חצי מהתגובות שלי ואומרת לי לקרוא על פמיניזם כשאת אפילו לא מבינה(ולא קראת גם-) טיפה ממה שאמרתי? קצת אירוני
בכל מקרה אני את מה שהייתי צריכה להגיד, אמרתי
אז אני רוצה שתוכיחי את מה שאמרתי כ-לא נכון.
זה כן נכון בצורה תחבירית, כי לפני זה היה חוסר שוויון ובשביל שוויון צריך לפעול רק בצד אחד, זה פשוט מאוד.
לא צריך להתעמק מדי בטקסט או להיות אלברט איינשטיין בשביל להבין. רק צריך לבוא ממקום אובייקטיבי ולא להיות תקועים באותה מחשבה.
את רק ממשיכה להוכיח שאת לא מבינה בכלל את מה שאני אומרת
לא אמרתי שוויון בצד אחד, ולא אמרתי שוויון לצד אחד. אמרתי *לפעול* בשביל שוויון *ב*צד אחד כדי להגיע לרמה של הצד השני
הבעיה היחידה היא שאת לא מבינה ולא מנסה להבין.
ומה הבעיה בזה? איך את רוצה לפעול למען השוויון בשני הצדדים אם יש חוסר שוויון?