28 תשובות
הוא לא?????
מסתבר
לצערי כן
כדור הארץ שטוח כולם עובדים עלינו
אכן
כן
כן כמו שהמוח שלהם שטוח
תוצאה של אנשים שרוצים להיות מיוחדים (_)
מתברר שיש עדיין כמה מטומטמים בעולם
כן... חשיבה טיפשית
כען
שואל השאלה:
כען = שילוב של כע וכן, זה גאוני!
כען = שילוב של כע וכן, זה גאוני!
כדור הארץ לא שטוח נו באמת. הארץ שטוחה. להגיד שכדור הארץ שטוח זה יוצר כשל לוגי - להגיד שהארץ שטוחה, לא.
ואני מבין שאולי אנחנו מפקפקים באמונת יסוד שלכם ולפקפק באמונת יסוד זה משהו שיכול מאוד לעורר רגשות אצל הרבה אנשים, אבל זה מה שמעיד על החשיבה הרציונלית הלא בריאה שלכם.
אם אתם מתייחסים אל זה ככה אתם נושאים את האמונה הזאת מגיל צעיר, מה שלא באמת דורש מכם להבין מה התיאוריה הזאת אומרת. מחקר בארצות הברית גילה ש89% מכלל הבוגרים במדינה מאמינים בצורה חד משמעית שהעולם כדור, אבל רק 15% הצליחו להסביר בצורה "מדעית" איך תאוריית הכבידה והמודל ההליוצנטרי עובדים. איך אתם יכולים לתמוך במשהו, מבלי להבין מהו אומר? וכן המודל ההליוצנטרי הוא תיאוריה. לא עובדה, לא ראיה לא כלום, תיאוריה! אפילו כתוב בויקיפדיה:"המודל ההליוצנטרי הוא שמה של תאוריה לפיה מרכז מערכת השמש הוא השמש."
לעומת המודל הגאוצנטרי, הוא נכתב כמודל, לא הוספה של תיאוריה.
חלקנו החלתנו לקום בבוקר ולפתוח עיניים, ולהבין שהעולם לא כדור, ושאנחנו לא נעים בחלל בארבע מהיריות שונות, ושהמודל האטומי לא מבוסס, ושהקורונה היא שקר, ושדרווין הוא השקרן (והבוגד) הגדול בהיסטוריה, ונאסא הוא תאגיד שקרן ונוכלי.
אני אפילו לא הראתי עדיין הפרכה אחת להמודל העולם העגול, וכבר נראה לי שהשפלתי אותכם.
ואני מבין שאולי אנחנו מפקפקים באמונת יסוד שלכם ולפקפק באמונת יסוד זה משהו שיכול מאוד לעורר רגשות אצל הרבה אנשים, אבל זה מה שמעיד על החשיבה הרציונלית הלא בריאה שלכם.
אם אתם מתייחסים אל זה ככה אתם נושאים את האמונה הזאת מגיל צעיר, מה שלא באמת דורש מכם להבין מה התיאוריה הזאת אומרת. מחקר בארצות הברית גילה ש89% מכלל הבוגרים במדינה מאמינים בצורה חד משמעית שהעולם כדור, אבל רק 15% הצליחו להסביר בצורה "מדעית" איך תאוריית הכבידה והמודל ההליוצנטרי עובדים. איך אתם יכולים לתמוך במשהו, מבלי להבין מהו אומר? וכן המודל ההליוצנטרי הוא תיאוריה. לא עובדה, לא ראיה לא כלום, תיאוריה! אפילו כתוב בויקיפדיה:"המודל ההליוצנטרי הוא שמה של תאוריה לפיה מרכז מערכת השמש הוא השמש."
לעומת המודל הגאוצנטרי, הוא נכתב כמודל, לא הוספה של תיאוריה.
חלקנו החלתנו לקום בבוקר ולפתוח עיניים, ולהבין שהעולם לא כדור, ושאנחנו לא נעים בחלל בארבע מהיריות שונות, ושהמודל האטומי לא מבוסס, ושהקורונה היא שקר, ושדרווין הוא השקרן (והבוגד) הגדול בהיסטוריה, ונאסא הוא תאגיד שקרן ונוכלי.
אני אפילו לא הראתי עדיין הפרכה אחת להמודל העולם העגול, וכבר נראה לי שהשפלתי אותכם.
אנונימי
כן
^ אני לא מבין את רוב חוקי הפיזיקה אבל אני יודע שכדי שנאסא תשקר נהיא צריכה לשחד או לאיים על כל עובד שלה ולשחד או לאיים על כל מדען אסטרונום קשור שחקר את זה לעומק מבלי שתהיה דליפה אנונימית כי הם כולם אנשים רעים, אז אם כבר החלק של הקונספירצי פחות אמין מהחלק המדעי שאנחנו פחות מבינים...
זה גם למה אני לא מאמין לקורונה
חוץ מזה אני חושב שלפקפק בדרווין קצת מגוחך בלי להעליב כי זה קודם כל הגיוני מאוד שהחזק שורד ומביא את רוב הגנים שלו, שנית כל (דןגמה) לאחותי יש שיער בלונדיני לעומת ההורים הברונטים שלי אז זה נחשב למוטציה אז נגיד בהתחממות גלובלית רק בלונדינים ישרדן, הם אלה שיעשו ילדים ובגלל זה הם יהיו מותאמים יותר לסביבה...
^^^
נאסא לא בהכרח מספרים לכל השותפים והעובדים שלה שהם משקרים לכל העולם, אלה שנמצאים למעלה הם אלה שיודעים את האמת.
לדבר שאמרת לגבי דרווין, זה טעות כי בא לפה מנקודת הנחה שגויה שגנים יכולים להשתנות. אתה בא מנקודת הנחה שמודל הגנים אכן ידוע לנו. אפילו מיקרוסקופ אלקטרונים לא מצליח לראות חצי כרומוזום בשלמותו, אתה בא ומתחיל ליצור מודל של הגנים? ועוד לטעון שהם יכולים להשתנות? אז כן אולי אין לך טעם לטול תרופת אנטיביוטיקה יותר מכמה פעמים כי.. "החיידקים יעברו אבולוציה שתתן להם חוסן מהתרופה", ושהעש במהפכה התעשייתית הפך לשחור בשביל להתאים את עצמו לעצים השחורים ובלה בלה..... אבל איך אתה יודע שמדובר דווקא בזה? למה להצביע ישר על האבולוציה ולהצביע ישר על דרווין?
נאסא לא בהכרח מספרים לכל השותפים והעובדים שלה שהם משקרים לכל העולם, אלה שנמצאים למעלה הם אלה שיודעים את האמת.
לדבר שאמרת לגבי דרווין, זה טעות כי בא לפה מנקודת הנחה שגויה שגנים יכולים להשתנות. אתה בא מנקודת הנחה שמודל הגנים אכן ידוע לנו. אפילו מיקרוסקופ אלקטרונים לא מצליח לראות חצי כרומוזום בשלמותו, אתה בא ומתחיל ליצור מודל של הגנים? ועוד לטעון שהם יכולים להשתנות? אז כן אולי אין לך טעם לטול תרופת אנטיביוטיקה יותר מכמה פעמים כי.. "החיידקים יעברו אבולוציה שתתן להם חוסן מהתרופה", ושהעש במהפכה התעשייתית הפך לשחור בשביל להתאים את עצמו לעצים השחורים ובלה בלה..... אבל איך אתה יודע שמדובר דווקא בזה? למה להצביע ישר על האבולוציה ולהצביע ישר על דרווין?
אנונימי
^ אז מה ההסבר שלך לאבולוציה? מה מפרט על כל זה?
בנוסף המדענים ש'משקרים' להם לומדים את זה כל החיים שלהם הם לא ייפלו בפח כזה בקלות
בנוסף המדענים ש'משקרים' להם לומדים את זה כל החיים שלהם הם לא ייפלו בפח כזה בקלות
^^^
אין לי הסבר למשהו שלא היה ולא נברא.
מדענים הם אלו שיצרו את השקרים האלו. כל האבולוציה של נגיף הקורונה בזמן האחרון, המוטציה הבריטי, הברזילאית לא באמת קיימים, כי אין דבר כזה קורונה.
אין לי הסבר למשהו שלא היה ולא נברא.
מדענים הם אלו שיצרו את השקרים האלו. כל האבולוציה של נגיף הקורונה בזמן האחרון, המוטציה הבריטי, הברזילאית לא באמת קיימים, כי אין דבר כזה קורונה.
אנונימי
אוקיי... יש לך הוכחות לטענות האלה? כי בלי ביסוס אין סיבה לחשוב שכל העולם זה קונספירציה...
כן. אין הבנה איך התורשה מועברת. אין הבנה איך הגן יכול ליצור אורגניזם חי. אין הבנה איך הגן הראשון נוצר....
אנונימי
תוכל תשלוח את ההוכחות אז?
לא אמרתי שאין דבר כזה תורשה ושהיא מתבססת על חוקים או על סדרתיות או על מה שזה לא יהיה. אבל מצטער להגיד מודל הגנים המקובל לא נשמע לי הגיוני
אנונימי
^ לא אני מתכוון מה ההסבר שלך לאיך שחיים מתקיימים? מה אנחנו לא סוחבים חוקיות של ההורים? אז מה יעצור אותך מלהוליד מרמיטה
הם ממציאים שזה שטוח בשביל לחקור על זה ואם הם יצדקו הם יקבלו מלא כסף
אנונימי
הוא קוביה!
אנונימית
העולם שטוח
באותו הנושא: