5 תשובות
בעד- ככה יודעים יותר דברים על בני אדם וזה מקדם את הרפואה.
מגד- זה גורם להם לפעמים למות וזה צער בע"ח.
מגד- זה גורם להם לפעמים למות וזה צער בע"ח.
שואל השאלה:
אני צריכה משהו שאני יכולה להרחיב, אם אני ארשום דברים כאלה היא תעיף אותי מהכיתה
אני צריכה משהו שאני יכולה להרחיב, אם אני ארשום דברים כאלה היא תעיף אותי מהכיתה
אנונימית
לא מוסרי, אין הסכמה שלהם, פגיעה בהם
בעד- זה בעקיפית עוזר לאנשים ומוודא שמוצרים שאנחנו משתמשים בהם הם לא מסוכנים
בעד- זה בעקיפית עוזר לאנשים ומוודא שמוצרים שאנחנו משתמשים בהם הם לא מסוכנים
את יכולה להרחיב את זה לבד, זה רק משפט בקצרה.
את יכולה להתחיל בזה שאת אומרת שלמשל לצרפדעים יש מבנה גוף דומה מאוד לשל בני האדם ככה שיש ניסויים שעושים עליהם שמראים בערך את אותם ההשפעות שיהיו על בני האדם. ושבעזרת הניסויים על בע"ח אפשר לפתח חיסונים ולדעת כמעט בוודאות שהם לא מזיקים לבני האדם (ואת יכולה לתת דוגמא של החיסון הקורונה של פייזר).
ובנגד תגידי שהרבה פעמיים הניסויים גורמים להם לבעיות במערכות הגוף שמשפיעות על טווח החיים שלהם וכו'... את יכולה לחרטט בכיף.
את יכולה להתחיל בזה שאת אומרת שלמשל לצרפדעים יש מבנה גוף דומה מאוד לשל בני האדם ככה שיש ניסויים שעושים עליהם שמראים בערך את אותם ההשפעות שיהיו על בני האדם. ושבעזרת הניסויים על בע"ח אפשר לפתח חיסונים ולדעת כמעט בוודאות שהם לא מזיקים לבני האדם (ואת יכולה לתת דוגמא של החיסון הקורונה של פייזר).
ובנגד תגידי שהרבה פעמיים הניסויים גורמים להם לבעיות במערכות הגוף שמשפיעות על טווח החיים שלהם וכו'... את יכולה לחרטט בכיף.
בעד - הרפואה מתקדמת ככה, הניסויים הביאו שיפורים רבים בבריאות האדם, מוצרים קוסמטיקה וכאלה התפתחו ככה.
נגד - מתעללים בהם, זה פוגע בהם, זה יכול להרוג אותם או לגרום להם לנזק בלתי הפיך
נגד - מתעללים בהם, זה פוגע בהם, זה יכול להרוג אותם או לגרום להם לנזק בלתי הפיך
באותו הנושא: