6 תשובות
אני יהודיה אבל לא מאמינה בדתות, אני אוהבת את המסורת ואת החגים ומכבדת אותם אבל לא מאמינה בזה, דת לדעתי זו המצאה של בני אדם,
אני לא יודעת אם יש אלוהים, לפעמים מרגיש לי שגם אלוהים הוא המצאה של בני אדם, שיהיה לנו במה להאחז, מצד שני העולם ככ מדהים ופסיכי שקשה לי לחשוב שהוא פשוט נוצר מעצמו בלי שום כוח אלוהי שברא אותו, מרגיש לי שכל העניין הזה של אמונה ודת קיים כדי להגיד לאנשים איך להתנהג ואיך לא להתנהג, לתת להם תחושה שהחיים הם לא חד פעמיים ושאין להם ממה לפחד כי יש מי ששומר ומגן עליהם, אז כן יכול להיות שאלוהים קיים והוא בכלל לא כמו שמתארים אותו, אבל אנחנו לא יודעים כלום וסבבה לי שזה ככה, אני לא רצה לחפש תשובות לבריאת העולם כי אני יודעת שאני לא אמצא תשובות כי אנחנו כלום ושום דבר ואין לנו מושג בשיט וכל מה שאנחנו יכולים לעשות זה רק לשער השערות, אין טעם מבחינתי לבחור בין שתי האופציות האלה "אלוהים קיים" ו"אלוהים לא קיים", אנחנו לא יודעים מה התשובה הנכונה וכנראה שלעולם לא נדע אז עדיף להשאר ניטרלי, למה לי להקדיש את החיים שלי למשהו שאני לא בהכרח יודעת אם הוא אמת?
אני לא יודעת אם יש אלוהים, לפעמים מרגיש לי שגם אלוהים הוא המצאה של בני אדם, שיהיה לנו במה להאחז, מצד שני העולם ככ מדהים ופסיכי שקשה לי לחשוב שהוא פשוט נוצר מעצמו בלי שום כוח אלוהי שברא אותו, מרגיש לי שכל העניין הזה של אמונה ודת קיים כדי להגיד לאנשים איך להתנהג ואיך לא להתנהג, לתת להם תחושה שהחיים הם לא חד פעמיים ושאין להם ממה לפחד כי יש מי ששומר ומגן עליהם, אז כן יכול להיות שאלוהים קיים והוא בכלל לא כמו שמתארים אותו, אבל אנחנו לא יודעים כלום וסבבה לי שזה ככה, אני לא רצה לחפש תשובות לבריאת העולם כי אני יודעת שאני לא אמצא תשובות כי אנחנו כלום ושום דבר ואין לנו מושג בשיט וכל מה שאנחנו יכולים לעשות זה רק לשער השערות, אין טעם מבחינתי לבחור בין שתי האופציות האלה "אלוהים קיים" ו"אלוהים לא קיים", אנחנו לא יודעים מה התשובה הנכונה וכנראה שלעולם לא נדע אז עדיף להשאר ניטרלי, למה לי להקדיש את החיים שלי למשהו שאני לא בהכרח יודעת אם הוא אמת?
פשוט לא שוללים את ישו או אלוהים או המפץ הגדול או כל כל דבר אחר לא חיים על חוקים של ספר ופשוט חיים כרגיל פשוט בלי אמונה לאף אחד אין הוכחות חד משמעיות לכלום אז פשוט חיים בלי בעיות
אנונימית
אני יהודי מאמין ואני חושב ששלושת הדתות המונוטאיסטיות (יהדות, איסלאם, ונצרות) מתפללים לאותו אחד אז הסיבה שאני מאמין שהיהדות היא האמת חוץ מזה שנולדתי למשפחה יהודית מאמינה, היא שבסופו של דבר הנצרות והאיסלאם שתיהן באו אחרי היהדות ושתיהן מתבססות על היהדות, מבחינת הנצרות לאלוהים הייתה ברית עם אבהרם והוא כרת חדשה עם ישו ומבחינת האיסלאם אלוהים החליט שהעם היהודי חטא ולכן העם של מוחמד הוא העם הנבחר. ומה זה אלוהים בשבילי? זה הרבה יותר מסתם ישות שברא את העולם הוא מישהו שתמיד איתי, מישהו שאפשר לדבר איתו ואני יודע שהוא מקשיב, מישהו שנותן לי הרגשה שלא משנה לאן אני אלך או מה אני אבחר לעשות תמיד יש מי שיתמוך בי ויעזור לי להגיע להכי טוב בשבילי אבל פה מתחיל העניין שאולי אלוהים זאת המצאה של בני אדם שיהיה להם מישהו להיאחז בו וזאת בעצם אמונה ואי אפשר לדעת באמת אם יש או אין וכרגע אין שום דבר שמוכיח בצורה חד משמעית שיש או אין
שאלה ראשנה, על בסיס הטענה האחרונה אני יכול לשאול: למה לפתוח את הארנק אם יש סיכוי שהכסף יעוף לי ברוח ?
אבל את פוחת את הארנק כי משתלם לך לפתוח את הארנק וכי הסיכוי שהשטר יעוף ברוח נמוך מאוד.
העובדה שיש שתי אופציות לא אומרת שהסיכוי בינהם הוא 50/50 אלא שישן שתי אופציות ולהגיד שאת לא מוכנה להשקיע במשהו שאת לא בטוחה אם הוא נכון או לא במקרה של אלוקים מבחינה סטטיסטית זה הרבה הרבה יותר טיפשי מאשר לא לפתוח את הארנק מחשש שהכסף יעוף לך ברוח, אם בא לך שאני אסביר למה אני תמיד פה, אבל אם בא לך להמשיך בתירוץ הנוח שמצאת ש"עדיף להישאר ניטרלי", בתור עצלן מדופלם אני מבין אותך.
יום טוב
אבל את פוחת את הארנק כי משתלם לך לפתוח את הארנק וכי הסיכוי שהשטר יעוף ברוח נמוך מאוד.
העובדה שיש שתי אופציות לא אומרת שהסיכוי בינהם הוא 50/50 אלא שישן שתי אופציות ולהגיד שאת לא מוכנה להשקיע במשהו שאת לא בטוחה אם הוא נכון או לא במקרה של אלוקים מבחינה סטטיסטית זה הרבה הרבה יותר טיפשי מאשר לא לפתוח את הארנק מחשש שהכסף יעוף לך ברוח, אם בא לך שאני אסביר למה אני תמיד פה, אבל אם בא לך להמשיך בתירוץ הנוח שמצאת ש"עדיף להישאר ניטרלי", בתור עצלן מדופלם אני מבין אותך.
יום טוב
ההשוואה הזאת לא קשורה לכלום
מאיפה הבאת את הדבר הזה?
זה יותר כמו שמישהו יספר לך שמועה,
אתה מיד תאמין לכל דבר שיגידו לך?
או שלא תתייחס לזה עד שתשמע את הסיפור האמיתי משני הצדדים? זה בדיוק אותו הדבר
למה לי לתפוס צד אם אף צד לא יודע שום דבר
חוץ מתיאוריות והשערות?
למה בן אדם חייב להאמין במשהו רק כי מציבים לו שתי אופציות מול הפרצוף שלו ואומרים לו תבחר?
אתה יכול לבחור להאמין באלוהים אם זה מה שנשמע הגיוני בעינייך
בעיניי שום דבר לא נשמע ממש הגיוני
יכול להיות שהמדע טועה ויכול להיות שהדתות טועות
שום דבר לא בטוח ב100% ואני לא מקדישה את החיים שלי למשהו שאנחנו לא יודעים עליו שיט
טוב לי ככה בלי להתעסק בנושא הזה, וגם לא אכפת לי ממנו במיוחד,
משהו אחד חיובי שאני יכולה להגיד כדי לסיים את זה נחמד זה שלפחות אתה חזק מהיר נמר וגם חזק:-(
מאיפה הבאת את הדבר הזה?
זה יותר כמו שמישהו יספר לך שמועה,
אתה מיד תאמין לכל דבר שיגידו לך?
או שלא תתייחס לזה עד שתשמע את הסיפור האמיתי משני הצדדים? זה בדיוק אותו הדבר
למה לי לתפוס צד אם אף צד לא יודע שום דבר
חוץ מתיאוריות והשערות?
למה בן אדם חייב להאמין במשהו רק כי מציבים לו שתי אופציות מול הפרצוף שלו ואומרים לו תבחר?
אתה יכול לבחור להאמין באלוהים אם זה מה שנשמע הגיוני בעינייך
בעיניי שום דבר לא נשמע ממש הגיוני
יכול להיות שהמדע טועה ויכול להיות שהדתות טועות
שום דבר לא בטוח ב100% ואני לא מקדישה את החיים שלי למשהו שאנחנו לא יודעים עליו שיט
טוב לי ככה בלי להתעסק בנושא הזה, וגם לא אכפת לי ממנו במיוחד,
משהו אחד חיובי שאני יכולה להגיד כדי לסיים את זה נחמד זה שלפחות אתה חזק מהיר נמר וגם חזק:-(
תודה על המחמאה, זה חשוב לי מאוד להילחם בחייזרים עד טיפת דמי האחרונה.
ולענייננו, קראתי ושמעתי הרצאות של סטיבן הוקינג, קראתי ניטשה והוגי דעות אחרים, שמעתי את יובל נוח הררי ועוד ועוד ועוד.
כמובן שיש עוד מה ללמוד על אתאיזם וכו' אהל אני חושב שכיסיתי את הבסיס.
בנוסף למדתי הרב קוק, הרב סולובייציק, והרמב"ם ועוד ועוד ועוד.
אני לומד גם קצת פיזיקה וביולוגיה, ומכל אלו הגעתי למסקנה ברורה, אלוקים בסבירות מאוד גבוהה קיים, גם אם כל הידע שלך זה פיזיקה של כיתה ז' רתה יכול לשאול: למה לכל כוח יש פעולה נגדית באופן שווה? למה שזה יקרה? למה ברגע המפץ נוצר דווקא היקום שלנו עם יחסי הכוחות שלנו? האם החיים הראשונים נוצרו בקערת מים געשית כתגובה כימית גרידא? אלוקים לא היה שם?
(דרך אגב נקודה למחשבה:*) התפיסה המעוותת שבין דת למדע אמורה וצריכה להיןת סתירה**.
בן אדם לא חייב להאמין במשהו אבל, כאשר הסבירות והתועלת שיש בהשערה א'
לעומת השערה ב' והסבירות(הופה, מדע פה) של השערה א' לעומת השערה ב', במצב כזה להגיד אני לא בטוח מה נכון זה בסדר, אבל לא לבחור באופציה הסבירה וההגיונית יותר זה כבר לא רציונלי ידידי, יום טוב.
* בהקדמה של סטיבן הוקינג לספר הוא אמר שהיום הפיזיקה התיאורתית במירוץ אחר המשוואה שנתארת הכל, והוסיף בציניות שיכול להיות מאוד שהמשוואה עצמה "מגדירה" שאי אפשר למצוא אותה.
אירוני שגם גדול הכופרים האמין בכח עליון כל שהוא...
**אם אלוקים ברא את העולם הוא ברא את החוקים שבו הטבע שלו מתנהל והמדע מתחקה אחר אחר החוקים והתופעות האלו
ולענייננו, קראתי ושמעתי הרצאות של סטיבן הוקינג, קראתי ניטשה והוגי דעות אחרים, שמעתי את יובל נוח הררי ועוד ועוד ועוד.
כמובן שיש עוד מה ללמוד על אתאיזם וכו' אהל אני חושב שכיסיתי את הבסיס.
בנוסף למדתי הרב קוק, הרב סולובייציק, והרמב"ם ועוד ועוד ועוד.
אני לומד גם קצת פיזיקה וביולוגיה, ומכל אלו הגעתי למסקנה ברורה, אלוקים בסבירות מאוד גבוהה קיים, גם אם כל הידע שלך זה פיזיקה של כיתה ז' רתה יכול לשאול: למה לכל כוח יש פעולה נגדית באופן שווה? למה שזה יקרה? למה ברגע המפץ נוצר דווקא היקום שלנו עם יחסי הכוחות שלנו? האם החיים הראשונים נוצרו בקערת מים געשית כתגובה כימית גרידא? אלוקים לא היה שם?
(דרך אגב נקודה למחשבה:*) התפיסה המעוותת שבין דת למדע אמורה וצריכה להיןת סתירה**.
בן אדם לא חייב להאמין במשהו אבל, כאשר הסבירות והתועלת שיש בהשערה א'
לעומת השערה ב' והסבירות(הופה, מדע פה) של השערה א' לעומת השערה ב', במצב כזה להגיד אני לא בטוח מה נכון זה בסדר, אבל לא לבחור באופציה הסבירה וההגיונית יותר זה כבר לא רציונלי ידידי, יום טוב.
* בהקדמה של סטיבן הוקינג לספר הוא אמר שהיום הפיזיקה התיאורתית במירוץ אחר המשוואה שנתארת הכל, והוסיף בציניות שיכול להיות מאוד שהמשוואה עצמה "מגדירה" שאי אפשר למצוא אותה.
אירוני שגם גדול הכופרים האמין בכח עליון כל שהוא...
**אם אלוקים ברא את העולם הוא ברא את החוקים שבו הטבע שלו מתנהל והמדע מתחקה אחר אחר החוקים והתופעות האלו
באותו הנושא: