תסתכלו על הפרחות והערסים הביביסטים החסרי אינטיליגנציה ששונאים אותה ומקללים אותה בלי שום סיבה הגיונית! - קישור מצורף

סתום יאשכנזי בוחש בשוקו

לא פעם ולא פעמיים אמרתי זאת - צריך להכניס את כל מי שמצביע לביבי לכלא כי האנשים האלה מסוכנים לדמוקרטיה ולביטחון הציבור. מצביעי ביבי אינם אנשים לגיטימיים.

overthinking.-
תתפלא אבל אפשר לדעת המון מעצם ההתנהגות של בן אדם כשהוא שומע על בן אדם אחר עם דעות שמנוגדות לו.

בן אדם חכם ואינטיליגנטי ששומע שלבן אדם אחר יש דעה שמנוגדת לו או שיתעלם מכך או שישאל אותו למה זאת דעתו ומה גרם לו להגיע לכך.

בן אדם חסר אינטיליגנציה לא ינסה להבין דעה או ישאר בטוח בדעתו ויתעלם, הוא יקלל כי הוא לא חושב.

שואל השאלה:
אחי זה ערסים ופרחות זה ברור שהם דפוקים בשכל!

אני לא מתכוון להיכנס לפוליטיקה אבל למה אתה ישר רץ לקשר אינטיליגנציה לרמת מוסר וכבוד? זה דבר דפוק

overthinking.-
תגובה של בן אדם למשהו שקורה תלויה גם באינטיליגנציה ולא רק בחינוך ומוסר.
לקלל ולנסות לעורר ריב זה לא משהו שבן אדם אינטיליגנטי היה עושה כי בן אדם אינטיליגנטי היה מבין שזה מיותר וביזבוז זמן. למה שבן אדם חכם יבזבז את הזמן שלו בלקלל אנשים בגלל הדעות שלהם?

runa - האינטרס הראשי של אנשים שלא מקבלים דעות של אחרים הוא כעס. כעס יש לאדם אינטיליגנט וגם לאדם פחות אינטיליגנט. גם אדם אינטיליגנט יגיב בצורה תוקפנית אם הוא לא מסכים עם דעה של מישהו. שניהם לא יחשבו יותר מדי על הזמן שלהם באמצע הכעס.

כן.

אינטיליגנציה זאת יכולת לפענח סיטואציות ולדעת איך לצאת מהן / להפוך אותן לטובתנו. ככה אנחנו גם משנים את הסביבה שלנו, עם אינטיליגנציה. חינוך ביתי, מוסר ואינטיליגנציה אלו 3 דברים שונים ואי אפשר לחבר ביניהם.

ביביסטים לא ישתנו גם אם יצמידו להם אקדח לראש, להם אפילו טיפול פסיכיאטרי לא יעזור. אין טעם לנהל איתם שיח.

ושוב פעם אתה טועה, לא צריך להיות איינשטיין בשביל לדעת שיכולות החשיבה שלנו קשורות לרמת האינטיליגנציה שלנו ואם קו המחשבה הוא כל כך קטן שכעס יכול לנתק אותו לגמריי ועוד רק בגלל דעה אז זה אומר שרמת האינטיליגנציה כנראה לא גבוהה. יש קשר בין תגובה לדברים שקורים לרמת האינטיליגנציה, המוח שלנו הוא זה שנמצא מאחורי כל דבר שאנחנו עושים ואנחנו פועלים לפי המחשבות שלנו שלפעמים מושפעות מהסביבה או מהחינוך שקיבלנו אבל חלק לא קטן מושפע גם מרמת האינטיליגנציה שלנו. אנחנו פועלים לפי אסטרטגיות משל עצמינו וכאן האינטיליגנציה שלנו לוקחת מקום די גדול, כי אחרי הכל מה המטרה של בן אדם שמקלל בן אדם אחר בגלל הדעה שלו? אם הוא יקלל אותו הוא לא יקבל את מה שהוא רוצה שזה שיאמינו לדעה שלו יותר מהדעה המנוגדת וכאן לא יוצא לו מזה בעצם שום דבר. בן אדם חכם יבין שהאסטרטגיה לקלל בן אדם רק בגלל שאתה מרגיש מאויים מהדעה שלו לא יביא שום תועלת ולכן הוא יחשוב על דרך לנסח את עצמו כדי לגרום לדעה שלו להישמע טוב בעיניי האחר ויש לזה הרבה יותר סיכויים להצליח לקבל את המטרה.

overthinking.-
טעות. מעבר לביזבוז זמן בן אדם עם אינטיליגנציה גבוהה יבין שזה חסר טעם ומשמעות להגיב בתוקפנות ושזה לא הולך לגרום לאנשים עם דעה ששונה משלו לשנות את דעתם. ככה שגם אם אותו בן אדם כועס הוא לא יקלל והוא ינסה לשכנע אותם למה לתמוך בדעתו במקום לקלל כי זה ברור שגם לאינטיליגנטים וגם לטיפשים יש כעס אבל השאלה היא מה הם עושים איתו. פעולות ומעשים של אנשים קשורים באינטיליגנציה שלהם וביכולת שלהם לחשוב על המצב שהם נמצאים בו ואם הם לא עושים את זה ובוחרים לקלל במקום לחשוב בצורה ישרה, אז זה אומר שאין להם את זה.

אדם שלא אינטיליגנט וכועס יגיב באותה צורה שאדם אינטיליגנט וכועס יגיב, זה כמובן משתנה מבן אדם לבן אדם אבל זה לא אומר שכל האנשים כאלו. כעס כזה או כעס כזה, יש תגובה שונה והיא יכולה להיות תוקפנית לשני הכיוונים, אין שום קשר בין אינטיליגנציה לריאקציה שלך לכל סיטואציה מכעיסה או לריאקציה שלך לדעות ואידיאולוגיות שונות, לאדם אינטיליגנט עם אידיאולוגיה שונה תהייה תגובה שונה ולהפך, התשובה לשאלה הזאת מובנת מאליו, אין סיבה להתווכח על זה בכלל.

נו אבל התכוונתי כן על מה שהוא אמר לא על זה שזה הגיוני