13 תשובות
או שהוא סתם קמצן שזה יכול להיות בסדר תלויי בך או שהוא לא בטוח בנוגע אלייך. תנסי לברר אם הוא גם קמצן בכללי.
האמת היה אפשר להציע בקטע של נימוס
אבל לא כזה משנה
תראי בהמשך
אבל לא כזה משנה
תראי בהמשך
זה לא נוראי, אפילו לא טיפה.
זה לא כסף שלך, את לא זאת שעבדה עבורו. וזה ממש לא מתפקידו לשלם עלייך. עם כל הכבוד, הוא לא ארנק שלך. השאלה האמיתית היא, מה כואב לך לשלם על עצמך את ה-40 שקל האלו? להגיד שגבר צריך להיות לשלם על האישה, זה בעצם להגיד במילים אחרות: "אני שוביניסטית קמצנית שממש לא מסוגלת לשלם על עצמה". בואי, אני בטוח שגם לך יש כסף, ושאת יכולה לשלם על עצמך כמו גדולה. זה לא כאילו את איזו הומלסית שמקוששת לחם מפחים בשביל לשרוד. ואני מזועזע מזה שאנשים אומרים שאולי הוא קמצן או לא מנומס. אם כבר, היא הקמצנית או הלא מנומסת פה, לא הוא.
זה לא כסף שלך, את לא זאת שעבדה עבורו. וזה ממש לא מתפקידו לשלם עלייך. עם כל הכבוד, הוא לא ארנק שלך. השאלה האמיתית היא, מה כואב לך לשלם על עצמך את ה-40 שקל האלו? להגיד שגבר צריך להיות לשלם על האישה, זה בעצם להגיד במילים אחרות: "אני שוביניסטית קמצנית שממש לא מסוגלת לשלם על עצמה". בואי, אני בטוח שגם לך יש כסף, ושאת יכולה לשלם על עצמך כמו גדולה. זה לא כאילו את איזו הומלסית שמקוששת לחם מפחים בשביל לשרוד. ואני מזועזע מזה שאנשים אומרים שאולי הוא קמצן או לא מנומס. אם כבר, היא הקמצנית או הלא מנומסת פה, לא הוא.
לא מתאים.
נימוסים בסיסיים.
נימוסים בסיסיים.
^בוא, תסביר לי, מה לא מנומס בזה שהגבר לא משלם עליה? הוא חייב לשלם עליה רק בגלל שיש לו איבר מין בולט בין הרגליים? נו באמת. הוא לא הארנק שלה, הוא לא חייב לשלם אם הוא לא רוצה. זה לא אמור להיות משהו שהחברה כופה עליו לעשות, אלא משהו שהוא עושה נטו כי הוא רוצה.
שואל השאלה:
אני אסביר לך בבירור את ההבדל.
*הוא* הזמין *אותי* לדייט כלומר ההזמנה היא ממנו ויש מזמין ומוזמן ואין מה לעשות מהנימוס המזמין צריך להיות מנומס ולשלם על המוזמן במיוחד שמדברים בדייטים ראשונים
אני אסביר לך בבירור את ההבדל.
*הוא* הזמין *אותי* לדייט כלומר ההזמנה היא ממנו ויש מזמין ומוזמן ואין מה לעשות מהנימוס המזמין צריך להיות מנומס ולשלם על המוזמן במיוחד שמדברים בדייטים ראשונים
אנונימית
שואל השאלה:
רוב הסיכויים שאם הוא היה מבקש לשלם אני הייתי מתעקשת שלא אבל במובנים של היום המזמין הוא זה שאמור לשלם על המוזמן בדייט ראשון או לפחות להציע.
ואם לא זה יכול להגיד הרבה דברים אם מנתחים אתזה-לא מנומס/לא מחפש משהו רציני/קמצן מדי ועוד
רוב הסיכויים שאם הוא היה מבקש לשלם אני הייתי מתעקשת שלא אבל במובנים של היום המזמין הוא זה שאמור לשלם על המוזמן בדייט ראשון או לפחות להציע.
ואם לא זה יכול להגיד הרבה דברים אם מנתחים אתזה-לא מנומס/לא מחפש משהו רציני/קמצן מדי ועוד
אנונימית
פרסי
תקשיבי.. אם בן לא משלם דייט ראשון.. אז ביי. זה לא קשור בן , בת, מצב כלכלי , איפה הכרתם ועוד.. גבר משלם דייט ראשון וזהו. אם כואב לו לשים 20 שקל על בחורה אז שלום ולא להתראות
דארק איינג'ל-
הוא צריך לשלם עליה.
כל הגברים מתלוננים שכבר אין נשים איכותיות, כשהם בעצמם לא שואפים להיות ג'נטלמנים שדואגים לה למה שהיא צריכה.
הוא צריך לשלם עליה כי הוא גבר, כן.
כי זה יפה.
כי זה לפנק אותה.
כי זה בא להראות לה שהיא שווה, ולנסות להשיג אותה.
כי זה מראה לה שכשהיא איתו, היא לא צריכה לדאוג, הוא ידאג לה. זה נותן לה ביטחון, זה נותן לה את התחושות הטובות שגבר טוב אמור לתת.
ולכל הפמניסטיות, אני לא טוען שהוא צריך לשלם עליה כי היא לא יכולה, כי היא אישה, או משהו כזה.
אפילו אם יש לה יותר ממנו, כשהוא בא ומשלם זה מראה לה שהוא ידאג לה בלי שהיא מבקשת, ושהיא תמיד תהיה בסדר. זה מראה לה שהיא מיוחדת. זה מראה שהיא בעלת ערך גבוה ושהגבר צריך להתאמץ בשביל לזכות בה.
לכל אלה שחושבים שזה שובניסטי, זה ההפך הגמור.
שימו לב כמה זה מעלה את ערך האישה ביחס לגבר.
הוא צריך להשיג אותה, לא היא אותו.
היא התכשיט, היא ה-מתנה, היא הדבר שהוא שואף להיות מספיק טוב עבורו.
וכן, זמנים השתנו, יש הרבה יותר מודעות לגבריות רעילה ואלימות כלכלית במשפחה, אז השיטה משתנה, הדרך משתנה.
זה לא אומר שצריך לשנות את הכל, ישר לפסול את הכל. יש גם דברים טובים בדרכים המיושנות, פשוט צריך להסתכל עליהן מזווית ניטרלית, ולא מזווית מבקרת שמחפשת בעיות.
הוא צריך לשלם עליה.
כל הגברים מתלוננים שכבר אין נשים איכותיות, כשהם בעצמם לא שואפים להיות ג'נטלמנים שדואגים לה למה שהיא צריכה.
הוא צריך לשלם עליה כי הוא גבר, כן.
כי זה יפה.
כי זה לפנק אותה.
כי זה בא להראות לה שהיא שווה, ולנסות להשיג אותה.
כי זה מראה לה שכשהיא איתו, היא לא צריכה לדאוג, הוא ידאג לה. זה נותן לה ביטחון, זה נותן לה את התחושות הטובות שגבר טוב אמור לתת.
ולכל הפמניסטיות, אני לא טוען שהוא צריך לשלם עליה כי היא לא יכולה, כי היא אישה, או משהו כזה.
אפילו אם יש לה יותר ממנו, כשהוא בא ומשלם זה מראה לה שהוא ידאג לה בלי שהיא מבקשת, ושהיא תמיד תהיה בסדר. זה מראה לה שהיא מיוחדת. זה מראה שהיא בעלת ערך גבוה ושהגבר צריך להתאמץ בשביל לזכות בה.
לכל אלה שחושבים שזה שובניסטי, זה ההפך הגמור.
שימו לב כמה זה מעלה את ערך האישה ביחס לגבר.
הוא צריך להשיג אותה, לא היא אותו.
היא התכשיט, היא ה-מתנה, היא הדבר שהוא שואף להיות מספיק טוב עבורו.
וכן, זמנים השתנו, יש הרבה יותר מודעות לגבריות רעילה ואלימות כלכלית במשפחה, אז השיטה משתנה, הדרך משתנה.
זה לא אומר שצריך לשנות את הכל, ישר לפסול את הכל. יש גם דברים טובים בדרכים המיושנות, פשוט צריך להסתכל עליהן מזווית ניטרלית, ולא מזווית מבקרת שמחפשת בעיות.
חחח תוב. אף גבר שמכבד את עצמו לא ישלם על האישה בדייט מתוך נסיון להרשים אותה. גבר שמכבד את עצמו לא היה מנסה לעשות רושם, אלא יהיה בטוח בעצמו מספיק גם בלי לשלם עליה. אתה אמור לשלם עליה כי אתה רוצה לשלם עליה, לא כי זה מה שהמוסכמות החברתיות קבעו, ולא כדי לעשות עליה רושם. אנחנו לא בשנות ה-60, אז לא צריך לשלם על בחורה בשביל להרשים אותה. יש המון דרכים אחרות להפגין כבוד כלפי אישה מסוימת. אבל שיהיה לך הרבה בהצלחה עם ה"גבר" שישלם עלייך רק כדי לצאת ג'נטלמן ולהרשים אותך.
גם אם הגבר רוצה לפנק את האישה ולהראות לה שאכפת לו ממנה, זה לא אמור להיות מאולץ. להראות שאכפת לך ממישהי זאת בחירה, זאת לא חובה. הגבר לא אמור לשלם עליה כי זה מה שהמוסכמות החברתיות קבעו, או בגלל שזה מה שמצופה ממנו לעשות, אלא בגלל ש*הוא* רוצה לשלם עליה. אם גבר משלם על כל אישה שהוא יוצא איתה לדייט, אז זה מוציא את כל הפואנטה של לשלם עליה מלכתחילה - להראות לה שהיא מיוחדת בעיניו. לדעתי כל אחד משלם על עצמו.
גם אם הגבר רוצה לפנק את האישה ולהראות לה שאכפת לו ממנה, זה לא אמור להיות מאולץ. להראות שאכפת לך ממישהי זאת בחירה, זאת לא חובה. הגבר לא אמור לשלם עליה כי זה מה שהמוסכמות החברתיות קבעו, או בגלל שזה מה שמצופה ממנו לעשות, אלא בגלל ש*הוא* רוצה לשלם עליה. אם גבר משלם על כל אישה שהוא יוצא איתה לדייט, אז זה מוציא את כל הפואנטה של לשלם עליה מלכתחילה - להראות לה שהיא מיוחדת בעיניו. לדעתי כל אחד משלם על עצמו.
אתה פספסת את הנקודה שלי.
1. זה רחוק מלהיות ניסיון להרשים אותה, באמת לא הבנת.
2. אני אמור לשלם כי אני רוצה לשלם, נכון. ולדעתי כל גבר אמור לרצות בזה.
1. זה רחוק מלהיות ניסיון להרשים אותה, באמת לא הבנת.
2. אני אמור לשלם כי אני רוצה לשלם, נכון. ולדעתי כל גבר אמור לרצות בזה.
2 אופציות:
1. קמצן ברמות הזויות
2. לא התחבר אלייך, החליט שלא רוצה להמשיך, ורצה לצאת עם כמה שפחות נזק בארנק.
1. קמצן ברמות הזויות
2. לא התחבר אלייך, החליט שלא רוצה להמשיך, ורצה לצאת עם כמה שפחות נזק בארנק.
באותו הנושא: