היהודים הם אפילו לא אחוז מאוכלוסיית העולם אבל האנשים הכי מהפכניים בהיסטוריה - אינשטיין, פרויד, קרל מרקס ואחרים - יהודים

מערכת וסגנון החינוך
לא מתחברת לדת אבל מלמדים להפנים אחרים וכו

ברור שזה לא צירוף מקרים
גם זה שאנחנו מדינה כלכך קטנה אבל גם כלכך חזקה זה דבר שהוא לא מובן מאליו בכלל
תחשבי כמה מדינות יש ששונאות אותנו בלי קשר לאנטישמים הם בשנייה יכולים להפיל אותנו ואנחנו בכל איתנים!
כל האנטישמיות הזו בכלל התחילה מקנאה, היהודים תמיד היו נחשבים חכמים.. יחסית לשאר

תפסיקו לומר שכל מי שיש לו משהו רע להגיד על אחרים הוא מקנא! יש כאלה שפשות שונאים בלי קנאה או כלום
כל ביקורת רעה גם במקרים אחרים לא נובעת מקנאה

"כל ביקורת רעה גם במקרים אחרים לא נובעת מקנאה"

ומאיפה את בדיוק מסיקה את זה?
את יודעת בכלל מה קנאה יכולה לעשות לאנשים?
וגם אם ספציפית אנטישמיות לא נובעת מקנאה, ממה היא יכולה להיגרם עוד? סלידה? פחד?
קנאה זה הכי הגיוני. אנשים מקנאים במי שמראה יכולות טובות יותר ומצליח יותר
וכמו שאמרתי, אנחנו כלכך קטנים אבל חזקים בנפש.

חחח בתגובות כאלה אתם רק מחזקים אנטישמיות, יהודים לא הכי טובים אבל כי שחצנים ושחצנים שונאים ובצדק.

ולשאלתך: יהודים במדינות ערב היו שווים משהו? לא, יהודים בממלכת יהודה היו שווים משהו? לא. איפה הם היו שווים? במדינה שלי, בגרמניה, באיטליה, אפילו בפולין ורוסיה. כלומר אנחנו האירופאים (אני ספציפית יהודי מהאבא וחצי מהאמא) הפכנו אתכם למה שאתם. יהודים בארצות ערב הם יותר קרובים לערבים מאשר ליהודים שהזכרת משמע ההצלחה שלכם הייתה תלויה בנו כי אם אנחנו לא היינו מעניקים לכם את התרבות שלנו הייתם נשארים להיות שבט ים תיכוני נחשל כמו שהייתם לפני 400 שנה.

הסיבה להצלחתם של היהודים היא בגלל שהם עבדו קשה יותר בגלל אפלייה, זה בערך כמו ששחקני הכדורגל הכי טובים באו מעוני, כשאתה ממקום קשה יותר (אם זה מצב כלכלי או על רקע גזעני) אתה עובד קשה יותר ומצליח יותר.
בכל אופן החכמה שלכם די נגמרה, יהודים באירופה ואמריקה עדיין מעורבים בכל דבר שקורה ואילו יהודים בישראל הם רובם ערסים ברברים חסרי חינוך. אומת סטארטאפ אתם מקשקשים כל הזמן, ובכן, כמה.סטארטאפים מצליחים מישראל? 10? 500? 1000? אז סבבה יש משהו כמו 3000 ישראלים אירופאים (כמוני) שהצליחו, ומה עם עוד 9 מיליון? מה יצא ממכם? שום דבר ופה אנחנו בעצם נוגעים ב2 הטענות הקודמות שלי:

1. ההצלחה של יהודים היא בגלל עבודה קשה יותר בשביל לעקוף את הגזענות וכשאין גזענות יותר אז אתם לא מתאמצים ולא מצליחים

2. הסיבה שהצלחתם היא כי אתם חיקיתם את אורך החיים של סבא רבא שלי, אם הייתם ממשיכים להיות יהודים הולנדים לא הייתם מגיעים לשום מקום, ההצלחה שלכם הגיעה כשהפכתם להולנדים יהודים.

ילדה רעה, אנטישמיות הייתה בפולין כשהייתם כפריים עלובים חסרי פרוטה אז על איזו קנאה את מדברת? את בטח עוד פרענקית ממרוקו שרוכבת על הצלחותיהם של יהודים אירופאים.

את כן סתם ילדה, ילדה רעה שכמותך.

אגב, חכמה היא לסדר לעצמך חיים הכי טובים שאפשר, אם אנחנו ההולנדים הגענו לרמת פיתוח ועושר כל כך הרבה יותר גבוה משלכם כנראה שאנחנו יותר מצליחים. מה שווה ההצלחה אם אתם חיים במדינה גרועה כל כך? ופה אנחנו שוב מגיעים לטענה שמה שגרם לכם להיות מצליחים זה החינוך התרבות והמנטליות האירופאית בשילוב של עבודה קשה.

אצלכם בארץ אין לא חינוך אירופאי ולא עבודה קשה לכן הדבר היחיד שיצא ממכם זה כמה אלפי אשכנזים מצליחים שמחזיקים עם שלם על הכתפיים. עד כמה האנשים האלה יצליחו להחזיק אתכם? הרי גם בן אדם סופר חזק לא יוכל לסחוב מלא אנשים חלשים. לדעתי בקרוב האשכנזים האלה יעברו לאמריקה ואז לא יהיה מי שיחזיק אתכם.

פרענקית? מה זה אנונימי בן כמה את 80?
חחח תראה איך אתה ממהר לשפוט.
אני בכלל לא מרוקאית. וסה"כ אמרתי מה שאני חושבת. אתה מוזמן גם להגיד מהמשתמש שלך :)

"ילדה רעה" אוקי. עוד שפיטה
בוא תסביר לי איך יצאתי רעה פה? כי אמרתי את האמת?

זו לא דעה, יהודים בפולין לא היו שווים שום דבר ועדיין שנאו אותם. את יודעת למה? כי הם היו שחצנים.

והגודל הוא לא קשור, ישראל משקיעה מלא בצבא, מה את חושבת שצכיה (עם אותה כמות אנשים) שלא מתעסקת בצבא וישראל יהיו באותה עצמה? אם כבר ההפך, הצ'כים למדו להסתדר עם השכנים שלכם בעוד שאנחנו ידועים רק לריב ולהילחם.

יהודים הצליחו רק באירופה ואמריקה שהם מקומות מפותחים. במקומות כמו מרוקו או עיראק לא יצא שום דבר וכמו שמישהו אמר למעלה יהודים היו צריכים להוכיח את עצמם ולכן הם עבדו קשה יותר, את חושבת זה קשור לחכמה? לא, אני לא לומד הרבה בבית כי אני לא צריך, אני מספיק חכם בשביל לקבל ציון טוב במבחן ויש ילד די טיפש שלומד כמה שעות ביום ומוציא במבחן קצת יותר ממני, האם הוא חכם? לא, סתם חרשן.

לא אמרתי שזו דעה. תלמד לקרוא
האמת אתה פשוט מכליל...

"סהכ אמרתי מה שאני חושבת"

סליחה? אתה יודע כמה הסכמים ניסינו בכלל להשיג עם האויבים? כמה שנתנו להם ורצו למרות שהייתה התנגדות חריפה מאזרחים הם כל פעם רצו עוד ועוד ועוד

אין מה לנסות להשיג שלום שיש אנשים עם ראש בקיר

הממשלה שלהם יותר אשמה מאזרחים עצמם

אה הם אשמים נכון.
שאלה, אם יהודים כאלה חכמים למה מנת המשכל של הישראלים נמוכה יותר מבשאר המקומות? אגב גם ההייטק שאתם תמיד מתגאים בו כבר לא זז הרבה זמן, מתי פעם אחרונה היה סטארט-אפ ישראלי שהצליח כמו וויז.

בקיצור יהודים לא יותר חכמים, הם פשוט עבדו יותר (בלשון עבר) ולכן הצליחו יותר. את יודעת מי האנשים הכי מצליחים באמריקה? אסייתים, למה? כי הם מזהים להוכיח יותר מהלבנים. הכל קשור לעבודה קשה, גם אם ע
פלסטיני יגדל בסביבה אירופאית כמו גרמניה וילמד 20 שנה אז יצא ממנו מדען גדול.

מנסים*

שואל השאלה:
עבודה קשה לא מולידה מהפכות ותורות חדשות. פרויד, מרקס ואינשטיין היו גאונים - הם שינו את פני החברה. זה לא עניין של עבודה - זה עניין של שכל.

כן. הם אשמים.
אנחנו הסכמנו להסכם החלוקה.. הערבים לא.
"ההנהגה הערבית בארץ, לעומת זאת, דחתה את התוכנית מכול וכול. ג'מאל אל-חוסייני ראש המשלחת הערבית בא"י לאו"ם הכריז "קו החלוקה לא יהיה אלא קו של אש ודם".

אז הם פתחו במלחמה.. ואנחנו ניצחנו.. מכיר את מלחמת העצמאות?
זו שקרתה למחרת ההצבעה,
"ב-30 בנובמבר, הותקף אוטובוס 2094 של "אגד" ליד הכפר פג'ה בידי ערבים, וחמישה יהודים מנוסעיו נרצחו"
לכן הם בעזה כי אף מדינה לא רוצה אותם והשילטון שיש להם שם מושחט.

זה שהשלטון שלהם גרוע זה לא בעיה שלנו. הם מפציצים אנחנו נחזיר.

מרקס פיתח תאוריה שרצחה מיליונים, ואם אני אגיד שהיטלר היה מהפכן חדש?


איינשטיין למד הרבה יותר ממה שהיה מקובל באותה תקופה, אם הוא היה ממשיך להיות "היהודי המסורתי" שזה כפר קטן באמצע היער ורק לימוד תורה כל היום לא היה יוצא ממנו כלום אבל לא, הוא חיקה את הגויים הגרמנים שלמדו באוניברסיטה ולכן הצליח.

לא סתם ילדה, את יודעת כמה אזרחים ערבים נרצחו בידי יהודים לפני מלחמת העצמאות? את יודעת שיהודים זרקו פצצות על שווקים הומי אדם בפעולת נקמה?

אה אתה מדבר איתי עכשיו על לפני מלחמת העצמאות?
וכמה פיגועים קרו אחרי?
בידי מחבלים שבמפתיע גם היו ערבים. האינתיפאדה בשנת 2000, אתה יכול להאמין בכלל שבני אדם ביצעו אותה?
תראה כמה זה הם "מסכנים"

ידעת שאיינשטין למדת בבית ספר קתולי? עכשיו בוא נשלול כמה טענות:

הצלחת יהודים קשורה לdna אז למה במדינות לא מפותחות לא הצליחו? הרי גם הם יהודים לא?

הצלחת יהודים קשורה לתורה - היהודים הכי מצליחים היו אתאיסטים שלא למדו תורה.

נשאר מה שאני חושב, עבודה קשה וחינוך אירופאי.

האם יהודים באירופה הצליחו יותר ביחס ליהודים אחרים? כן.

האם כשיהודים עובדים פחות (כמו בארץ) הם מצליחים פחות? כן.

אם ההצלחה קשורה לחינוך והחינוך של איינשטיין כמו גם של נילס בוהר, זורס אלפרוב ועוד רבים הוא חינוך מקומי + נוצרי מה זה אומר?

באמת שאין לי מילים
אנשים שמאלינם כמוך שפועלים לפי הרגש ולא לפי עובדות בלי לפקוח עיניים אין מה לדבר איתם בכלל
עד שיהיה לך קרוב שנפגע בפעולת איבה בידי ערבים אתה תבין כמה זה כאב.
הייתה לי מדריכה קרובה מאוד שנרצחה בפיגוע במעיין בגלל ערבי ששם להם מטען חבלה.
דברים כאלה יהודים לא יעשו

לא כזה מעניין ילדה סתמית, תכלס אחוז האזרחים הערבים שנרצחו גבוה מאחוז האזרחים היהודים שנרצחו. את מוזמנת תבדוק לבד, הנושא לא כזה בוער לי.

"לא כזה מעניין" הבנתי. עוד אחד עם ראש בקיר שאפילו לא מתייחס לעובדות שאני מביאה לך פה. אתה רואה שאין מה לריב איתך אפילו.
אדם שממהר כל כך לשפוט ומתגזען כלפי אדם שהוא לא מכיר ועוד מאנונימי
זה מראה כל כך הרבה פסילות בך
שיהיה לך שבת שלום

לא מעניין.

שואל השאלה:
אנונימי

דבר ראשון היטלר לא היה מהפכן, הוא לא המציא משהו חדש ולא המציא תורה שלמה.
מרקס לא היה אבי הקומוניזם ואם הוא היה רואה מה קורה בברית המועצות הוא היה מזדעזע. לנין הוא זה שלקח את זה למקום של מוות וקומוניזם, זה לא היה מרקסיזם.

דבר שני, אחותי עושה תואר במדעי ההתנהגות(סוציולוגיה, פסיכולוגיה, אנתרופולוגיה) ושני האנשים המרכזיים שלומדים עליהם ואומרים ששינו את פני החברה הם מרקס ופרויד.

דבר שלישי, אינשטיין ממש לא השקיע בלימודים. הוא היה תלמיד ממוצע ולא מעבר לכך. הוא פיתח תורות שמוח האדם הממוצע בקושי יכול לתפוס. נסה אתה ללמוד את תורת היחסות ופיזיקת הקוונטים ונראה אם תצליח להבין משהו.


עבודה קשה לא מולידה שכל, מצטערת.
שינוי פני החברה בא רק מגאונות מולדת.

שואל השאלה:
ואתה לא שומע על יהודים שלא באירופה משום שהאירופאים כתבו את ההיסטוריה ואנחנו לומדים הכל מנקודת מבט אירופאית בגלל הקולוניאליזם האירופאי. היו פילוסופים, ממציאים ומהפכנים בכל עם אבל הם לא השתלטו על העולם וניצלו אותו כמו האירופאים

מזעזע כמה שמאלנים בשאלה אחת גועל נפש

שטויות במיץ, התרבות האירופאית היא הגבוהה ביותר שיש ובגלל זה האנשים שחיו תחתיה הצליחו, גם יהודים וגם לא יהודים. במרוקו לא היה שום דבר למה? ערבים פרמיטיביים.

חחח אשמתי שזו האמת? מכל מדינה אירופאית, גל פולין בולגריה ואוקראינה יצאו הרבה מדענים יהודים חשובים, מעיראק, תימן, מרוקו, לא יצא כלום.

שואל השאלה:
אנונימי אתה מדבר מתוך בורות גמורה.
אין דבר כזה "תרבות נעלה". תרבויות מסודרות בציר ולא בהיררכיה, זה א' ב' של סוציולוגיה. האירופאים פשוט השתלטו על כל העולם ולא נתנו מקום לאחרים. מה אתה יודע על ההיסטוריה של סין שהייתה רצופה בפילוסופיה והמצאות? מה אתה יודע על ההיסטוריה של ילידי אמריקה שנכחדו על ידי הבריטים והיו בעלי המצאות מתקדמות ויוצאות דופן(שלא נראו באירופה) בתחום הרפואה? מה אתה יודע על הפילוסופיה של האתיופים? פאקינג כלום. למה? כי אתה לומד את ההיסטוריה שהאירופאים כתבו. האירופאים השתלטו על העולם באלימות בשיטה של קולוניאליזם ולא נתנו מקום לשום תרבות אחרת. אנשים חכמים ויוצאי דופן יש בכל תרבות, אבל אתה לומד רק על ההיסטוריה האירופאית.

מזעזע מזעזע מזעזע

חחח קשקשנים, תמשיכו להישען על המצאות של סינים וערבים מלפני אלפי שנים בעוד שאני אכתוב פרס נובל 2020 ואגלה 8 אירופאים עם המצאות ותגליות.

לידיעתך אנחנו כבר ב2021
ותמשיך להתחבר מאחורי אנונימי ;)

לאתחבא

בוא תסביר לי קצת על הפילוסופיה של האתיופים ורפואה של אינדיאנים. חחח אתה חושב שרק אירופאים היו אלימים? אתה ידוע מה האסייתים עשו אחד לשני? האינדיאנים והאפריקאים היו לא מפותחים לכן היה מאוד קל לכבוש אותם ולנצל אותם. לא היה שם שום דבר אתה סתם בכיין שמרגיש מקופח כי האדם הלבן יותר מוצלח ממך. תן לי לנחש אתה בטח מרוקאי שמתבכיין שאשכנזים לא קיבלו אותו לאוניברסיטה או משהו.

האם יש פרס נובל 2021? מוח זה לא הצד החזק שלך אה?

אנשים כמוך פוגש בכל מקום, אנשים שחושבים שאיזה איש מערות מקרן אפריקה יותר מוצלח ממהנדס מגרמניה אבל רק בכלל הקולוניאליזם הוא נשאר על העצים. תמשיך תמשיך לבלבל את המוח.

לול לבן אדם יש משהו נגד מרוקאים
תן לי לנחש בטח מרוקאית התעצבנה עליך והעלתה לך את הסעיף לכן אתה מתבכיין שהאירופאים יותר מתקדמים
ככה אתה

תמשיך תמשיך לכתוב מאנונימי כפרה

האירופאים יותר מתקדמים, זאת עובדה.

ומאיפה אתה כותב?

יכול להיות שאני ואתה זה אותו אחד ובעצם יש לי פיצול אישיות?

מהמחשב מאיפה

כן אה גם אני חושב

תפסיק לכתוב מאנונימי

זה מוזר

לא לא רוצה לחשוף כמה אנחנו טמבלים

חחח אבל מי חי יותר טוב? אנחנו או אתם? אגב חצי מהדברים שרשמת או דברים די חסרי משמעות או פיתוחים ישראלים לדברים שכבר קיימים.

וויז, גלולה מצלמת, דיסק און קי. בתכלס זהו. כל השאר זה נחמד אבל לא משהו מיוחד.

מספר אירופאים ממורמרים ירצו לטעון (ואף יטענו זאת באופן מביך) שבזכות התרבות האירופאית שהייתה סביבם היהודים הצליחו, אך כמה שזה יהיה קל זה יהיה גם אבסורד.

נחזור אל המאה ה-20, ואל המשפיעים שלה.
במדע המשפיע העיקרי של המאה הקודמת היה אלברט איינשטיין, מדען שהעולם לא ראה כמותו מימיו של ניוטון. שם נרדף לגאונות וללא ספק המדען הגדול ביותר אי פעם (אנקדוטה מעניינת, איינשטיין היה לומד מסור של שפינוזה ומתוך כך עלו לו אינספור רעיונות (עדות שלו), למי שלא יודע - שפינוזה היה פילוסוף יהודי ומהחשובים שבפילוסופים של העת החדשה), בנוסף אליו גם מדענים דגולים כמו אופנהיימר, הבר, הופמן, כהן-טנוג'י ועוד ועוד ועוד.
בפילוסופיה של המדע אלו שהובילו את המאה היו קרל פופר ותומס קון, הוגים מבריקים וחדים ביותר. יחד איתם בפילוסופיה הכללית היו גם בובר, ברגסון, מרקס וכו'.
בתחום הפסיכולוגי שתי אסכולות נולדו על ידי יהודים, הפסיכואנליטיקה של פרויד והלוגותרפיה, של פרנקל.
בהגות רנד הביאה לנו את האובייקטיביזם בעוד תורתו של מרקס החלה לקבל את ההכרה הראויה לה.
מדינאות - בצרפת שלטו בלום, דברה ועוד. באיטליה, פורטיס, לוצאטי ועוד. ברוסיה היה לנין (מוצא יהודי), באוסטריה קרייסקי, דרייפוס בשוויץ, רומאן ברומניה, פישר בצ'כיה, גרויסמן באוקראינה, ועוד מספר רה"מים ברוסיה. בנוסף גם בניו זילנד, אוסטרליה, פרו, גינאה, פנמה, הונדורס וסינגפור כיהנו יהודים כשליטים ובמרוקו ושאר ארצות ערביות הייתה ליהודים השפעה עצומה (שוב, אנחנו מדברים בינתיים רק על המאה ה-20).
במתמטיקה? השפעה נרחבת גם כן, החל מארדש ונתר וכלה בנוימן, ו-וינר.
בכלכלה יש את כהנמן, ריקרדו, פרידמן, רוטשילד,מונטיפיורי ועוד.

למעשה, לאיזה תחום שלא נסתכל במאה ה-20 נראה שיהודים הובילו אותו, שאר המדענים, כלכלנים, מתמטיקאים, פסיכולוגים וכו' וכו' באותה המאה מעמים אחרים רק היוו רקע ל"מופע היהודי", לכן טענה כמו זו שהופיעה בתחילת ההודעה תראה משוללת יסוד, זה לא האירופאים שעזרו ליהודים אלא להפך. ראיה לכך נוכל גם לראות לו נחזור למאה ה-21, החל מהיהודי מארק צוקרברג מנכ"ל ומייסד פייסבוק, אינסטגרם, ווטסאפ ושאר האפליקציות שאנו לא יכולים בלעדיהם שהוא איננו אירופאי ולו במעט, וכלה בניר צוק מנכ"ל ומייסד חברת אבטחת המידע הגדולה ביותר בעולם - ישראלי ויהודי (באופן לא מפתיע התחרות שלו היא בעיקר עם יהודים אחרים) שגם עליו אין הקריטריון האירופאי עומד. ובשביל להבהיר טוב את הנקודה הזו נקנח במכתב שנשלח ב1492 על ידי הסולטן הטורקי באייזיד השני, המכתב בא בתגובה לגירוש ספרד על ידי המלך פרננדו והמלכה איזבלה, במכתב נאמר שהמלך והמלכה הינם טיפשים על כך שהם גירשו את היהודים מארצם ומה שהם יפסידו.. הטורקים ייקחו. הסולטן עמד בהבטחתו והביא את היהודים לממלכתו - שם היהודים הרימו את את הכלכלה וחיי הרוח לשחקים.

אז נשאלת השאלה - איך זה שהיהודים הגיעו לכאלו הישגים ביחס הנמוך שלהם לאוכלוסייה הכללית? התשובה היא, לא יודעים. אך יש השערות מעולות, ממליץ למשל על הספר: סוד המטח היהודי, ספר של ד"ר ערן כץ שמנתח ומנסה לענות בדיוק על השאלה הזו. אך גם אם אין אנו יודעים את התשובה - בוודאי שקיימת אחת כזו.

בתכלס, אם אנחנו לא היינו מקבלים אתכם לאירופה לא היה ה
יוצא ממכם כלום ואתה יודע את זה. מתי יהודים התחילו להצליח? כשהם התחילו להתבולל, איפה? במערב אירופה בעיקר ובברית המוצעות שמחקה להם כל קשר יהודי. בקיצור כשהיהודי מנסה להיות הולנדי היא מצליח, כשהיהודי ממשיך להיות יהודי לא יוצא ממנו כלום.

בשביל להיות כדורגלן מצטיין צריך תנאים בסיסיים (כדור, מגרש, נעליים) ועבודה קשה, בלי 2 אלה אי אפשר להצליח.
אנחנו באירופה (ושוב אני אומר שאני חצי יהודי) נתנו לכם את הנעליים, אתם עשיתם את שלכם עם המאמץ הקשה, כל הכבוד. עכשיו אל תתנשאו על מי שהביא לכם את הנעליים כי בלעדיו אתם הייתם משחקים דוקים ולא כדורגל.

^ל^מעשה, כשההולנדי מנסה להיות יהודי רק אז יש לו סיכוי להצליח. כך היה עם כל החקיינים האירופאים שקמו לענקים היהודיים שהיו לפניהם.

^האירופאים לא הביאו דבר ליהודים מלבד שואות, פוגרומים וגירושים.

אז למה יהודים מחוץ לאירופה בקושי הצליחו ולמה ממלכת יהודה לא הייתה כמו יוון העתיקה מבחינת מדע פילוסופיה ותרבות? יש עובדות ידידי, יהודי גר בגטו יהודי ולומד תורה - כלום.
יהודי יוצא אל שוק העבודה המקומי, מתחיל להתנהג ולהתלבש כמו הולנדים איטלקים גרמנים צרפתים וכו' אז פתאום יש איינשטיין, יש בוהר, יש פרויד ומיימן.

אתה באמת מתכחש פה למציאות בצורה בוטה. איך האירופאים לא הביאו ליהודים כלום אם רק שם הם הצליחו? היו יהודים בארץ ישראל שהיו פה מאז ומתמיד, למה אף פעם לא שמענו מהם שום דבר? תודה גבר באמת הפשוטה, יהודים הצליחו כשהם התבוללו בין הגויים, לא הפוך.

כבר*

^יהודים מחוץ לאירופה כן הצליחו.. במרוקו, בטורקיה, במצרים ובשאר ארצות ערב היהודים תמיד היו שרים חשובים וממונים על אוצר הממלכה. בישראל גם כן יש הצלחה כבירה, אוסטרליה - שלושה ראשי ממשלה יהודיים. למעשה, בכל מקום שיש שדה תרבותי היהודים הם המצליחים בו ביותר.

"יהודי גר בגטו יהודי ולומד תורה - כלום." לא בדיוק, ראה למשל את פרופסור ישראל אומן, זוכה פרס נובל ופרס נמרס לכלכלה, חבר באקדמיה הלאומית למדעים - ודתי, עם זקן, כיפה וכל הפיצ'פקעס. אך בדבר אחד אתה צודק, ברגע ש.. סתם אני זורק.. אירופאי גרמני ו"נאור" מכניס יהודי לגטו - אכן לא יצא ממנו כלום מלבד אפר. המחשבה שלך שהאירופאים הם גרמו להצלחה היהודית היא פתטית, מביכה וניסון עלוב לקחת קרדיט יהודי שהושג בדם ויזע. הדבר היחידים שהאירופאים עשו למען היהודים זה גירושים (למשל: גירוש ספרד), שואה, חוקים מפלים ואנטישמים ופוגרומים.

^^אתה רציני? למשל: ישוע, 2 מיליארד מאמינים. הרמב"ם, השפעה נרחבת על אקווינס, ז'אק דרידה (אלג'יראי) אבי הדקונסטרוקציה, ואחרים.

^ובכל זאת, על אף שבאותה כיתה יחד עם איינשטיין היו עוד עשרות אירופאים לא-יהודים, עדיין דווקא הוא הצליח. וכך עם כל אחד ברשימה הזו, איינשטיין עצמו אמר שאם יש משהו שמנע ממנו זה החינוך האירופאי הראשון שהוא קיבל לפני שעבר לחינוך הפתוח יותר.

ישוע - המציא את הדת שעצרה את הקדמה של אירופה באימפריה הרומית.

מרקס - אידיאולוגיה שתחת דגלה הורעבו הונו ונרצחו באכזריות עשרות אם לא מאות מיליוני אנשים.


שמע, אתה יכול להמשיך לחשוב מה שבא לך אבל אם תקבל רשימת מדענים תראה שרובם המוחלט הם אירופאים, יהודים ולא יהודים. אתה יכול להמשיך לחשוב שיהודים המציאו את המושג חכמה אבל האמת היא שעד שהיהודים לא קיבלו את החינוך המערב אירופאי הם היו כפריים שעוסקים בעבודות פשוטות. אין לך שום דבר שיכול להפריך את הטענה שלי, יהודים מצליחים אך ורק תחת חינוך אירופאי.

אגב יהודים נכנסו לגטו מרצון, הגרמנים לקחו את המושג גטו למה שהם עשו אחר כך. גטו זו סה"כ שכונה של יהודים שמתבודדים משאר העולם, מה יצא משם? מה יצא מהשטעטלים? מה יצא מהגטאות? שום דבר. אין דוגמה יותר טובה לזה מאשר רוסיה.
ברוסיה היו 15 זוכי פרס נובל יהודים. כאשר יהודים לא הורשו לגור ביחד עם הרוסים הם היו חוטבי עצים מהיער ויצא משם רק זוכה אחד, בברית המועצות כאשר הם התבוללו עם שאר הרוסים פתאום 15 זוכי פרס נובל על אוכלוסייה של מיליון אנשים.

"בדם ויזע"
תגיד איפה יהודי למד? באירופה.
באיזו אוניברסיטה? של אירופאים.

אתה כנראה לא מצליח להבין את ההיגיון המאוד פשוט שלי.

יהודי באירופה - מצליח.
יהודי לא באירופה - לא מצליח.

עכשיו אני שואל שאלה פשוטה וכל תשובה שהיא לא מוכיחה את טענתי היא שקר מוחלט.

האם יהודי היה מצליח במדינה כמו עיראק, ארץ ישראל או ברזיל!

^^ישוע - הוביל להקמת הדת שהביאה לנו שלושת גאוני עולם שפטרו אותנו מן העול של המדע היווני האריסטוטלי (דקארט, ניוטון וגלילאו), תפיסות שאליהן הם הגיעו דווקא בזכות הקוהרנטיות הדתית של ישוע.

מרקס - התורה שלו הייתה גאונית ופורצת דרך בפני עצמה, הבעיה הייתה באירופאים שהוציאו אותה מהקשרה וכך הובילו לרצח שתיארת.

פשוט עצוב שאתה מתעלם מכל העובדות.. לגבי יהודי אחד משפיע, סבבה. שניים? ניחא. אבל כשכל האנשים הכי משפיעים במאה ה-20 היו יהודים, ושאר האירופאים לא היו אלא נספחים שהקשו על הקדמה במלחמותיהם. תמשיך לחשוב שהקיום של המדינות האלו שווה משהו להצלחת היהודים אם זה עושה לך טוב, אבל לשנינו ברור שזה מנותק מהעובדות בשטח.

^כן.. נתתי דוגמאות למעלה. התעלמות ממה שלא נוח.

חחח הבנת הנקרא? מתי אמרתי שיהודים לא הצליחו? מתי התעלמתי מכך? אתה אומר דברים נכונים בחלקם אך מתעלם ממה שאני אומר, יהודים כמעט ולא הצליחו מחוץ לאירופה, מה זה אומר? חחח זו משוואה מאוד פשוטה שאתה לא מצליח להבין, יש כזה דבר גורם משפיע נכון? אם יש לך יהודים בשני הצדדים אך אירופאים רק בצד אחד ואותו צד הצליח מה זה אומר? שהאירופאים זה הגורם המשפיע.

אגב, רוב האנשים המשפיעים הם אירופאים, להגיד שהאירופאים לא הצליחו זה טמטום, יהודים הצליחו יותר באופן יחסי אבל לא באופן כמותי.

אתה בכלל הבנת מה הנקודה שלי? הנקודה שלי היא שבלי אירופאים יהודים היו עוד אוסף של שבטים פרימיטיביים כמו שהם היו וזאת עובדה. תמשיך לקשקש עד מחר. יהודים לא אירופאים לא שווים כלום ואילו אירופאים לא יהודים שווים גם הם.

זאק דירדה - אלג'יריה בשליטה אירופאית.
רמב"ם - אירופה.
חחח האלגיראי רק מחזק את הטענה שלי, עד שיש סוף סוף יהודי לא אירופאי שהצליח הוא למעשה חי תחת שלטון אירופאי.

טוב הרמבם לא בדיוק אירופה, שיהיה.

עכשיו עוד שאלה:
מדוע יחס זוכי פרס נובל של יהודים אירופאים הוא הרבה יותר גבוה מהיחס של יהודים ממוצא לא אירופאי?

שואל השאלה:
alex

לא מדובר רק ביהודים לא אירופאים אלא בלא - אירופאים בכלל. כבר הסברתי לך למה. אתה ממשיך להתעלם.

כן אבל אתה בקושי נתת לי דוגמאות אם בכלל. תראה אני הולך על הפשוט, רואה 208 זוכי פרס נובל יהודים מתוכם 206 מאירופה או ארצות הברית ודרום אפריקה. תמשיך לקשקש, פשוט לא מעניין, העבודות שאני מציין הן כאלה פשוטות, 99% מזוכי פרס נובל יהודים הם אירופאים ואמריקאים, מה צריך יותר מזה?

שואל השאלה:
אלכס יקירי, מי המציא את פרס הנובל? מי מעניק אותו? לאיזה תרבות הוא שייך?
נפלא.
קצת שכל.

סליחה זה לא 206 זה משהו כמו 200 אבל זה כבר לא משנה, בגדול למעלה מ97% אירופאים.

ומי אמר שבפרס אחר זה לא היה ככה? זה שהפרס הוענק על ידי אירופאים לא פוסל את זה שרוב הזוכים שמגיע להם לזכות הם אירופאים.

פרס שאו מכיר? גם שם רובם אירופאים.

שואל השאלה:
וואו אתה שממש מבין בסוציולוגיה ובעל היגיון בריא בן אדם
בבקשה תשכיל.
מי קובע למי מגיע לזכות בפרס? באיזו שנה הוא הומצא, על ידי מי ובאיזו יבשת? למי היו זכויות אז? מי נחשב לעליון אז? איזו תרבות שולטת באותה תקופה(וגם כיום)? פרס נובל הוא בהכרח תרבותי. לא נראה לי שאותם אירופאים שוביניסטים וגזעניים שהעניקו פרס נובל, באמת חקרו על המצאות של ילידי אמריקה שפאקינג נכחדו על ידי הבריטים ודוכאו במשך אלפי שנים אחר כך. לא נראה לי שאותם אירופאים חקרו על ההיסטוריה של סין ועל ההמצאות שלה שנגנבו על ידי אירופאים בין היתר, ולא נראה לי שהם עקבו אחרי כל המהפכות בכל מדינה.
פרסים הם תרבותיים. בכל מדינה.
אם הפרס הזה היה מוענק על ידי אפריקאים - רוב הזוכים בו היו אפריקאים משום שהתרבות האפריקאית הייתה המוכרת, השולטת בקרב מעניקי הפרס.

היגיון.

שואל השאלה:
אין לי על מה לדון איתך כשאתה בור בנושא. זה רק מדרדר אותי לאותה הרמה - סליחה.

בסדר.

למה יהודים התמחות לאירופה כמעט ולא הצליחו?

מחוץ*

את פשוט שונאת אירופאים וזה שהם האמריקאים והאוסטרלים יותר מוצלחים מכל מדינה אחרת מעצבן אותך.

שואל השאלה:
פשוט אצטט מהתשובה של תפוחי זהב (שלא נתת לה יחס):
יהודים מחוץ לאירופה כן הצליחו.. במרוקו, בטורקיה, במצרים ובשאר ארצות ערב היהודים תמיד היו שרים חשובים וממונים על אוצר הממלכה. בישראל גם כן יש הצלחה כבירה, אוסטרליה - שלושה ראשי ממשלה יהודיים. למעשה, בכל מקום שיש שדה תרבותי היהודים הם המצליחים בו ביותר.


אתה פשוט לא יודע כלום על תרבויות לא אירופאיות ועל היסטוריה של עמים אחרים. אתה למדת רק את ההיסטוריה של אירופה אז אתה מכיר רק מצליחניים אירופאים. כשתלמד על עמים אחרים - נדבר

שואל השאלה:
המוצא שלי יהודי - אירופאי (אשכנזי אם תרצה). אין לי מה לשנוא. אני פשוט שונאת גזעניים ואנשים שמתכחשים לעובדות ולמציאות.

הצלחה בפוליטיקה אינה נחשבת כי היא אנדמית לאותה מדינה, הם הצליחו ביחס לטורקים מרוקאים וכו' אבל אני מדבר על הצלחות בינלאומיות במדע ובטכנולוגיה. למה יש אולי 3 מדענים יהודים מחוץ לאירופה? למה כל המדענים היהודים הכי חשובים הם מאירופה? את פשוט לא רוצה להודות באמת, מה האמת? שהאירופאים מפותחים יותר וכך גם היהודים האירופאים. כל מה שנקשר למערב אירופה בכל מה שקשור למדע הוא מוצלח.

את זאת שמתכחשת למציאות. את פשוט לא רוצה להודות בכך שאירופה מקום מפותח יותר והאנשים שחיים שם מפותחים יותר. מה מנע מאפריקאים להיות היבשת השלטת? הרי הציליווזציה שלהם קיימת הרבה לפני האירופאים ובכל זאת כשהאירופאים הגיעו לשם הם ראו בתי בוץ ואנשים חצי ערומים.

ותעשי טובה תפסיקי לציין את סין, היא תרבות מצליחה מאוד והיא אינה קשורה לדיון מכוון שלא היו שם קהילה יהודית גדולה אם בכלל.

שואל השאלה:
שוב, בורות.

מי השתלט על העולם? אילו עמים? מי אחראי להכחדת עמים מסוימים כמו הטסמנים, המאורים, ילידי אמריקה, שבטים מסוימים באפריקה וכו'?
מי פילג את יבשת אפריקה? מי ניצל את כל משאבי העולם(כולל בני אדם) באלימות?
הבריטים פאקינג סיממו את כל הסינים בשביל תה, אוקיי?

אם התרבות השולטת הייתה התרבות של האפריקאים - אז רוב ההצלחות הבינלאומיות היו של אפריקאים. מה לעשות שקולמבוס לא היה סודני? מה לעשות שילידי אמריקה לא רצחו עמים שלמים ובנו מושבות בכל יבשת וכפו את התרבות שלהם על כל העולם?

יקירי, האירופאים כפו את התרבות שלהם על כל אוכלוסיית העולם. בעיקר באלימות וברצח עמים.
מצטערת לפוצץ לך את הבועה.

שואל השאלה:
אין דבר כזה "תרבות מפותחת" בפעם המיליון.
תרבויות מסודרות בציר ולא בהיררכיה.
גם איזו תרבות דיכאה נשים ושללה מהן זכויות? איזו תרבות רצחה מיליארדים כדי להשתלט על משאבים ושטחים או מתוך גזענות?
אגב, החקלאות האפריקאית הייתה טובה בהרבה מהחקלאות האירופאית. כנל לגבי הרפואה של ילידי אמריקה.
זה פשוט תלוי מיקום, תלוי תרבות. זה שהאירופאים כפו את התרבות שלהם על כל שאר העמים - לא אומר שהם המציאו את האוויר, אוקיי?
השכלה יקירי

את לא מפוצצת שום בועה כי היא לא קיימת. כשהאירופאים הגיעו לאפריקה הם ראו אנשים נחשלים שלא ידעו כלום. שוב אני שואל, עד הקולוניאליזם, מה מנע מהם להגיע לרמת פיתוח כזאת שתצליח להגן עליהם מפני האירופאים או לשחד אותם בכל האוצרות שיש שם?
את חייה בבועה, אני חי במציאות, מציאות שבה המדינות הטובות בעולם הן מדינות אירופאיות, מדינות שכל ההמצאות של השנים האחרונות הומצאו שם, מדינות שכל העולם שאנחנו חיים בו מתרכז במה האדם הלבן יעשה. את חייה בבועה שבה אפריקאים ואינדיאנים הם יותר מפותחים נאורים וחכמים אבל האירופאים מנעו מהם להצליח. בולשיט.

יודעת מה? לכי לקונגו ותלמדי קצת מהמדע שלהם, כשתחלי באיידס אל תקחי תרופה אירופאית, תקחי תרופה קונגולוזית, אל תקני אוכל בסופרמרקט, תצודי אותו בחזיר. תמשיכי תמשיכי, את פשוט מתכחשת למה שהעיניים שלך רואות

ואת יכולה להפסיק לקרוא לי בור, אני יודע את כל מה שאמרת אבל זה פשוט לא קשור. את יודעת מה ההבדל ביני לבינך? אני אומר את מה שקורה בפועל בעוד שאת אומרת מה היה קורה אם ככה וככה.

עוד שאלה:
למה גם היום האירופאים עוזרים לאפריקאים הומניטרית, עוזרים להם להקים בתי חולים בסגנון מערבי, שולחים לשם רופאים, מקימים שם מפעלים על מנת להעסיק את התושבים ועדיין המדינות האלה הן נחשלות?

"מה יצא משם? מה יצא מהשטעטלים? מה יצא מהגטאות? שום דבר." - תן לי לתקן אותך, יצא אפר. בזכות אירופאים נאורים ומשכילים.

"ברוסיה היו 15 זוכי פרס נובל יהודים. כאשר יהודים לא הורשו לגור ביחד עם הרוסים הם היו חוטבי עצים מהיער ויצא משם רק זוכה אחד" - אתה מפספס את כל הטענה.. אף אחד פה לא טען שיהודי חסר כל השכלה פתאום יגלה את סודות המרחב-זמן מכלום, הטענה הייתה שבהינתן ההשכלה הראויה עובדתית היהודים מצליחים יותר (כמובן, ביחס לכמותם באוכלוסייה).

"יהודים כמעט ולא הצליחו מחוץ לאירופה, מה זה אומר? חחח זו משוואה מאוד פשוטה שאתה לא מצליח להבין, יש כזה דבר גורם משפיע נכון? אם יש לך יהודים בשני הצדדים אך אירופאים רק בצד אחד ואותו צד הצליח מה זה אומר? שהאירופאים זה הגורם המשפיע." - לא.. זו לא השוואה מדוייקת. הטענה שלך היא שרק במדינות אירופיות יהודים יכולים להצליח, אך זו לא טענה נכונה עובדתית, וכי למה? כי כאשר ראינו יהודים במדינות *שיש בהן השכלה* והן לא אירופאיות (למשל: ישראל) אז כן הייתה הצלחה מצד היהודים. הדבר בלט בתור הזהב של האסלאם בימי הביניים, כשמדינות ערב היו אלו השלטות מבחינה מדעית והשכלתית היהודים הם אלו שהובילו גם שם (לדוגמה: הרמב"ם), על פי טיעוניך היהודים היו אמורים להכשל שם כי לא מדובר במדינה אירופאית באופן ספציפי, אך השאלה פה הייתה "כיצד בהינתן ההשכלה הראויה היהודים מצליחים ומשפיעים עשרות מונים מן הגויים ביחס לכמותם?" ללא קשר לשאלה האם הגויים הם אירופאים, ערבים או כל עם אחר.

"הנקודה שלי היא שבלי אירופאים יהודים היו עוד אוסף של שבטים פרימיטיביים כמו שהם היו וזאת עובדה. תמשיך לקשקש עד מחר. יהודים לא אירופאים לא שווים כלום ואילו אירופאים לא יהודים שווים גם הם."

ובלי האכדים, הבבלים והאשורים של מסופוטמיה והמצרים בימי קדם האירופאים היו סתם שבטים ברברים שלא היו מסוגלים לנהל אפילו מלחמה, מה אתה מנסה להוכיח בכך? האנושות (מבחינת הידע) מתקדמת זה על בסיס זה ללא תלות בלאום. היוונים התקדמו על הידע הבבלי האכדי והמצרי, הם לא יצרו את כל ידע העולם מחדש. אחזור שוב על הטענה המרכזית פה מכיוון שהקליטה שלך לא טובה במיוחד - בהנתן לאירופאי שאינו יהודי ולאירופאי יהודי השכלה x ליהודי יש יותר סיכוי להצליח.

"זאק דירדה - אלג'יריה בשליטה אירופאית.
רמב"ם - אירופה.
חחח האלגיראי רק מחזק את הטענה שלי, עד שיש סוף סוף יהודי לא אירופאי שהצליח הוא למעשה חי תחת שלטון אירופאי." - אני.. וואו. הבורות.

"מדוע יחס זוכי פרס נובל של יהודים אירופאים הוא הרבה יותר גבוה מהיחס של יהודים ממוצא לא אירופאי?" - אחזור על עצמי עוד הרבה? אף אחד לא טוען שיהודי יבין את האטום אם הוא לא יעשה כלום, בהנתן ההשכלה הראויה סביר שהיהודי ישכיל יותר להבין את האטום מחברו הלא יהודי.

"למה יהודים התמחות לאירופה כמעט ולא הצליחו?"
מארק צוקרברג
ורטהיימר
ניר צוק
וכו וכו, אה נכון מבחינתך גם אמריקה של המאה ה-21 נחשבת שטח אירופאי.. בורות קווים לדמותה.

"הצלחה בפוליטיקה אינה נחשבת כי היא אנדמית לאותה מדינה, הם הצליחו ביחס לטורקים מרוקאים" - כמו שהצגתי למעלה בעשרות דוגמאות, היו גם הצלחות פוליטיות כבירות באירופה (הרבה יותר מבמדינות שאינן אירופאיות).

"למה יש אולי 3 מדענים יהודים מחוץ לאירופה? למה כל המדענים היהודים הכי חשובים הם מאירופה?" - ראשית, זה לא נכון. הצגתי דוגמאות למעלה. שנית, בהינתן ההשכלה הראויה.. השלם לבד, בינתיים מהדיון הזה רק נראה שהקליטה האירופאית דפוקה מהיסוד.

אתה זה שלא קולט. בגדול היהודים האירופאים הצליחו יותר בזכות האירופאים. זה כל מה שאני בא להגיד אבל אתה מחפש כל מיני שטויות.

החלק השני של התגובה שלך זה בדיוק מה שאני אומר, כשיהודי מקבל השכלה אירופאית הוא מצליח, כשיהודי לא מקבל השכלה אירופאית הוא לא מצליח.

מהשטעטלים והגטאות לא יצא שום דבר כי חיו שם יהודים פרימיטיביים שהכשרתם היחידה היא לקרוא בתורה. כשאותם יהודים אמרו לעצמם "עכשיו אני רוצה להיות כמו כל הגרמנים" ונרשמו לאוניברסיטה הם הצליחו.

אגב אתה ממשיך לדבר כאילו מאירופה לא יצא כלום, אתה הבור היחיד כאן. לזלזל באירופה ממנה יצאו צארלס טאונס, אלכסנדר בל, ניוטון, פלמינג, מרי קרי זה לא דבר כל כך חכם. חחח תראה עד כמה אתה הזוי, מאירופה ואמריקה יצאו כל הדברים שבהם אתה משתמש ועדיין אתה ממשיך לדבר כאילו הם רק הזיקו. כך יהודים אורגינל (לא בגרסה המשוכללת שלהם מגרמניה) ואפריקאים וביחד תקימו לכם מדינה נאורה ועשירה בלי אירופאים ברברים וטיפשים.

ואולי במקום להגיד לי וואו הבורות תסביר לי איפה אני טועה? הטענה שלי היא שיהודים הצליחו הכי הרבה תחת חינוך אירופאי ודירדה אכן למד בצרפת. אני לתומי חשבתי שאם יהודי מצליח דווקא בצרפת זה מחזק את טענתי. אני לא רואה פה בורות, אני בסהכ רואה פה עוד יהודי שלמד באירופה והצליח.

בכל אופן, זה לא כל כך משנה אתה יודע למה? כי בתכלס רוב האנשים לא באמת יגיעו לרמה כזאת משני הצדדים, אנחנו אנשים פשוטים ממוצעים במדינתנו, הקטע הוא שאני אחיה בהולנד שהיא 5 רמות מעל מדינת היהודים באיכות החיים. ריצה לחשוב שהאירופאים הם עדר של טיפשים? תחשוב (רק פעם הבאה שאתה לוקח אנטיביוטיקה תזכור את השיחה הזאת), אתה רוצה לחשוב שאם יהודים היו נשארים בישראל הם היו האנשים הכי מוצלחים בעולם? תחשוב. בפועל הכל דיבורי סרק. תהנה לך עם האפריקאים הנאורים מסודן, אני אהנה עם העיראקים המשכילים באמסטרדם.

מעולם לא אמרתי שהאירופאים נכשלו, מה שאמרתי הוא שלטעון שרק בזכות טוב ליבם של האירופאים היהודים הצליחו - זה טמטום. האירופאים פרעו ביהודים באופן קשה.

בכל מקרה כל מה שכתבת פה זו פשוט עוד חוסר הבנה של הטענה שלי, אז שוב, כמו לילד בגן, בהנתן ההשכלה הראויה יש סבירות יותר גבוהה שהיהודי יצליח מאשר האירופאי. ללא קשר לשאלה מי נותן את ההשכלה.

ובכל מקרה ידידי - תמיד אפשר לטעון שהאירופאים רכבו על הידע של המזרח התיכון, מה שאכן קרה שהרי לולא האימפריות של אכד, מסופוטמיה, אשור, כנען ושאר האימפריות ששלטו כאן והתחילו את המהפכה החקלאית - האירופאים היו עדיין מלקטים אוכמניות ביער, אנו רק לוקחים חזרה את ששייך לנו (על פי ההיגיון שלך).

מה זה רכבו? כשישראלי פיתח את וייז הוא לא "רכב" על תגליותיו של קונסטנטין ציולוקובסקי? כשישראל מפתחת נשק היא לא "רוכבת" על המצאות גרמניות? האימפריות שציינת פיתחו את המדע, ואז חלף זמנם והגיע תורם של האירופאים שעשו את כל מה שיש לנו היום. יכול להיות שעוד 2000 שנה באפריקה יקחו את כל מה שעשו האירופאים וקונגו תהיה הגרמניה של המילניום.


אם האירופאים היו מגרשים את היהודים אתה חושב שיהודים היו מצליחים באותה מידה? אגב לא דיברת על למה יהודי יצליח יותר, אתה חושב שזה גנטי? אתה חושב שזו היהדות? או שאתה בוחר בצד ההגיוני שאומר שבן מיעוטים ינסה להוכיח את עצמו יותר ולכן יעבוד קשה יותר ויצליח כלומר שאם אירופאי היה מקבל את אותו חינוך שיהודי קיבל הוא היה מצליח באותה מידה.

כשישראלי פיתח את וויז הוא ניצל את ההשכלה שהוא קיבל ברמה יותר גבוהה מאשר אירופאי שלמד בדיוק את אותן תגליות, זו לא טענה כזו מסובכת להבנה. אותו דבר עם אירופה - היוונים הקדמונים ניצלו את ההשכלה שהם קיבלו מן המזרח התיכון באופן טוב יותר מאחרים באותה תקופה, ולכן הם הגיעו לקדמה.

אם נתעלם לרגע מהנחת המבוקש שעשית פה (כשל אירופאי למהדרין, כמו שאתה אוהב), אז כמו שאמרתי למעלה אין לי מושג. מה שכן יש ספר הנושא את השם 'סוד המוח היהודי' שכתב ד"ר ערן כץ, שם, בניגוד אליך, הוא מבסס את הטענות שלו בראייה אקדמאית ולא על השערות בעלמא הנובעות מגחמות.

אלה השארות מאוד הגיוניות, זו אותה הסיבה שספורטאים משכונות עוני מצליחים ברמה בינלאומית, זו אותה הסיבה שאסייתים מצליחים יותר מלבנים באמריקה. לא צריך להיות חוקר מוח בשביל להבין את זה. למה יהודים בחול הרבה יותר מצליחים מבארץ? שוב ניקח את פרס הנובל (למרות שלדעתי הוא לא מודד חכמה אבל הוא הכי קרוב לשם), איך יכול להיות שגם מאז שישראלים מהווים חצי מהיהודים בעולם יש בחול הרבה יותר זוכי פרס נובל? זה בגלל שבארץ יהודים כבר לא צריכים להוכיח את עצמם ולכן מתאמצים הרבה פחות להגיע להישגים.

כשישראלי פיתח את וויז הוא השתמש במה שעשו האמריקאים שהתבססו על התאוריה של ציולוקובסקי. אי אפשר להמציא משהו מבלי להתבסס על משהו קיים לכן המילה "רוכב" היא לא מתאימה כי אם הישראלי לא היה רוכב על פיתוחים קודמים לא היה לנו וויז ואם אירופאים לא היו רוכבים על תגליות המזרח היינו חיים כמו באפגניסטן.

היגיון הוא לא פקטור במחקר ובשאלה מדעית, ההיגיון מחייב דברים שכיום ידועים לנו כלא נכונים. אתה טוען טענה? בסס אותה על מחקר, לא על השערות.

נו ו? טענת הרכיבה הייתה רק על פי ההיגיון הפגום שלך, אתה טענת שהיהודים לא הצליחו אלא בגלל שהם "רכבו" על ההשכלה האירופאית. לפתע כשאתה מגלה שגם האירופאים טיפסו על גב ידע מדעי מזרח-תיכוני אז זה נהיה הצלחת אירופאית גרידא כי התבססות על ידע קודם היא דבר מחייב, התזה שלך לשמירת ייחודיות האירופאים מלאה סתירות כרימון בתוך עצמה.

אין שום סתירה בדברי, אירופאים לא היו מצליחים ללא תגליות של מוסלמים, היהודים לא היו מצליחים ללא האוניברסיטאות האירופאיות, אתה אומר שהאירופאים הם רק הפריעו ואני אומר שזה לא נכון כי אם לא האירופאים העולם היה נשאר תקוע בדיוק מה שהיה קורה אם לא היו מוסלמים ויוונים. אני חוזר ושואל, אם יהודים היו מתגוררים רק במזרח התיכון וצפון אפריקה האם איינשטיין, פרויד, בוהר, שפינוזה או אם אתה רוצה משהו קצת יותר עדכני אז ברין וצוקרברג היו קיימים? יהודים מצליחים כשנותנים להם השכלה? כן, מי הנגיש להם השכלה? אירופאים. אני חלילה לא טוען שיהודי ארצות ערב הם טיפשים, הם פשוט חיו בחברה ענייה יותר וההשכלה לא הייתה נגישה כמו שהיא הייתה בגרמניה וצרפת.

ראשית, שפינוזה חי בקהילה יהודית וכל נערותו למד גמרא ותורה, לא מעט ספרים מצביעים על הקשר הישיר של 'אתיקה' ו'מאמר' למקורות יהודיים (כגון הרס חסדאי קרשקש), מה גם שהוא עצמו כתב על חלק מרעיונותיו שהם מן הפילוסופיה היהודית.

בכל מקרה, טענתי הייתה *שבמכוון* האירופאים רק הפריעו. פוגרומים, שואה, גירוש וכיוצא בזה אלו לא ניסיונות להנחלת השכלה, בלשון המעטה. ללא ספק להשכלה האירופאית היה תפקיד חשוב בעיצוב היהודים המצליחים המוכרים לכולנו, אך בה בעת זו יכלה להיות השכלה ערבית (כמו שראינו בתור הזהב של האסלאם), בבלית (היהודים ב-בבל היו סיפור הצלחה, בין היתר, מהבחינה המדעית) וכו', אחזור על הטענה שלי (בפעם האלף בדיון הזה): "בהנתן ההשכלה הראויה ליהוגים יש יותר סיכוי להצליח בה מאשר לאדם לא יהודי בעל אותה השכלה". אני מבקש שתקרא את הטענה הזו שוב ושוב, היא לא מסובכת ופשוטה להבנה, די לגרום לי לחזור על עצמי.

שאלת ה"מי הנגיש להם את ההשכלה" אינה רלוונטית, הן מהסיבות שפירטתי למעלה (א. האירופאים לא עשו זאת במכוון, מה שהם עשו במכוון ליהודים אלו פרעות. ב. כל הידע האנושי נבנה על ידע קודם) והן מכך שהשאלה מלכתחילה היא לא מי מנגיש השכלה יותר טוב, אלא בהנתן השכלה הסבירות של מי להגיע ממנה לתוצאות יותר טובות גבוהה יותר - היהודי או בן עם אחר?

היהודים הם 2% מאוכלוסיית העולם ואני חושבת שזה משהו בתרבות שלנו