6 תשובות
1.חדווא: מדהים, מציל לי את הבגרות.
2. הסתברות: לרוב מצליחה שאלות ולא מסתבכת יותר מידי.
3.סדרות: התחלנו עכשיו, בנתיים נחמד. אין לדעת מה יהיה בהמשך.
4.תנועה: נחמד. לא יותר.
5. טריגו: אחלה, לפעמים יש שאלות קלות.
6.גאומטריה: מזעזע, אבל לרוב בסוף אני מצליחה שאלות. וגם אפשר לדעת אם צדקתי.
7. בעיות קיצון: הצלחתי רק בעיית קיצון אחת מתחילת השנה- מדבר בעד עצמו.
8. פונקציות טריגו- הפסקתי ללמוד בהתחלה כי פשוט לא הצלחתי כלום.
ה 19.5 מתקרב בצעדי ענקק
2. הסתברות: לרוב מצליחה שאלות ולא מסתבכת יותר מידי.
3.סדרות: התחלנו עכשיו, בנתיים נחמד. אין לדעת מה יהיה בהמשך.
4.תנועה: נחמד. לא יותר.
5. טריגו: אחלה, לפעמים יש שאלות קלות.
6.גאומטריה: מזעזע, אבל לרוב בסוף אני מצליחה שאלות. וגם אפשר לדעת אם צדקתי.
7. בעיות קיצון: הצלחתי רק בעיית קיצון אחת מתחילת השנה- מדבר בעד עצמו.
8. פונקציות טריגו- הפסקתי ללמוד בהתחלה כי פשוט לא הצלחתי כלום.
ה 19.5 מתקרב בצעדי ענקק
שואל השאלה:
איזה הפכים
איזה הפכים
אני ממש לא מסכימה אם מה שרשמת.
1. בעיות תנועה - הנושא הכי קל שגם חוזר על עצמו. אין יותר מידי הפתעות ולא צריך להסביר יותר מידי. בסך הכל בונים 2 משוואות ופותרים.
2. הסתברות - נושא קל. הבעייה היחידה בנושא היא שאם פותרים משהו שלא ביקשו או שלא מבינים את הסעיף לא מקבלים בכלל נקודות. אז צריך לקרוא את השאלה טוב ולשים לב לפרטים הקטנים.
3. גיאומטריה - אחלה נושא.
4. טריגו - כמו גיאומטריה רק ההבדל שיכולות להיות טעויות חישוב.
5. בעיית קיצון - תלוי ברמת התרגיל אבל לרב זה בסדר כי בסך הכל צריך למצוא פונקציית מטרה לגזור אותה ולבדוק את סוג הקיצון אז זה לא כזה קשה.
6. אם החקירה רגילה (לא משנה טריגו או חדווא) - בסדר
7. חדווא עם סעיפי חשיבה - מזעזע צריך להסביר מלא
8. סדרות - לא הספקנו ללמוד את הנושא הזה בבית ספר
1. בעיות תנועה - הנושא הכי קל שגם חוזר על עצמו. אין יותר מידי הפתעות ולא צריך להסביר יותר מידי. בסך הכל בונים 2 משוואות ופותרים.
2. הסתברות - נושא קל. הבעייה היחידה בנושא היא שאם פותרים משהו שלא ביקשו או שלא מבינים את הסעיף לא מקבלים בכלל נקודות. אז צריך לקרוא את השאלה טוב ולשים לב לפרטים הקטנים.
3. גיאומטריה - אחלה נושא.
4. טריגו - כמו גיאומטריה רק ההבדל שיכולות להיות טעויות חישוב.
5. בעיית קיצון - תלוי ברמת התרגיל אבל לרב זה בסדר כי בסך הכל צריך למצוא פונקציית מטרה לגזור אותה ולבדוק את סוג הקיצון אז זה לא כזה קשה.
6. אם החקירה רגילה (לא משנה טריגו או חדווא) - בסדר
7. חדווא עם סעיפי חשיבה - מזעזע צריך להסביר מלא
8. סדרות - לא הספקנו ללמוד את הנושא הזה בבית ספר
אנונימית
1. סדרות- נושא כל כך קל שסתם מציבים
2. חדווא- לבדוק עם גזרתה נכון. השאר מתנה
3טריגו- כמעט כמו חדווא רק חשוב ההבנה
4 בעיות תנועה- זה קל מאוד רק לפעמים אני נופלת על זה שלא הבנתי מדוייק
5. גיאומטריה- לפעמים קשה לראות אבל זה קל כשאת מצליח.
6.בעיות קיצון- גם יחסית קל כשאתה מזהה נכון אבל לפעמים הגזירה יותר מסובכת והניקוד ייפול
7.טריגו-לא אהבתי, זה להסתבך ולצמצם תמיד לא אוהבת.
8. הסתברות- כעיקרון הנושא קל אסל לעלם לא תדע אם אתה צודק ואם טעיתה ולא הבנתה נכון הלך התרגיל
2. חדווא- לבדוק עם גזרתה נכון. השאר מתנה
3טריגו- כמעט כמו חדווא רק חשוב ההבנה
4 בעיות תנועה- זה קל מאוד רק לפעמים אני נופלת על זה שלא הבנתי מדוייק
5. גיאומטריה- לפעמים קשה לראות אבל זה קל כשאת מצליח.
6.בעיות קיצון- גם יחסית קל כשאתה מזהה נכון אבל לפעמים הגזירה יותר מסובכת והניקוד ייפול
7.טריגו-לא אהבתי, זה להסתבך ולצמצם תמיד לא אוהבת.
8. הסתברות- כעיקרון הנושא קל אסל לעלם לא תדע אם אתה צודק ואם טעיתה ולא הבנתה נכון הלך התרגיל
שמעתי מלא שסדרות זה נושא קל, כדאי לי לנסות ללמוד לבד בgool את הנושא לבגרות? שתיהיה לי עוד אופציה לבחירה בבגרות...
כי בבית ספר לא נספיק לסיים את הנושא.
כי בבית ספר לא נספיק לסיים את הנושא.
1.סדרות. נושא קל והשאלות די נחמדות ומעניינות
2.הסתברות. נושא קל, לא מתוסבך מידי. אבל אין הרבה בקרה על התשובה
3.טריגונומטריה- נושא חמוד אם מצליחים לזהות את מה שצריך, השאלות די מעניינות. החיסרון היחיד הוא זהויות.
4.גיאומטריה- לא קשה אם מצליחים לזהות מה שצריך. ויש את היתרון הרציני של בקרה על התשובה
5.בעיות קיצון- נחמד והשאלות מעניינות, אבל הגזירה לפעמים מסובכת וגם הסעיפים שמקדימים לבעיה עצמה יכולים לתסבך
6.אינדוקציה (יש את זה בתוכנית החדשה במקום בעיות תנועה)- נושא מעניין מאוד שמבוסס על חשיבה והבנה ופחות על טכניקה, אבל במבחן פחות נחמד.
7. חקירה רגילה- שאלות לרוב לא קשות (חוץ סעיפי החשיבה) אבל מאוד לא כיף לפתור אותן ומאוד ארוך, אני תמיד משאירה את זה כאופציה אחרונה אם אני לא מצליחה דברים אחרים
8. פונקציות טריגו- זבל טהור. יותר מידי מתוסבך, יותר מידי זהויות שצריך לזכור, יותר מידי אמורפי.
2.הסתברות. נושא קל, לא מתוסבך מידי. אבל אין הרבה בקרה על התשובה
3.טריגונומטריה- נושא חמוד אם מצליחים לזהות את מה שצריך, השאלות די מעניינות. החיסרון היחיד הוא זהויות.
4.גיאומטריה- לא קשה אם מצליחים לזהות מה שצריך. ויש את היתרון הרציני של בקרה על התשובה
5.בעיות קיצון- נחמד והשאלות מעניינות, אבל הגזירה לפעמים מסובכת וגם הסעיפים שמקדימים לבעיה עצמה יכולים לתסבך
6.אינדוקציה (יש את זה בתוכנית החדשה במקום בעיות תנועה)- נושא מעניין מאוד שמבוסס על חשיבה והבנה ופחות על טכניקה, אבל במבחן פחות נחמד.
7. חקירה רגילה- שאלות לרוב לא קשות (חוץ סעיפי החשיבה) אבל מאוד לא כיף לפתור אותן ומאוד ארוך, אני תמיד משאירה את זה כאופציה אחרונה אם אני לא מצליחה דברים אחרים
8. פונקציות טריגו- זבל טהור. יותר מידי מתוסבך, יותר מידי זהויות שצריך לזכור, יותר מידי אמורפי.