בקשר לארנבים שעושים אליהם ניסויים,

את צודקת לגמרי.
אפשר לקבור את הגופה גם אני בעד זה.

את צודקת ממש

^ ממליצה לך לקרוא קצת לפני שאתה ממהר להגן על עליונותו של גזע האדם בצורה לא הגיונית, בהסתמך על עובדה לא נכונה...
רוב החברות שאינן מנסות על בעלי חיים, משתמשות ברכיבים ישנים, שכבר נוסו והוכחו כבטוחים. את הנעשה אין להשיב, אבל לפחות אפשר לא להמשיך את הסבל.
אם רוצים לבדוק רכיב חדש, יש כיום הרבה דברים אחרים שאפשר לעשות חוץ מלנסות על בני אדם (ועל בעלי חיים). בדיקות מבחנה, סריקות ובדיקות ממוחשבות... השלב האחרון בתהליך הוא בדיקה על מתנדבים אנושיים, אבל זאת רק לאחר שהרכיב עבר את כל הבדיקות המקדימות, והוכח כי הסיכוי לכך שהוא אינו בטוח הוא נמוך ביותר.
וכמובן, גם אז, הנבדקים האנושיים נבחרים כי הם רצו להיבחר,הם התנדבו *בעצמם*, מתוך ידיעה שלמה על מה הם הולכים לעשות וכיצד הם מסתכנים. הם לא נחטפים, נכלאים ונקשרים באלימות, דועכים למוות בכלובים מחומרים כאלה ואחרים, כמו בעלי החיים בניסויים האלו.
בסופו של דבר, ברוב הניסויים והמחקרים, האדם הוא התחנה האחרונה - כמו שחיסונים ותרופות מנסים על בני אדם. כי זה הכרחי, גם אם מנסים על בעלי חיים! בסופו של דבר בני האדם שונים במובן מסויים מבעלי החיים, ולכן גם כך מנסים עליהם מוצרים רבים.

חיפשתי מידע על מה שהרגע כתבת ולא מצאתי יש לך לינקים למקורות מידע בנושא?

מצאתי אתר אחד שכתוב בו
"הערה חשובה: חלק מהמותגים המופיעים ברשימת החברות שאינן מבצעות ניסויים בבעלי חיים, נוטלים חלק בפגיעה בזכויות אדם ושלילתן. רשימה של חברות המרוויחות מפגיעה בזכויות אדם ניתן למצוא כאן."

^^ ואתה צודק, ישנה צביעות בעולם, בדיוק כמו העובדות שציינת על גידול בעלי חיים בתנאים מסויימים. אבל אי אפשר להשוות את זה להתעללות הקיצונית שבעלי חיים עוברים בניסויים. וחשוב לדעת שלא מדובר רק בעכברים ובארנבים, אלא גם בקופים ובכלבים; חיות שמורבעות בכוח כדי ליצור "עוד נסיינים" לתעשייה, נכלאים ונקשרים בתת תנאים, כשרכיבים קשים מיטפטפים לעיניים שלהם לפעמים עד שהן מתכלות לגמרי.
לא חושבת שזה משהו שיעשו על בני אדם, כפי שאתה טוען

שוב אני לא מוצא שום הוכחות למה שאת בעצמך כותבת,
אז אשמח אם תפני אותי למקורות מידע שמחזקות את הטענות שלך,
כל מה שאני מוצא זה דברים שאומרים שכן עושים ניסויים על בני אדם במקום בעלי חיים, ודברים בסגנון הזה

" מיתוס: אם כתוב "cruellty free " או "לא נוסה על בע"ח" או מצויר ארנב, אז החברה לא מנסה על בעלי חיים.
עובדה: אין קשר. הארנב וגם הכיתוב אינם מפוקחים, יש חברות מנסות שכותבות את זה, ויש חברות שאינן מנסות ואין להן כיתוב כזה או ארנב.
בנוסף, בעוד שחברה עשויה לטעון, "אנחנו לא בודקים על בעלי חיים", היא עדיין יכולה לאפשר לחברות אחרות לבצע את הבדיקה.

מיתוס: החוק דורש שמוצרים ינוסו על בעלי חיים
עובדה: זה לחלוטין שקרי. אין שום דרישה כזו, פרט לסין.

מיתוס: מוצרים שאינם מנוסים על בע"ח הם פחות בטוחים
עובדה: המוצרים שאינם מנוסים על בעלי חיים מנוסים בשיטות אחרות והם בטוחים לחלוטין. הם מנוסים בדרכים אחרות, למשל בניסוי קליני על בני אדם מתנדבים, בניסויים מעבדתיים על תרביות רקמה, ובניסויים לפי מודלתים מתמטיים."

ואגב "בדיקה על מתנדבים אנושיים"

זו מילה יפה יותר לניסויים על בני אדם, זה שאדם "מתנדב" (לרוב אנשים שעושים את זה בשביל לקבל את התגמול הכספי המובטח, ולרוב אלו אנשים שמתקשים למצוא עבודות או משכורות קבועות) לא הופך את זה ליותר מוסרי

יותר ויותר מקומות שאני קורא בהן כולל peta וארגונים רשמיים אמריקאיים אומרים שאין פיקוח ולא בודקים האם חברה באמת לא מנסה דברים על בעלי חיים,
ככה שגם מוצרים שכביכול לא נוסו על בעלי חיים יכולים להיות כאלו שכן נוסו על בעלי חיים בשלב מסוים, מהחברה שמפרסמת או מחברה חיצונית שהחברה הראשית עובדת איתה, לי זה נראה יותר כמו מסחרה ומיתוג לאנשים תמימים, תקנו מה שתקנו לי זה לא ככ משנה.


(וסתם לקטע כל הדברים שאני משתמש בהם לא נוסו על בעלי חיים, לא ששמתי לב לזה ככ פשוט אני קונה מוצרים איכותיים וכאלו שגם לא מכילים sls וחומרים מסוימים שפוגעים בעור)

^ אם לא ידעת, הרבה דברים מנוסים על בני אדם, נקודה. כבר אמרתי את זה, כל העולם יודע את זה. חיסוניפ, תרופות, הכל הכל הכל מנוסה על בני אדם כך או כך, גם אם מנוסה קודם על חיות.

ובבקשה חמוד, לא להתעצבן, הנה כמה מקורות שהספקתי למצוא. דרך אגב, גם האתר של נושמת טיפוח שטרחת להוציא משם מידע שהוצא מהקשרו נכלל במקורות האלו. המטרה של כותבת הבלוג הייתה להעלות את המודעות בעניין השקר בעולם הזה, ולא להגיד שזה משהו לא רלוונטי שאפשר להתעלם ממנו כי יש כמה וכמה חברות שמשקרות בעניין הזה.

בסופו של דבר, הבחירה היא בידך אם להימנע ממוצרים שמנסים או שלא. בעיניי, כבני אדם עם בינה מפותחת ועם מכלול רגשות של עצב, רחמים, חמלה, הבנה ואהבה, מוטלת עלינו החובה להפעיל את הראש, את הלב ואת המצפון, להפגין מוסריות ולצמצם סבל שאפשר לחסוך. וחד משמעית, אפשר לחסוך.

https://www.google.com/amp/s/noshemet.wordpress.com/2020/03/22/%25d7%25a7%25d7%2595%25d7%25a1%25d7%259e%25d7%2598%25d7%2599%25d7%25a7%25d7%2594-%25d7%259c%25d7%259c%25d7%2590-%25d7%2590%25d7%259b%25d7%2596%25d7%25a8%25d7%2599%25d7%2595%25d7%25aa-%25d7%259c%25d7%259c%25d7%2590-%25d7%25a0%25d7%2599%25d7%25a1%25d7%2595%25d7%2599%25d7%2599%25d7%259d-%25d7%2591%25d7%2591%25d7%25a2%25d7%259c/amp/


https://www.peta.org/issues/animals-used-for-experimentation/alternatives-animal-testing/

https://www.crueltyfreeinternational.org/why-we-do-it/alternatives-animal-testing

https://echa.europa.eu/support/registration/how-to-avoid-unnecessary-testing-on-animals

גיליתי שהרבה מוצרים שלי נוסו על בעלי חיים אבל לא זרקתי אותם כי זה סתם מטומטם באגרסיביות
אבל דיברתי על זה עם אמא שלי ואנחנו נתחיל לבדוק עכשיו

מוצרים שלא מנסים על בעלי חיים מנסים על בני אדם,
מה את מעדיפה לתמוך בתעשייה שפוגעת בבני אדם או בתעשייה שפוגעת בארנבים?

ואז פה מתחיל סדר העדיפות, אם את מעדיפה תעשייה שלא פוגעת בארנבים תאבקי קודם כל בכל החנויות חיות ששמות 10 ארנבים בכלוב קטן בקיץ ב40 מעלות בחוץ, ברוב המקרים בלי מים ואוכל.

ואז תאבקי באנשים שקונים ארנב מחמד ומגדלים אותו לבד בכלוב סמ' על סמ' וחושבים שהם נותנים לו תנאים מספקים בשביל לחיות בכבוד כשבפועל הוא רוב הזמן מבוהל וכלוא בכלוב סטנדרטי.

זו סתם מלחמה שלא נגמרת.
אישית כבן אדם אני בוחר בבני אדם, אעדיף שיעשו ניסויים בארנבת ולא באיזה ילד או בחורים צעירים/אנשים זקנים שעלולים להיפגע מכך.


גם עוד נושא מעניין,
רוב החיסונים שנתנו לך נוסו על בעלי חיים,
אם אני לא טועה גם החיסון של הקורונה שעכשיו נותנים לאנשים עבר בדיקה ראשונה על עכברי מעבדה, עדיין אנחנו משתמשים בזה.

הרעיון הוא לא להמשיך לקנות מוצרים של חברות שמנסות על בעלי חיים כדי לא לממן אותן, לתמוך בהן ולתת להן את הלגיטימציה להמשיך לנסות את מוצריהן על בעלי חיים.
אם מישהו מחליט להפסיק להשתמש במוצרים שנוסו על בעלי חיים וכבר יש לו מוצרים שכן נוסו בבית, את צודקת - זה בזבוז של כסף, וכדאי שכן לסיים או לפחות למסור את המוצרים האלו למישהו שלא אכפת לו... כי חראם על הכסף
אבל להבא - פשוט לא לקנות, כדי לא לממן את החברות האלו, ולא לתת יד לדבר. זו המחשבה שמאחורי זה

אנחנו בודקים מלחתחילה אם ניסו אותם על בעלי חיים.
ואם מישהו קנה לנו משהו שכן נוסה, לא נזרוק לפח, כי זה בזבוז, במיוחד אחרי שחיה מתה מי זה (לרב הם מתים).