4 תשובות
הלוואי וידעתי.
הפתרון היחיד זה שאלה שלא מצביעים כמו כל שנה יצביעו שנייה ויחזרו לסידורים שלהם אבל לא ... כל אחד תקוע בתחת של עצמו .
זה בלית ברירה הפתרון.. אם אף אחד לא יוותר על האגו שלו או יפר את אחת מההבטחות שלו לא לשבת עם מישהו אחר בזירה הפוליטית, אז הולכות להיות בחירות בלית ברירה.
בגלל זה צריך לשנות את שיטת הבחירות, היא ממש מטומטמת והיא נפלה כבר כמה פעמים, לא הגיוני שמדינה תהיה ללא שלטון יציב בגלל אגו של כמה פוליטיקאים.
בגלל זה צריך לשנות את שיטת הבחירות, היא ממש מטומטמת והיא נפלה כבר כמה פעמים, לא הגיוני שמדינה תהיה ללא שלטון יציב בגלל אגו של כמה פוליטיקאים.
ומי יחליט מה כן הפתרון?... מישהו שאין לו רוב?... את יכולה לחשוב מה שאת רוצה, אבל החלטות מתקבלות באופן שהחוקים מגדירים, זה לא קשור למה "חושבים".
אין שום ברירה אחרת אלא להיצמד לחוקים. החוקים אומרים שאם לא מצליחים להרכיב ממשלה שמקבלת את אמון הכנסת, אין ממשלה (יש רק זמנית). ואז צריך ללכת לבחירות חוזרות. כמובן אפשר לשנות את החוק ואולי יעשו משהו אבל קשה למצוא פתרון במצב הנוכחי.
ניסו לעשות בחירות אישיות זה סוג של פתרון. כי אז אם אין לאף מועמד רוב מצמצמים לשני מועמדים עושים סיבוב שני וזה חייב להסתיים. אבל (א) להעביר כזה חוק ייקח מלא זמן (ב) לא בטוח שיהיה לו רוב (ג) יש המון חסרונות ואני לא חושב שאני אישית בעד.
אין שום ברירה אחרת אלא להיצמד לחוקים. החוקים אומרים שאם לא מצליחים להרכיב ממשלה שמקבלת את אמון הכנסת, אין ממשלה (יש רק זמנית). ואז צריך ללכת לבחירות חוזרות. כמובן אפשר לשנות את החוק ואולי יעשו משהו אבל קשה למצוא פתרון במצב הנוכחי.
ניסו לעשות בחירות אישיות זה סוג של פתרון. כי אז אם אין לאף מועמד רוב מצמצמים לשני מועמדים עושים סיבוב שני וזה חייב להסתיים. אבל (א) להעביר כזה חוק ייקח מלא זמן (ב) לא בטוח שיהיה לו רוב (ג) יש המון חסרונות ואני לא חושב שאני אישית בעד.
באותו הנושא: