29 תשובות
ברור. כמו שלא היית רוצה שמורה עם כתב אישום ילמד את הילדים שלך, לא מתאים שראש ממשלה שהוא מנהיג את המדינה יהיה בעל כתב אישום. אם ואחרי שיזוכה שיעשה מה שבא לו, כל עוד יש לו כתב אישום לא לגיטימי שהוא יהיה ראש ממשלה
כן.
אדם עם אישומים שלוקח המון זמן להוכיח שהוא לא אשם לא צריך להיות בממשלה.
אדם עם אישומים שלוקח המון זמן להוכיח שהוא לא אשם לא צריך להיות בממשלה.
חוץ מזה, ביבי אמר בעצמו שזה לא סבבה כשלאולמרט בזמנו היה כתב אישום
שואל השאלה:
תעשה לי טובה בגץ בסדר גמור. שלא טוב לכם אתם אומרים שהם שמאלנים ומושחטים אבל שהם כבר שנים נותנים לחוק המרכולים להתקיים זה סבבה
תעשה לי טובה בגץ בסדר גמור. שלא טוב לכם אתם אומרים שהם שמאלנים ומושחטים אבל שהם כבר שנים נותנים לחוק המרכולים להתקיים זה סבבה
אנונימי
^ עברית ספה קשה?
שואל השאלה:
יואו אתה מזה מגניב אתה יודע לצחוק על אנשים עם דיסלקציה אתה בטח מזה מגניב
יואו אתה מזה מגניב אתה יודע לצחוק על אנשים עם דיסלקציה אתה בטח מזה מגניב
אנונימי
איך זה לא דמוקרטי להגן עם האנשים ממישהו שיכול להיות מסוכן למדינה? )כרימינל פוטנציאלי)
ברור שבעד. ולא קשור לביבי רק.
שימו לב שגם אולמרט גם בגין שהיה להם משהו עם משפט או לקרוב משפחה הם ישר יתפטרו בגלל שאי אפשר לנהל מדינה או עיר כשאתה מואשם במשהו ולא ניתן לדאוג גם לזה וגם לזה.
בנוסף, צריך גם להוציא חוק שאומר שעד x שנים ראש ממשלה יכול לכהן כראש ממשלה. כי אם זה לא מוגבל- הכוח הזה יכול להיות לטובתו ולרעת העם
שימו לב שגם אולמרט גם בגין שהיה להם משהו עם משפט או לקרוב משפחה הם ישר יתפטרו בגלל שאי אפשר לנהל מדינה או עיר כשאתה מואשם במשהו ולא ניתן לדאוג גם לזה וגם לזה.
בנוסף, צריך גם להוציא חוק שאומר שעד x שנים ראש ממשלה יכול לכהן כראש ממשלה. כי אם זה לא מוגבל- הכוח הזה יכול להיות לטובתו ולרעת העם
בתוך אחת שלא תומכת ביבי,ולא בחרתי בו לראשות הממשלה לפי דעתי,חוק מסוג זה הוא פשוט לא יסוד הדומקרטיה,מעל מיליון איש הצביעו לאדם הזה ורוצים לראות את הממשלה איתו.
אנונימית
"כמו שלא היית רוצה שמורה עם כתב אישום ילמד את הילדים שלך"
כפרה מה אתה משווה בין מקצוע של גננות על בני נוער לפאקינג ראש ממשלה?
ראש ממשלה הוא בן אדם שיש לו המון יריבים פוליטיים ויאשימו אותו על כל דבר שני ושלישי בשביל לרדת ממנו, אבל איזה יריבים בדיוק יש למורים חוץ מילדי כאפות בני 13?
בקיצור תשובה טיפשית שקיבלה פרח, כנראה גם שואלת השאלה לא מי יודע מה חכמה.
כפרה מה אתה משווה בין מקצוע של גננות על בני נוער לפאקינג ראש ממשלה?
ראש ממשלה הוא בן אדם שיש לו המון יריבים פוליטיים ויאשימו אותו על כל דבר שני ושלישי בשביל לרדת ממנו, אבל איזה יריבים בדיוק יש למורים חוץ מילדי כאפות בני 13?
בקיצור תשובה טיפשית שקיבלה פרח, כנראה גם שואלת השאלה לא מי יודע מה חכמה.
אנונימית
כן. אני לא אמנע מראש ממשלה עם תיק, לא מראש ממשלה שזוכה, אבל ראש ממשלה שנמצא בתהליך משפטי?
ראש ממשלה לא יכול לעמוד למשפט ולכהן, נוצר ניגוד אינטרסים מובהק.
בכלל הזוי שאנחנו במצב שצריך לחוקק חוק כזה, עד היום זה היה הנורמה בישראל.
ראש ממשלה עם כתב אישום, פרש, וניסה לחזור במידה ויצא זכאי. כמו כל כך הרבה ראשי ממשלה שהיו לנו, אולמרט, בגין, רבין, ועוד רבים. כי זה הדבר ההגון והמכבד לעשות כלפי האזרחים והמדינה.
ראש ממשלה לא יכול לעמוד למשפט ולכהן, נוצר ניגוד אינטרסים מובהק.
בכלל הזוי שאנחנו במצב שצריך לחוקק חוק כזה, עד היום זה היה הנורמה בישראל.
ראש ממשלה עם כתב אישום, פרש, וניסה לחזור במידה ויצא זכאי. כמו כל כך הרבה ראשי ממשלה שהיו לנו, אולמרט, בגין, רבין, ועוד רבים. כי זה הדבר ההגון והמכבד לעשות כלפי האזרחים והמדינה.
לא, כי על כל אחד אפשר לעשות כתב אישום: מספיק שיש הוכחות חלקיות ותלונה במשטרה תהפוך לכתב אישום. זאת אומרת שבמידה והייתי אישה, למשל, הייתי יכול לטעון שראש ממשלה אנס אותי. אם הגרסא שלי תישמע אמינה, זה יהפוך לכתב אישום, בלי קשר להאם זה נכון או לא.
מה שכן צריך לעשות הוא חוק הגבלת קדנציות רצופות לראש ממשלה.
מה שכן צריך לעשות הוא חוק הגבלת קדנציות רצופות לראש ממשלה.
וואו כל כך
הגיע הזמן שיכנס כבר החוק הזה, לא הגיוני שיהיה ראש ממשלה עם כתב אישום, זו פשוט בושה שאלו נבחרי העם
הגיע הזמן שיכנס כבר החוק הזה, לא הגיוני שיהיה ראש ממשלה עם כתב אישום, זו פשוט בושה שאלו נבחרי העם
אנונימית
לא, זה לא חוק דמוקרטי. חוק כזה יהפוך את היועמש, אדם שלא נבחר על ידי הציבור, לשליט בפועל. כל פוליטיקאי יהיה חייב לעשות כרצונו של היועמש רק בשביל היכולת לרוץ לכנסת.
המנהיג צריך להיות נבחר על ידי הציבור.
המנהיג צריך להיות נבחר על ידי הציבור.
זה לא חוק דמוקרטי, זה חוק שרוצים לבנות על כך שיש מנהיג חזק מהימין.
לא, חוקים כאלה הם מדרון חלקלק לפסילת יריבים פוליטיים באמצעים מלוכלכים ואנטי דמוקרטיים.
לדוגמה, חוק שאומר שאדם בלי תעודת בגרות לא יכול להיות ראש הממשלה.
חוק זה יפסול את ראש המפלגה השניה בגודלה בישראל, אך ורק מטעמים פרסונליים פוליטיים.
זו פגיעה בערך הברור ביותר במשטר דמוקרטי - שלטון העם. זה בערך כמו להגיד שהעם הוא טיפש ולכן יש לפסול את בחירתו.
לדוגמה, חוק שאומר שאדם בלי תעודת בגרות לא יכול להיות ראש הממשלה.
חוק זה יפסול את ראש המפלגה השניה בגודלה בישראל, אך ורק מטעמים פרסונליים פוליטיים.
זו פגיעה בערך הברור ביותר במשטר דמוקרטי - שלטון העם. זה בערך כמו להגיד שהעם הוא טיפש ולכן יש לפסול את בחירתו.
לא חושבת שזה פייר לשפוט מישהו עפי דברים שקרו לו בעבר
אם הוא יכול לנהל תמדינה כמו שצריך מי אני שאתנגד
אם הוא יכול לנהל תמדינה כמו שצריך מי אני שאתנגד
אנונימית
כן אני בעד. ראש ממשלה אמור לשמש דוגמה. בן אדם עם שלושה כתבי אישום לא ראוי להיות ראש ממשלה.
הוא לא נאשם עד שיוחלט במשפט, אז אפשר שהוא יהיה ראש ממשלה
וזו גם פגיעה בבחירות של העם
וזו גם פגיעה בבחירות של העם
מה זה כתב אישום קודם כל
תגידו אתם רציניים?! איך אפשר להתחיל להשוות בין תעודת בגרות לכתב אישום? מה הקשר בכלל? אף אחד לא מתכוון לעשות חוק שראש ממשלה לא יכול לכהן אם אין לו תעודת בגרות זה לא ההתחלה של קץ הדמוקרטיה הגזמתם. חוץ מזה זה לא באמת כל כך פשוט לתפור תיק כמו שאומרים, כתב האישום לא נפל משומקום וליועמש יש סיבות מוצדקות (בואו נזכור שבכלל ביבי זה שבחר אותו לתפקיד)
אחותיי למה צריך לרדת לפסים אישיים? העיקר את כותבת מאונימי.. אם זה לא מגניב שלגננת יהיה כתב אישום בטח שזה לא סבבה שלראש ממשלה יהיה כתב אישום. יש פה היגיון די פשוט. זה לא קשור ליריבים של הגננת זה קשור למוסר פשוט. כמו שאמרתי מקודם, כתב אישום זה לא דבר שסתם נופל עליך, הוא מגיע לאחר חקירה ארוכה של המשטרה שלה אין צד פוליטי
לא, זה לא דמוקרטי. אני ועוד מיליון אנשים בחרתו מנהיג, מישהו החליט שהמנהיג הזה אשם במשהו ופתח לו תיק, לא בטוח עם בסיס כלשהו אפילו (הרי עם מספיק כסף אפשר להאשים כל אחד) ועכשיו המישהו הזה שמיליון אנשים בחרו בו צריך להיות מודח שיש סיכוי מאוד ענק שהוא לא אשם בכלום ועשו את זה כדי להפיל אותו. זאת לא דמוקרטיה, זאת קנאה
ממש לא
כתב אישום אפשר ליצור לכל אחד.
כתב אישום אפשר ליצור לכל אחד.
אנונימית
באותה מידה אני יכול להגיד שלפיד אנס אותי ולפתוח לו תיק גם אם הוא לא עשה את זה ולמנוע ממנו לכהן כראש ממשלה למרות שהוא לא ראש ממשלה ונקווה שגם לא יהיה
בכל מקרה בארץ צריך לזכור שאנחנו מצביעים *למפלגה* לא לאיש אחד. אם לראש הממשלה יש כתה אישום והוא יורד מהשלטון. מישהו אחר מאותה מפלגה יכול להחליף אותו במידה והכנסת מקבלת את זה. ככה נשמרת הדמוקרטיה
זאת לגמרי בעיה שלהם.
נגד,
כי זה להדיח ראש ממשלה שנבחר בצורה דמוקרטית,
ותכלס יכול ליהות שהוא בכלל זכאי והשונאים שלו העלילו עליו
כי זה להדיח ראש ממשלה שנבחר בצורה דמוקרטית,
ותכלס יכול ליהות שהוא בכלל זכאי והשונאים שלו העלילו עליו
לא יודעת מצד אחד זה יכול לתת לאנשים איכשהו "אופציה" להפליל את נבחר הציבור
בישביל להפיל אותו
מצד שני נורא קשה ואולי בלתי אפשרי לנהל מדינה, עיר עם כתבי אישום זה נורא מסובך באמת לא יודעת
בישביל להפיל אותו
מצד שני נורא קשה ואולי בלתי אפשרי לנהל מדינה, עיר עם כתבי אישום זה נורא מסובך באמת לא יודעת
אנונימית