18 תשובות
האמת הייתי אתאיסטית שבאה מבית של מאמינים (מסורתיים, לא סתם) וחזרתי להאמין והכל הסתדר מעצמו. תקופה קשה ממש
האמת שתמיד גדלתי בבית ששומרים בו בשר חלב בכיור וכזה אבל אמא ואבא לא שמרו וכל המשפחה של אבא שומרים שבת ומצד אמא בכלל לא שומרים ככה שאני לא יודעת אם אפשר להגיד שגדלתי לזה , אולי נולדתי לאמונה אבל לא לשמור בשר חלב שמע ישראל וכאלה .
ואני פשוט מאמינה שיש מישהו למעלה , אני מאמינה שהוא מסדר לי את החיים איך שהם אמורים להיות , אני פשוט ממש מאמינה שמישהו רואה אותי
ואני פשוט מאמינה שיש מישהו למעלה , אני מאמינה שהוא מסדר לי את החיים איך שהם אמורים להיות , אני פשוט ממש מאמינה שמישהו רואה אותי
אנונימית
כי בלי האמונה מבחינה נפשית אני לא יודעת איפה הייתי היום, זה מחזק אותי מכלכך הרבה בחינות אני מאמינה באלוקים בלב שלם וזה כלכך מחזק אותי שכיאלו להרחיב יהיה מיותר
אנונימית
שואל השאלה:
אז אתם נשענים על הדת כשקשה ועוזרת לכם במצבים מסויימים?
אז אתם נשענים על הדת כשקשה ועוזרת לכם במצבים מסויימים?
אנונימי
לא האמת שבכלל לא ^
גם שממש טוב לי אני נשענת עלייה ומודה על זה
גם שממש טוב לי אני נשענת עלייה ומודה על זה
אנונימית
תראה, חייב להיות שיש מישהו מעל הכל. אין סיכוי שהכל נוצר מכלום. אני אסביר למה.
הדת (לא דווקא היהדות) לא מתנגדת לזה שהעולם נוצר בפיצוץ. אולי כך נוצר החומר(השם עשה את הפיצוץ, ואחר כך סידר אותו).
אך לפי האתאיסטים, אם העולם נוצר בפיצוץ, מה יצר את מה שהתפוצץ? זה נוצר מעצמו? אין היגיון. הרי הפיצוץ הזה יצר רק חומר, אבל מה עם הזמן? מה היה הזמן לפני? אחרי? הרי הזמן תמיד היה רק הפיצוץ ייצר חומר.
אבל לדתות, ה"ישות" מעל כולם היא מעל הזמן. מה שאומר שדבר מעל הזמן, זה הגיוני שייצור דבר בזמן.
לא בטוח שהסברתי הכי טוב, אבל יש עוד המון הוכחות לזה.
עכשיו, מי אמר שהדת הנכונה זה דווקא היהדות?
אז ככה
היא היחידה שלא פוּרסמה על ידי אדם אחד. אני אסביר:
הדת הנוצרית, התחילה ממריה. היא זאת שפירסמה שהוא נולד מאלוהים. משם קמו אנשים ובנו דת על הוכחה שאף אחד לא באמת יודע שהיא נכונה.
הדת האיסלמית, אותו רעיון אמא או אשתו של מוחמד(לא זוכר אם אמא או אישתו), אמרה לכולם שהוא מתקשר עם אלוקים. זה גם רק אדם אחד ידע.
הדת הבודהיסטית, פשוט אמרו שיש את אלוהי הבודהה ופירסמו לאחרים שפשוט האמינו לזה(שים לב, בלי הוכחה בלי כלום)
הדת הרפורמית, בנוייה על היהדות רק שהחליטו לשנות אותה. איזו סיבה יש לשנות אותה? הם אומרים כי היום זה כבר שונה. אבל התורה במפורש אומרת שהתורה לא תשתנה אף פעם, מה שיוצא שהם מבלבלים את המוח.
הדת היוונית, כמו הבודהיסטית, פשוט המציאו אלוהים לכל דבר ואמרו שזה נכון. בלי הוכחה ובלי כלום.
אבל הדת היהודית, כל עם ישראל, ראו את מעמד הר סיני(מתן תורה) ביחד. לא איש אחד, לא 2 ולא 10. כולם היו שם ושמעו את השם. 600000 איש.
עכשיו אם תשאל אותי מי אמר שמתן תורה זה נכון, אז יש לזה ספרים רבים שמוכיחים, אבל בקצרה ממש:
הרי כמו שאמרנו לפני. נניח אדם כתב את ה"סיפור" הזה. הרי בסיפור יש עם שלם שהיה, אז יבוא אדם וינסנט לשכנע אחרים להאמין בדת שלו. אז יגיד לו השני:"איפה כל העם הזה??" כלומר שלא יאמינו סתם.
אם אתה רוצה, יש לי עוד המון הוכחות ודברים לגבי היהדות. כמו למשל שאנחנו בין הדתות הקטנות בעולם, חזה דבר שהתורה חזתה מראש, ואמרה שהיהודים ייתפתחו מהיהודים שהיו אז. אז היו סביבות 600 אלף והיום יש סביבות 17 מיליון. מה שדי הגיוני יחסית לאלפי שנים, כי חלקם עזבו. וליהדות, התורה אומרת שלא להכריח אנשים (גויים, לא חילונים) להצטרף. ולא רק זה, אלא אם הם רוצים להצטרף, עדיף שלא. (אני לא זוכר את הסיבה, אבל יש סיבה).
יש עוד אלפי הוכחות להאמין בדת, כך שאם אתה באמת שואף להאמין, זה יהיה קל.
הדת (לא דווקא היהדות) לא מתנגדת לזה שהעולם נוצר בפיצוץ. אולי כך נוצר החומר(השם עשה את הפיצוץ, ואחר כך סידר אותו).
אך לפי האתאיסטים, אם העולם נוצר בפיצוץ, מה יצר את מה שהתפוצץ? זה נוצר מעצמו? אין היגיון. הרי הפיצוץ הזה יצר רק חומר, אבל מה עם הזמן? מה היה הזמן לפני? אחרי? הרי הזמן תמיד היה רק הפיצוץ ייצר חומר.
אבל לדתות, ה"ישות" מעל כולם היא מעל הזמן. מה שאומר שדבר מעל הזמן, זה הגיוני שייצור דבר בזמן.
לא בטוח שהסברתי הכי טוב, אבל יש עוד המון הוכחות לזה.
עכשיו, מי אמר שהדת הנכונה זה דווקא היהדות?
אז ככה
היא היחידה שלא פוּרסמה על ידי אדם אחד. אני אסביר:
הדת הנוצרית, התחילה ממריה. היא זאת שפירסמה שהוא נולד מאלוהים. משם קמו אנשים ובנו דת על הוכחה שאף אחד לא באמת יודע שהיא נכונה.
הדת האיסלמית, אותו רעיון אמא או אשתו של מוחמד(לא זוכר אם אמא או אישתו), אמרה לכולם שהוא מתקשר עם אלוקים. זה גם רק אדם אחד ידע.
הדת הבודהיסטית, פשוט אמרו שיש את אלוהי הבודהה ופירסמו לאחרים שפשוט האמינו לזה(שים לב, בלי הוכחה בלי כלום)
הדת הרפורמית, בנוייה על היהדות רק שהחליטו לשנות אותה. איזו סיבה יש לשנות אותה? הם אומרים כי היום זה כבר שונה. אבל התורה במפורש אומרת שהתורה לא תשתנה אף פעם, מה שיוצא שהם מבלבלים את המוח.
הדת היוונית, כמו הבודהיסטית, פשוט המציאו אלוהים לכל דבר ואמרו שזה נכון. בלי הוכחה ובלי כלום.
אבל הדת היהודית, כל עם ישראל, ראו את מעמד הר סיני(מתן תורה) ביחד. לא איש אחד, לא 2 ולא 10. כולם היו שם ושמעו את השם. 600000 איש.
עכשיו אם תשאל אותי מי אמר שמתן תורה זה נכון, אז יש לזה ספרים רבים שמוכיחים, אבל בקצרה ממש:
הרי כמו שאמרנו לפני. נניח אדם כתב את ה"סיפור" הזה. הרי בסיפור יש עם שלם שהיה, אז יבוא אדם וינסנט לשכנע אחרים להאמין בדת שלו. אז יגיד לו השני:"איפה כל העם הזה??" כלומר שלא יאמינו סתם.
אם אתה רוצה, יש לי עוד המון הוכחות ודברים לגבי היהדות. כמו למשל שאנחנו בין הדתות הקטנות בעולם, חזה דבר שהתורה חזתה מראש, ואמרה שהיהודים ייתפתחו מהיהודים שהיו אז. אז היו סביבות 600 אלף והיום יש סביבות 17 מיליון. מה שדי הגיוני יחסית לאלפי שנים, כי חלקם עזבו. וליהדות, התורה אומרת שלא להכריח אנשים (גויים, לא חילונים) להצטרף. ולא רק זה, אלא אם הם רוצים להצטרף, עדיף שלא. (אני לא זוכר את הסיבה, אבל יש סיבה).
יש עוד אלפי הוכחות להאמין בדת, כך שאם אתה באמת שואף להאמין, זה יהיה קל.
אנונימי
מה זה לויודעת למה, תקראי אחד מעלייך
חחח נפגשים שוב אדם סקרן
איש רציני
1.זה לא מה שאומרת תאוריית המפץ הגדול, אין בה שום פיצוץ, המפץ לא יצר את החומר והוא גם הנקודה שממנה התחיל הזמן.
2.הנצרות לא התחילה ממריה , היא התחילה ככת יהוגית שאושרה על ידי רבן גמליאל בכבודו ובעצמו, ויש לה מגוון רחב מאוד של הוכחות חזקות (עייני במכלול נגד הגויים ומכלול התאולוגיה של אקווינס).
3.זה לא מה שהיה עם האסלאם.. מוחמד חווה את ההתגלות של ג'יבריל במערה ושם קיבל את הקוראן ואחת ההוכחות המרכזיות לכך היא שהוא לא ידע קרוא וכתוב (היהודים טוענים שיהודי כתב לו את הקוראן אבל זה בולשיט של יהודים) והפסוק הידוע "וכי תפונו באשר הורדנו על יד עבדנו, הביאו נא שורה כמוהו וקראו עדיכם מבלעדי אלוהים אם אמת תדברו" (סורה 2, כא), פסוק שקובע שלא ניתן לחבר אפילו פרק מפרקיו של הקוראן על ידי אדם.
4.אין דבר כזה "אלוהי הבודהה", היה את סידהארתה גאוטמה שהיה נסיך במאה ה6 לפנה"ס והגיע אל ההארה לאחר שחווה סבל של אחרים וישב תחת עץ ששם נזכר בסבל החיות, לאחר מכן הוא הפיץ את הפילוסופיה שלו ברחבי הודו וקנה מאמינים. הבודהיזם זו לא דת אלא פילוסופיה שרבים מלבישים את ההינדואיזם עליה.
5.רפורמים זו לא דת אלא זרם יהודי, ומי שאומר שהתורה לא תשתנה זה הרמב"ם בעיקרי האמונה.
6.הדת היוונית העתיקה עסקה בהסברת האידיאות של הדברים ומתן פרסונפיקציה לאותן אידיאות, ממש לא אמונה כזו דבילית.
נא לבדוק פעם הבאה את מה שאתה אומר.
1.זה לא מה שאומרת תאוריית המפץ הגדול, אין בה שום פיצוץ, המפץ לא יצר את החומר והוא גם הנקודה שממנה התחיל הזמן.
2.הנצרות לא התחילה ממריה , היא התחילה ככת יהוגית שאושרה על ידי רבן גמליאל בכבודו ובעצמו, ויש לה מגוון רחב מאוד של הוכחות חזקות (עייני במכלול נגד הגויים ומכלול התאולוגיה של אקווינס).
3.זה לא מה שהיה עם האסלאם.. מוחמד חווה את ההתגלות של ג'יבריל במערה ושם קיבל את הקוראן ואחת ההוכחות המרכזיות לכך היא שהוא לא ידע קרוא וכתוב (היהודים טוענים שיהודי כתב לו את הקוראן אבל זה בולשיט של יהודים) והפסוק הידוע "וכי תפונו באשר הורדנו על יד עבדנו, הביאו נא שורה כמוהו וקראו עדיכם מבלעדי אלוהים אם אמת תדברו" (סורה 2, כא), פסוק שקובע שלא ניתן לחבר אפילו פרק מפרקיו של הקוראן על ידי אדם.
4.אין דבר כזה "אלוהי הבודהה", היה את סידהארתה גאוטמה שהיה נסיך במאה ה6 לפנה"ס והגיע אל ההארה לאחר שחווה סבל של אחרים וישב תחת עץ ששם נזכר בסבל החיות, לאחר מכן הוא הפיץ את הפילוסופיה שלו ברחבי הודו וקנה מאמינים. הבודהיזם זו לא דת אלא פילוסופיה שרבים מלבישים את ההינדואיזם עליה.
5.רפורמים זו לא דת אלא זרם יהודי, ומי שאומר שהתורה לא תשתנה זה הרמב"ם בעיקרי האמונה.
6.הדת היוונית העתיקה עסקה בהסברת האידיאות של הדברים ומתן פרסונפיקציה לאותן אידיאות, ממש לא אמונה כזו דבילית.
נא לבדוק פעם הבאה את מה שאתה אומר.
לא רק שרעה, גם כשטוב לי אני מאמינה גם בטוב וגם ברע, גם כשקורה לי הדבר הכי טוב אני מודה לאלוקים, זה גם בטוב וגם ברע ולא בהכרח נשענת זה מחזק אותי בכל מצב לא רק כשנוח
אנונימית
אחר
1. צודק. אבל זו רק תיאוריה, אין בה היגיון.
אין היגיון שהזמן יתחיל מהאנרגיה.
2. זה פשוט לא נכון
3. גם אם כן הטענה שלי נשארת
4. גם אם כן(ולא) הטענה שלי נשארת
5. כיום מתייחסים לזרם הרפורמי כדת
6. עדיין, גם אם כן, הטענה שלי נשארת
אז הפגנת ידע. לא פרכת לי כלום.
1. צודק. אבל זו רק תיאוריה, אין בה היגיון.
אין היגיון שהזמן יתחיל מהאנרגיה.
2. זה פשוט לא נכון
3. גם אם כן הטענה שלי נשארת
4. גם אם כן(ולא) הטענה שלי נשארת
5. כיום מתייחסים לזרם הרפורמי כדת
6. עדיין, גם אם כן, הטענה שלי נשארת
אז הפגנת ידע. לא פרכת לי כלום.
איש רציני
1.תאוריה מדעית זה שם נרדף לעודה עד שיוכח אחרת, כוח המשיכה הוא בגדר תאוריה מדעית, הזמן החל עם היקום והיקום החל עם המפץ.
2.זה די עובדתי
3.איך בדיוק
4.איך בדיוק, זה כמו שתגיד שבגלל שיום הוא לא היה אלוהים אז כל הפילוסופיה שלו מוטעית.
5.לא, זה כמו שתגיד שהנצרות הפרוטסטנטית היא דת אחרת כי היא לא זהה לנצרות הקתולית.
6.איך בדיוק
1.תאוריה מדעית זה שם נרדף לעודה עד שיוכח אחרת, כוח המשיכה הוא בגדר תאוריה מדעית, הזמן החל עם היקום והיקום החל עם המפץ.
2.זה די עובדתי
3.איך בדיוק
4.איך בדיוק, זה כמו שתגיד שבגלל שיום הוא לא היה אלוהים אז כל הפילוסופיה שלו מוטעית.
5.לא, זה כמו שתגיד שהנצרות הפרוטסטנטית היא דת אחרת כי היא לא זהה לנצרות הקתולית.
6.איך בדיוק
בגדול ממש ?
הכי הגיוני מבין כל האופציות
הכי הגיוני מבין כל האופציות
שואל השאלה:
איש רציני מה הוכחות בזה חחח
אתה אומר לי אין היגיון במה שאתאיסטים חושבים אז זה הוכחה שיש אלוהים? גם אין היגיון להאמין באלוהים חבר יקר
ונניח ויש באמת איזשהי דת נכונה מי אמר שזאת דווקא היהודית? מתוך אלפים אבל נתרכז בינתיים בשלושה המרכזים
מי אמר שמתן תורה קרה איך אתה יודע? ואולי זה קרה אבל מי אמר שמה שרשום שם באמת קרה איפה ההוכחה?
מה זה התורה חזתה מראש ואמרה שהיהודים ייתפתחו מכמות היהודים שהיו אז חחח
מן הסתם שיתרבו גם באיסאלם אמרו והם התרבו וגם בנצרות אז זה אומר שהם הדתות הנכונות
אחי אתה חייב ללמוד מה זה הוכחה כי מה שהבאת פה ממש לא הוכחות
איש רציני מה הוכחות בזה חחח
אתה אומר לי אין היגיון במה שאתאיסטים חושבים אז זה הוכחה שיש אלוהים? גם אין היגיון להאמין באלוהים חבר יקר
ונניח ויש באמת איזשהי דת נכונה מי אמר שזאת דווקא היהודית? מתוך אלפים אבל נתרכז בינתיים בשלושה המרכזים
מי אמר שמתן תורה קרה איך אתה יודע? ואולי זה קרה אבל מי אמר שמה שרשום שם באמת קרה איפה ההוכחה?
מה זה התורה חזתה מראש ואמרה שהיהודים ייתפתחו מכמות היהודים שהיו אז חחח
מן הסתם שיתרבו גם באיסאלם אמרו והם התרבו וגם בנצרות אז זה אומר שהם הדתות הנכונות
אחי אתה חייב ללמוד מה זה הוכחה כי מה שהבאת פה ממש לא הוכחות
אנונימי
אנחנו משפחה של דתיים ונולדתי לזה
היתה לי תקופה שלא האמנתי אבל הרגשתי לא בסדר הרבה דכאונות
עכשיו ברוך ה' אני מאוד מאמין
היתה לי תקופה שלא האמנתי אבל הרגשתי לא בסדר הרבה דכאונות
עכשיו ברוך ה' אני מאוד מאמין
שואל השאלה:
תביא הוכחות אבל לפני שאתה מביא תבדוק את ההגדרה של הוכחה.
תביא הוכחות אבל לפני שאתה מביא תבדוק את ההגדרה של הוכחה.
אנונימי
^אחי שאפו על המאמץ
אנונימית
נתחיל מזה שברור שלעולם אמור להיות בורא, שהרי העולם לא יכל לברוא את עצמו לבד. זה כמו להגיד שהדיו נשפך על הנייר בצורה אקראית ויצא מזה מכתב בעל תוכן חכם. יש משהו יותר הזוי מזה? הרי בעולם יש הרבה סימני חכמה, מה שאומר מאחורי זה עומד מתכנן. הספר "חובות הלבבות" (שער הבחינה) יכול לעזור לבחון את את סימני חכמה (בקישור מצורף).
בנוסף לכך, יש לנו הוכחות שמראות שרק אלוקים יכול לעמוד מאחורי התורה, כי התורה לוקחת אחריות על הדברים אשר רק אלוקים יכול לקחת, ואם אותם דברים לא היו מתקיימים - העם היה מזהה שאותם דברים שהתורה לוקחת עליהם אחריות אינם מתקיימים, ולא היו מאמינים יותר בתורה, כי היו רואים שהכל נסתר.
אביא את ההוכחות הידועות ביותר והבסיסיות. הראשונה - זה עדות של עם שלם ששמע את קול במעמד של עם שלם עם מסמך מזמן האירוע שנכתב ונמסר לעם ע"י מי שכל עם ישראל שמעו את אלוקים מדבר עמו.
1. התגלות של אלוקים לעיני כל עם ישראל ששמעו את קולו. לא ייתכן שעם שלם ימציא לעצמו סיפור על התגלות של אלוקים שמחייב אותו בתרי"ג מצוות עד מסירות נפש ועוד יעבירו את "השקר" לבנים כאמת גמורה מבלי להגיד שהכל "לא אמיתי", חס ושלום. כמו כן, לא ייתכן שמישהו ישכנע אותם שזה קרה, כי העם אמור לדעת הם הם שמעו את קולו של אלוקים או לא. במידה ולא - וודאי שהם לא יקבלו את זה
2. הבטחות שרק בורא עולם שיודע הכל ושולט על הכל יכול לעמוד מאוחריהן: ברכה בשנה השישית לשומרי שנת השמיטה, הבטחה שהארץ לא תכבש בזמן העליה לרגל שהיא ריקה מגברים. שום איש לא יעיז לתת הבטחות לעם על דברים שאינם בשליטתו.
3. סימני טהרה בחיות טמאות: "תני דבי ר' ישמעאל (ויקרא יא) "ואת הגמל, כי מעלה גרה הוא" - שליט בעולמו יודע שאין לך דבר מעלה גרה וטמא, אלא גמל. לפיכך פרט בו הכתוב" (חולין נט ע"א).
"תנא דבי ר' ישמעאל (ויקרא יא) "ואת החזיר, כי מפריס פרסה הוא" - שליט בעולמו יודע שאין לך דבר שמפריס פרסה וטמא, אלא חזיר. לפיכך פרט בו הכתוב" (חולין נט ע"א).
"וכי משה רבינו קניגי היה? או בליסטרי היה? - מכאן תשובה לאומר אין תורה מן השמים" (חולין ס ע"ב).
4. נבואות שהתגשמו: "וֶהֱפִיצְךָ ה' בְּכָל הָעַמִּים: מִקְצֵה הָאָרֶץ וְעַד קְצֵה הָאָרֶץ" (דברים כח, סד). בכל זאת הקב"ה הבטיח לנו שישמור עלינו בגלותנו למרות שכל העמים שונאים אותנו: "אַף גַּם זֹאת בִּהְיוֹתָם בְּאֶרֶץ אֹיְבֵיהֶם לֹא מְאַסְתִּים וְלֹא גְעַלְתִּים לְכַלֹּתָם לְהָפֵר בְּרִיתִי אִתָּם, כִּי אֲנִי ה' אֱלֹהֵיהֶם" (ויקרא כו, מד).
5. יש עוד הוכחות. חשוב להדגיש שאנחנו לא טוענים שיש אלוקים כי זה כתוב בתנ"ך, אלא מסבירים למה רק אלוקים יכול לעמוד מאחורי התורה אשר נתן לעמו.
בנוסף לכך, יש לנו הוכחות שמראות שרק אלוקים יכול לעמוד מאחורי התורה, כי התורה לוקחת אחריות על הדברים אשר רק אלוקים יכול לקחת, ואם אותם דברים לא היו מתקיימים - העם היה מזהה שאותם דברים שהתורה לוקחת עליהם אחריות אינם מתקיימים, ולא היו מאמינים יותר בתורה, כי היו רואים שהכל נסתר.
אביא את ההוכחות הידועות ביותר והבסיסיות. הראשונה - זה עדות של עם שלם ששמע את קול במעמד של עם שלם עם מסמך מזמן האירוע שנכתב ונמסר לעם ע"י מי שכל עם ישראל שמעו את אלוקים מדבר עמו.
1. התגלות של אלוקים לעיני כל עם ישראל ששמעו את קולו. לא ייתכן שעם שלם ימציא לעצמו סיפור על התגלות של אלוקים שמחייב אותו בתרי"ג מצוות עד מסירות נפש ועוד יעבירו את "השקר" לבנים כאמת גמורה מבלי להגיד שהכל "לא אמיתי", חס ושלום. כמו כן, לא ייתכן שמישהו ישכנע אותם שזה קרה, כי העם אמור לדעת הם הם שמעו את קולו של אלוקים או לא. במידה ולא - וודאי שהם לא יקבלו את זה
2. הבטחות שרק בורא עולם שיודע הכל ושולט על הכל יכול לעמוד מאוחריהן: ברכה בשנה השישית לשומרי שנת השמיטה, הבטחה שהארץ לא תכבש בזמן העליה לרגל שהיא ריקה מגברים. שום איש לא יעיז לתת הבטחות לעם על דברים שאינם בשליטתו.
3. סימני טהרה בחיות טמאות: "תני דבי ר' ישמעאל (ויקרא יא) "ואת הגמל, כי מעלה גרה הוא" - שליט בעולמו יודע שאין לך דבר מעלה גרה וטמא, אלא גמל. לפיכך פרט בו הכתוב" (חולין נט ע"א).
"תנא דבי ר' ישמעאל (ויקרא יא) "ואת החזיר, כי מפריס פרסה הוא" - שליט בעולמו יודע שאין לך דבר שמפריס פרסה וטמא, אלא חזיר. לפיכך פרט בו הכתוב" (חולין נט ע"א).
"וכי משה רבינו קניגי היה? או בליסטרי היה? - מכאן תשובה לאומר אין תורה מן השמים" (חולין ס ע"ב).
4. נבואות שהתגשמו: "וֶהֱפִיצְךָ ה' בְּכָל הָעַמִּים: מִקְצֵה הָאָרֶץ וְעַד קְצֵה הָאָרֶץ" (דברים כח, סד). בכל זאת הקב"ה הבטיח לנו שישמור עלינו בגלותנו למרות שכל העמים שונאים אותנו: "אַף גַּם זֹאת בִּהְיוֹתָם בְּאֶרֶץ אֹיְבֵיהֶם לֹא מְאַסְתִּים וְלֹא גְעַלְתִּים לְכַלֹּתָם לְהָפֵר בְּרִיתִי אִתָּם, כִּי אֲנִי ה' אֱלֹהֵיהֶם" (ויקרא כו, מד).
5. יש עוד הוכחות. חשוב להדגיש שאנחנו לא טוענים שיש אלוקים כי זה כתוב בתנ"ך, אלא מסבירים למה רק אלוקים יכול לעמוד מאחורי התורה אשר נתן לעמו.