6 תשובות
מה שהוא באמת מתכוון אליו כשהוא אומר "להגביל את הילודה" זה שצריך לגרום לחרדים ולבדואים להוליד פחות כי הם נטל(לא כולם כמובן) על המדינה
אפשר פשוט לקצץ בקצבאות. לא צריך לפתור את הבעיה באופן עקיף עם השלכות עצומות
כתבה מאוד ארוכה, עברתי עליה ברפרוף.
הכתבה לא מאוד שכנעה אותי שיש בעיה של ילודה בישראל.
בעיקר הפסקה הזאת היא שמפריעה לי
ישראל אינה מדינה אפריקאית נחשלת וסביר להניח שאנשים לא ימותו פה מרעב, אבל חייהם לא יהיו טובים. הם יסבלו. למעשה, טל קושר בין הגורמים שהולידו את המחאה החברתית להרגלי הפרו־ורבו שלנו. הוא מאמין שרוב הבעיות החברתיות בארץ נובעות מהגידול המהיר מדי בגודל האוכלוסייה: הכיתות הצפופות, התור בבתי המשפט, הצפיפות בבתי החולים; העלייה במחיר הדיור, העוני ואי־השוויון; הנזק לסביבה, גזי החממה; העובדה שישראל מגדלת פחות ממחצית הקלוריות שדרושות כדי להזין את אזרחיה; משאבי הטבע המידלדלים אפילו חול לסלילת כבישים; הפקקים בכבישים שבהם נוסעים בממוצע במהירות של שבעה קמ"ש ובעלות משוערת של 20 מיליארד שקל לשנה רק בגלל פקקים. שום תוכנית גרנדיוזית לא תעבוד אם אנשים ימשיכו ללדת כאן בכמות שהיא בעיניו חסרת אחריות.
הוא מאשים את הגידול באוכלוסייה בכל הבעיות הללו כאשר יש עוד הרבה מאוד גורמים להאשים בסוגייה הזאת. במציאות של היום תמיד יש יותר מגורם אחד לכל בעיה ויש גם יותר מפתרון אחד - כל אחד עם יתרונותיו וחסרונותיו. לדוגמה, העלייה במחירי הדיור היא בכלל בגלל הריכוזיות שבשוק הנדלן. זה נכון שהביקוש עולה בגלל הגידול באוכלוסייה, אבל הייתה לנו אפשרות להדביק את ההצע לביקוש אם שוק הנדלן לא היה כל כך ריכוזי.
כמו שציינתי מקודם, הנתונים הם די ברורים. כשאוכלוסיית בני האדם בעולם גדלה כך גם השפע שכל אדם נהנה ממנו גדל. וזאת בגלל שאדם לא רק צורך משאבים אלא גם מייצר אותם. זאת ממש לא הפעם הראשונה שמנסים להפחיד בגלל הגידול באוכלוסין וגם לא האחרונה. פשוט צריך לנשום עמוק ולזכור את הנתון הזה.
הכתבה לא מאוד שכנעה אותי שיש בעיה של ילודה בישראל.
בעיקר הפסקה הזאת היא שמפריעה לי
ישראל אינה מדינה אפריקאית נחשלת וסביר להניח שאנשים לא ימותו פה מרעב, אבל חייהם לא יהיו טובים. הם יסבלו. למעשה, טל קושר בין הגורמים שהולידו את המחאה החברתית להרגלי הפרו־ורבו שלנו. הוא מאמין שרוב הבעיות החברתיות בארץ נובעות מהגידול המהיר מדי בגודל האוכלוסייה: הכיתות הצפופות, התור בבתי המשפט, הצפיפות בבתי החולים; העלייה במחיר הדיור, העוני ואי־השוויון; הנזק לסביבה, גזי החממה; העובדה שישראל מגדלת פחות ממחצית הקלוריות שדרושות כדי להזין את אזרחיה; משאבי הטבע המידלדלים אפילו חול לסלילת כבישים; הפקקים בכבישים שבהם נוסעים בממוצע במהירות של שבעה קמ"ש ובעלות משוערת של 20 מיליארד שקל לשנה רק בגלל פקקים. שום תוכנית גרנדיוזית לא תעבוד אם אנשים ימשיכו ללדת כאן בכמות שהיא בעיניו חסרת אחריות.
הוא מאשים את הגידול באוכלוסייה בכל הבעיות הללו כאשר יש עוד הרבה מאוד גורמים להאשים בסוגייה הזאת. במציאות של היום תמיד יש יותר מגורם אחד לכל בעיה ויש גם יותר מפתרון אחד - כל אחד עם יתרונותיו וחסרונותיו. לדוגמה, העלייה במחירי הדיור היא בכלל בגלל הריכוזיות שבשוק הנדלן. זה נכון שהביקוש עולה בגלל הגידול באוכלוסייה, אבל הייתה לנו אפשרות להדביק את ההצע לביקוש אם שוק הנדלן לא היה כל כך ריכוזי.
כמו שציינתי מקודם, הנתונים הם די ברורים. כשאוכלוסיית בני האדם בעולם גדלה כך גם השפע שכל אדם נהנה ממנו גדל. וזאת בגלל שאדם לא רק צורך משאבים אלא גם מייצר אותם. זאת ממש לא הפעם הראשונה שמנסים להפחיד בגלל הגידול באוכלוסין וגם לא האחרונה. פשוט צריך לנשום עמוק ולזכור את הנתון הזה.
שואל השאלה:
אז מה תגיד על זה? תקרא הכל
אז מה תגיד על זה? תקרא הכל
קישורים מצורפים:
אנונימית
איזה שטויות. בישראל יש עוד המון שטחים לבנות עליהם בתים והשפע בעולם רק גדל כשמספר האנשים גדל. זה לא הולך לקרות. כדאי להביא כלכלנים שיתנו את דעתם על הנושא הזה
שואל השאלה:
תגיד את זה לפסיכי הזה
תגיד את זה לפסיכי הזה
אנונימית
באותו הנושא: