הייתם הורגים כלבה תמורת מיליון שקל ?

לא .

ברור

לא!!

לא.

הייתי הורגת כלבה
אבל לא את החיה

את חברה שלי הכלבה?
כן בשמחה

לא הייתי גומרת חיים של יצור חיי גם אם זה תמורת מיליון דולר

יש מצב

השאלה היא אם זה חוקי באותו רגע ואני לא אענש על זה.

אם זה היה חוקי הייתי הורג אותה ותורם חלק גדול מהכסף כדי להציל בני אדם אולי.

עם מיליון שקל אפשר להציל אלפי כלבים

לא אגיד אף פעם, לא יודעת מה יקרה לי בהמשך החיים. תלוי איזה כלב מה העבר שלו ואם הוא כלב של מישהו

כן

לא, גם בעד שלום עם כל המדינות שאנחנו בסיכסוך איתם לא הייתי הורג בעל חיים

ברור, עדיף פרה כדי שאז אני גם יוכל לאכול אותה אבל גם כלב זה סבבה, מקסימום אמכור אותו לגוי ויעשה עוד יותר כסף

ממש לא

חס וחלילה ממש לא

לא

לא.

כן

לא, החיים שלה שווים הרבה יותר

מי שאומר שלא, שהוא ייתן לחיה לחיות
מה עם העוף והבשר שאתם אוכלים
שזה "כביכול" בעקיפין רצח של בע"ח

וגם כלבה אפשר להרוג בצורה לא כואבת, לא רק חיות כשרות

pater123 אתה כבר מגזים, אתה יודע כמה אנשים ובע"ח מתו בגלל הפיגועים האלה?(לא שאני יודעת אבל מניחה שהרבה, ששווים יותר מחייה של כלבה אחת מסכנה)

אני לא מגזים, את יודעת כמה התעללות בעלי חיים עוברים? רק בארץ יש איזה מאות בשנה

בחיים לא

שזה לא קשור כן אכפת לי מבעלי חיים אבל כאן מדובר על חייה של כלבה אחת
שאתה משווה את חייה לשווים ליותר מחיים של הרבה יותר ממנה שכוללים גם בע"ח וגם בני אדם, כי אמרת שגם בשביל הסכם שלום עם כל מדינה שאנחנו איתה בסכסוך, אתה לא תהרוג כלבה אחת, אז איפה בדיוק האכפתיות לכל האחרים

לא מילא בן אדם אבל כלבה שלא עשתה רע,לא

איפה האכפיות שלך כלפי בעלי חיים? מה הם שונים מאיתנו? למה צריך להקריב בעלי חיים בשביל שלום

^ את מקבלת תועלת משני המקרים.
במקרה של חיה למאכל את מקבלת אוכל
במקרה הזה כסף

זה למה די הגיוני להרוג אותה.

^
קודם כל סליחה שפניתי אליך כבת.
אני לא רואה הבדל רציונלי בין שני אלה, אבל אני מבין אותך...
אין לי בעיה לאכול בשר, אבל הגיוני שבמקרה הזה הייתי מרגיש רע להרוג את הכלבה (אבל כנראה שלא).

^ בגלל שאתה אוכל בשר, הביקוש עולה ומגדלים יותר פרות שסובלות. זה לא שהן ימותו בכל מקרה.. אתה גורם למוות.
בשני המקרים זה אגואיסטי. אכילת בשר היא אגואיסטית והריגת הכלבה בשביל כסף היא אגואיסטית.
(אני אוכל בשר, אני ממש לא מתלונן עליך או משהו)
אני יכול להבין למה לא להרוג אותה, אבל זה לא ממש רציונלי אם אתה אוכל בשר.

כולם כאן מבלבלים תשכל באמת שם היה להם את האפשרות הזאת הם היו מתנהגים אחרת

ומה אם נומר לך שאפשר להשתמש במליון האלו לטובה?
מה אתה חושב שנעשה עם הכסף
אם הייתי מקבלת את המליון האלה הייתי תורמת הרבה לאמותות נגד התעללות נגד בעלי חיים שהייתי מוצאת, עם המליון האלה אפשר להפוך חיים של עוד אלף כלבים לטובים יותר,
בדיוק כמו שאם הייתי יכולה להפוך חיים של עוד אלף בני אדם לטובים יותר הייתי מקריבה את עצמי בשבילם

^ זה באמת די מוסרי (לפי מה שנחשב היום כמוסרי) והגיוני.
תסתכל/י בתשובה הראשונה שלי על השאלה הזאת. אמרתי משהו דומה.

לא אבל הייתי הורגת אותך

ברור שזה יהיה לי על המצפון, אבל לפחות אדע שהכסף שעשיתי ממנה עזר לכלבים אחרים בעזרת התרומה שאתרום מהכסף
אוי שיט זה נשמע רע אבל זאת האמת

אני בחיים לא יעשה את זה לטובת עצמי, או סתם ירצח כי משעמם לי, אבל כן אני אעשה את זה, אנסה להסביר בצורה הכי טובה שיש.
כאשר אהרוג אותה, מהנקודה הזאת בחיים שלי, חיי יהפכו ליותר גרועים, המצפון שלי יפעל בכל רגע נתון, אני יודעת שתהיה בי בפנים המון חרטה.
מה שכן, עם המליון הללו אני יכולה להציל כל כך הרבה בעלי חיים, באמצעות תרומת הכסף, לעמותות מסויימות, אני אדע שמה שעשיתי הציל כל כך הרבה בע"ח, עדיין יהיה לי מצפון, אבל אחרי זה אני מאמינה, שהפכתי את העולם למקום טוב יותר.
שזה דבר שאני כל כך רוצה, אני רוצה למות בידיעה שהפכתי את העולם למקום טוב יותר, אפילו שינוי קטן לטובה שעשיתי, אהיה כל כך שמחה ומרוצה ממה שעשיתי.

אין מצב

"אם במיתה לא כואבת"
השאלה היא שאת אמורה לרצוח את הכלבה במו ידייך, ככה שאת הורגת אותה ודואגת שהיא תמות, אז אם תהרגי אותה בלי או עם כאב זו החלטה שלך, אז את צריכה להחליט, ולא לומר אם.

אנונימי זה (: אימוג'י עצוב, עושים ככה:)

מעדיפה לגור ברחוב איתה

המהות של השאלה היא לבדוק מה אנשים יעשו ויחשבו אם זאת תהיה הסיטואציה ובגלל זה היא כנראה שמה בתגיות סקר.
ויכול להיות ששואלת השאלה רצתה לשנות את דעתה בנושא נגיד שאם הייתה לה בחירה, היא הייתה בוחרת בלהרוג את הכלבה, ורצתה שנשנה את דעתה