מה זו ההפלייה התקשורתית הזאת?

וואלה צודק אחי

נו ברור מה
זה תמיד ככה

התקשורת לפעמים צבועה אבל החרדים גם לא טלית שכולה תכלת כי הם מרמים ב"ועדת החריגים" של הטיסות חזרה לישראל ומתקהלים 600 איש בהלוויה של איזה אברך אז שני הצדדים יוצאים לא בסדר

אני כמובן אעתיק את מה שכתבתי בשאלה הקודמת שלך על תאונת המיניבוס:

זה מדהים איך אנשים מחפשים כל הזמן איך ואיפה המגזר שלו נפגע, ולמה המגזר שלו הכי מסכן.

האברך שאתה מדבר עליו היה הולך רגל שנפגע ממיניבוס.
וואו תקשיב, איזו תאונה נדירה.
ממש, אנחנו אף פעם לא רואים תאונות עם הולכי רגל, זה כל כך לא רגיל... פעם במילניום. כל כך נדיר...

אבל אתה יודע מה החלק היותר מדהים?
שלפני שקרתה התאונה, עשרות יהודים, אברכים, ניסו לתקוף את הרכב והנהג הערבי.
הממ... אז מי ניסה לפגוע במי?
הוא כמובן חש סכנה לחייו, עשרות אנשים תוקפים זו לא בדיוק הרגשת ביטחון, וניסה להימלט מהזירה, ולא ניסה בכלל לפגוע באף אחד.
זו הייתה תאונה. תאמין לי, אם הוא היה מנסה לדרוס הוא היה דורס הרבה יותר מבן אדם אחד מתוך כל העשרות שהיו שם.
ואם אתה רוצה להגיד לי שאם היית במקומו- חש סכנה ממשית לחייך כשעשרות אנשים מנסים לתקוף אותך ואתה רוצה לברוח משם, בוודאות לא היית דורס מישהו בטעות בתוך כל ההמון מפחד, אז אתה ללא ספק לא נהג, וללא ספק חסר אמפתיה.

אז אתה מתלונן שהתקשורת לא דיווחה על זה?
תשמח, החרדים שלך יצאו בזול ולא זכו לכתבה שמתארת איך הם ניסו לתקוף נהג יחיד כשהם עשרות, ככל הנראה על רקע גזעני.


ולשאר הטקסט שכתבת בשאלה;
כשהחרדים בהלוויה התקשורת בהחלט מדווחת על זה, וללא ספק בצדק. אולי כי עשרות אלפי אנשים בעלי אידולוגיה דומה, ובשם האידיאולוגיה עוברים על החוק וגורמים בעקיפין למוות?

"על המסיבות בתל אביב עברו בדרך אגב"
מה אתה אומר.
בדרך אגב?
טוב צודק, ממש לא דיווחו בחדשות נתונים שוטפים בכל שעה על מסיבות פורים מוגזמות ובניגוד להנחיות בתל אביב... ממש לא.
זה לא קרה, הטלוויזיה שלי בטח התקלקלה, או אולי הייתי בהזיות.
תעשה לי טובה, מדווחים כל הזמן על כל ההפרות הגדולות, ההתמסכנות הזו מתחילה להימאס.

די כבר לחפש, די עם ההתמסכנות מעוררת הרחמים. תתחילו לבדוק את הפרטים לפני שאתם מגבשים דעה וקופצים עם עצבים וכעס, אחרת הפעולה תהיה לא יותר מחסרת ביסוס.

^מחזק אותך++

^^את יודעת מה? נגיד שאת צודקת...
אבל איך תסבירי את הדוגמה הבאה?
כשהערים החרדיות היו אדומות הכותרות בתקשורת היו:
"25% מההדבקה במגזר החרדי", "הערים החרדיות אדומות", "ההדבקה במגזר החרדי"
אבל כשהערים האדומות היו ערביות וכל הערים החרדיות היו כתומות/צהובות הכותרות היו:
"נתוני ההדבקה במגזר הכללי יורדים" "מקדם ההדבקה יורד" וכו' וכו', אבל מילה טובה על החרדים? חס וחלילה
מילה רעה על הערבים? חס וחלילה, הרי הם לא שמים כובע וציצית...

זה ידוע שהתקשורת מייצרת דמות מאוד מסויימת ל:
חרדים
תומכי ביבי
ביבי נתניהו
אוהדי בית"ר ירושלים
ועוד כמה שלא עולים לי בראש כרגע...

^^
ממליצה לך בחום לצפות בזה:

תסתכלי טוב, הם מדברים על נתוני הדבקה, אני מדבר על צבע של ערים

כמובן שהכי קל כל פעם להסתכל על מה שהכי נוח.

מה?
נתוני הדבקה משפיעים על הצבע של הערים...
ככל שיש יותר הדבקות בעיר מסויימת- יהיו שם יותר חולים.

tris^^
אני לא בא להגן על דברים שהקהל החרדי עושה נגד החוק
אבל תודי בזה שהתקשורת בארץ (חוץ מערוץ 20) שמאלנית
בחיים לא תראי מהדורה שלמה על פיגוע שקרה
אבל כל ערב חצי שעה מוקדשת ל"כמה נתניהו שקרן"
וזאת הטענה של כותב השאלה
תקשורת אמורה ליהות ניטרלית
אבל בארץ לצערי היא לא

^^
ממליץ לקרוא:
"מקדם ההדבקה במגזר החרדי ירד אל מתחת ליעד של משרד הבריאות - כלכליסט" https://m.calcalist.co.il/article.aspx?guid=3893231
כאן ממליץ לך לבדוק מה המצב בבני ברק, לעומת המצב בערים הערביות (ספויילר, רשמתי את זה למעלה)

^כל הכבוד לחרדים שהצליחו למשך כמה ימים לרדת מתחת לצפיות של משרד הבריאות.
עכשיו אני שואלת, איך אתה מוכיח לי שלא דיווחו על זה בתקשורת?

וזה מקסים שהם ירדו מתחת לערבים לתקופה קצרה, אבל עם כל הכבוד למשך כל השנה האחרונה המגזר החרדי תמיד היה במצב יותר חמור מהמגזר הערבי, זה שהם הצליחו להתעלות למשך כמה ימים זה מעולה, אבל זה לא מחזיק ושנינו יודעים את זה. וזה לא היה ככה כל השנה ושנינו יודעים את זה.
אז אתה מנסה להציל את המגזר בזה שלמשך כמה ימים הם היו עם מקדם הדבקה טוב? זה אחלה והכל, אבל אם זה המקסימום שאתה יכול לזקוף למען המגזר המצב רע מאוד.



^^התקשורת שמאלנית?
אנשים אומרים את זה הרבה, מישהו מוכן להסביר מה זה בכלל?
מה זה תקשורת שמאלנית, הערוצים בטלוויזיות? העיתונים? הכתבות באינטרנט?
ברור שתגידו רק הערוצים בטלוויזיות.
אז במה בדיוק זה מתבטא? אני מבקשת ממך לומר לי איך הגעת למסקנה שכל התקשורת שבטלוויזיה מעודדת סוציאליזם ומסירת שטחים. כי אני לא יודעת מה איתך, אני לא שמעתי תמיכה בעניין הזה ללא קונטרה.
או שאתה רוצה להגיד לי ששמאל זו חיבה לערבים ושנאה לדתיים/חרדים, ושניאת הרעיון שיש לנו ראש ממשלה עם שלושה כתבי אישום? כי אם כן הייתי מציעה התרעננות בעניין.

"תקשורת אמורה להיות ניטרלית"
לא, היא לא. תקשורת אמורה להיות מאוזנת.
אבל לצפות ולבקש מהתקשורת להיות ניטרלית זו נאיביות טהורה.

איך אני מוכיח שלא דיווחו על זה בתקשורת? את מוזמנת לחפש בגוגל "בני ברק כתומה" (כי היא כתומה בשבועיים האחרונים) רוצה ספויילר? את תמצאי רק כתבות של ערוץ 7, כיכר השבת, בחדרי חרדים (נחשבים כולם לאתרים חרדים) ורק כתבה אחת מרשת 13.
עכשיו תחפשי "בני ברק אדומה" רוצה לנחש אילו אתרים תמצאי? ynet, חדשות 13, the marker, וואלה, כאן והאתרים החרדים שציינתי למעלה.
אני לרגע לא מצדיק את המגזר, ומסכים שיש בו נתוני תחלואה גבוהים, וזה גרוע.
אבל, השאלה נוגעת ליחס התקשורתי, ובתור אחד ששמע במשך חודשים על כך שבני ברק עיר אדומה, ציפיתי למילה טובה מצד התקשורת, והופתעתי למצוא אותה רק ברשת 13.
לגבי אם התקשורת שמאלנית או לא, קשה להגיד, אבל, אפשר להגיד שהתקשורת מוטה בצורה קיצונית נגד הקבוצות שהזכרתי למעלה (חרדים, תומכי ביבי, ביבי נתניהו עצמו ואוהדי בית"ר ירושלים), ומאיפה אני מסיק את זה? בבקשה:
https://vm.tiktok.com/zsjr3hkbg/
בסרטון מופיעים כתבים בערוצי הטלוויזיה השונים (שרובם מתנגדים לביבי), שמודים שהתקשורת מנסה להסית כנגד נתניהו

בנוסף, אני כן חושב שהיא צריכה להיות ניטרלית, משום שבעבר (כמה עשורים אחורה), לא היה ניתן לדעת מה הדעה של העוסקים בתקשורת, והם מאוד שמרו על ניטרליות מבחינה פוליטית (לפחות ככה מספרים הרבה אנשים), לדעתי הדבר הכי עצוב בנושא התקשורת זה השינוי לרעה שנעשה בה