96 תשובות
אלוהים❤
המפץ הגדול
המפץ הגדול. ככל הנראה אין לו סוף. יש המון יקומים, אלפי ומיליוני יקומים. אין סוף. החיות התפתחו עם האבולוציה, כמונו.
ציטים
המפץ הגדול יצר את כל המערכת בעולם.
לדוגמא עכשיו היקום שלנו.
הרב יקום, לדיוק
אבל אנחנו לא יודעים מה יצר את מה שיצר את היקום
בקיצור נקודה סינגולרית במרחב זמן בחלל
לדוגמא עכשיו היקום שלנו.
הרב יקום, לדיוק
אבל אנחנו לא יודעים מה יצר את מה שיצר את היקום
בקיצור נקודה סינגולרית במרחב זמן בחלל
שואל השאלה:
אבל איך יש מקום לכל כך הרבה יקום??????
אבל איך יש מקום לכל כך הרבה יקום??????
אנונימית
אלוהים (:
כי החלל הוא אין סופי
יש מיליארדי גלאקסיות
יש מיליארדי גלאקסיות
שאלה שאין עליה תשובה
אין תשובה לשאלה הזאת.
כל אחד מאמין במשהו אחר
כל אחד מאמין במשהו אחר
אין סוף ליקום,
כמו לחוכמה שלי ;)
וכנראה, המפץ הגדול הוא הגיוני..
כמו לחוכמה שלי ;)
וכנראה, המפץ הגדול הוא הגיוני..
אלוהים זה לא תשובה, זה גורם
והמפץ הגדול
המפץ הגדול לדעתי. גם אני לא מאמינה באלוהים
אין ליקום סוף, או שהוא אינסופי או שהוא בעצם "מקופל" לתוך עצמו כך שאם ננסה למתוח קו בכיוון אחד בסוף נגיע לנקודת ההתחלה.
אנחנו תוצר של מיליארדי שנות אבולוציה, כמו שאר בעלי החיים, ונראה שהחיים עצמם החלו מתוך אינרקציות כימיות בין מולקולות אורגניות ששכנו באוקיינוס הקדום של כדור הארץ אך עדיין אין לנו תיאוריה שלמה המתארת תהליך זה.
אנחנו לא יודעים "מה התחיל את הכל" או אם יש באמת דבר אחד שהתחיל את הכל או אפילו אם תקופת ראשית של היקום התנהגה לפי אותם כללי סיבה ותוצאה אז שאלה זו יכולה אפילו להיות בלתי רלוונטית או בלתי מושגת לחלוטין.
אנחנו יודעים שלפני 13.8 מיליארד שנה בערך כל מה שהיה ביקום היה דחוס יחד בצפיפות עצומה, הטמפרטורות היו כל כך גבוהות שההפרדה בין כוחות היסוד לא הייתה קיימת והעקמומיות של המרחב בכל מקום ביקום הייתה כבירה.
ואז היקום החל להתרחב ולכן גם הצפיפות לרדת והטמפרטורות לצנוח וחומר החל להיווצר ולהתהוות.
אנחנו לא יודעים מה היה לפני כן כי לפני אותו רגע כל המודלים שלנו לגבי היקום קורסים, הכבידה, הצפיפות והטמפרטורה פשוט גבוהות מידי כדי שנוכל להפיק תוצאה הגיונית - הגענו למה שנקרא "סינגולריות", הנקודה בה המודל הקיים נשבר ומספיק להיות שימושי.
אנחנו תוצר של מיליארדי שנות אבולוציה, כמו שאר בעלי החיים, ונראה שהחיים עצמם החלו מתוך אינרקציות כימיות בין מולקולות אורגניות ששכנו באוקיינוס הקדום של כדור הארץ אך עדיין אין לנו תיאוריה שלמה המתארת תהליך זה.
אנחנו לא יודעים "מה התחיל את הכל" או אם יש באמת דבר אחד שהתחיל את הכל או אפילו אם תקופת ראשית של היקום התנהגה לפי אותם כללי סיבה ותוצאה אז שאלה זו יכולה אפילו להיות בלתי רלוונטית או בלתי מושגת לחלוטין.
אנחנו יודעים שלפני 13.8 מיליארד שנה בערך כל מה שהיה ביקום היה דחוס יחד בצפיפות עצומה, הטמפרטורות היו כל כך גבוהות שההפרדה בין כוחות היסוד לא הייתה קיימת והעקמומיות של המרחב בכל מקום ביקום הייתה כבירה.
ואז היקום החל להתרחב ולכן גם הצפיפות לרדת והטמפרטורות לצנוח וחומר החל להיווצר ולהתהוות.
אנחנו לא יודעים מה היה לפני כן כי לפני אותו רגע כל המודלים שלנו לגבי היקום קורסים, הכבידה, הצפיפות והטמפרטורה פשוט גבוהות מידי כדי שנוכל להפיק תוצאה הגיונית - הגענו למה שנקרא "סינגולריות", הנקודה בה המודל הקיים נשבר ומספיק להיות שימושי.
אין תשובה ודאית כרגע
תצפי בסדרה מסע בזמן עם מורגן פרימן יש שם תאוריות והסברים על הכל.
סוף וצורת היקום לא ידועה אבל חוקרים את זה ויש כל מיני תאוריות
סוף וצורת היקום לא ידועה אבל חוקרים את זה ויש כל מיני תאוריות
לא יודעת אם זה קשור
אבל אני מתעניינת בפיזיקה מאוד
ואני כותבת לי בפתקים רשימות אזז
הנה
פיזיקס- באנגלית ופיזיקה בעברית מגיעות מן השם ביוונית העתיקה פיזיקה.
ופירוש המילה פיזיקה הוא מדע הדברים הטבעיים.
ערב קיץ חמים בסביבות שנת 600 לפנה"ס.
ביוון העתיקה, בדיוק סיימת את הקניות שלך בשוק המקומי, האגורה...
ואת מביטה בשמי הלילה.
ואת שמה לב שנראה שחלק מהכוכבים נעים.
את מכנה אותם "פלנטס" או הנודדים (בעברית פלנטס הם כוכבים).
וזהו תחילתו של מסע של 2600 שנים שנלך ביחד מהיוונים העתיקים לאייזיק ניוטון, לנילס בוהר,לאדווין שרדינגר, ועד לחוקרים ההולנדים שמגעים כרגע גונבים בימים אלה את עבודתם בניסויים ומחקרים.
we all know it.
יש פיזיקה מודרנית המתעסקת ב2 עמודי התווך, תורת היחסות הפרטית והכללית ומכניקת הקוונטים.
ומשם זה מתפתח למכניקה קלאסית, תאוריית המיתרים, העל מיתרים ועוד.
פיזיקה תאורטית היא פיזיקה המתייחסת ומתעסקת באיך שהעולם עובד.
מכניקת הקוונטים מדברת על קני מידה קטנים, כגון אטומים וחלקיקים כמו בוזונים. ( קבוצת חלקיקים הכוללת בתוכה את המואון, נייטרו ועוד )
ותורת היחסות מדברת על קני מידה גדולים, כגון גלקסיות, פלנטות, שמשות ועוד.
תורת היחסות מכניקת הקוונטים
קני מידה גדולים קני מידה קטנים
תאוריית המיתרים, היא התאוריה שהכי מעניינת אותי.
על רגל אחת, תדמיינו שיש לכם עץ תפוזים.
אתם לוקחים תפוז אחד ורוצים לדעת ממה הוא מורכב.
אז אתם מסתכלים במיקרוסקופ ורואים שהוא נוצר ממולקולות.
מולקולות נוצרות מ2 אטומים או יותר.
אז אתם רוצים לדעת עוד יותר עמוק. אז אתם לוקחים מתוך האטומים, אטום אחד ואתם בודקים ממה הוא נוצר.
אתם רואים שהאטום נוצר מגרעין שבו פרוטונים וניוטרונים, ומסביבו גל של אלקטרונים.
אתם לא יכולים לראות מהו אלקטרון מכיוון שאלקטרון הוא חלקיק יסוד, לכן בינתיים אי אפשר לדעת ממה הוא מורכב, כי מבחינת הפיזיקה המודרנית של ימינו שלא מבינה כלום מהחיים, אלקטרון הוא החלקיק האחרון והוא לא נוצר מכלום.
לכן אתם בוחרים פרוטון או ניוטרון.
בתוך פרוטון וניוטרון יש 3 קוורקים באחד.
*עכשיו*
לפי הפיזיקה המודרנית, בקוורקים נגמר הסיפור.
אך לפי תאוריית המיתרים, אם ניקח קוורק אחד, ונרחיב אותו, נקבל מיתר.
עכשיו מכך לפי התאוריה, תפוז הוא רק מיתר שרוטט בצורה אחת, וגיטרה כמו המיתרים, רוטטת בצורה אחרת.
וזהו הרעיון העיקרי.
בכללי, זהו הרעיון, אך אם מתעמקים מבינים שזה לא הכל.
התאוריה מגיעה עד ליקומים מקבילים, וגם להוכיח שניוטון היה רק טיפש.
(סליחה על המילה אבל באמת, בן אדם לא יכול לכתוב בספרו "את זה אני אשאיר לכם למצוא" בלי שיחשבו כי הוא טיפש)
היה לניוטון את הרעיון העיקרי, אך הוא לא ידע איך להסביר אותו.
יש גם חוקי גרוויטציה.
ומשוואות רבות המדברות על הנושא.
אלו שאני התעניינתי בהם היו המשוואות של אינשטיין.
משוואה מעניינת שעולה למחשבתי היא המשוואה שמסבירה על חוקי הגרוויטציה ביריעת עולם.
המשוואה היא
ruv - 1/2 guv r= (8 pin / c4)tuv
במשוואה:
ruv= the volume of space time curvature.
guv= the force field function on space time.
r= force experienced as an object moves within the space time curvature.
its called the theory of gravity.
einstein field equation.
למי שלא יודע, יריעת עולם היא בעצם מרחב בזמן שבחלל שבו יש 2 מרחבים (אצלנו להזכירכם יש 4)
שבו מסבירים איך כדור הארץ מסתובב על צירו.
אבל אני מתעניינת בפיזיקה מאוד
ואני כותבת לי בפתקים רשימות אזז
הנה
פיזיקס- באנגלית ופיזיקה בעברית מגיעות מן השם ביוונית העתיקה פיזיקה.
ופירוש המילה פיזיקה הוא מדע הדברים הטבעיים.
ערב קיץ חמים בסביבות שנת 600 לפנה"ס.
ביוון העתיקה, בדיוק סיימת את הקניות שלך בשוק המקומי, האגורה...
ואת מביטה בשמי הלילה.
ואת שמה לב שנראה שחלק מהכוכבים נעים.
את מכנה אותם "פלנטס" או הנודדים (בעברית פלנטס הם כוכבים).
וזהו תחילתו של מסע של 2600 שנים שנלך ביחד מהיוונים העתיקים לאייזיק ניוטון, לנילס בוהר,לאדווין שרדינגר, ועד לחוקרים ההולנדים שמגעים כרגע גונבים בימים אלה את עבודתם בניסויים ומחקרים.
we all know it.
יש פיזיקה מודרנית המתעסקת ב2 עמודי התווך, תורת היחסות הפרטית והכללית ומכניקת הקוונטים.
ומשם זה מתפתח למכניקה קלאסית, תאוריית המיתרים, העל מיתרים ועוד.
פיזיקה תאורטית היא פיזיקה המתייחסת ומתעסקת באיך שהעולם עובד.
מכניקת הקוונטים מדברת על קני מידה קטנים, כגון אטומים וחלקיקים כמו בוזונים. ( קבוצת חלקיקים הכוללת בתוכה את המואון, נייטרו ועוד )
ותורת היחסות מדברת על קני מידה גדולים, כגון גלקסיות, פלנטות, שמשות ועוד.
תורת היחסות מכניקת הקוונטים
קני מידה גדולים קני מידה קטנים
תאוריית המיתרים, היא התאוריה שהכי מעניינת אותי.
על רגל אחת, תדמיינו שיש לכם עץ תפוזים.
אתם לוקחים תפוז אחד ורוצים לדעת ממה הוא מורכב.
אז אתם מסתכלים במיקרוסקופ ורואים שהוא נוצר ממולקולות.
מולקולות נוצרות מ2 אטומים או יותר.
אז אתם רוצים לדעת עוד יותר עמוק. אז אתם לוקחים מתוך האטומים, אטום אחד ואתם בודקים ממה הוא נוצר.
אתם רואים שהאטום נוצר מגרעין שבו פרוטונים וניוטרונים, ומסביבו גל של אלקטרונים.
אתם לא יכולים לראות מהו אלקטרון מכיוון שאלקטרון הוא חלקיק יסוד, לכן בינתיים אי אפשר לדעת ממה הוא מורכב, כי מבחינת הפיזיקה המודרנית של ימינו שלא מבינה כלום מהחיים, אלקטרון הוא החלקיק האחרון והוא לא נוצר מכלום.
לכן אתם בוחרים פרוטון או ניוטרון.
בתוך פרוטון וניוטרון יש 3 קוורקים באחד.
*עכשיו*
לפי הפיזיקה המודרנית, בקוורקים נגמר הסיפור.
אך לפי תאוריית המיתרים, אם ניקח קוורק אחד, ונרחיב אותו, נקבל מיתר.
עכשיו מכך לפי התאוריה, תפוז הוא רק מיתר שרוטט בצורה אחת, וגיטרה כמו המיתרים, רוטטת בצורה אחרת.
וזהו הרעיון העיקרי.
בכללי, זהו הרעיון, אך אם מתעמקים מבינים שזה לא הכל.
התאוריה מגיעה עד ליקומים מקבילים, וגם להוכיח שניוטון היה רק טיפש.
(סליחה על המילה אבל באמת, בן אדם לא יכול לכתוב בספרו "את זה אני אשאיר לכם למצוא" בלי שיחשבו כי הוא טיפש)
היה לניוטון את הרעיון העיקרי, אך הוא לא ידע איך להסביר אותו.
יש גם חוקי גרוויטציה.
ומשוואות רבות המדברות על הנושא.
אלו שאני התעניינתי בהם היו המשוואות של אינשטיין.
משוואה מעניינת שעולה למחשבתי היא המשוואה שמסבירה על חוקי הגרוויטציה ביריעת עולם.
המשוואה היא
ruv - 1/2 guv r= (8 pin / c4)tuv
במשוואה:
ruv= the volume of space time curvature.
guv= the force field function on space time.
r= force experienced as an object moves within the space time curvature.
its called the theory of gravity.
einstein field equation.
למי שלא יודע, יריעת עולם היא בעצם מרחב בזמן שבחלל שבו יש 2 מרחבים (אצלנו להזכירכם יש 4)
שבו מסבירים איך כדור הארץ מסתובב על צירו.
הקב"ה . לא מבינה את עניין המינוסים, כל אחד יאמין ויחשוב מה שבא לו..
אם המפץ הגדול, אם לא היה כלום מאיפה נוצר פיצוץ או כל מה שאתם חושבים?
אם המפץ הגדול, אם לא היה כלום מאיפה נוצר פיצוץ או כל מה שאתם חושבים?
המפץ הגדול וקב"ה לא סותר. היא שאלה איך היקום נוצר, לא מי יצר אותו.
כדאי שתקראי קצת על המפץ הגדול, את לא יכולה לשפוט תיאוריה שאת לא מכירה כלל (לפי התגובה שלך רואים שאת לא מבינה).
שואל השאלה:
אנונימית
אלוקים.
ברגע שהאדם יתחיל לחקור על הכל. הוא יגלה את האמת
ברגע שהאדם יתחיל לחקור על הכל. הוא יגלה את האמת
אני אתן הסבר פשוט שכולם יבינו:
היקום נוצר מהתרחבות החלל הריק. מבחינה לוגית, זה הגיוני, אם יש חלל ריק מה שבתוכו יכול להתרחב, קח דוגמה, שים משהו מתנפח בתוך קופסא ותראה שזה יתנפח עד אפס מקום. וכל פעם שתפתח עוד חלל בקופסא הוא יתפתח ויתנפח עד שיכיל את כולו. אפשר לראות את זה גם מבחינה אבולוציונית שהאדם כל הזמן מתפתח, כל גם החלל הריק. (לא טכנולוגית, אלא ביולוגית).
שאמרו שמצאו כדור דומה לכדור הארץ בחלל, זה לא היה במקרה והוא לא תמיד היה שם, הוא התרחב עם הזמן וגדל
היקום נוצר מהתרחבות החלל הריק. מבחינה לוגית, זה הגיוני, אם יש חלל ריק מה שבתוכו יכול להתרחב, קח דוגמה, שים משהו מתנפח בתוך קופסא ותראה שזה יתנפח עד אפס מקום. וכל פעם שתפתח עוד חלל בקופסא הוא יתפתח ויתנפח עד שיכיל את כולו. אפשר לראות את זה גם מבחינה אבולוציונית שהאדם כל הזמן מתפתח, כל גם החלל הריק. (לא טכנולוגית, אלא ביולוגית).
שאמרו שמצאו כדור דומה לכדור הארץ בחלל, זה לא היה במקרה והוא לא תמיד היה שם, הוא התרחב עם הזמן וגדל
שואל השאלה:
תודה רבה
אבל מה לגבי החיות? אם אנחנו באנו מהן איך הן הגיעו?
תודה רבה
אבל מה לגבי החיות? אם אנחנו באנו מהן איך הן הגיעו?
אנונימית
ועוד שאלה.
למה הרבה אנשים פה שואלים מה גרם לפיצוץ? יש הסבר מאוד מפורט באינטרנט ויש גם הרבה מאוד סרטונים שמסבירים את זה וחלקם אפילו בעברית.
אז אם יש לכם שאלות כדאי לכם לפנות לאנשים שמבינים בעניין לעומק.
למה הרבה אנשים פה שואלים מה גרם לפיצוץ? יש הסבר מאוד מפורט באינטרנט ויש גם הרבה מאוד סרטונים שמסבירים את זה וחלקם אפילו בעברית.
אז אם יש לכם שאלות כדאי לכם לפנות לאנשים שמבינים בעניין לעומק.
לכי לישון זה יעשה לך טוב
לשאלות האלה אין תשובה כי כל אחד מאמין בדברים שונים
ואני לא מאמינה באלוהים, אלא במפץ הגדול.
אבל אני גם לא שוללת ב100%
אפשר לשלב את שתי האמונות ולהגיע למסקנה שאלוהים הוא זה שגרם למפץ הגדול ולא יצר את העולם והיקום בדרך הבריאה שכתובה בתנ"ך.
אבל אני מאמינה במפץ הגדול בלי קשר.
ואני לא מאמינה באלוהים, אלא במפץ הגדול.
אבל אני גם לא שוללת ב100%
אפשר לשלב את שתי האמונות ולהגיע למסקנה שאלוהים הוא זה שגרם למפץ הגדול ולא יצר את העולם והיקום בדרך הבריאה שכתובה בתנ"ך.
אבל אני מאמינה במפץ הגדול בלי קשר.
שואל השאלה:
פה מסבירים בשפה שהאנשים הפשוטים יכולים להבין. באינטרנט מדברים בשפה מדעית מדי עם מילים מוזרות שמאוד קשה להבין
פה מסבירים בשפה שהאנשים הפשוטים יכולים להבין. באינטרנט מדברים בשפה מדעית מדי עם מילים מוזרות שמאוד קשה להבין
אנונימית
זה כבר קשור לתאוריית האבולוציה והיא אינה עוסקת בהיווצרות היקום והיא אינה מדברת על האביוגנזה, האביוגנזה מדברת על היווצרות החיים ולכן גם אם החיים נוצרו על ידי אלוהים או חייזרים זה לא ישפיע בכלל על שפע העדויות התומכות בתורת האבולוציה.
המפץ הגדול הוא בסופו של דבר תאוריה
שמבוססת על הרבה הנחות יסוד לא בטוח בכלל שהיקום היה מקובץ לתוך נקודה סינגולרית כמו שטוענים וגם לא באוח בכלל שהיקום מתחרב בקצב קבוע סביר להניח שהיקום התרחב פעם בקצב שונה. בכול מקרה היווצרות של חיים בצורה אקראית לגמרי לא סבירה בעיני קשה לי להאמין שסליל של dna או rna נוצר בצורה אקראית
אני מאמין באבולוציה אבל בעיני זה עדיין לא מצליח להסביר יותר מידי דברים ככה שבעיני האבולוציה היא מנגנון שנוצר ולא שנוצר סליל גנטי בצורה אקראית ואז סתם בלי סיבה היו מוטציות בגנום בעיני אלוהים זה מה שיצר את החוקים הפיזיקלים של היקום ואת כול המנגנונים שיוצרים כוכבי לכת ויצורים חיים
למשל האבולוציה. בלי הטעויות האלה בגנום מעולם לא היו נוצרים יצורים חיים ככה שבעיני זה בריאה בעקיפין כמו שאומרים בקבלה "סובב את הנסיבות " כלומר אלוהים יצר את העולם בצורה עקיפה...
שמבוססת על הרבה הנחות יסוד לא בטוח בכלל שהיקום היה מקובץ לתוך נקודה סינגולרית כמו שטוענים וגם לא באוח בכלל שהיקום מתחרב בקצב קבוע סביר להניח שהיקום התרחב פעם בקצב שונה. בכול מקרה היווצרות של חיים בצורה אקראית לגמרי לא סבירה בעיני קשה לי להאמין שסליל של dna או rna נוצר בצורה אקראית
אני מאמין באבולוציה אבל בעיני זה עדיין לא מצליח להסביר יותר מידי דברים ככה שבעיני האבולוציה היא מנגנון שנוצר ולא שנוצר סליל גנטי בצורה אקראית ואז סתם בלי סיבה היו מוטציות בגנום בעיני אלוהים זה מה שיצר את החוקים הפיזיקלים של היקום ואת כול המנגנונים שיוצרים כוכבי לכת ויצורים חיים
למשל האבולוציה. בלי הטעויות האלה בגנום מעולם לא היו נוצרים יצורים חיים ככה שבעיני זה בריאה בעקיפין כמו שאומרים בקבלה "סובב את הנסיבות " כלומר אלוהים יצר את העולם בצורה עקיפה...
אבולוציה.
יש את הספר היקום האלגנטי ואת הספר קיצור תולדות האנושות שיכולים לענות לך על שאלות אלו
יש את הספר היקום האלגנטי ואת הספר קיצור תולדות האנושות שיכולים לענות לך על שאלות אלו
הנושא הזה במוח שלי מאז ומתמיד ותמיד כשאני חושבת על זה הראש שלי מתפוצץ
הטבע אולי...
יש כאן למעלה מישהי שעשתה אימוגי לב מה איךך
djyd
אתה טועה ובגדול.
לפני שאתה בכלל קורא על המפץ הגדול קודם כל חשוב שתבין את המשמעות של תאוריה מדעית:
מחוץ למדע, בשפת היום יום, אנשים משתמשים במילה "תאוריה" כדי לתאר תחושה או עובדה בלתי מבוססת. אך המשמעות של המילה "תאוריה" במדע היא הפוכה לחלוטין. במדע תאוריה היא הסבר אשר נתמך בעדויות רבות ומסביר עובדות, ראיות, תצפיות, ניסויים וחוקים מדעיים. אז המשפט "המפץ הגדול הוא רק תאוריה ולא עובדה" הוא שגוי לחלוטין ומראה על חוסר הבנה בסיסית בפירוש המילה "תאוריה".
במדע תאוריות לא מקודמות והופכות לעובדות, תאוריות מסבירות עובדות. תאוריה היא הדרגה הגבוהה ביותר של הוכחה בעולם המדעי. תאוריית המפץ הגדול היא תאוריה בדיוק כמו שתאוריית הכבידה ותאוריית היחסות, התאוריה האטומית ותאוריית החיידקים הן רק תאוריות.
אתה טועה ובגדול.
לפני שאתה בכלל קורא על המפץ הגדול קודם כל חשוב שתבין את המשמעות של תאוריה מדעית:
מחוץ למדע, בשפת היום יום, אנשים משתמשים במילה "תאוריה" כדי לתאר תחושה או עובדה בלתי מבוססת. אך המשמעות של המילה "תאוריה" במדע היא הפוכה לחלוטין. במדע תאוריה היא הסבר אשר נתמך בעדויות רבות ומסביר עובדות, ראיות, תצפיות, ניסויים וחוקים מדעיים. אז המשפט "המפץ הגדול הוא רק תאוריה ולא עובדה" הוא שגוי לחלוטין ומראה על חוסר הבנה בסיסית בפירוש המילה "תאוריה".
במדע תאוריות לא מקודמות והופכות לעובדות, תאוריות מסבירות עובדות. תאוריה היא הדרגה הגבוהה ביותר של הוכחה בעולם המדעי. תאוריית המפץ הגדול היא תאוריה בדיוק כמו שתאוריית הכבידה ותאוריית היחסות, התאוריה האטומית ותאוריית החיידקים הן רק תאוריות.
וגם אתם אומרים שהתנ"ך אמיתי. וראשי התיבות של המילה "תנ"ך" הן: תורה, נביאים, כתובים. המילה הנרדפת לתאוריה היא תורה ואתם יכולים לבדוק את זה במילון. לכן תאוריית המפץ הגדול נקראת גם תורת המפץ הגדול. בדיוק כמו שהתנ"ך היא תורה כך גם המפץ הגדול.
כל אחד מה שהוא מאמין
אבנים
בעיקרון הוא יגמר ככה שלכל הכוכבים יגמר ה"דלק" והחורים השחורים יתאדו או משהו.
^^מה?
אני מודע למה המשמעות של תאוריה במדע
(קראתי את קיצור תולדות הזמן וגם קצת מאמרים בפיזיקה ) אבל זה לא עובדה
לאף אדם או מדען אין הוכחה שהיקום תמיד התרחב בקצב קבוע ואף אחד לא הצליח להוכיח שהיקום לא פשוט היה קיים מאז ומעולם בגודל מסוים ובשלב מסוים התרחב
ככה שסליחה אבל זאת תאוריה שמבוססת על הנחות יסוד ולא על עובדות .
(קראתי את קיצור תולדות הזמן וגם קצת מאמרים בפיזיקה ) אבל זה לא עובדה
לאף אדם או מדען אין הוכחה שהיקום תמיד התרחב בקצב קבוע ואף אחד לא הצליח להוכיח שהיקום לא פשוט היה קיים מאז ומעולם בגודל מסוים ובשלב מסוים התרחב
ככה שסליחה אבל זאת תאוריה שמבוססת על הנחות יסוד ולא על עובדות .
^^^אתה צודק.
תאוריה היא לא עובדה, תאוריה מסבירה עובדות.
תאוריה היא לא עובדה, תאוריה מסבירה עובדות.
טוב לשמוע...
אני אתן דוגמה:
מדענים מוצאים עכשיו שאריות של חלליות עגולות וגדלות היכולות לעבור באטמוספירה, טכנולוגיה מתקדמת ושפה לא מזוהה.
ואז הם מפתחים תאוריה שחייזרים בעצם היו פה. כפי שראית התאוריה היא לא עובדה, היא בעצם הסבירה את העובדות.
מדענים מוצאים עכשיו שאריות של חלליות עגולות וגדלות היכולות לעבור באטמוספירה, טכנולוגיה מתקדמת ושפה לא מזוהה.
ואז הם מפתחים תאוריה שחייזרים בעצם היו פה. כפי שראית התאוריה היא לא עובדה, היא בעצם הסבירה את העובדות.
אלוהים
בכול מקרה תאמינו במה שבא לכם
אני אאמין במה שבא לי
ושכול אחד יאמין במה שעושה לו טוב ו ראה לו הגיוני (אתאיזם הוא בסופו של דבר גם סוג של אמונה, אמונה בזה שלא קיים אלוהים
טם זה היה עובדה אז לא היו מדענים מאמינים ולא חסר. אבא שלי פיזקאי והוא דתי...)
אני אאמין במה שבא לי
ושכול אחד יאמין במה שעושה לו טוב ו ראה לו הגיוני (אתאיזם הוא בסופו של דבר גם סוג של אמונה, אמונה בזה שלא קיים אלוהים
טם זה היה עובדה אז לא היו מדענים מאמינים ולא חסר. אבא שלי פיזקאי והוא דתי...)
אזהרה סטוקר לפניך כן זה גם מה שאבא שלי הסביר לי בסופו של דבר המדע זה הכלי הכי טוב שלנו להסביר דברים...
בריאת העולם
אנונימי
פיזיקאי הוא לא בהכרח מדען. וזה שיש מדענים מאמינים לא סוטר את המדע.
אמונה גם לא סותרת את המדע
אם אתה מאמין שהעולם נוצר בשבעה ימים אז כן אבל אם אתה מאמין שהמדע מתאר טוב את המציאות והתאוריות המדעיות והכלים המדעיים נכונים אבל אתה גם מאמין שקיים משהו מעבר לחומר או למרחב זה לא סותר את המדע . מדע זה לא הכול ...
אם אתה מאמין שהעולם נוצר בשבעה ימים אז כן אבל אם אתה מאמין שהמדע מתאר טוב את המציאות והתאוריות המדעיות והכלים המדעיים נכונים אבל אתה גם מאמין שקיים משהו מעבר לחומר או למרחב זה לא סותר את המדע . מדע זה לא הכול ...
אני יודע. זה גם מה שהסברתי למעלה.
המפץ הגדול, אבולוציה
^^^אבולוציה לא קשורה להיווצרות היקום.
המדע מתאר דברים כמו חומר או אנרגיה
המדע לא נכנס לשאלות אם יש או אין אלוהים ככה שזה פתטי שאנשים רוצים להאמין שאין אלוהים (זכותם ) ומתרצים "שהמדע מסביר שאין אלוהים " המדע בכלל לא נכנס לשאלות האלה זה לא קשור לא לפיזיקה לא לכימיה או ביולגיה או נירולוגיה או כול דבר אחר במדעי הטבע
המדע לא נכנס לשאלות אם יש או אין אלוהים ככה שזה פתטי שאנשים רוצים להאמין שאין אלוהים (זכותם ) ומתרצים "שהמדע מסביר שאין אלוהים " המדע בכלל לא נכנס לשאלות האלה זה לא קשור לא לפיזיקה לא לכימיה או ביולגיה או נירולוגיה או כול דבר אחר במדעי הטבע
"הסוף" של היקום לא באמת מוגדר כי היקום מתרחב כל הזמן ומשערים שהוא אינסופי או שהוא מקופל כלפי עצמו.
אז בעצם אנחנו עדיין לא יודעים איפה הייתה הנקודה הראשונה שבה נוצרו "החיים הראשונים" כמו יצורים חד תאיים וכולי... ועדיין מנסים לחקור את זה במעבדות אבל אומרים שהם נוצרו מאינטרקציה של חלקיקים בסביבה מימית. זתאמרת שכל עוד יש מים, יש סיכוי לחיים. הבעיה זה להגיע לתנאים המאוד נדירים שמים יוכלו להתקיים על הכוכב כמו מרחק מסויים מהשמש שכדור הארץ עומד בו.
בתהליך אבולוציוני כל היצורים החד תאיים התפתחו לעצורים יותר מורכבים עד שבסוף הגיע אלינו.
ואיך נוצר היקום? שאלה טובה.
אז בעצם אנחנו עדיין לא יודעים איפה הייתה הנקודה הראשונה שבה נוצרו "החיים הראשונים" כמו יצורים חד תאיים וכולי... ועדיין מנסים לחקור את זה במעבדות אבל אומרים שהם נוצרו מאינטרקציה של חלקיקים בסביבה מימית. זתאמרת שכל עוד יש מים, יש סיכוי לחיים. הבעיה זה להגיע לתנאים המאוד נדירים שמים יוכלו להתקיים על הכוכב כמו מרחק מסויים מהשמש שכדור הארץ עומד בו.
בתהליך אבולוציוני כל היצורים החד תאיים התפתחו לעצורים יותר מורכבים עד שבסוף הגיע אלינו.
ואיך נוצר היקום? שאלה טובה.
בעיקרון בגלקסיה לפני מליון שנה (ראיתי סרט כזה איך נוצר העולם) היו אבנים ממש קטנות והאבנים אפילו נראלי יותר ממליון שנה הם התאחדו עד שיצא אדמה וכדור הארץ קראו עוד מלא דברים ואיכשהו נהיו מים מהאבנים האלה ובתוך המים צמחו פרחים וכל כדור הארץ היה עיסוי ממים. אחר כך אחרי הפרחים נוצרו זוחלים בים ומהים גדלו עוד מלא חיות ובסופו של דבר הגיעו הקופים ואנחנו באנו מהקופים אני יודעצ שאף אחד לא יאמין שבאנו מהקופים אני מאמינה שבאנו מהקופים. ואז התחיל להיות גונגל ומלא ממלא קופים יצאו אנשים שזה אנחנו וככה כדור הארץ נוצר :)
כדור הארץ נוצר לפני 4 וחצי מיליארד שנים...
the big bang
קסם?
אני לא מבינה מה הקטע של אלה שרושמים אלוהים.
כתוב במפורש - היא לא מאמינה באלוהים. אם מישהי מאמינה הייתה כותבת, והייתה מבקשת שלא יכתבו את המפץ הגדול כי היא לא מאמינה בזה, אבל היו כותבים בתשובות שהמפץ הגדול, היו מלא מינוסים.
אז בחייאת, או שתלמדו לקרוא, או שתחזקו את יכולות הבנת הנקרא שלכם.
אם היא כותבת לא לכתוב אלוהים, למה סתם לעשות דווקא.
כתוב במפורש - היא לא מאמינה באלוהים. אם מישהי מאמינה הייתה כותבת, והייתה מבקשת שלא יכתבו את המפץ הגדול כי היא לא מאמינה בזה, אבל היו כותבים בתשובות שהמפץ הגדול, היו מלא מינוסים.
אז בחייאת, או שתלמדו לקרוא, או שתחזקו את יכולות הבנת הנקרא שלכם.
אם היא כותבת לא לכתוב אלוהים, למה סתם לעשות דווקא.
אלוהים❤ הוא אחראי להכל
המפץ הגדול זה כנראה התאוריה הכי הגיונית שלנו אני לומד אסטרופיזיקה אם את רוצה לדעת יותר כתבי לי בפרטי
ואגב אם אומרים שבני אדם באו מהקופים אז למה עדיין יש קופים? זה אומר שלא אמור להיות קופים, ופה מגיע הקטע שאלוהים ברא אץת הקופים ואת בני האדם
^זה לא אומר שלא יהיו קופים, כי בני האדם לא הגיעו מהקופים. אנחנו והקופים הגענו מאותו אב קדמון.
נראה לי שהוא פשוט התקיים
שמעת על המילה "אבולוציה"? ^^^
לא לפי אלוקים זה אבולוציה והפצת הגדול
לא באנו מהקופים יש לנו אב משותוף
כלומר מאורגניזם קדום התפתחו גם הקופים וגם בני האדם
כלומר מאורגניזם קדום התפתחו גם הקופים וגם בני האדם
לא יודעת כפרה
אנונימית
אדיסון מ
נמאס לי כבר מהטעות הזאת.
לא באנו מהקופים, יש לכל היצורים החיים אב קדמון משותף.
והאבולוציה לא סוטרת את אלוהים.
זהו אין לי כוח לפרט פירטתי ביותר מדיי שאלות קודמות.
נמאס לי כבר מהטעות הזאת.
לא באנו מהקופים, יש לכל היצורים החיים אב קדמון משותף.
והאבולוציה לא סוטרת את אלוהים.
זהו אין לי כוח לפרט פירטתי ביותר מדיי שאלות קודמות.
מישהו הפליץ
ליווי יצר אותו
יש פה הרבה נכים שכלית אה
כמובן שהמפץ הגדול שום אלוהים התערב ביצירת היקום
היה פעם מפלצת ענקית והיא חירבנה את העולם שלנו אחרי שהיא אכלה המבורגר שהיה נגוע בטרמיטים מהחלל
?? לא יודעים..
אלוהים
הכול קרה במקרה אני יכולה לפרט לך אם את רוצה
שואל השאלה:
פרטי פרטי
פרטי פרטי
אנונימית
אלוהים כי אני לא מאמינה
מישהו יודע מה התשובה - פרט לשושן, איזו עיר בירה מפגישה את מרדכי היהודי עם אסתר המלכה? כתבו את שם המסעדה המפגישה אותם בעיר זאת
יש הרבה לפרט תאמרי באיזה נושא ספיציפי את רוצה שאני אפרט פשוט יש מלא שאני יכולה לכתוב בכל נושא
המפץ הגדול
שואל השאלה:
^^^שנון
^^^שנון
אנונימית
הקדוש ברוך הוא
ה' אבל כל אחד יכול להאמין שמשהו אחר קרה
את שומעת רק מה שאת רוצה לשמוע בגלל זה את לא מאמינה אבל הסיבה האמתית והנכונה היא אלוקים
אני אישית מאמינה באלוהים, אבל אחותי אומרת משהו הזוי שהטבע יצר את עצמו כן זה מתוסבך
אלוהים
אנונימי
למטה יש שאלה על איך לא לשרוף את השיער במחליק חח
מאיפה לנו לדעת איך נוצר היקום תחפשי מישהו בסטיפס שקוראים לו אלוהים ותשאלי אותו בפרטי מה נראלך שהוא יבוא עד לפה לענות על זה
למה אתם מסתבכים כל כך?
כל כך קשה פשוט לכתוב אלוהים?
רק אלוהים זה התשובה מי שלא מאמין לא יעזור כמה משוואת הוא יפתור הוא יגיע תמיד לבור אחד גדול
כל כך קשה פשוט לכתוב אלוהים?
רק אלוהים זה התשובה מי שלא מאמין לא יעזור כמה משוואת הוא יפתור הוא יגיע תמיד לבור אחד גדול
המפץ הגדול. תאמינו במה שבא לכם אבל זה לא ישנה את העובדה שהמפץ הגדול הוא תיאוריה מדעית מבוססת ומוכחת
אנונימי
המפץ הגדול. תאמינו במה שבא לכם אבל זה לא ישנה את העובדה שהמפץ הגדול הוא תיאוריה מדעית מבוססת ומוכחת
אנונימי