14 תשובות
לא חושב
בסופו של דבר מקרטני החליט לפרק את הלהקה וג'ון אמר שהוא היה מאוד מופתע מזה
לפי דעתי היא היתה חלק מהסיבות אבל לא הסיבה העיקרית. הם נפרדו בגלל חילוקי דעות לפי דעתי ורצונות שונים :) אני יכולה לחפור על זה אבל קיצרתי מאוד.
שואל השאלה:
כן היא לא הייתה הסיבה העיקרית גם לדעתי, אבל בהחלט תרמה לזה חח
לא. זה היה קורה בכל מקרה, מתישהו.
היו בינהם סכסוכים רבים, גם בלי קשר אליה. סגנון המוסיקה השתנה, האגו השתלט. הם הגיעו לפסגה, אין יותר לאן להמשיך.
היא לא פירקה, הלהקה הייתה מתפרקת בלעדיה בכל מקרה.
הביטלס פשוט נועדו להתפרק. באיזשהו שלב הם מיצו את עצמם, והיה עדיף לכל אחד ללכת לדרכו (ואומר את זה לא מעריץ כזה גדול של הביטלס, אני מעדיף לשמוע דיסק טוב של שלמה ארצי במקום)
אנונימי
נו ברור שתרמה לא סתם זה נהפך למימ
@אנונימי אהה קצת סאחי מצדך
נראה לי היא חלק כי היא נראת נודניקית והיא באה כל הזמן להקלטות למרות שהם ביקשו שהנשים שלהן לא יבואו להקלטות
וילי וונקה, מסכים ומחזק
אנונימי הפעם כבר ממש הגזמת.
^
ג'ון וג'ורג' (זכרונם לברכה) גם דיברו על זה בראיונות וכאלה.
גם רינגו נחשב פחות מפורסם מג'ון ופול, דווקא תמיד את המסכן הזה שוכחים.
באסה שבסוף הכל נגמר
אוקיי, עד כאן.
''שרות בלי תוכן''? אתה יודע על מי אתה מדבר בכלל? יש להם שירים מלאים במשמעות. לך תקשיב ותחזור אלינו עם הדעה המחודשת שלך.
ובעזרת הסמים הם הגיעו לשיאים שאף להקה ואף אומן לא הצליח להגיע אליהם. כמובן שלא בכל השירים.
אז מה? אני לא מעדיף להקות לועזיות בלי תוכן, ששרות כשהן על סמים פסיכודליים, אלא שירי ארץ ישראל הישנה והטובה.
אנונימי