4 תשובות
שואל השאלה:
זה באנגלית אחי
זה באנגלית אחי
אנונימי
לטיעון הקוסמולוגי יש 5 צורות וגרסאות שונות שידועות לי.
יש את הקוסמולוגי על פי אריסטו שזה הפשוט ביותר "לכל דבר יש סיבה, דבר לא יכול לגרום לעצמו על כן חייבת להיות לו סיבה, לא ניתן למתוח שרשרת סיבתית לאחור עד האינסוף לכן חייבת להיות סיבה ראשונית, משמעות המושג אלוהים הוא הסיבה הראשונית, על כן אלוהים קיים"
יש את הגרסא של הכלאם שהיא טיפה שונה "לכל דבר שהתחיל להתקיים יש סיבה, היקום התחיל להתקיים, ליקום יש סיבה"
יש את הגרסא של לייבניץ שאומר "אין שום דבר אמיתי ונכון ללא סיבה שהוא כך ולא שונה (לא דווקא צריכים לדעת מה הסיבה), יש משהו במקום כלום, הסיבה היא אלוהים (כאשר הסיבה של אלוהים היא הוא עצמו)"
יש את הגרסא של דקרט בהגיונות "אני קיים (אני חושב משמע אני קיים), חייבת להיות סיבה לקיומי, אני לא יכול ליות הסיבה לקיומי כי אילו הייתי יוצר את עצמי הייתי יוצר את עצמי כמושלם, עליי להסביר מה סיבת קיומי כרגע, אם סיבת קיומי היא דבר לא מושלם (כמו הורים) אז צריך להסביר את סיבת קיומם וכן הלאה עד לכדי רגרסיה סיבתית אינסופית, רגרסיה סיבתית אינסופית לא הגיונית ויש הכרח לסיבה ראשונית, אלוהים הוא הסיבה הראשונית (וסיבת עצמו)"
יש את הגרסא של אבן סינא והרמב"ם שאומר כך "את המציאות אפשר לחלק ל3
1.נמנע המציאות (לדוגמא משולש עם 5 צלעות שאת זה אנחנו לא יכולים להעלות על הדעת (אם נתעלם לרגע מטיעון האל הרמאי כי הוא לא רלוונטי))
2.אפשרי המציאות (כל דבר שאנחנו מסוגלים לתפוש במוחנו, לדוגמא עץ, אדם, סלע, חד קרן וכו')
3.הכרח המציאות (דבר שבלעדיו לא תיתכן מציאות)
נמנע המציאות אין, אפשרי יש בשפע והשאלה היא האם יש הכרח? מכיוון שלכל אפשרי יש סיבה שגם היא אפשרי, ולכל סיבה גם יש סיבה וכו וכו אז כדי למנוע רגרסיה אינסופית חייבת להיות סיבה ראשונית שהיא מקור כל הסיבות והכרח המציאות שבלעדיה לא יתקיים כלום, הסיבה הזו חייבת להיות לא חומר/אנרגיה מכיוון שלכל החומר והאנרגיה גם כן יש סיבות והם מוגבלים (מה שהסיבה הראשונית לא יכולה להיות) והיא גם חייבת להיות אחת (מכיוון שמה שמבדיל בין אובייקט a לb זה מאפיינים פיזיים וכמו שאמרנו היא לא פיזית, זה אלוהים"
יש את הקוסמולוגי על פי אריסטו שזה הפשוט ביותר "לכל דבר יש סיבה, דבר לא יכול לגרום לעצמו על כן חייבת להיות לו סיבה, לא ניתן למתוח שרשרת סיבתית לאחור עד האינסוף לכן חייבת להיות סיבה ראשונית, משמעות המושג אלוהים הוא הסיבה הראשונית, על כן אלוהים קיים"
יש את הגרסא של הכלאם שהיא טיפה שונה "לכל דבר שהתחיל להתקיים יש סיבה, היקום התחיל להתקיים, ליקום יש סיבה"
יש את הגרסא של לייבניץ שאומר "אין שום דבר אמיתי ונכון ללא סיבה שהוא כך ולא שונה (לא דווקא צריכים לדעת מה הסיבה), יש משהו במקום כלום, הסיבה היא אלוהים (כאשר הסיבה של אלוהים היא הוא עצמו)"
יש את הגרסא של דקרט בהגיונות "אני קיים (אני חושב משמע אני קיים), חייבת להיות סיבה לקיומי, אני לא יכול ליות הסיבה לקיומי כי אילו הייתי יוצר את עצמי הייתי יוצר את עצמי כמושלם, עליי להסביר מה סיבת קיומי כרגע, אם סיבת קיומי היא דבר לא מושלם (כמו הורים) אז צריך להסביר את סיבת קיומם וכן הלאה עד לכדי רגרסיה סיבתית אינסופית, רגרסיה סיבתית אינסופית לא הגיונית ויש הכרח לסיבה ראשונית, אלוהים הוא הסיבה הראשונית (וסיבת עצמו)"
יש את הגרסא של אבן סינא והרמב"ם שאומר כך "את המציאות אפשר לחלק ל3
1.נמנע המציאות (לדוגמא משולש עם 5 צלעות שאת זה אנחנו לא יכולים להעלות על הדעת (אם נתעלם לרגע מטיעון האל הרמאי כי הוא לא רלוונטי))
2.אפשרי המציאות (כל דבר שאנחנו מסוגלים לתפוש במוחנו, לדוגמא עץ, אדם, סלע, חד קרן וכו')
3.הכרח המציאות (דבר שבלעדיו לא תיתכן מציאות)
נמנע המציאות אין, אפשרי יש בשפע והשאלה היא האם יש הכרח? מכיוון שלכל אפשרי יש סיבה שגם היא אפשרי, ולכל סיבה גם יש סיבה וכו וכו אז כדי למנוע רגרסיה אינסופית חייבת להיות סיבה ראשונית שהיא מקור כל הסיבות והכרח המציאות שבלעדיה לא יתקיים כלום, הסיבה הזו חייבת להיות לא חומר/אנרגיה מכיוון שלכל החומר והאנרגיה גם כן יש סיבות והם מוגבלים (מה שהסיבה הראשונית לא יכולה להיות) והיא גם חייבת להיות אחת (מכיוון שמה שמבדיל בין אובייקט a לb זה מאפיינים פיזיים וכמו שאמרנו היא לא פיזית, זה אלוהים"
1. לכל דבר שמתחיל להתקיים יש גורם.
2. היקום (או: העולם) התחיל להתקיים.
לכן: ליקום יש גורם.
הצדקה ל־2:
. אם העבר היה ארוך עד אינסוף, אז היה צריך לחלוף זמן אינסופי לפני ההווה.
2. זמן אינסופי לא יכול לחלוף באמת (כי זמן אינסופי לעולם לא ייגמר, לא יגיע לעולם המאורע האחרון [=ההווה] כי לפניו יהיה עוד מאורע ולעולם הוא לא יגיע לסוף [כמו בטור או סדרה אינסופיים).
3. לכן: היקום לא יכול להיות בעל עבר אינסופי.
4. לכן: היקום החל להתקיים.
2. היקום (או: העולם) התחיל להתקיים.
לכן: ליקום יש גורם.
הצדקה ל־2:
. אם העבר היה ארוך עד אינסוף, אז היה צריך לחלוף זמן אינסופי לפני ההווה.
2. זמן אינסופי לא יכול לחלוף באמת (כי זמן אינסופי לעולם לא ייגמר, לא יגיע לעולם המאורע האחרון [=ההווה] כי לפניו יהיה עוד מאורע ולעולם הוא לא יגיע לסוף [כמו בטור או סדרה אינסופיים).
3. לכן: היקום לא יכול להיות בעל עבר אינסופי.
4. לכן: היקום החל להתקיים.
יש לטיעון כמה וריאציות, אחת מהן לדוגמא היא זו:
1.לכל דבר שיש קיימת סיבה ללמה הוא כך ולא אחרת
2.יש משהו במקום לא כלום
3.הסיבה לכך שיש משהו במקום לא כלום היא אלוהים
אצרף מרשם בעברית בנוגע להנחות 2 ו-3
1.לכל דבר שיש קיימת סיבה ללמה הוא כך ולא אחרת
2.יש משהו במקום לא כלום
3.הסיבה לכך שיש משהו במקום לא כלום היא אלוהים
אצרף מרשם בעברית בנוגע להנחות 2 ו-3