20 תשובות
לא
לא
ממש לא
לא
לא, זה גלגל החיים מה אגואיסטי בזה בדיוק?
ממש ממש לא איפה האגואיסטי פה?
בוודאי שלא
מי שמוליד ילדים עושה בעצם טובה לכל הצדדים
הילד- מקבל חיים
האנושות- מתרבה
ומי שהביאו אותו- זוכים להיות הורים
מי שמוליד ילדים עושה בעצם טובה לכל הצדדים
הילד- מקבל חיים
האנושות- מתרבה
ומי שהביאו אותו- זוכים להיות הורים
כן
אנונימית
כל דבר שיצור חי עושה הוא אגואיסטי כי יצור חי חייב להיות אגואיסטי. האם להוליד ילדים זה אגואיסטי באופן יוצא דופן? לדעתי לא, כל עוד ההורים אחראיים מספיק.
אנונימי
לדעתי אפשר לחלק את זה לרמות, אם אני גונב למישהו את האוכל או את הרכוש, זה הרבה יותר אגואיסטי מאשר לבקש ממנו לחלוק טיפה כדי שלא אגווע ברעב היום או לעבוד ולהשיג כסף, לקנות ולאכול את האוכל שהרווחתי.
אגואיסטי מאוד בשבילי זה דברים כמו לנצל אנשים, לגנוב, לרצוח וכו' יש לכל אלו הרבה יותר טובה אישית אבל יש המון פגיעה באחרים.
אלטרואיזם של בני אדם הוא גם נחשב אגואיסטי בעיניי כי אתה מרגיש טוב מלעשות דברים טובים לאחרים וכו', אבל אני מחשיב את זה כהרבה פחות אגואיסטי מלגנוב לאנשים דברים וכו'.
אגואיסטי מאוד בשבילי זה דברים כמו לנצל אנשים, לגנוב, לרצוח וכו' יש לכל אלו הרבה יותר טובה אישית אבל יש המון פגיעה באחרים.
אלטרואיזם של בני אדם הוא גם נחשב אגואיסטי בעיניי כי אתה מרגיש טוב מלעשות דברים טובים לאחרים וכו', אבל אני מחשיב את זה כהרבה פחות אגואיסטי מלגנוב לאנשים דברים וכו'.
אנונימי
^אוקיי, הבנתי. אני פשוט הייתי מגדירה את זה כאגואיזם ישיר (שיכול לכלול נזק לאחר) ואגואיזם עקיף (שרק נדמה כאלטרואיזם), או משהו כזה.
אנונימית
^אני מסכימה שכל דבר שאנחנו עושים הוא אגואיסטי. אבל מה זה "מאוד אגואיסטי" או "קצת אגואיסטי"? אני לא חושבת שאפשר לחלק את זה לרמות. כמו למשל "קיים", אי אפשר להיות "קצת קיים" או "הרבה קיים", זה או קיים או לא קיים.
אנונימית
כאילו, כל דבר שאנחנו עושים הוא אגואיסטי ברמה כזו או אחרת... ב"אגואיסטי באופן יוצא דופן" התכוונתי פשוט ל'מאוד אגואיסטי'. כך שלדעתי לא, זה אמנם סוג של אגואיסטי, אבל זה לא מאוד אגואיסטי כל עוד אתה מוכן לשאת את האחריות.
אנונימי
^למה אתה מתכוון ב"אגואיסטי באופן יוצא דופן"?
אנונימית
לא, אבל יש כאלה שמתכננים איך הילדים שלהם יראו ויתנהגו כדי להשיג עוקבים אז זה מעפן
אהממ אני מניח שזה יחסית עובד, אבל זה נראה לי הרבה יותר מבלבל, וזה גם לא ממש מדגיש את ההבדלים. אגואיזם "ישיר"(אם אני מבין נכון) יכול להיות הרבה יותר שלילי מעקיף, והשמות האלו לא מראים את זה.
מה גם ששני הסוגים הם די ישירים, כאילו להביא ילדים לעולם זה סוג של אגואיזם ישיר, ולקבץ את זה ביחד עם גניבה ורצח מרגיש לי לא נכון... לא יודע, לא משנה, אני לא פילוסוף חח.
מה גם ששני הסוגים הם די ישירים, כאילו להביא ילדים לעולם זה סוג של אגואיזם ישיר, ולקבץ את זה ביחד עם גניבה ורצח מרגיש לי לא נכון... לא יודע, לא משנה, אני לא פילוסוף חח.
אנונימי
זה דרך החיים זה לא אגואיסטי
למה אגואיסטי? אם אף אחד לא היה מוליד ילדים בני אדם היו נכחדים, מה קשור אגואיסטי?
באותו הנושא: