16 תשובות
אני
שואל השאלה:
יאללה תן לי 3 שאלות שאני אענה עליהם ואז אני אתן לך 3 שאלות שאתה תענה עליהם ואם אתה עונה עליהם תשובה נורמלית אני מחר הולך להתחסן ב2 הידיים ושם 3 מסכות
יאללה תן לי 3 שאלות שאני אענה עליהם ואז אני אתן לך 3 שאלות שאתה תענה עליהם ואם אתה עונה עליהם תשובה נורמלית אני מחר הולך להתחסן ב2 הידיים ושם 3 מסכות
אנונימי
במה יש לא להאמין?
אומרים עובדות
אומרים עובדות
אם אין קורונה אז ממה מתו מיליוני אנשים?
מה האינטרס של הממשלות בכל העולם לכלוע אותנו בבית אם אין דבר כזה קורונה?
מה האינטרס של הממשלות בכל העולם לכלוע אותנו בבית אם אין דבר כזה קורונה?
שואל השאלה:
אז תתני לי 3 שאלות שיתקילו אותי ב3 שאלות ואז אני אתן לך 3 שאלות ואם את עונה עליהם תשובה נורמלית אני מחר מתחסן ושם 3 מסיכות
אז תתני לי 3 שאלות שיתקילו אותי ב3 שאלות ואז אני אתן לך 3 שאלות ואם את עונה עליהם תשובה נורמלית אני מחר מתחסן ושם 3 מסיכות
אנונימי
שואל השאלה:
נתונים אני יודע מישראל. בישראל השנה אין תמותה עודפת משנים קודמות ואף יש ירידה. אנשים מתרצים את זה בגלל הסגר ותאונות דרכים אך מתאונות דרכים מתים בממוצע 20 בחודש בעוד שיש חודשים השנה שיש פחות 200 מתים מחודש אשתקד.
מה האינטרס? יש הרבה...
אני לא אומר שזה מומצא ואני לא אומר שכולם שותפים לזה אך תחשבי לבד למי זה מועיל,מי ידע מזה לפני ואיך.
נתונים אני יודע מישראל. בישראל השנה אין תמותה עודפת משנים קודמות ואף יש ירידה. אנשים מתרצים את זה בגלל הסגר ותאונות דרכים אך מתאונות דרכים מתים בממוצע 20 בחודש בעוד שיש חודשים השנה שיש פחות 200 מתים מחודש אשתקד.
מה האינטרס? יש הרבה...
אני לא אומר שזה מומצא ואני לא אומר שכולם שותפים לזה אך תחשבי לבד למי זה מועיל,מי ידע מזה לפני ואיך.
אנונימי
למה נראה לך שכל הממשלות יצלחו לשמור סוד שאין דבר כזה קורונה מכל העולם ?
שואל השאלה:
יש כזה דבר קורונה אבל זה שפעת עם יחסי ציבור. אחוזי התמותה מהקורונה הם 0.8%.
לא כל הממשלות שותפות בזה.
יש כזה דבר קורונה אבל זה שפעת עם יחסי ציבור. אחוזי התמותה מהקורונה הם 0.8%.
לא כל הממשלות שותפות בזה.
אנונימי
שואל השאלה:
עכשיו אני אתן לכם שאלות תענו לי על זה:
1. למה פרוטוקלי הקורונה חסויים ל-30 שנה? מי האויב שצריך להסתיר ממנו את המידע הזה? מה מסתירים?
2. איך בידיוק אדם לא מחוסן מסכן אדם שמחוסן אם האדם שמחוסן מחוסן.
3. למה ההסכם עם פייזר מושחר ברובו ומנכל פייזר לא התחסן?
4. למה אומרים שיש פה "מגיפה קטלנית" בעוד שאין תמותה עודפת השנה בכל חודש וחודש מחודשו אשתקד ואחוז התמותה רק 0.8% (בתמותה אי אפשר לשקר)
עכשיו אני אתן לכם שאלות תענו לי על זה:
1. למה פרוטוקלי הקורונה חסויים ל-30 שנה? מי האויב שצריך להסתיר ממנו את המידע הזה? מה מסתירים?
2. איך בידיוק אדם לא מחוסן מסכן אדם שמחוסן אם האדם שמחוסן מחוסן.
3. למה ההסכם עם פייזר מושחר ברובו ומנכל פייזר לא התחסן?
4. למה אומרים שיש פה "מגיפה קטלנית" בעוד שאין תמותה עודפת השנה בכל חודש וחודש מחודשו אשתקד ואחוז התמותה רק 0.8% (בתמותה אי אפשר לשקר)
אנונימי
^2.אצל אנשים שחולים בקורונה יכולות להתפתח מוטציות. אנחנו כבר רואים את זה במוטציה הבריטית והדרום אפריקאית. זה קורה בגלל שלנגיף יש צורך אבולוציוני להתרבות ולשמר את הגזע, ולכן כאשר יש סכנה שעלולה להשמיד את הגזע (חיסון) מתפתחות מוטציות שהן עמידות יותר ויותר לחיסון (למשל, החיסון מגן מהנגיף ה"מקורי" ב- 95%, ואילו כנגד המוטציה הבריטית רק בכ-80%), ויש סיכוי לא קטן שבקרוב יתפתחו מוטציות עמידות יותר ואפילו חסינות לחיסון, והן הולכות להתפתח בגוף של אנשים לא מחוסנים (הנגיף חייב מצע כדי להתרבות, הוא לא יכול להתרבות באוויר אלא רק בגוף של אנשים). הלא מחוסנים שיפתחו בגופם מוטציה עמידה לחיסון, יוכלו להדביק אנשים מחוסנים ובעצם בגללם יתחיל כל הסיפור של הסגרים והבידודים מחדש.
3. מנכל פייזר לא התחסן עדיין כי הוא אדם בריא ולא בקבוצת סיכון, והוא לא הולך לשבור את החוקים ולהתחסן בזמן שנותנים רק לאנשים בקבוצת סיכון להתחסן, כי הם צריכים להתחסן יותר ממנו. הוא אמר שברגע שיתנו לאנשים בגילו להתחסן, הוא יתחסן גם.
3. מנכל פייזר לא התחסן עדיין כי הוא אדם בריא ולא בקבוצת סיכון, והוא לא הולך לשבור את החוקים ולהתחסן בזמן שנותנים רק לאנשים בקבוצת סיכון להתחסן, כי הם צריכים להתחסן יותר ממנו. הוא אמר שברגע שיתנו לאנשים בגילו להתחסן, הוא יתחסן גם.
שואל השאלה:
לא ענית על רוב השאלות.
אם נלך לפי דברייך גם בילדים עד גיל 16 יכולים להווצר מוטציות אז זה לא משנה. ולגבי מנכל פייזר, נו באמת... אנשים בני 16 פה התחסנו והוא לא. זה הטענה הכי מפגרת ששמעתי. ולא ענית לי על השאלות הקריטיות
לא ענית על רוב השאלות.
אם נלך לפי דברייך גם בילדים עד גיל 16 יכולים להווצר מוטציות אז זה לא משנה. ולגבי מנכל פייזר, נו באמת... אנשים בני 16 פה התחסנו והוא לא. זה הטענה הכי מפגרת ששמעתי. ולא ענית לי על השאלות הקריטיות
אנונימי
^מנכל פייזר לא גר בישראל, פה מבצע החיסונים התקדם הרבה יותר מהר. בארה"ב עוד לא מחסנים אנשים לא בקבוצת סיכון ולא מבוגרים מאוד
ולגבי המוטציות, זה נכון, אבל עוד לא סיימו לבצע את הניסוי הקליני על גילאי 16 ומטה, ולכן לא רוצים לקחת סיכון ולחסן אותם לפני השלמת הניסוי. ברגע שהוא יושלם, יחסנו גם אותם
ולגבי המוטציות, זה נכון, אבל עוד לא סיימו לבצע את הניסוי הקליני על גילאי 16 ומטה, ולכן לא רוצים לקחת סיכון ולחסן אותם לפני השלמת הניסוי. ברגע שהוא יושלם, יחסנו גם אותם
ומה השאלות הקריטיות? עניתי לך על כל השאלות חוץ מהראשונה, שאני לא בקיאה בנושא הזה בכלל ואני לא רוצה לענות לך תשובה שגויה.
שואל השאלה:
גם מתחת לגיל 12 יכולים להתווצר מוטציות. ושוב לגבי מנכל פייזר טיעון גרוע. הוא אדם צעיר ובריא וכך גם אני שיותר צעיר ממנו וגם בריא.
גם מתחת לגיל 12 יכולים להתווצר מוטציות. ושוב לגבי מנכל פייזר טיעון גרוע. הוא אדם צעיר ובריא וכך גם אני שיותר צעיר ממנו וגם בריא.
אנונימי
^אתה קראת מה שכתבתי בכלל?
שואל השאלה:
מנסים מגיל 12-16. מה עם אלו שמתחת ל12? ובאמת אפשר להכריח את כולן להתחסן? זה דיקטטורה
מנסים מגיל 12-16. מה עם אלו שמתחת ל12? ובאמת אפשר להכריח את כולן להתחסן? זה דיקטטורה
אנונימי