מה אתם חושבים על מחאת המכנסיים הקצרים?

מוצדקת
למרות שאני לא הולכת עם מכנסיים קצרים.
למה לבנים מותר ללבוש מכנסיים קצרים כאילו הם הגיעו לבית ספר בתחתונים להבנות בשיא החום צריכות לבוא עם מכנסיים ארוכים.
טוב שלא הוציאו חוק שבנות צעירות צריכות להכנס לים או לבריכה עם בגדים ארוכים.

שזה הדבר הכי מטומטם ששמעתי, שכל אחד ילבש מה שהוא רוצה מה שנוח לו ומה שהוא מרגיש איתו בנוח.

למה שבנים יבואו איך שבא להם וזה ובנות צריכות לסבול בחום עם מכנסיים ארוכים?

שואל השאלה:
^נמקי את תשובתך.

שואל השאלה:
^התכוונתי לראשונה

וואלה אם לבנים מותר לבוא עם גופיות שרואים להם את הפטמות גם לי מותר לבוא עם מכנס קצת אחרי הברך אף אחד לא ימות

נגד

נימקתי

ברור שמי שנגד הוא גבר לא ציפיתי אחרת כי לך לא אכפת כי אתם יכולים ללכת איך שבאלכם ולא אכפת לך מאף אחד חוץ מעצמך אגואיסט

מסכימה
עם הדעה השנייה וקצת עם הראשונה כי ללבוש מכנס שמראה את כל הישבן זה בהחלט לא הולם.

^^ בבית ספר שלי למשל יש בנים שבאים איך שבא להם ולא אכפת לבית ספר ונגיד מישהי הולכת עם מכנס כל הבית ספר עליה

שכל אחד יעשה מה שבא לו, אבל אל תבכו לי פתאום שמסתכלים עליכן גברים בעין לא יפה, אנחנו בהמות...

אני נגד כי זה לא לבוש הולם לבית ספר (מבחינתי גם בכללי) וזה חשוף בטירוף (וצריך לאכוף לבנים ובנות באותה מידה)

כנ"ל לגבי כל הבגדים החשופים...

אני חושבת שהחוק מוגזם, עד הברך זה סתם מכוער ממש וממש מוזר וממש חם. אני חושבת שהבנות מגזימות באורך המכנס הקצר, ושהאורך הכי טוב הוא אמצע הירך כזה כי יותר קצר מזה לא באמת עוזר לחום וזה סתם לא הולם (אני כן הולכת עם מכנסיים עד הברך בגלל בית ספר אבל לא מסכימה עם זה)

מתוך מאמר של רב שאני אוהב, עם עריכות קטנות:

אז הנה חמש הערות קצרות על מכנסונים קצרים עוד יותר.

א. למרות כל הרעש שעושים, הקשר בין איסור המכנסונים לאפליה מגדרית, דומה לקשר בין קורונה למימונה.
העובדה שמרשים לבנים להגיע עם מכנסיים קצרים ואוסרים על בנות היא פשוט מפני שאצלם אכן מדובר במכנסיים קצרים, ואצלן מדובר בפיסת בד שהרבה יותר מזכירה תחתונים. סה טו.

ייתכן שהאשמה היא ביצרניות הבגדים שדווקא על הבנות החליטו לחסוך בבד, אבל בשורה התחתונה, מה לעשות, לרוב לא מדובר על אותו מוצר.


ב. מה שעומד מאחורי קוד הלבוש אינו שיקולי צניעות מחמירים או חשש מגירוי והחטאת הבנים. בואו, לא מדובר בבית ספר חרדי במאה שערים. הסיפור הוא של מוסד חילוני פאר אקסלנס בזיכרון יעקב.

מה הרציונאל בחמש מילים?

מוסד חינוכי אינו חוף הים.

כדי לאפשר אווירה לימודית מינימאלית אסור לשבת עם רגליים על השולחן, אסור לענות לטלפון במהלך שיעור וכן, צריך לבוש שמכסה קצת יותר מאשר את אזור החלציים. מסובך להבין את זה?


ג. מילה להורים. תראו, אפשר לרפד את הילדים באייפון ואייפוד ולתת להם גישה חופשית לטיק-טוק ונטפליקס. אפשר לקחת אותם לשתי חופשות שנתיות באירופה כולל ביקור ביורודיסני ועוד אחת בקאריביים.

אבל אם לא מלמדים אותם שבחיים יש גם גבולות ושכשאתה בא למקום אתה חייב לכבד את הכללים שלו

הרי שבמקום לגדל ילדים אנחנו מצמיחים סוציומאטים.
במקום לחנך לאחריות והתחשבות אנחנו מטפחים פרזיטים.
גדלים יצורים שחושבים שהעולם נברא כדי לשרת אותם והתפקיד העיקרי שלהם בחיים הוא לדרוש את הזכויות שלהם.

מצטער, חברים, סמכות וגבולות הן לא מילים גסות ואין פה שום דכאנות. זהו דשן מעולה שילדים חייבים כדי לפרוח.


ד. לכל ההורים הזועמים שעשו סיבוב על הגב של המנהלת והפגינו שרירים מול קוד הלבוש שלה תקשיבו טוב עכשיו:

אתם יכולים לקחת את שכר הלימוד הגבוה שאתם מזרימים כל חודש לבית הספר ולהפנות אותו ישר לביוב.

למה?
כי היכולת של ילד לשבת שעות ארוכות ביום ולקלוט חומר ועוד יותר מזה ערכים מהמורה שעומד מולו מותנית בדבר אחד: שהוא רוחש לו ולמסגרת כולה כבוד והערכה.

אבל אם על קוד לבוש מותר לצפצף כי חם היום או כי בא לי אז למה לא על להגיע לשיעור בזמן? למה לטרוח להכין שב או לעשות את המבחן בעצמי אם אבא ואמא כבר שמו פס אחד גדול על בית הספר?

ה. הטרגדיה הכי גדולה היא לבנות עצמן.

ילדות מתוקות בנות תשע שבקושי זכו לחוות את הנשיות שלהן, אבל כבר מלמדים אותן שהעצמה נשית פירושו ללכת שלושת רבעי מעורטלת.

בנות מוכשרות בטירוף שיש להן כל-כך הרבה אוצרות להראות לעולם, שכל ודימיון, יצירתיות וכשרון, אבל מגיל אפס הרגילו אותן לנורמה אכזרית שנערות שיוצאות לערב כיתה חייבות להתלבש כמו אובייקט מ*ני כי זה הרי חופש ושחרור נשי.


אבל אני אסור לי להגיד את כל זה. כי אני הרי גבר ודוס וממילא שובניסט מתנשא.

לא נותר אלא לחכות לרגע בו תופיע אותה ילדה קטנה שתסתכל בעיניה התמימות בתרבות המערבית המודרנית שנהנית לדבר על פמיניזם והעצמה נשית אבל חוטאת באובססיביות בהפשטה והחפצה, ותגיד:

היי, המלכה ער*מה