19 תשובות
שואל השאלה:
אני יודעת ששני זה לא כל כך נפוץ אבל יש כאלה ...
אני יודעת ששני זה לא כל כך נפוץ אבל יש כאלה ...
אנונימית
ראשון, גם שלישי בסדר
סוג של שילוב ביניהם זה מדהים, משהו בסגנון של היינו שקרנים כזה
סוג של שילוב ביניהם זה מדהים, משהו בסגנון של היינו שקרנים כזה
פחות מפריע לי העיקר שהספר מעניין
שלישי לדעתי
עריכה: אולי לשלב בין ראשון לשלישי? זה אולי יכול לעבוד מגניב
עריכה: אולי לשלב בין ראשון לשלישי? זה אולי יכול לעבוד מגניב
זה ממש תלוי בסיפור שלך.
בדרך כלל ספר בגוף ראשון כותבים כשרוצים להתרכז בדמות אחת ולהדגיש מה היא חושבת ומרגישה יותר לעומק.
אם את כותבת סיפור על קבוצה של כמה אנשים (נגיד יש לך יותר מדמות ראשית אחת) אז כדאי לך לכתוב בגוף שלישי כדי לפרט על זווית הראייה של כל הדמויות בסיפור שלך
בדרך כלל ספר בגוף ראשון כותבים כשרוצים להתרכז בדמות אחת ולהדגיש מה היא חושבת ומרגישה יותר לעומק.
אם את כותבת סיפור על קבוצה של כמה אנשים (נגיד יש לך יותר מדמות ראשית אחת) אז כדאי לך לכתוב בגוף שלישי כדי לפרט על זווית הראייה של כל הדמויות בסיפור שלך
שואל השאלה:
התחלתי לכתוב בראשון וחשבתי להעביר לשלישי אבל אני עכשיו רואה שהרבה מעדיפים ראשון
התחלתי לכתוב בראשון וחשבתי להעביר לשלישי אבל אני עכשיו רואה שהרבה מעדיפים ראשון
אנונימית
^^ashaf
זה דווקא סתם יעשה בלאגן לדעתי
זה דווקא סתם יעשה בלאגן לדעתי
ראשון נראהלי
שוב, זה נטו תלוי בהעדפה וכמה דמויות יש לך (זה הכי חשוב לדעתי בבחירה)
כן צודקת^^
שואל השאלה:
suncake
יש לי דמות ראשית אחת ופשוט נראה לי יותר מקצועי שזה בשלישי כי כל הסופרים האהובים עלי כותבים בשלישי (גיי קיי רולינג, ר ר ג טולקין, סומן ציינני....)
אבל אני גם מרגישה שיותר קל לי להתבטא בראשון.
suncake
יש לי דמות ראשית אחת ופשוט נראה לי יותר מקצועי שזה בשלישי כי כל הסופרים האהובים עלי כותבים בשלישי (גיי קיי רולינג, ר ר ג טולקין, סומן ציינני....)
אבל אני גם מרגישה שיותר קל לי להתבטא בראשון.
אנונימית
שואל השאלה:
איך משלבים? וזה טוב כשיש שינוי בנקודת מבט?
איך משלבים? וזה טוב כשיש שינוי בנקודת מבט?
אנונימית
שלישי.
ובלי שום קשר גייקיי רולינג וסומן ציינני הם סופרים מדהימים:)
ובלי שום קשר גייקיי רולינג וסומן ציינני הם סופרים מדהימים:)
^^
זה לא קשור למקצועי או לא, זה קשור לעלילה שאת בוחרת להעביר.
אני אתן לך דוגמא: משחקי הרעב נכתב בגוף ראשון מיכוון שהסופרת רצתה שאנחנו נחווה את מה שהדמות הראשית (קטניס) חווה. היא רצתה שאנחנו נרגיש את תחושת חוסר האונים והפחד שלה בקרב, והיא רצתה שנרגיש את חוסר הוודאות והבלבול שהיא מרגישה בספר השלישי בזמן המרד.
מאחר והכל מועבר תחת השקפת העולם שלה ולא של מישהו חיצוני, זה תורם יותר לאווירת הספר מהבחינה הזו
זה לא קשור למקצועי או לא, זה קשור לעלילה שאת בוחרת להעביר.
אני אתן לך דוגמא: משחקי הרעב נכתב בגוף ראשון מיכוון שהסופרת רצתה שאנחנו נחווה את מה שהדמות הראשית (קטניס) חווה. היא רצתה שאנחנו נרגיש את תחושת חוסר האונים והפחד שלה בקרב, והיא רצתה שנרגיש את חוסר הוודאות והבלבול שהיא מרגישה בספר השלישי בזמן המרד.
מאחר והכל מועבר תחת השקפת העולם שלה ולא של מישהו חיצוני, זה תורם יותר לאווירת הספר מהבחינה הזו
כשספר מסויים הוא באמת טוב זה לא משנה אם הוא בגוף ראשון או שלישי
רוב הספרים האהובים עלי הם בגוף ראשון. מעולם לא יצא לי לקרוא ספר שלם שכתוב בגוף שני, אבל זה הגוף שהכי מדבר אליי. אני חושבת ששני.
תלוי בסיפור
מעדיפה בגוף שלישי כי אז מבינים את כל הדמויות בצורה שווה בערך
אם זה בגוף ראשון אני יודעת שהולכים להתרכז בדמות הראשית שזה סבבה פשוט קצת יעצבן שאני לא אקרא גם את הצד של שאר הדמויות בסיפור
אבל זה לא ממש משנה לי כל עוד הסיפור באמת טוב
מעדיפה בגוף שלישי כי אז מבינים את כל הדמויות בצורה שווה בערך
אם זה בגוף ראשון אני יודעת שהולכים להתרכז בדמות הראשית שזה סבבה פשוט קצת יעצבן שאני לא אקרא גם את הצד של שאר הדמויות בסיפור
אבל זה לא ממש משנה לי כל עוד הסיפור באמת טוב
שלישי ושני
אני הרבה יותר אןהב גוף שלישי אבל יש ספרים שיותר מתאים להם גוף ראשון במיוחד אם הם מתרכזים בדמות אחת עיקרית
אנונימי
באותו הנושא: