9 תשובות
שואל השאלה:
^לא מלמדים את זה בבית ספר כי הכוח הצנטריפוגלי הוא לא כוח אלא כוח מדומה (מבדיקה בויקפדיה) ובגלל זה זה לא יכול להיות תשובה. יש לך דרך להסביר את זה במושגים אחרים?
במקום כח צנטרפוגלי, אולי מכנים את זה תאוצה צנטרפוגלית? ואז אם התאוצה הזאת גדולה מתאוצת הכובד כפול מקדם החיכוך הסטטי, אז המטבע תזוז
שואל השאלה:
^אין חיכוך
אז רגע מאיפה בא המשוואה הזאת? מסכום הכוחות בצירים? או משהו אחר?
אגב תודה על העזרה אני מעריך מאוד
אתה יכול לחשוב על זה שאתה נוסע במכונית ויש פניה שמאלה נגיד אז אתה נשען ימינה, וככל שהסיבוב יותר חד (מהירות זוויתית יותר גדולה) אז אתה הולך יותר לצד ימין. בתיכון למדתי שזה כוח צנטרפוגלי אני לא יודע איך אפשר להסביר את זה בדרך אחרת..
אםם עוד לא למדנו את זה אבל באופן כללי זה בגלל שהופעל על המטבע כוח שהוציא את שקול הכוחות שלו מאיזון (והפך אותו למופנה כלפי חוץ)
אנונימית
שואל השאלה:
אוקיי תודה לכולם הצלחתי לפתור את השאלה בסוף היה חיכוך ובדיוק כמו שנתי אמר אבל העניין הוא שיש חיכוך מקסימלי ולכן כשw יגדל ויגדיל את w^2*r ליותר ממנו אז לא תהי תנועה מעגלית. שוב תודה לכל מי שעזר
התשובה הראשונה שעניתי היא התשובה לשאלה שלך כפי שניסחת אותה. מי שאמר לכם שאין חיכוך, טעה.
אם השאלה היא איזה משוואה צריך, אז המשוואה תהיה אם כן החיכוך כפול תאוצת הכובד g, מול התאוצה הרדיאלית, שבטח יש לך את הנוסחא שלה. שהיא מורכבת מחישוב תדירות הסיבובים לשנייה, ורדיוס הסיבוב.
אם אין חיכוך, יש שגיאה בשאלה. כי כתבת "כאשר מגדילים את המהירות", משמע שהייתה מהירות, וכעת מגדילים אותה, כך שהתאוצה הרדיאלית גברה על כח הכובד כפול מקדם החיכוך. ובכלל, אם אין חיכוך, כאשר הדיסקה תתחיל להסתובב, אין כח חיכוך שיסובב את המטבע כדי לגרום לו לעוף החוצה בשלב מסויים. כך שבהכרח יש חיכוך.
כי הכוח הצנטרפוגלי גדל (הכוח של גוף שרוצה להישאר בקו ישר)