8 תשובות
שואל השאלה:
א
א
אנונימי
פנדל אחד אני מסכימה שהיה מכור אבל השאר לא.
חוץ מהפנדל על סוארס, כלום לא היה מכור בארסה הייתה ראויה לניצחון הזה פאריס כמעט ולא עברה את החצי
אנונימי
שום דבר לא היה מכור חלאס לדבר שטויות
הפנדל הראשון היה בבירור והפנדל השני אולי לא היה אבל מהזווית של השופט יכול להיות שזה היה נראה כמו פנדל
אל תשכח שאז לא היה ואר ומהזווית שלו זה יכל להראות כמו פנדל ברור
רוברטו לא היה בנבדל בכלל ופנדל לפריס יכול להיות
ככה או ככה יש משחקים הרבה יותר "מכורים" עם הרבה יותר טעויות שיפוט פשוט אנשים שונאים את בארסה ונטפלים אליה
חוץ מזה שקבוצה שחוזרת מ4:0 ל6:1 ועוד עם 3 גולים בדקות האחרונות צריכה הרבה יותר מעזרה משופט, קבוצה כזאת צריכה אופי
הפנדל הראשון היה בבירור והפנדל השני אולי לא היה אבל מהזווית של השופט יכול להיות שזה היה נראה כמו פנדל
אל תשכח שאז לא היה ואר ומהזווית שלו זה יכל להראות כמו פנדל ברור
רוברטו לא היה בנבדל בכלל ופנדל לפריס יכול להיות
ככה או ככה יש משחקים הרבה יותר "מכורים" עם הרבה יותר טעויות שיפוט פשוט אנשים שונאים את בארסה ונטפלים אליה
חוץ מזה שקבוצה שחוזרת מ4:0 ל6:1 ועוד עם 3 גולים בדקות האחרונות צריכה הרבה יותר מעזרה משופט, קבוצה כזאת צריכה אופי
אני יכול להבין מה אתה אומר
באיזשהו שלב השופט כבר רצה את זה בעצמו ונתן לזה לקרות... אבל עדיין ברצלונה שיחקו מצוין ופריז על הפנים אז אין מה לעשות זה כדורגל
באיזשהו שלב השופט כבר רצה את זה בעצמו ונתן לזה לקרות... אבל עדיין ברצלונה שיחקו מצוין ופריז על הפנים אז אין מה לעשות זה כדורגל
המשחק הכי מכור בהיסטוריה. ביחד עם המשחק נגד צלסי ב2009 בחצי הגמר.
חחח טוב שנזכרת, באיחור של כמה שנים טובות...
אני אומר את האמת, אני אוהד בארסה, שרקו על שני פנדלים *לא נכונים* אבל היו עוד פנדלים לזכות של בארסה שלא נשרקו, לא משחק נקי בכלל אבל לא יותר 'מלוכלך' מריאל - באיירן למשל
אנונימי
באותו הנושא: