12 תשובות
נגד. זה מזעזע. מי קבע מה יפה ומה לא? ומה הם מדרגים בנות לפי כמה שהן יפות? ראית פעם בתחרויות יופי מישהי מלאה? מישהי עם חזה שופע? מישהי שטוחה? מישהי שחורה? מישהי עם אפרו?
*לא*. תחרויות היופי מעודדות סטנדרט יופי שאינו אפשרי ומשפיעות על נערות וילדות ברחבי העולם לרעה.
*לא*. תחרויות היופי מעודדות סטנדרט יופי שאינו אפשרי ומשפיעות על נערות וילדות ברחבי העולם לרעה.
נגד.
תחרויות יופי זה דבר מזעזע למה הם צריכים לקבוע את אידיאל היופי? אי פעם ראית מישהי "מלאה" שניצחה בתחרות יופי? לאף אחד אין זכות להגיד מי יפה ומי פחות כולן יפות וכולן מדהימים ואף אחד בעולם לא יכול להכריע את זה
תחרויות יופי זה דבר מזעזע למה הם צריכים לקבוע את אידיאל היופי? אי פעם ראית מישהי "מלאה" שניצחה בתחרות יופי? לאף אחד אין זכות להגיד מי יפה ומי פחות כולן יפות וכולן מדהימים ואף אחד בעולם לא יכול להכריע את זה
מסכימה עם התשובות מעליי
לחלוטין נגד
יופי הוא דבר אינדיבידואלי, ולתת כמה שופטים לקבוע מי הכי יפה *לדעתם* זה דבר נורא דפוק. זה גורם חוסר ביטחון אצל כל כך הרבה נשים, שמבינות מזה שאם הן לא נראות בדיוק לפי האידיאל הזה הן לא נחשבות יפות. מה שכמובן לא נכון, את יכולה להיות מלאה או רזה, בהירה או כהה, גבוהה או נמוכה, עם אף גדול או קטן - ואת תהיי יפה, זה אחד העקרונות הכי חשובים שיש בעולם הזה, ותחרויות יופי רומסות אותו לחלוטין
לחלוטין נגד
יופי הוא דבר אינדיבידואלי, ולתת כמה שופטים לקבוע מי הכי יפה *לדעתם* זה דבר נורא דפוק. זה גורם חוסר ביטחון אצל כל כך הרבה נשים, שמבינות מזה שאם הן לא נראות בדיוק לפי האידיאל הזה הן לא נחשבות יפות. מה שכמובן לא נכון, את יכולה להיות מלאה או רזה, בהירה או כהה, גבוהה או נמוכה, עם אף גדול או קטן - ואת תהיי יפה, זה אחד העקרונות הכי חשובים שיש בעולם הזה, ותחרויות יופי רומסות אותו לחלוטין
נגד. היופי הוא בעיניי המתבונן והקיצוניות שהתחרויות האלה מציגות גורמת לילדות ולנערות לחשוב שהמודל הזה הוא מה שקובע אם הן יפות. אם הן לא נראות כמו הבנות שמתמודדות הן לא טובות מספיק, יפות מספיק. בכל אחד יש יופי מסוג שונה, לא צריך לכמת את זה ולמדוד מי הכי יפה.
שואל השאלה:
בסדר אבל בוחרים את מי שהכי יפה לפי הטעם של הרוב בסופו של דבר השופטים מייצגים את דעות האנשים
בגלל זה אלה אותן הדוגמניות שמככבות ובגלל זה שחקניות פורנו שנראות כמוהן מצליחות
זה פשוט מה שאוהבים הכי הרבה
בסדר אבל בוחרים את מי שהכי יפה לפי הטעם של הרוב בסופו של דבר השופטים מייצגים את דעות האנשים
בגלל זה אלה אותן הדוגמניות שמככבות ובגלל זה שחקניות פורנו שנראות כמוהן מצליחות
זה פשוט מה שאוהבים הכי הרבה
אנונימי
שואל השאלה:
חוץ מזה כל המשפטים האלה שכולן יפות בפנים וכו' לא באמת נכונים יש בנות (ובנים) שפשוט מכוערות
אין מה לעשות עם זה אולי האופי מפצה על זה אבל בתחרות יופי מתייחסים למראה
חוץ מזה כל המשפטים האלה שכולן יפות בפנים וכו' לא באמת נכונים יש בנות (ובנים) שפשוט מכוערות
אין מה לעשות עם זה אולי האופי מפצה על זה אבל בתחרות יופי מתייחסים למראה
אנונימי
בדיוק בגלל זה אני נגד זה. אני חושבת שלא צריך למדוד את זה ושזה מיותר ורק מעודד מודל יופי מאוד מסוים. זו דעתי :)
לא קשור, יש כמה סוגי יופי
אני למשל חושבת שנשים שחורות עם אפרו ואף רחב הן מאד יפות. למצוא נשים כאלה בתחרויות יופי זה דבר כל כך לא נפוץ. זה אומר שהן מכוערות? ממש לא, הן פשוט לא "מתאימות" לאידיאל של השופטים שם
לא קשור למכוערת או לא, יופי הוא דבר מאד מגוון שיכול לבוא בהרבה צורות, ותחרויות יופי פשוט לא מקבלות את זה וחבל
אני למשל חושבת שנשים שחורות עם אפרו ואף רחב הן מאד יפות. למצוא נשים כאלה בתחרויות יופי זה דבר כל כך לא נפוץ. זה אומר שהן מכוערות? ממש לא, הן פשוט לא "מתאימות" לאידיאל של השופטים שם
לא קשור למכוערת או לא, יופי הוא דבר מאד מגוון שיכול לבוא בהרבה צורות, ותחרויות יופי פשוט לא מקבלות את זה וחבל
שואל השאלה:
אבל רוב האנשים לא יימשכו אליהן...
בגלל זה אני אומר לפי הרוב ברור שיש יוצאי דופן
אבל רוב האנשים לא יימשכו אליהן...
בגלל זה אני אומר לפי הרוב ברור שיש יוצאי דופן
אנונימי
כבר הרעיון עצמו, של לדרג אנשים לפי יופי, שזה הרי דבר שאין לנו שליטה עליו- בעייתי לדעתי. אין לי מה להוסיף פה. זה מיותר מכל בחינה, עושה יותר נזק מתועלת
שואל השאלה:
אז אין גם טעם במבחני אייקיו?
אז אין גם טעם במבחני אייקיו?
אנונימי
לא
מבחני אייקיו מגלים עילויים וזה אשכרה מועיל לעולם
שום דבר לא מועיל לעולם בכך ששתי נשים עם גוף יפה מופיעות בטלוויזיה עם שמלות ומוציאות לחצי עולם את העיניים
מבחני אייקיו מגלים עילויים וזה אשכרה מועיל לעולם
שום דבר לא מועיל לעולם בכך ששתי נשים עם גוף יפה מופיעות בטלוויזיה עם שמלות ומוציאות לחצי עולם את העיניים