12 תשובות
עשו אל זה??
אני בכללי לא חושבת שכדאי לחסן צעירים...
בזבוז חיסונים לדעתי
בזבוז חיסונים לדעתי
מוצדק . אני אישית מכירה מישהי שיש לה בעיה במערכת החיסון ומאז הגל הראשון היא בקושי יצאה מהבית . זה חשוב כי לילדים כאלה זה באמת סכנת חיים
שואל השאלה:
הנה
הנה
קישורים מצורפים:
אנונימי
מוצדק...
שואל השאלה:
לא בדקו את החיסון בכלל למתחת לגיל 16.... זה להפוך אותם לשפני נסיונות
לא בדקו את החיסון בכלל למתחת לגיל 16.... זה להפוך אותם לשפני נסיונות
אנונימי
דבר ראושן אל תאמיני לכל מה שאומרים בחדשות.
דבר שני די להמציא שקרים!
אתם *באמת* חושבים שיאשרו לחסן את כל מי שמתחתלגיל 16 לפני שהדקו את זה?!
אתם באמת חושבים ככה??
אם כן בחיי הדור הזה הדרדר מאוד
דבר שני די להמציא שקרים!
אתם *באמת* חושבים שיאשרו לחסן את כל מי שמתחתלגיל 16 לפני שהדקו את זה?!
אתם באמת חושבים ככה??
אם כן בחיי הדור הזה הדרדר מאוד
אנונימית
שואל השאלה:
אישרו לחסן בנות בהיריון למרות שבכלל לא היו בנות בהיריון בניסויים של פייזר ומודרנה וגם ארגון הבריאות העולמי הודיע שלא לחסן בנות בהיריון....
אישרו לחסן בנות בהיריון למרות שבכלל לא היו בנות בהיריון בניסויים של פייזר ומודרנה וגם ארגון הבריאות העולמי הודיע שלא לחסן בנות בהיריון....
אנונימי
אפשר הוכחה? אם כן - זה מזעזע.
אנונימי
גם כדי לבדוק חייבים לחסן מתחת ל16 מה אתה חושב?? אנחנו לא הניסוי שלהם על החיסון????
שואל השאלה:
מה מוצדק? להפוך אותם לשפני ניסיונות?
מה מוצדק? להפוך אותם לשפני ניסיונות?
אנונימי
במקרה של נשים בהריון למרות שרשמית הניסוי לא כלל אותן, היו נשים שנכנסו להריון במהלך הניסוי או שברגע קבלת הזריקה הראשונה של הניסוי לא היו מודעות לכך שהן בהריון(מה שיכול לקרות גם בחיסון האוכלוסייה), בגלל זה, ולאור הצטברות המקרים הקשים של נשים בהריון התקבלה ההחלטה לאפשר להן להתחסן.
לגבי ילדים מתחת ל-16, מדובר רק בילדים עם מחלות רקע בעלי סיכון גבוה לעבור מחלה קשה במידה יידבקו, עדיין אין חיסון המוני של ילדים וכנראה שלא יהיה עד שה-fda יאשר את זה
לגבי ילדים מתחת ל-16, מדובר רק בילדים עם מחלות רקע בעלי סיכון גבוה לעבור מחלה קשה במידה יידבקו, עדיין אין חיסון המוני של ילדים וכנראה שלא יהיה עד שה-fda יאשר את זה
באותו הנושא: