בואו נדבר רגע על חופש ביטוי. מתי עובר הגבול, דעתכן.ם? ותתנו דוגמות בבקשה.

הגבול עובר בין הבעת דעה (גם אם היא קצת פוגעת) לבין להגיד משהו שיכול לגרום לאחרים לפגוע.
לדעתי בסדר לכתוב/להגיד "אני שונא/ת...", אבל לא בסדר לכתוב/להגיד "צריך להרוג..."
וזה מדהים שכתבת "דוגמות" ולא "דוגמאות".

הייתי אומרת פוגע, למרות שרוב הסאטירות שבהחלט נחשבות חופש ביטוי פוגעות אני משערת.
אם זה מגיע למצב שזה נוגע לדברים שיש איזה שהוא טעם טוב שלא עוברים, כמו לצחוק על בן מת,
או על אדם נכה.
כמו כן גזענות לא בסדר מבחינתי

אין דבר כזה. לכולם מותר להגיד *כל* מה שעובר להם בראש. כמובן שהייתי שמחה אם לאנשים היה טאקט אבל זה שאין להם זה לא אומר שצריך לאסור עליהם מלהתבטא


אפילו בנושא הגזענות (סתם דוגמה), אני לא גזענית ולא הייתי רוצה שאנשים יהיו גזעניים אליי או גזעניים בכללי, אבל זה שאני אאסור עליהם להגיד אמירות גזעניות לא יהפוך אותם ללא גזענים


אם אתה רוצה שאנשים יפסיקו להגיד אמירות גזעניות אתה צריך להפוך אותם ללא גזענים, לא לאסור עליהם להתבטא


הפואנטה היא שאם יש לך בעיה עם אמירה של מישהו זה לא אומר שאתה צריך לאסור עליו להתבטא, אתה צריך להבין למה הוא חושב ככה ולנסות לגרום לו לשנות את זה

ולכן אי אפשר לעבור את הגבול
(חופש= אין גבולות)

שואל השאלה:
^ כן? באמת? ואם אדם כלשהו יצחק על רצח של בעלי חיים או על רצח של בני אדם?

שייצחק
לא הבנתי איך זה סותר את הטענה שלי

שואל השאלה:
^ גם אם זה על רצח של יהודים או על רצח של קרוב משפחה שלך או חברה טובה שלך?

שואל השאלה:
*יהודים בשואה

כן ככה זה עובד
זה שזה פוגע בי זה לא אומר שצריך לשלול לבן אדם את הזכות לדבר

היא מתכוונת שאין גבול לצחוק, מעצם המילה חופש ביטוי.
אני מסכימה שאם יאסרו על אנשים להגיד אמירות גזעניות הם עדין יהיו גזענים או שיגידו את זה מתחת לרדאר אבל זה עדיף שישמרו את השנאה הזאת לעצמם, אין לי בעיה עם גזענים או הומופובים כל עוד הם לא מפיצים את זה ושומרים את זה בינהם.

אוקי זה עדיף, מסכימה.
זה עדיין לא אומר שצריך לשים גבול לחופש הביטוי ולהגיד שהם לא יכולים להגיד דברים כאלה