תקראו תפירוט

דיי כפרה, פרדוקס זה פרדוקס.

אנחנו לא מקבלים דעות, הוא לא מקבל אנשים...

שנאת חינם זו לא דעה.

^אני יכול לומר שהשנאה שלה כלפיי שנאת חינם, היא לכשעצמה שנאת חינם, ולכן הדעה שלה אינה דעה.

אמרתי פרדוקס.

שואל השאלה:
אבל למי שאמר שהוא" לא מקבל אנשים" זאת הדעה שלו בסופו של דבר זה חלק ממנו חלק מהאמונה שלו זה כמו שיגידו לאדם דתי לא נקבל אותך כי אתה דתי או לאדם שמאלני לא נקבל אותך כי אתה שמאלני בסוף הדעה שלנו מעצבת אותנו בתור בני אדם ומשפיעה עלינו ואי אפשר להפריד בין הדעה לאדם
זאת דעתי

אבל כשהדעה שלך כבר לא נשארת בגדר דעה בלבד זה כבר לא בסדר, הוא מקדם חוקים נגד אנשים, הוא נואם מה שאומר שהוא מפיץ את "הדעה" שלו לקהל רחב.

לונלינס-

אולי לך אסור לחוקק חוקים על פי דעתך, אבל לו מותר.
הוא היה נשיא ארצות הברית.
ואת לא.
זה למה הדעה שלך היא רק דעה, ושלו יכולה לבסס חוק.
אגב, הוא לא פשוט מוציא חוקים על דעת עצמו, הם צריכים לעבור הרבה אנשים, והרבה אישורים.
זה לא סתם ככה.


ותפסיקו לחפש בכוח איפה יש שנאת חינם.
זה שאני לא מסכים איתך על משהו, ואף שונא נושא מסוים שאת אוהבת, לא אומר שהשנאה שלי סתמית.
זה שאת לא חשה בסיבה שלי או מבינה אותה, לא אומר שהיא אינה קיימת, עבורי היא קיימת- והיא סיבה מספקת בשבילי כדי לשנוא מישהו/משהו.
ואת לא תבואי ותגידי לי אם זה מוצדק או לא, את זה אני קובע, כי זאת התחושה האישית שלי.
וכמו שאת פוסלת פה דעות של מיליוני אנשים כאילו כלום,
גם אני יכול לפסול את שלך.
אז אל תתערבי בדעות של אחרים, תודה.

גם לומר "אני חושב ששחורים צריכים למות", זו דעה.
אני באופן אישי ממש לא חושב את זה, ובעד שיוויון, אבל זה לא משנה את העובדה שמדובר בדעה, אני יכול לא להסכים איתה, אבל זה לא ממקומי לטעון שהיא פסולה.

אם אין שום סיבה לכך שהוא חושב ככה, זאת כן שנאת חינם. אילו סיבות בדיוק יכולים להיות לגזענות? לא כתבתי שהדעה שלו לא מוצדקת, מי אני שאגיד את זה? אני סהכ לא מסכימה עם סוג הדעות הללו. אגב אין מה לחפש שנאת חינם כשטראמפ מגיש לך אותה בעצמו.

את לא מבריקה במיוחד.
כשאת אומרת שאין שום סיבה למחשבה שלו, את פוסלת את הדעה שלו, זה בדיוק כמו לכתוב שהדעה שלו לא מוצדקת.

ובואי אני אפתיע אותך, הוא לא חוקק חוקים גזעניים.
תביאי לי הוכחה לזה ואז תמשיכי בדיון.

מי את? את- כמו שאמרת: סהכ לא מסכימה עם הדעות שלו, בדיוק כמו שהוא לא מסכים עם שלך.

את טוענת שהוא מפיץ שנאת חינם/גזענות, ולכן אין לקבל את דעתו.

והוא יכול באותה המידה לטעון שאת נערה מתבגרת, שמחפשת לצאת נגד הממסד, פשוט כי יש לך שנאת חינם לכל סוג של משטר, ולכן אין לקבל את דעתך.

נכון זה נשמע ממש מופרך?^

זה בדיוק אותו הדבר רק הפוך.
הדעה שלך, היא רק דעה, היא לא יכולה להכתיב מה נכון לעשות ומה לא.

את צריכה להבין על מה את מדברת ולחקור את החומרים שלך לפני שאת מפתחת דיון בנושא.

ולשים לב למה שנאמר לך, את פשוט התעלמת מהפסקה האחרונה שלי, שהיא אגב- מה שמציג בבירור את הטעות בדברייך.
(ולפני שתגיבי "למה הוא כן?" -נשיא ארה"ב, תודה.)

אני לא מבזבז את הזמן על אנשים שלא קוראים משהו לפני שהם מנסים ללמד אותי עליו, פה סיימתי, לילה טוב.